AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween, 20 ans après ?
5
17 critiques
4
41 critiques
3
47 critiques
2
42 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un épisode 5 moyen et un épisode 6 pas terrible , Halloween , 20 après remonte vraiment très bien la saga .
20 ans après le 1er film, la saga halloween tente une nouvelle approche en "supprimant" les précédentes suites. Est ce que c est mieux ? Oui et non. 1h26 de film, pour 30 minutes de film. Le casting est le point positif avec un retour de Jamie Lee Curtis (assez anecdotique en vérité) Globalement décevant
Il faut avouer que la première moitié du film présentant les personnages m'a un petit peu ennuyé. Par contre la 2ème partie, m'a émerveillé par sa modernité dans le massacre. En effet, la violence est très bien mis en scène jusqu'au combat final très jouissif. Bref, la magnifique seconde partie du film mérite bien qu'on souffre au début.
Comme son nom l'indique,pour les vingt ans de la franchise cet épisode réunit à nouveau Michael et Laurie. Episode éfficace,parfois cruel(le meurtre dans la cuisine),cependant inférieur au quatrième épisode. Très correct cependant.
Excellent slasher, et très bon volet de la saga ! Un film qu'il faut voir pour les fans du genre.
Cet épisode surfe sur le succès justifié de la saga « Scream » des années 2000, dont on peut noter une référence dans le film et bien d’autres encore, mais reste trop conventionnel et mollassonne pour vraiment nous faire frissonner.
suite sans intérêt, Carpenter avait le talent de créer une ambiance et un suspense avec quelques bouts de ficelles, ce n'est malheureusement pas donné à tout le monde
Il aurait pu etre vraiment éfficace s'il n'avait pas était aussi peu complexe au niveau de scénario et remplit de scènes de boucheries intégrante.
pas trop mauvais mai il aurau pus etre beaucoup mieux trop lisse
Halloween 20ans après est un film plutôt sypmpathique de la part du metteur en scène Steve Miner ( House ).
Septième film de la célèbre saga commencer de main de maitre par John Carpenter, l'histoire se situe donc 20 ans après la terrible tragédie d'Haddonfield. Laurie Strode qui tente difficilement d'oublier le passer sous les traits de Keri Tate, une directrice de collège dans une petite ville de Californie. Alors que l'on croyait Mickael Myers mort, le voilà qu'il refait surface et qu'il persecute a nouveau sa soeur et son enfant.
Voilà donc un scénario qui n'a vraiment rien de novateur mais la mise en scène du réalisateur est suffisamment correct pour nous faire passez un bon moment.
Du côté des comédiens nous retrouvons évidemment Jamie Lee Curtis dans le rôle de Laurie Strode, mais également Josh Hatnett ( Pearl Harbor ) dans le rôle de son fils, Michelle Williams ( la série Dawson ) , LL Coll J, mais également Janet Leigh ( la propre mère de Jamie Lee Curtis dans la vie ) .
Voilà en tout cas l'un des meilleurs films de la saga même si évidemment cela n'est pas du même niveau que le premier.
Cela reste néanmoins un film tout a fait recommandable et je le conseille a ceux qui ne l'ont pas vu.
Septième film de la célèbre saga commencer de main de maitre par John Carpenter, l'histoire se situe donc 20 ans après la terrible tragédie d'Haddonfield. Laurie Strode qui tente difficilement d'oublier le passer sous les traits de Keri Tate, une directrice de collège dans une petite ville de Californie. Alors que l'on croyait Mickael Myers mort, le voilà qu'il refait surface et qu'il persecute a nouveau sa soeur et son enfant.
Voilà donc un scénario qui n'a vraiment rien de novateur mais la mise en scène du réalisateur est suffisamment correct pour nous faire passez un bon moment.
Du côté des comédiens nous retrouvons évidemment Jamie Lee Curtis dans le rôle de Laurie Strode, mais également Josh Hatnett ( Pearl Harbor ) dans le rôle de son fils, Michelle Williams ( la série Dawson ) , LL Coll J, mais également Janet Leigh ( la propre mère de Jamie Lee Curtis dans la vie ) .
Voilà en tout cas l'un des meilleurs films de la saga même si évidemment cela n'est pas du même niveau que le premier.
Cela reste néanmoins un film tout a fait recommandable et je le conseille a ceux qui ne l'ont pas vu.
La saga a perdu beaucoup de sa noirceur et de ses scènes gores, pourtant le suspense est là.
Benito G
Apres avoir tué mainte et mainte fois. Revoici Mickael M. encore plus fou que précédemment. L4histoire, on la connnait tous... Sauf que pour une fois, un brin d'originalité (je ne dirais pas original, mais un petit fil conducteur en plus ; cencer faire tenir la route à l'ensemble de la production) en plus ; se dégage du film. La petite touche avec Jamie L. C., qui interprete une fois de plus ; habillement son rôle. Bref, à part cela, pas grand chose ; d'innovant ; mais l'on se réjouit des frasques de notre tueur préféré...^^. LEs fans, devraient apprécier se petit retour en force, pour un anniversaire ; plus sanglant que jamais.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Sans avoir vu tous les épisodes de la saga Michael Myers, je peux dire que celui là me suffit. Le scénario est très plat et devient vite lassant. Jamais terrifiant, juste très cliché. Même le tueur n'est pas franchement crédible. C'est dépassé ce genre de truc où ce dernier est immortel; insensible aux coups de couteaux et aux coups de feu. Le remake de Rob Zombie est bien plus réussi. Cette franchise a eut son âge d'or; elle est aujourd'hui has been. 2,5/5
Vingt ans après un premier acte sanglant dans "La nuit des masques" (le premier et le meilleur volet de la sèrie "Halloween") de John Carpenter, Michael Myers, l'un des plus terrifiants tueurs en sèrie du cinèma d'horreur, est de retour! Toujours dissimulè derrière son ènigmatique masque blanc, il s'en prend une fois de plus à Jamie Lee Curtis, unique rescapèe du premier film! L'occasion pour la fille de Janet Leigh (qui fait une apparition) de reprendre un rôle qui fut dèterminant pour la suite de sa carrière! Pas un mauvais "Halloween" avec une excellente scène d'ouverture et quelques bons meurtres mais l'ensemble reste trop superficiel et prèvisible...
Bon slasher mais il manque quand même de meurtres ! et le mieux sont les 20 dernières minutes !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse