AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4191 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Carrie, la vengeance ?
5
39 critiques
4
100 critiques
3
175 critiques
2
123 critiques
1
82 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent remake qui permet de redonner un coup de jeunesse à cet excellent film en étant meilleur que l'original.
loin de la maîtrise cinématographique de l original de de palma avec da mise en scène submme pa la musique de pino donnaho ey l inoubliable sissi spacek ce varry la est un prpduit pour jeunes qui manqur d ame et que l actrice dans le role titre dessert
ce n est pas non plus une daube totale ne serait ce que pour la belle interprétation de julian moore.
ce n est pas non plus une daube totale ne serait ce que pour la belle interprétation de julian moore.
un sacré teenage movie sans trop de saveur. Chloé Moretz joue toujours bien et confirme son talent. a voir avec du pop corn et un coca. a préférer l'original. le moment du bal est jouissif, le reste n'a pas grand intérêt. les méchants deviennent gentils, c'est beau. Julianne Moore est bien dégueulasse et c'est déjà bien.
Ce remake de "Carrie", c'est du grand n'importe quoi! Déjà choisir la belle et pulpeuse Chloë Grace Moretz pour incarner Carrie alors que Sissy Spacek dans l'original, était "simple", ce n'est pas crédible. Pas de doute, on est bien dans une version moderne et un remake. Ensuite, les grandes lignes du classique de De Palma de 1976 ont bien été reprises mais tout a été "boosté" et fait pour partir dans l'excès. La mère, incarnée par Julianne Moore est horripilante à souhait, les délires de télékinésie de Carrie partent dans le ridicule, c'est très gore (Attention spoiler: Aller jusqu'à tuer un pauvre cochon pour le sang du bal ppfffff et puis à la fin, on nage en pleine catastrophe, on se croirait dans un mauvais épisode de Destination Finale) etc.. Non, trop c'est trop! Mais vous comprenez, il faut bien que ça plaise aux jeunes d'aujourd'hui en manque de sensations fortes. Bref, rien ne fonctionne dans ce remake qui est, disons-le sans retenue: Une insulte à Stephen King et au chef-d'oeuvre de De Palma!
Très bon film, rien à dire. L'actrice principale est toujours super.
Tout ça pour ça ? Carrie n'a vraiment pas une histoire de fou malade. La réalisation est conventionnelle (on dirait un Destination Finale), les acteurs corrects et les effets spéciaux sympas. On ne peut pas dire qu'on s'ennuie réellement devant ce film mais on ne prend pas non plus son pied. A voir quand on a la grippe. J'ai la grippe...
Le roman est un chef d'oeuvre et pourtant, aucun réalisateur ne veut nous gratifier d'un film de 3 heures qui ferait monter la peur, la souffrance, la terreur que Carrie fait ressentir par un simple regard.
Ici, mise à part des grimaces et des gesticulations sans intérêt, l'actrice est incapable de faire ressentir quoique ce soit...
Au suivant?
Ici, mise à part des grimaces et des gesticulations sans intérêt, l'actrice est incapable de faire ressentir quoique ce soit...
Au suivant?
FaRem
J'ai quand même vu l'original, la "suite" et la version téléfilm avant de voir celui là aucun ne m'avait vraiment emballé même si ils sont plus moins bon mais j'ai trouvé ce remake vraiment réussi. Il est bien construit même si les scènes sont un peu moins détaillées, c'est bien rythmé on ne s'ennuie pas une seconde. Ce qu'on peut regretter c'est le coté teen movie qui dénature un peu l'original et aussi l'ambiance durant la 1ere partie qui reste assez bon enfant par contre le gros point fort est le final qui est vraiment excellent, le meilleur de tous. Un mots sur le casting Chloe Grace Moretz est peut être pas la meilleur Carrie mais elle s'en sort bien tout comme Julianne Moore qui est bien convaincante.
Remake insipide et quasiment dénué d'intérêt, "Carrie, la vengeance" ne propose pas grand chose à son spectateur. L'épouvante horreur ne se situe réellement que dans les 20 dernières minutes au travers d'une fin "feu d'artifice" qui tente tant bien que mal de convaincre.
Pour le reste, 1h de film dramatique à l'américaine, avec la malheureuse petite bouc-émissaire du lycée entourée des jolies pestes avec la professeur de sport en protectrice, et la fille la plus en vue qui se trouve une morale pour donner une histoire au film et une chance inespérée à la si gentille mais étrange Carrie de participer au bal du lycée, avec l'aide bienveillante du copain super beau gosse qui évidemment n'en rejette pas l'idée et se transforme en gentil gentleman. La douleur du quotidien, le conte de fée, et la fin tragique.
Une adaptation teen-movie lassante en somme.
Pour le reste, 1h de film dramatique à l'américaine, avec la malheureuse petite bouc-émissaire du lycée entourée des jolies pestes avec la professeur de sport en protectrice, et la fille la plus en vue qui se trouve une morale pour donner une histoire au film et une chance inespérée à la si gentille mais étrange Carrie de participer au bal du lycée, avec l'aide bienveillante du copain super beau gosse qui évidemment n'en rejette pas l'idée et se transforme en gentil gentleman. La douleur du quotidien, le conte de fée, et la fin tragique.
Une adaptation teen-movie lassante en somme.
Sans surprise, extrêmement banal dans le genre ... Seul l'inversion des symptômes entre la mère et la fille est intéressant mais reste sous-exploité, dommage.
Classer ce film "horreur et épouvante" relève de la comédie.
Classer ce film "horreur et épouvante" relève de la comédie.
Il y avait une chance sur deux pour que ce remake fasse mouche car bien souvent les réadaptation sont ratées (à part quelques rare réussite comme The Thing, Evil dead...).
D'une part l'histoire est quasi reprise à la virgule pres mais quant on découvre dans la premiere scene marquante des douches, qu'une des filles filme Carrie avec son Smartphone rose , là je me suis dis que l'on toucherait vite le fond de la cuve et je n'ai pas eu tort.
L'actrice qui incarne Carrie a été trés mal choisie , Carrie était fragile , grande , presque maigre physiquement ingrate , elle était vraiment Carrie à l'ecran, ici Carrie est une petite ado boulotte, et mignonne en plus qui joue trés mal les émotions du personnages, on y croit pas !
Les effets speciaux ne semblent meme pas à la hauteur de notre époque , l'original en faisait autant !!
Peu d'effort ont été réalisés sur la bande son , la musique est banale et ne releve malheureusement pas la platitude de cette version ratée ...
D'une part l'histoire est quasi reprise à la virgule pres mais quant on découvre dans la premiere scene marquante des douches, qu'une des filles filme Carrie avec son Smartphone rose , là je me suis dis que l'on toucherait vite le fond de la cuve et je n'ai pas eu tort.
L'actrice qui incarne Carrie a été trés mal choisie , Carrie était fragile , grande , presque maigre physiquement ingrate , elle était vraiment Carrie à l'ecran, ici Carrie est une petite ado boulotte, et mignonne en plus qui joue trés mal les émotions du personnages, on y croit pas !
Les effets speciaux ne semblent meme pas à la hauteur de notre époque , l'original en faisait autant !!
Peu d'effort ont été réalisés sur la bande son , la musique est banale et ne releve malheureusement pas la platitude de cette version ratée ...
pas de grosse surprise kan on connaît l'histoire, mais j'avoue que les effets spéciaux de la fin sont bien. tout le piment du film est la.
Bon film! Il est différent du film de Brian de palma, tout en restant fidèle au livre.
Toutefois, il est suit un peu moins le livre, innovant un petit peu par moment. On aime ou on aime pas, cela ne m'a pas dérangé personnellement.
Les 2 seuls côtés négatifs du film, est que l'actrice Chloé grâce moretz a beau très bien joué son rôle, elle est trop jolie à mon goût pour Carrie White. Pour le deuxième point négatif, c'est le côté parfois un peu trop "film d'ado-slasher" que l'on retrouve deux/trois fois dans le film. Après, ce n'est que mon avis. Mais pour un film qui adapte un roman de S. King, je me serai bien passé d'un ressenti de film pour ado. spoiler: La scène de fin est ridicule, digne d'un slasher pour ado de 13-15ans!
Mais même si je préfère un peu l'adaptation de Brian dePalma, j'aime bien celle-ci aussi, car elle a de très bon côté. Au final, si vous êtes sceptique, n'hésitez pas à le voir et faire votre propre avis! Si vous n'avez jamais vu un film de Carrie, commencer tout de même par l'oeuvre de Brian dePalma.
Toutefois, il est suit un peu moins le livre, innovant un petit peu par moment. On aime ou on aime pas, cela ne m'a pas dérangé personnellement.
Les 2 seuls côtés négatifs du film, est que l'actrice Chloé grâce moretz a beau très bien joué son rôle, elle est trop jolie à mon goût pour Carrie White. Pour le deuxième point négatif, c'est le côté parfois un peu trop "film d'ado-slasher" que l'on retrouve deux/trois fois dans le film. Après, ce n'est que mon avis. Mais pour un film qui adapte un roman de S. King, je me serai bien passé d'un ressenti de film pour ado. spoiler: La scène de fin est ridicule, digne d'un slasher pour ado de 13-15ans!
Mais même si je préfère un peu l'adaptation de Brian dePalma, j'aime bien celle-ci aussi, car elle a de très bon côté. Au final, si vous êtes sceptique, n'hésitez pas à le voir et faire votre propre avis! Si vous n'avez jamais vu un film de Carrie, commencer tout de même par l'oeuvre de Brian dePalma.
Je connais pas l'autre version cinématographique mais cette version est très ''téléfilm'' c'est à peine divertissant.
J'avais lu le livre est c'est vraiment pas fidèle au bouquin
J'avais lu le livre est c'est vraiment pas fidèle au bouquin
a par la scene de fin, pour le bal, le reste ne vaut pas vraiment le coup...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse