Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MC4815162342
402 abonnés
1 489 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 6 février 2014
N'ayant vu aucun autre film sur Carrie je ne peux juger lequel et le meilleur. Pour parler de celui ci je dirais qu'il est très bien, c'est pas du grand cinéma mais ça se laisse apprécier, les effets spéciaux sont très bon, Chloë Grace Moretz est carrément excellente et Julianne Moore très flippante. Donc à voir.
Kimberly Peirce, le réalisateur, reprend tous les ingrédients du succès de BRIAN DE PALMA et tourne le film à sa sauce. Quelques détails en plus qu'on retrouve bien volontier sur l'oeuvre de Stephen King et le tour est joué. Ok, j'avoue, c'est du copié collé à 90% du premier film, mais c'est bon ! Julianne Moore campe le rôle de la mère avec perfection et Chloë Grace Moretz est magistrale dans celui de la gamine. J'ai adoré et j'en redemande !
je suis assez tonn et choqu par les critiques que ce film a recu...il est juste formidable ! on peut s'attendre à un banal film d'horreur ou à un remake moderne et pourtant quel film ! quelle psychologie ! tout est ici expliqué, exploré, exploité ! et que dire de Chloë Grace Moretz et Julianne Moore ? la première a un sublime avenir devant elle et la seconde montre à quel point elle est douée j'aurais plutot classé ce film dans un drame psychologique qu'un film d'horreur
Ce remake aurait pu être vraiment mieux si le final avait été écourté ou moins abusé. Même si au final, 'Carrie' reste un film pas du tout mauvais dans l'ensemble. En effet, malgré les critiques très dures de mon entourage, il s'avère que ce film m'a bien plu au final. C'est juste dommage que le film ne s'arrête pas juste après la fin du bal de fin d'année. Jusque là, tout collait très bien et j'étais plutôt content de ce que je voyais. Mais le final, comme on en a maintenant trop l'habitude, est abusé de scènes grossières. Ok c'est un remake assez fidèle à l'oeuvre de De Palma, mais bon ça ne fait pas tout. Les acteurs s'en sortent pas si mal, le film est ni trop long ni trop court... Non je ne vois pas pourquoi 'Carrie' essuie d'aussi mauvaises critiques. Au final j'ai passé un assez bon moment devant mon écran, avec quand même une déception à la fin.
Un remake du classique horrifique de Brian De Palma qui sonne faux, qui se contente d'un pâle enchainement de scènes pseudos-horrifiques et portés par un duo d'actrices au plus bas. Nouvelle adaptation du classique littéraire de Stephen King, le scénario raconte la vie de Carrie, adolescente bouc émissaire de son lycée, et traité par sa mère, une ultra-catho assez timbrée, comme l'enfant de Satan et qui va se découvrir des pouvoirs surnaturels, une intrigue déjà bien longue a démarrer, se composant de scènes d'humiliation qui n'apporte aucun dégoût ni empathie, et qui finit par laisser le grand final gore et surnaturel massacrer des personnages secondaires fades et insipide, de la chair a canon... Révélé par la saga "Kick-Ass", Chloé Moretz essaye de jouer le drame et la folie, mais ce trop plein de sérieux dans cet environnement faux et carton-pâte la rend ridicule et hors du film, avec aussi une Julianne Moore qui en fait 10 fois trop... Reconnu pour son "Boys Don't Cry", Kimberly Pierce s'est attaqué a ce remake avec un manque de moyens et d'imagination qui se ressent très fortement : une mise en scène assez laide esthétiquement, une impression de carton-pâte, une dimension surnaturel écrasé par un manque d'ambition flagrant et beaucoup trop dommageable pour être compensé... Un remake qui sent le faux, le réchauffé, rien de bien créatif ou original, tout s'oublie très vite et se subit...
Encore un énième remake d'un classique du cinéma fantastique !!! Une pâle copie de l'original avec des scènes et des dialogues quasi identiques à la version de 1976. Quel intérêt de refaire des films dans ce cas ?? Les scénaristes seraient-ils à ce point en manque d'inspiration??? J'ai mis 1.5 étoiles pour la présence de Julianne Moore et pour la scène du bal qui est certes un peu mieux grâce aux progrès des effets spéciaux. Méfiez que la prochaine fois ce ne soit pas : Stephen King, la vengeance !!!
Pour la première foi je suis allé voir un film en avant-première, en attendant le choc de la désolation de smaug la semaine prochaine, en la personne de Carrie, ça ne sera pas forcément l’avant-première la plus inoubliable de ma vie. Je ne dirais pas que je n’ai pas aimé le film mais je m’attendais un peu à mieux ça reste dans la veine des films d’épouvante actuelle sans vraiment d’idée novatrice ou de bouleversement si ce n’est une scène final relativement bien réaliser et assez spectaculaire.
Carrie White est une jeune fille très réservé qui n’a pas vraiment d’ami et se fait régulièrement railler par les filles de sa classe. Cette attitude est dû en grande partie à une mère hystérique et religieuse à l’extrême qui la couve (l’emprisonne devrais-je dire) un peu trop. Mais Carrie ne vas pas tarder à se découvrir des pouvoirs pour le moins étrange.
Le film se laisse donc regarder sans problème même si une montagne de cliché (les blagues salace des filles, le lycée complet qui se moque de Carrie, la gentille qui veut se faire pardonner….) un peu trop présent à mon goût aurai pu mieux être exploité. En revanche comme citer ci-dessus la scène finale du bal avec les moyens modernes est vraiment très plaisante, tellement d’ailleurs qu’on ne retiendra quasi que ça du film au final.
Coté casting Chloe Grace Moretz toujours aussi bonne actrice et Julianne Moore dans le rôle de la mère psychopathe fait des merveilles (Jodie Foster avait au départ été pressenti). Pour le reste on repassera.
Carrie est donc un divertissement classique, un remake non-indispensable de l’œuvre de De Palma mais qu’il faut au moins une foi ne serait-ce que pour le bal final.
Retrouvez toutes mes critiques, avis, actu ciné série, jeux, quiz sur ma page facebook
met vraiment trop de temps à ce mettre en route , sur un film d'1h30 il faut attendre 1h10 avant d'avoir le peut d'action , et je dit bien action et non horreur.
Un reboot sans grand intérêt. La seule chose intéressante reste le duo Chloë Grace Moretz / Julianne Moore. Les gens s'attendant à avoir peur seront extrêmement déçus. Ce film ne ferait pas frissonner un enfant de dix ans. Décevant.
premier point, bien que décu par ce remake je lui accorde la moyenne car l'originale est tellement singulier, le réalisateur cultissime et le climat vraiment pesant que je me dis pas évident le chantier !! . Mais du coup on en vient aux mêmes conclusions, pourquoi ? ce genre cinématographique a évolué et en faire un remake ou pire une suite relève de l'auto flagélation... croisé par hazard ça le fait, j'ai été curieux pas de regrets mais bon on s'arrête la ok !!
Kimberly Peirce recontextualise l’œuvre de King de premier abord avec une certaine solidité, l'adolescence américaine contemporaine dans le viseur, sa relation aux médias, son avidité morbide pour la notoriété. Mais face à ça, elle se fourvoie avec l'élément fantastique majeur, télékinésie désormais consciente devenant un simple gadget numérique démonstratif. Le nouveau sang de CARRIE est au bout du compte épais, sale et vain.