AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
2145 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fille de Brest ?
5
42 critiques
4
117 critiques
3
57 critiques
2
15 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
Un bon sujet ne fait pas nécessairement un bon film. Le scandale du Mediator est ici traité dans un film académique qui va suivre le groupe de médecin qui a mis en lumière les effets dévastateurs de ce médicaments et les graves manquements des autorités sanitaires à son sujet. J’ai trouvé la direction d’acteur catastrophique, la plupart sonnant faux alors que pour beaucoup se sont de bon comédiens. Du coup j’ai rapidement décroché, le choix de s’intéresser aux personnages qui ont mis en avant le scandale et quasiment de laisser de côté les enjeux de ce scandale (influence des laboratoires privés sur la santé publique) est lui aussi discutable. Bref je n’ai pas aimé et j’aurais finalement préféré voir un bon reportage sur le sujet.
Enfin un film français qui s'intéresse à un scandale de notre histoire et notre époque.
C'est assez rare pour le souligner malheureusement.
D'autant plus que ce scandale est liée aussi au destin d'une héroïne de tous les jours en la personne du Dr Frachon.
La mise en scène est intéressante car traiter d'un dossier aussi compliqué dans tomber dans un jargon médical et procédurier indigeste n'est pas chose aisée mais Emmanuelle Bercot sans sort honorablement.
Certes parfois j'ai lâché un peu prise sur certains plans et scènes assez lentes et parfois inutiles mais dans l'ensemble c'est très correct.
L'actrice principale est vraiment investi dans son rôle et donne vraiment corps au personnage tout comme Magimel mais qui disparaît un peu de la circulation dans le dernier tiers.
Le combat qu'à mené cette femme est remarquable de ténacité de courage.
Faire face à ces hautes autorités emplies de vanité et d'orgueil à l'encontre de cette "pneumologue brestoise" fait froid dans le dos quant au fonctionnement dune partie de la médecine dans notre pays et des conivences très fortes avec les laboratoires.
À voir
C'est assez rare pour le souligner malheureusement.
D'autant plus que ce scandale est liée aussi au destin d'une héroïne de tous les jours en la personne du Dr Frachon.
La mise en scène est intéressante car traiter d'un dossier aussi compliqué dans tomber dans un jargon médical et procédurier indigeste n'est pas chose aisée mais Emmanuelle Bercot sans sort honorablement.
Certes parfois j'ai lâché un peu prise sur certains plans et scènes assez lentes et parfois inutiles mais dans l'ensemble c'est très correct.
L'actrice principale est vraiment investi dans son rôle et donne vraiment corps au personnage tout comme Magimel mais qui disparaît un peu de la circulation dans le dernier tiers.
Le combat qu'à mené cette femme est remarquable de ténacité de courage.
Faire face à ces hautes autorités emplies de vanité et d'orgueil à l'encontre de cette "pneumologue brestoise" fait froid dans le dos quant au fonctionnement dune partie de la médecine dans notre pays et des conivences très fortes avec les laboratoires.
À voir
Je recommande ce film qui a le grand mérite de faire connaitre une partie des grandes difficultés rencontrées par le Dr Irène Frachon lanceur d'alerte sur ce poison mortel qu'est le #Mediator conçu et commercialisé par les laboratoires Servier, ce médicament a fait à minima des centaines de morts. L'histoire nous détaille à quoi ce médecin et une équipe courageuse autour d'elle ont du faire face pour que leurs révélations ne soient pas enterrées ! Le film est tiré d'un livre qu'elle a écrit et que je vais acheter. Ça n'est pas que le procès d'un laboratoire criminel mais aussi du laxisme et de la collusion des autorités sanitaires sensées exercer un véritable contrôle pour empêcher de telle collusions. Tous le monde devrait regarder ce film car il a aussi un effet didactique sur la culture du principe de précaution. J'espère qu'un jour nos députés auront le courage de mettre en place un dispositif protecteur des lanceurs d'alertes sans qui nous ne sommes que du bétail. Signalons la présence de Benoit Magimel dont le seul mérite est d'attirer l'attention du public car s'agissant de son interprétation elle est zombiesque mais pour une fois ça ne nuit pas à l'histoire ! Allez tous voir ce film
Même en cédant parfois à la dramatisation nécessaire à une œuvre de fiction, Emmanuelle Bercot dose ses effets et évite le pathos qu’elle frôle parfois mais sans jamais s’y complaire alors que d’autres y auraient succombé. La réalisatrice embrasse son sujet à bras le corps et imprime son tempo cédant quelquefois à son appétence pour les images choc.
Le sujet est important : le combat de la pneumologue contre le laboratoire Servier et l’inertie des services de santé pour faire éclater le scandale du Médiator. Il est traité de façon à la fois forte et plaisante…
Peut-être trop plaisante en fait : Sidse Babett Knudsen, qui joue le rôle la pneumologue, est superbe, pleine de charme et d’entrain ; elle a un mari discret, compréhensif et plein d’humour, des enfants marrants… Un peu trop pour être complètement crédible ; c’est un peu dommage.
Ceci dit, Irène Franchon, la pneumologue donneuse d’alerte dans la vraie vie, a peut-être le même charme que Madame Knudsen…
Peut-être trop plaisante en fait : Sidse Babett Knudsen, qui joue le rôle la pneumologue, est superbe, pleine de charme et d’entrain ; elle a un mari discret, compréhensif et plein d’humour, des enfants marrants… Un peu trop pour être complètement crédible ; c’est un peu dommage.
Ceci dit, Irène Franchon, la pneumologue donneuse d’alerte dans la vraie vie, a peut-être le même charme que Madame Knudsen…
Ce film nous relate le combat livré par un médecin contre les labos pour faire éclater la vérité sur le scandale du médiator. Cette femme a su faire face à la presse, aux pressions de toutes parts un vrai combat de gladiateur.
Une interprétation magistrale de l'actrice principale très investie.
Un film intéressante très rythmé.
Une interprétation magistrale de l'actrice principale très investie.
Un film intéressante très rythmé.
dans le corps médical ou dans les labos pharma, on sait trés bien que cette femme était la maîtresse d'un directeur régional Servier, qui l'a délaissée...Celle-ci, pour se venger a monté cette affaire, complètement biaisiée, car nous avons été une majorité à prescrire le médiator depuis les années 70 dans le diabète, où il avait deux indications.Certes, son efficacité était modérée, mais dans une première intention ça suffisait souvent..Il n'y a pas eu de problèmes révélés, pendant une bonne vingtaine d'années..Puis, les "coupe-faim" , pour employer le langage populaire ayant disparu, DONT l'Isoméride de chez Servier , à cause de leurs effets secondaires, plusieurs "obésologues" se sont redirigés vers le médiator chez qui on avait constaté un PETIT effet coupe-faim...Ce qui a entraîné des prescriptions ILLEGALES et parfois dangereuses , car administré à des posos interdites, puisque 'il était bien toléré..Sans oublier que ces dames ( la plupart des cas des femmes) faisaient le tour des cabinets médicaux du coin,pour en avoir plus, et donc maigrir plus vite, en se gardant bien de dire qu'elles en prenaient déjà !!
Ajoutons à ça le personnel de la sécu qui ne s'est même pas aperçu de ses prescriptions anormales ( on ne peut pas papoter sur ses vacances, montrer les photos des gamins et être en arrêt de maladie et faire son boulot ), tout ceci AVEC les mises en garde du labo sur ces prescriptions illégales!!
Ce qui devait arriver arriva, un médicament n'est pas un bonbon...
Mais voilà, malgré la condamnation de plusieurs généralistes et spécialistes ( qui en a parlé ?) , pour faire du papier, de l'audience , on a monté cette affaire..Et il faut bien l'avouer, c'est plus payant d'attaquer le labo que son médecin..D'autant plus, que ,mystérieusement , les dossiers avaient quasiment tous disparus quand les patientes les ont demandé..
Alors, assez de délire ...
Ajoutons à ça le personnel de la sécu qui ne s'est même pas aperçu de ses prescriptions anormales ( on ne peut pas papoter sur ses vacances, montrer les photos des gamins et être en arrêt de maladie et faire son boulot ), tout ceci AVEC les mises en garde du labo sur ces prescriptions illégales!!
Ce qui devait arriver arriva, un médicament n'est pas un bonbon...
Mais voilà, malgré la condamnation de plusieurs généralistes et spécialistes ( qui en a parlé ?) , pour faire du papier, de l'audience , on a monté cette affaire..Et il faut bien l'avouer, c'est plus payant d'attaquer le labo que son médecin..D'autant plus, que ,mystérieusement , les dossiers avaient quasiment tous disparus quand les patientes les ont demandé..
Alors, assez de délire ...
Un film intéressant sur le scandale sanitaire qui a touché la France dans les années 2010. Certaines scènes crues (opérations, ...) renforcent le réalisme du sujet.
Autant Benoit Maginel que l'on n'attendait pas dans ce type de rôle est crédible avec son embonpoint, autant l'actrice et son accent guttural ne sont pas crédibles. Son texte semble récité. Dommage car sans cela, le film serait vraiment prenant.
Autant Benoit Maginel que l'on n'attendait pas dans ce type de rôle est crédible avec son embonpoint, autant l'actrice et son accent guttural ne sont pas crédibles. Son texte semble récité. Dommage car sans cela, le film serait vraiment prenant.
Les lanceurs d'alertes sont les véritables héros de notre monde moderne ravagé par le profit et la domination. Mais il faut bien avouer que ce film ne rend pas hommage aux victimes du médiator. Le film essaye de faire américain, mais c'est juste froid. Je suis jamais rentré dedans, qu'est ce que ça manque de dynamisme, c'est vraiment didactique au possible. Même n'importe quel documentaire est plus vivant à côté. Alors oui il y a quelques bons moments où la danoise Sidse Babett Knudsen fait étalage d'une grande fragilité, mais bon c'est juste ennuyant, parce que très lent et désincarné. Sans compter ce bon vieux Benoît Magimel qui est encore une fois bien mauvais.
ned123
J'ai vu un film... qui montre le dessous des cartes des laboratoires pharmaceutiques qui jouent les "Goliath" face à des "David" de petites envergures... On observe ce rapport de forces avec une réalisation simple, bien loin des superproductions américaines... On ressent la pression, on ne la subit pas. On voit le mépris, mais sans violence. C'est un film de dimension humaine. Sidse Babett Knudsen joue un médecin investi dans le choix de défendre la vie, l'honneur et la probité de ses patients, malades du médiator, un scandale sanitaire de grande ampleur. C'est un film très documenté, très précis, et terriblement efficace. On est séduit par ce portrait de femme qui ne lâche rien et qui mène un combat tout à son honneur, contre les Laboratoires Servier, contre l'administration française du médicament, contre ses pairs... C'est un combat de haute lutte.. Lorsque le courage consiste à ne pas regarder ailleurs. Quelques plans retranscrivent l'univers médical, et notamment une scène d'autopsie qui génère un certain malaise... Le film est puissant, prend le temps d'expliquer, d'explorer les coulisses du médicament, les arcanes de la relation entre ces différents protagonistes...
iceman7582
Un thriller médical implacable. Le scandale du mediator retranscrit a l'écran de manière accessible pour l'ensemble des spectateurs. Intéressant, très bon casting et mise en scène réussie. Bref on suit cette enquête avec intérêt.
Le film arrive à nous captiver avec des ressorts bureaucratiques (les agences de sécurité sanitaire qui pensent autant à couvrir leurs arrières et leurs compromissions), médicaux, et aussi humains, le tout sans céder à aucune facilité
Un bon film, un excellent divertissement, avec une profondeur qui vous laisse plein de sujets de réflexion en sortant.
Un bon film, un excellent divertissement, avec une profondeur qui vous laisse plein de sujets de réflexion en sortant.
Bien filmé, bien joué. L'actrice qui joue Irène est excellente, émouvante et porte le film sur ses épaules.
Ce film nous ouvre un peu plus les yeux sur les laboratoires est leur façon de contrôler leur business.
Ce film nous ouvre un peu plus les yeux sur les laboratoires est leur façon de contrôler leur business.
Les bons sentiments ne suffisent pas à faire les bons films, c'est connu. On est donc un peu triste de donner une mauvaise note à un film qui entend dénoncer un scandale médical comme celui du Médiator et le lobby des labos pharmaceutiques. Mais il aurait fallu qu'un tel film soir réalisé par un Ken Loach ou un Yves Boisset. Celui-ci est terriblement mou, avec un scénario linéaire et plat comme encéphalogramme d'une victime de ce médicament tueur. Conserver les faits précis, les lieux et les noms des protagonistes a sans doute obligé la réalisatrice à se fixer des contraintes. Mieux aurait peut-être valu choisir le vrai docu ou la fiction, dans le style thriller. Par exemple, quand l'héroïne affirme qu'elle a eu peur, on ne comprend pas pourquoi, car elle n'est jamais menacée. On aurait aussi aimé entrer dans le monde des patrons de labos, de leurs commerciaux et communicants, découvrir leur cynisme et leur rapacité qui n'apparaissent qu'en filigrane. De plus, Sidse Babett Knudsen, si elle a de la présence, en fait beaucoup trop dans le genre grimaces, gesticulations et mots grossiers. La bande son est à l'avenant, souvent sans lien avec l'action, digne des pires TVfilms. Bref, c'est raté et c'est bien dommage.
La performance de l'actrice danoise Sidse Babett Knudsen (Borgen / l'hermine) est tout simplement remarquable. On est plongé dans un thriller en suivant le combat d'Irène Frachon pour dénoncer le Mediator. Véritable épopée qui tient en haleine malgré quelques longueurs (nécessaires toutefois pour montrer l'âpre combat qui a été mené par cette femme courageuse).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse