AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Homme qui rit ?
5
23 critiques
4
62 critiques
3
64 critiques
2
73 critiques
1
42 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vrai navet français comme on en fait à la pelle.
Plat, mou, sans profondeur, même les acteurs ont l'air de s'ennuyer, il ne se dégage rien de ce film. Je n'ai fait que bailler. Et la fin est juste ridicule. Absolument AUCUN INTÉRÊT.
Plat, mou, sans profondeur, même les acteurs ont l'air de s'ennuyer, il ne se dégage rien de ce film. Je n'ai fait que bailler. Et la fin est juste ridicule. Absolument AUCUN INTÉRÊT.
Je suis d'habitude assez porté sur les longues tirades,mais cette nouvelle adaptation de "L'homme qui rit",l'un des romans-phares de Victor Hugo,est d'une stupéfiante nullité. Décors kirschs. Ambiance gothique terriblement artificielle. Jeu empesé et plus théâtral que jamais des acteurs. Dimension contestataire de l'œuvre totalement vidée de sa substance. Problèmes de rythme et de ton. Image plus laide qu'un téléfilm de base. Il est rare qu'absolument tout soit raté dans un film. Cette fois,c'est le cas.
Roub E.
Pas désagréable à regarder mais dépourvu d émotions en fait cet homme qui rit est un film un peu trop académique. J ai trouvé que l acteur principal sonnait assez faux.
Moyennement convaincue par cette adaptation du roman de Victor Hugo, une histoire accélérée et pourtant terriblement lente. L'acteur principal est plutôt bon mais celle qui joue Déa n'est pas crédible ! Pour moi les meilleurs acteurs sont les deux enfants qui interprètent Gwynplaine et Déa jeunes. En revanche je conseille vivement le roman qui est pour moi un véritable chef d'oeuvre!
L'univers visuel visiblement inspiré de celui de Tim Burton, est assez réussi, mais très artificiel évidemment. Surtout le film manque de force et de souffle. Il comporte aussi quelques longueurs et redites. Le côté mélo correspond évidemment à l'esprit des romans du 19ème siècle, Hugo ou Dumas. Peu importe que le film ne soit pas fidèle au livre, que je n'ai pas lu, mais le réalisateur semble avoir manqué d'audace. La fin n'est pas fameuse : on aurait bien vu le héros prendre la tête d'une révolte populaire, ce qui aurait donné à l'ensemble un caractère un peu plus fort que ces pleurnicheries interminables et ces images léchées. Donc, ça se laisse voir assez agréablement, sauf quand ça traîne, sans plus.
Un conte à mi chemin entre le monde de Victor Hugo et de Tim Burton. Même s'il n'atteint pas ces deux géants de la littérature et du cinéma, ce film a le mérite de les réunir et de donner envie de mieux les connaître.
Plus concrètement, c'est un conte pour adolescents, poétique et grave. On peut regretter qu'il n'aille pas plus en profondeur du côté de la politique, mais il laisse entrevoir le style de Victor Hugo en nous épargnant ses longueurs.
Plus concrètement, c'est un conte pour adolescents, poétique et grave. On peut regretter qu'il n'aille pas plus en profondeur du côté de la politique, mais il laisse entrevoir le style de Victor Hugo en nous épargnant ses longueurs.
Pffff je voulais voir , j'ai vu et déçu , pas terrible du tout , une belle jaquette c'est tout , je vais oublier vite fait ....
Si par hasard vous vous étiez laissé séduire par la perspective de voir une adaptation cinématographique 100% Française d'un classique de Victor Hugo, affichant ostensiblement sa volonté de rivaliser avec les plus grands films du cinéma made in U.S.A. et bien passez votre chemin car cet "Homme qui rit" n'est rien d'autre qu'un remake déguisé d'Edward aux mains d'argents de Tim Burton (oui je sais c'est adapté d'après Victor Hugo mais à ce stade c'est plus un alibi qu'autre chose) qui aurait rencontré le Joker de Nolan avant d'aller faire un tout chez Roméo et Juliette (L'oeuvre de Shakespeare étant antérieure à celle d'Hugo pour le coup) entre deux décors visiblement trop voyant pour être honnêtes (mais tu comprends rien, c'est pour le coté pittoresque de la fable...ben si je comprends, sauf que c'est ultra éculé comme approche!
Le casting est ultra limite (à l'exception du rôle principal) entre un Depardieu incapable de faire autre chose que du Depardieu et une Christa Théret qui fait hélas bien peine à voir (C'est l'homme qui rit pas l'homme qui LOL)
Le reste, ben c'est un discours super convenu sur les privilèges des uns et la détresse des autres et bien que cela demeure dans l'esprit de l'auteur des Misérables (et d'actualité), si cet homme là rit (lui et la vache), le public lui ne rit pas du tout!
Le casting est ultra limite (à l'exception du rôle principal) entre un Depardieu incapable de faire autre chose que du Depardieu et une Christa Théret qui fait hélas bien peine à voir (C'est l'homme qui rit pas l'homme qui LOL)
Le reste, ben c'est un discours super convenu sur les privilèges des uns et la détresse des autres et bien que cela demeure dans l'esprit de l'auteur des Misérables (et d'actualité), si cet homme là rit (lui et la vache), le public lui ne rit pas du tout!
un drame assez lourd, long à suivre et assez morose !!!!
J'ai trouvé ce film plutôt pas mal : je nai jamais lu le livre et je ne connaissais pas l'histoire mais j'ai cette interprétation plutôt bien faite. Il manque toujours quelques choses, on aimerait en voir plus. Les acteurs joue bien, Depardieu est toujours aussi quelques mots je trouve ce film profond, les personnages sont sensibles et l'histoire est plutôt triste mais très bien tourné (décors un peu sur le fond des misérables, un peu imaginaire).Film à voir une fois pour sa beauté.
Un conte dramatique intéressant et plein de poésie, bien que scenaristiquement très classique. Certains points de l'histoires et certains personnages auraient mérité d'être plus approfondis, pejut-être que le fillm aurait gagné à être un peu plus long. Mise en scène et décors top. A ne pas manquer si vous être un fan du Bossu de Notre Dame, ou de Sweeney Todd...
Je me souviens que lors de sa sortie et malgré une sélection à la Mostra de Venise le film n’avait pas reçu des critiques vraiment positives ; maintenant que j’ai moi-même eu la chance de le voir je puis effectivement dire qu’il n’en méritait pas vraiment. Si la première partie du film s’avère assez bonne, ce dernier se délite dans la seconde. Dès que le personnage de Gwynplaine se retrouve dans ces habits de marquis le film sombre dans un burlesque rococo qui donne au film un aspect comédie qui tranche trop avec la première partie pour être cohérent. Ceci est doublé d’une morale assez naïve qui achève de faire lever au ciel les yeux d’un spectateur sortie définitivement d’une intrigue digne d’un conte pour tout petit. On a donc un film qui pour bien entamé qu’il soit bascule dans une mièvrerie simplette qui naufrage une intrigue digne d’un conte de fée peu en rapport avec la cible d’audience que constitue le public adulte qui est venue le voir. Décevant et par moment carrément médiocre, l’adaptation de ce roman d’Hugo pâtie d’une intrigue trop élaguée qui ramène le film à un conte pour enfants et qui donc déçoit immanquablement un public venu chercher quelque chose de plus profond et nuancé. À voir pour les nostalgiques des contes de fée uniquement.
Encore un mauvais film pour Gérard Depardieu après Raspoutine. J'ai regardé pour lui, sa prestation n'est pas en cause, une fois de plus, mais il choisit bien mal ses rôles, depuis quelques temps. Il n'y a dans ce film que de mauvais comédiens, le jeune couple inexpérimenté et Mme Polanski, toujours aussi exécrable. L'univers copié sur celui de Tim Burton, celui du très bon film de Tod Browning, " Freaks ", l'ennui dégagé par une bonne partie du film, la fin gnangnan; et pourtant, je suis sûre sans l'avoir lu, que le roman de Victor Hugo doit être passionnant et intelligent. Rien de tout ceci ne transpire dans ce film, où l'on attend le générique de fin avec impatience. J'aimerais bien revoir l'immense Depardieu dans un rôle à sa ( dé )mesure.
malgré un jeu d'acteur que j'ai trouvé un tantinet simplet, l'homme qui rit est un merveilleux conte contemporain avec un charme et une esthétique fous. Très beau à voir
Un film remarquable qui nous entraine dans une fable majestueuse.
Cependant je reproche le manque de peps dans le scénario.
Mais le trio d'acteurs est époustouflant.
Cependant je reproche le manque de peps dans le scénario.
Mais le trio d'acteurs est époustouflant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse