Derniers Avis : Very Bad Trip 3 - Page 20

On savait que le principe des deux premiers épisodes ne serait pas au rendez-vous, c'est un peu dommage parce qu'avec un peu d'imagination, tout est possible. La preuve avec le premier épisode. Donc on retrouve nos joyeux lurons (avec Alan et Chow toujours plus en première ligne - déséquilibrant qque peu la troupe) dans un scénario aux multiples péripéties, mais dont la folie n'est plus au rendez-vous. Cette conclusion s'inscrit ainsi dans une lignée de road movie rigolos et pleins d'actions, mais sans jamais vraiment se démarquer. On passe un bon moment, mais sans plus. Enfin, ce n'est pas comme si on ne s'y attendait pas !

"Trois, trois mon trois, trois, trois mon tout mon trois"

Décidément mes intros c'est plus ce que c'était...
En même temps le cinéma non plus. Je veux dire, le cinéma moderne devient de plus en plus linéaire et en ce moment, je suis assez surpris de voir que les bandes annonces déroulantes d'Allo-ciné (entre autre) montrent toujours le même genre de films...
Depuis 2-3ans, le cinéma est réduit à des "films de super-héros", des "films en 3D", quelques comédies [dont certaines avec un super-héros et en 3D...] et puis une autre catégorie dont on va parler aujourd'hui: LA FRANCHISE!
Non pas cette franchise qui consiste à dire à votre enfant qu'en fait son vrai père c'est le facteur NON, NON, NON.
Je parle de franchise en tant que licence. Vous savez comme quand une marque fonctionne très bien et que pour faire plein de sous on la décline en tout ce qui ne ressemble PAS au produit de base [et qui en général n'est pas bon ou ne sert à rien], comme le Coca citron, l'iPad mini, Frigide Barjot...
La franchise en question en est à son troisième opus en 3ans de succès, reste à savoir si c'est la gueule de bois qui nous attend après le visionnage...

Aujourd'hui, dans la rubrique "j'ai testé pour vous", j'ai testé pour vous: Very bad trip 3!

Le troisième en général c'est souvent le mal-aimé... Dans une famille les 2 premiers enfants s'entendent toujours mieux avant qu'un troisième ne vienne s'incruster. Et bien au cinéma c'est un peu pareil. Le 1 est cool, nouveau on aime et on en redemande...
Après vient le 2 et là on est parfois déçu, on aime moins, on préfère le premier par-ce que le pti coté "nouveau" était excitant...
Mais l'humain est curieux et veut voir si un troisième coup lui fera oublier le second...
On est bien d'accord hein je parle de cinéma là (désolé pour les familles à 3 enfants que je viens de dégouter, héhé)
Bon les exemples au cinéma sont légion. Dans les décevants notamment. "Jurassic Park", "Shrek", "Vive la France" avec Mickaël Youn [quoi c'était le premier?!].
Mais ne soyons pas si dur il existe aussi de très bonne "suite de suite" comme "L'arme fatale", "Die Hard" ou "StarWars" [même si techniquement c'est le 6ème mais que quand même il est placé en 3ème faisant suite au dernier mais dans la première saga... vous suivez?!]
Après, qu-est-ce qui va faire que la suite sera bonne ou mauvaise?
Et bien sans parler, jeux d'acteurs, budget, réalisation, intéressons nous juste à l'histoire...
Et là, deux types de "suite de suite" se distinguent: la suite DIRECT et la suite INDIRECT.
La suite direct est bien sûr un film où le scénario commence là où s'est arrêté le précédant en gardant en général les mêmes personnages/acteurs, les mêmes situations ou les mêmes lieux.
La suite indirect est soit une aventure totalement différente mais avec le même personnage dans le style James Bond, soit une aventure ne se situant pas après, mais AVANT le précédent volet comme le dernier "Planète des singes" ou "Amazing Spider-man"

Ici on parlera seulement de suite direct car notre film du jour se situe directement après "Very bad trip 2" lui même la suite direct de bla bla bla vous avez compris.

Alors rappelez-vous, dans "VBT 1", nos héros pendant la nuit d'enterrement de vie de garçon de leur copain Doug se sont fait droguer et tentent durant toute l'aventure de retrouver ce dernier à travers tout Vegas.
Dans la suite, "VBT 2", c'est la cérémonie de mariage de Stu, à Bankok qui tourne au vinaigre après qu'ils aient perdu la trace du beau-frère de ce dernier.
Si "VBT 3" reprend les mêmes personnages, la situation est quelque peu différente.
Todd Phillips, le réalisateur l'a annoncé avant même le début du tournage, ce sera le 3ème, et le dernier!
Autrement dit, fini les déboires et les courses poursuite à travers la ville pour retrouver l'un des leurs, ici nos amis tentent de soigner Alan de ses troubles mentaux après que son père soit décédé d'une crise cardiaque.
Sur la route les menant à la clinique psychiatrique, nos héros se font enlever par des gangsters car ils sont malgré eux...les seuls...à pouvoir retrouver...! [vous avez vu comment j'suis trop fort pour le suspense avec mes "..."!]
Voila tout pour ce qui est du spoile, je ne vous en dirais pas plus!

Parlons du film maintenant. Plutôt dans le genre des road movie où les personnages "voyagent" d'un endroit à un autre pour faire telle ou telle mission, le film n'a rien perdu de son rythme.
Les personnages sont tout aussi tordants et le film tourne pas mal autour d'Alan et Mr Chow, les deux personnages les plus populaire de la saga. Entre Alan encore plus dérangé que jamais et Chow encore plus excentrique et dingue, le fou rire est garanti.

Si la scène d'ouverture avec la girafe m'a paru décevante au point de me dire "ça risque d'être pourri ce film" j'ai très vite changé d'avis lors de la scène d'enterrement du père d'Alan, 5minutes plus tard...
Le film quand à lui est toujours esthétiquement parfait, le directeur photo rend les personnages et les décors plus beau que jamais (et pas seulement à cause de Bradley Cooper).
La musique toujours aussi présente et énergique assure qu'aucuns temps mort ne vienne ralentir l'action.
Quant aux dialogues, c'est franchement bien écrit, la conclusion de cette trilogie est vraiment bonne, et le fait de savoir que Zach Galifianakis (Alan dans le film) à énormément improvisé durant le tournage (n'en déplaise au dialoguiste), donne la dynamique qui manque à beaucoup de comédie!

En conclusion, ce film se classera dans la catégorie des "suites de suites" positive, celles qu'on aime voir, celles qui valent le coup de réessayer après un 2 plutôt mou du genou. Le film est très bon et quel plaisir de revoir certains personnages du premier volet et surtout le retour à Vegas juste magistral!

Jetez-vous dessus à sa sortie, mais avant n'oubliez pas de vous repasser les deux premiers volets pour ne pas en perdre une miette!

Un volet supérieur au deuxième (qui n'était vraiment pas terrible), cette fois, pas de cuite mais une histoire centré sur Alan et Chow, pour notre plus grand plaisir. Ce troisième film est bien entendu beaucoup moins bon que le premier (qui était plus drôle) mais il est cependant très divertissant, m'a fait décrocher quelques rires et clôt comme il se doit (mariage) la trilogie.

Des fou rires tres efficaces, de l'action, mais aussivdes longueur! mais le meilleur pour moi des bad trip!

film lourd, macho, raciste, si ca en fais rire certain, moi ca ne me fais pas rire du tout! Je m'ennuyer tellement au cinéma que, je contais le nombre de fois ou un personnage disais "putain"!
en gros ce film est ce qui reste dans les toilettes quand on a mal tirré la chasse!

J'ai trouvée que c'était l'épisode de la trilogie le moins drôle, malheureusement. Malgré un fin qui laisse présagé une petite suite, ça n'est véritablement pas mon Very Bad Trip ( Hangover ) préféré.

Présentée comme la nouvelle référence du film pour adolescent en manque de culture cinématographique, la saga Very Bad Trip succède à Scary Movie et 300 pour combler nos jeunes amateurs de pop-corn, avec des gags qui sont au choix réchauffés ou outranciers, parfois réchauffés et outranciers. Après un Very Bad Trip 2 qui flirtait avec le néant le plus total, Todd Phillips arrive-t-il à se renouveler avec Very Bad Trip 3 ? La réponse dans quelques lignes.

On peut constater une once de renouvellement dans la manière de poser l’histoire. Dans les deux premiers films, nos joyeux lurons que sont Stu, Alan et Phil ne se souviennent plus de rien après une soirée bien arrosée. S’ensuivait alors une reconstruction rébarbative des événements. Ici, pas de soirée où l’on oublie tout, juste un scénario abject qui tente de placer définitivement au sein de l’intrigue un des personnages les plus horribles de l’histoire du cinéma…. Des péripéties plus insignifiantes les unes que les autres s’enchaînent sans notion de dosage et sans intérêt pour le spectateur, torturé par des scènes d’une longueur abominable et un traitement plat. Le film affiche également un gros défaut de rythme en accordant à peu près la même durée à chaque scène, ce qui donne un sentiment de monotonie des plus déplaisants. L’absence de hiérarchisation et de classification d’importance des scènes ajoutée à une ambiance quasi-inexistante forment un cocktail qui fait croire au spectateur qu’il a vu un film de trois heures, alors qu’il dure une heure et demi.

Les trois personnages principaux sont aussi antipathiques qu’à l’accoutumée et ne provoquent pas même l’ombre d’un quelconque attachement de la part du spectateur. Autant dire qu’il est impossible de rester dans le film. Le petit renouvellement se retrouve dans les deux nouveaux personnages principaux incarnés par James Goodman et Melissa McCarthy, qui ne servent pas à grand-chose et sont tout aussi attachants que les autres personnages. Outre cela, Very Bad Trip 3 continue dans la voie de l’humour outrancier…ai-je vraiment besoin de préciser que ça n’est pas drôle…je ne pense pas. L’humour est le même que dans les films précédents…ça…alors. Tout sent le réchauffé, Alan endosse le rôle de la boîte à gags (pas drôle évidemment). Il est le seul dont les sentiments et la psychologie sont un minimum développés, sauf que ce n’est pas utile au film et encore moins au spectateur…pauvre spectateur. Tout ce recyclage d’idées des films précédents traduit une panne totale d’inspiration, qui se remarque encore plus lorsqu’on nous ressort le même gag, deux fois de suite, qu’on voit venir, et qui n’est pas drôle. Et c’est après une blague lourdingue qu’Alan dit : « On n’a pas tous le même humour ». Étant donné qu’Alan est depuis le début le moyen d’expression du réalisateur, cette réplique reflète le calibrage énorme du film, le refus de se renouveler ou d’évoluer, comme une preuve de la fainéantise du réalisateur…ça…alors.

Very Bad Trip 3 est donc l’épisode de trop, Very Bad Trip 2 l’était aussi, mais cela se sent encore plus dans ce film, où tout s’avère extrêmement poussif. En dehors de son humour nauséabond, le film veut créer une identité à la saga en faisant retourner nos trois héros à Las Vegas. Ledit passage à Vegas, symbolisant un retour aux sources, représente une demi-heure du film. Ce film a fait toute sa promo sur le retour à Las Vegas et le réalisateur y consacre un tiers du film ! Sans parler du fait que c’est la partie la moins intéressante du film. D’ailleurs l’œuvre est tellement faible qu’il est ardu de trouver quelle est la partie la plus intéressante…ou la moins ennuyante…en ce qui me concerne c’est le générique de fin. La réalisation de Todd Phillips demeure bas de gamme, sans surprise, monotone, et laissant transparaître une mise en scène tout autant inspirée. Elle ne fait rien ressentir et reste à l’image du film : vide.

Vient alors une question troublante : Qu’est-ce qui peut attirer la jeunesse à apprécier un niveau de décadence sans précédent ? Car le succès mondial de la saga ne pourra qu’encourager d’autres personnes à livrer d’horribles créations qui amèneront à une perversion du cinéma.

A la fin, on est affligé par une telle débauche d’inconsistance, et devant la perte de quelques-uns de nos neurones, on se dit qu’on a indubitablement détruit une heure et demie de sa vie. On reste forcément sans voix devant ce néant cinématographique qui n’aurait rien à envier à Transformers 3.

Allez voir Very Bad Trip 3 c'est un peu comme allez à une fête chez des copains de Fac avec qui ont a fait les 400 coups. On sait qu'on va bien rigoler mais on y amène pas sa femme!
Un peu moins bon que les deux premiers. Bon en fait c'est objectivement nul mais comme on le aime bien on aime le film!

Un troisième épisode plutôt réussi car il se démarque des deux précédents épisodes et ne reproduit pas les mêmes erreurs que le second ( qui n'était qu'un copier coller du premier ) . Une bonne comédie pour résumer .

Un peu perplexe à la vision de "Very bad trip" dont le succès m'a toujours paru un peu surfait, j'avais déjà été un peu plus enthousiaste pour "Very bad trip 2". Avec ce qui est annoncé comme le dernier opus d'une trilogie (donc) qui aura quoi qu'il en soit marqué son époque, je retombe dans une certaine circonspection. Point positif toutefois, la volonté du réalisateur de sortir du schéma des deux premiers épisodes et de construire une aventure originale. Par ailleurs, ça fait finalement plaisir de retrouver cette sympathique bande de personnages dont le très charismatique Bradley Cooper. Après, "Very bad trip 3" reste un film ronronnant qui ne s'embarrasse pas de crédibilité et qui offre quelques moments sympas. Il était néanmoins effectivement peut-être temps que ça s'arrête, sinon c'est le spectateur qui aurait pu avoir la gueule de bois.

Un bon moment ! Une habitude devant Very Bad Trip !

Un changement de cap pour un super nouveau volet !

Je conseil on s'ennuie pas et on rigole bien !

Perso il m'a bien amusé ! Moins bon que le 1er car plus d'effet de surprise mais meilleur que le 2!!

Malgrès l'absence du schéma scenaristique habituel j'ai passé un bon moment.

Un très bon 3ième volet où l'humour est très présente, un scénario pas si mal et des protagonistes que nous sommes heureux de retrouver.
Le réalisateur réussi son pari en nous livrant son 3ième épisode d'une saga qui a révolutionné le genre de la comédie.
Bon moment où on ne s'ennuie pas, je le conseille vivement.

Un nouveau volet de "La Meute" peut être de trop malgré qu'il reste assez bon!
Pas mal de gags, moins qu'avant, en gros Alan reste ce qui fait l'intérêt principal du film, par contre, Bradley Cooper (Phil) et Ed Helms (Stu) sont mis de côté en quelque sorte dans le film donnant quasi la réplique a Alan, plus énorme que jamais, il est juste à fond en fait dans le film^^!
Le principe du bad trip a été abandonné, pas de réveil cette fois, sa casse un peu le délire principal du film...
Sinon bah sa reste délire mais faut espérer vu la fin qu'il arrête quand même là pcq le prochain risquerez d'être un peu pourri!
Good Film, a aller voir à plusieurs!