AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
23033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Very Bad Trip 3 ?
5
61 critiques
4
222 critiques
3
379 critiques
2
289 critiques
1
177 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la vie, il faut savoir quand s’arrêter. Et Very Bad Trip aurait dû le faire dès la fin de son premier volet, car le second n’est qu’un copier-coller inutile du 1, et celui-ci n’a rien à voir avec le reste de la saga (enfin si, les personnages sont quand même les mêmes). Alors oui, on sourit une ou deux fois, mais ce film est très dispensable.
On ne pourra pas retirer à cette trilogie des moments de rire unique. Le premier restera le meilleur quoi que l'on fasse. Nos amis Chow et Alan resterons quant à eux des légendes.
Un dernier épisode qui clôture une des aventures les plus déjantées du cinéma. Ce dernier opus surprend et séduit moins que les précédents. On est moins pris dans l'histoire de Stu, Alan et Phil.
Cependant la scène du toit du César Palace est à voir absolument !
Cependant la scène du toit du César Palace est à voir absolument !
Le trio a perdu toute l'originalité des 2 premiers volets. On s'ennuie souvent, on sourit de temps en temps, bref c'est devenu une comédie un peu convenue et ça manque franchement de peps.
déjà le 2 n'était pas aussi drole que le 1er mais alors là le 3ème...à part 2 ou 3 scènes sympa y'a quoi ? ben rien ! le film est limite focalisé sur Chow et Alan et puis les autres bah quand on y pense on les met dans des situations sans +, était il vraiment nécessaire d'être fait ? pour l'argent certes mais pour être bien ? pas du tout ! dommage y'avait tellement de matières pour en faire quelque chose de vraiment bien
Les habitués de la Meute reste sur leur faim. Certainement un manque de délire, de drogue et de sexe... éléments de débauche auxquels on était devenu accroc. Même les personnages de Phil et de Stu semblent insipides. Le scénario et les répliques en version française sont vraiment décevants. Reste une réalisation qui tient bien la route. Le traitement psychologique/sentimental des 2 plus grands cinglés du cinéma hoolywoodien (Alan&Chow) constitue surtout le dernier point fort de ce dernier opus.
Bon il n'y a pas photo : le premier était le meilleur et de loin ! Sinon c'est pas mal.
A la différence des deux premiers épisodes de cette trilogie à succès, et en particulier bien entendu du premier "Very Bad Trip", rejouissant canular qui avait enchanté la planète, "VBT 3" n'a plus rien d'un film, et tout d'une ultime tentative sans vergogne de la part de Todd Phillips de plumer encore les gogos. Aucun scénario digne de ce nom ici, puisqu'on nous inflige une simple course poursuite totalement vaine, dont l'intérêt (?) ne réside que dans le dernier petit tour de piste qu'on fait effectuer à des personnages jadis fantaisistes et désormais usés. Le choix des scénaristes de ne pas répéter une troisième fois le truc du trou de mémoire serait honorable si une nouvelle idée était venue renouveller le pacte entre la série et ses spectateurs, mais ce n'est pas le cas : à défaut de ces fascinantes petites histoires possibles autour de ces fameux "blancs" qui étaient jusqu'alors le miracle de la série, on se contenterait certes bien de quelques moments burlesques portés par des comédiens "à fond", mais là encore, on est plus dans le domaine balisé de la comédie standard, avec rien qui ne dépasse vraiment. .. Le fait que Galifianakis ne nous fasse même pas rire est symptomatique de ce naufrage sans appel.
Après un excellent premier opus et une suite appréciable mais sans réelle originalité, on attendait de voir ce que pouvait donner cette nouvelle suite de retour en Amérique. Le changement de scénaristes se fait durement sentir et ce n’est pas à un hangover qu’on assiste mais à une traque qui ne prend son sens qu’avec les épisodes précédents (et encore…). Le changement est là mais pas tel qu’on l’attendait. Et même si les acteurs sont toujours fidèles à eux-mêmes pour le meilleur et pour le pire, le scénario n’est pas bon. Le spectateur, traîné du Mexique à Las Vegas, s’ennuie en attendant ce qu’il est venu chercher et qu’il trouvera en partie à la fin. L’histoire qui ne tient absolument pas debout n’a d’intérêt qu’à rappeler quelques souvenirs mais finalement il est bien dommage de voir qu’on atteint la fin avec satisfaction tant Todd Phillips a réussi en un film, à bien écorner l’image de la série…
La demi étoile me fait mal car ça vaut même pas d'être vu en entier un navet pareil. J'ai adoré le premier, le deuxième ça passe mais la des les 5 premières minutes on comprend que la soirée va être longue. A éviter.
Plutôt une bonne surprise. c'est le premier very bad trip que je regarde et j'ai accroché à quelques moments d'humour.
Caine78
Heureusement que Zach Galifianakis et quelques seconds rôles (surtout John Goodman) sont là pour rendre quelques moments vraiment plaisants, car « Very Bad Trip 3 » s'apparente beaucoup à l'épisode de trop. Bonne idée pourtant que de changer le schéma caractérisant les deux premiers volets, évitant a priori toute impression de « déjà déjà vu ». Hélas, il semble probable qu'une troisième cuite eût été préférable à cette comédie lourdaude et poussive, si bien que l'on s'ennuie ferme à plusieurs reprises. Peu d'idées, une certaine vulgarité et un ton hystérique souvent pénible font sombrer la saga à un bas niveau, parfois indigne de ce qui nous avait été proposé auparavant. Non pas que la légèreté était le fort précédemment, mais au moins on se marrait et se divertissait pleinement, ce qui est loin d'être le cas ici. Malgré tout, surtout dans la seconde partie, le film retrouve un peu de punch et une dose de spectaculaire nous permettant de sortir de là pas trop énervés, quelques passages s'avérant même assez sympas. Très insuffisant toutefois pour une trilogie se terminant de manière décevante : dollar : 1, créativité : 0.
gimliamideselfes
Bon, faut se rendre compte que le premier volet était plutôt drôle car il osait le fait d'être débilement con sans forcément faire trop la morale derrière (bien que bon... on est aux USA). Le second rempilait en proposant exactement le même chose, ce qui donnait lieu à une grosse merde.
Et bien là on garde le côté scatologique, mais on change un peu l'histoire, cette fois ils n'ont plus la gueule de bois.
Mais attention, il ne faudrait pas que Doug participe à l'aventure (de toute façon il ressemble trop à Valls pour faire rire), du coup on trouve un prétexte bidon, comme pour le second opus pour qu'il ne soit pas là.
Bien entendu le film est moins déjanté, moins drôle, voir même affligeant tant c'est gênant de tenter une sorte de surenchères de gags avec Zach Galifianakis sans que ça ne fasse mouche, parce que c'est du déjà vu. On l'a déjà vu, c'est bon, on peut passer à autre chose ?
Pire le film a beau proposer un scénario différent il n'est qu'une redite en moins bien de ce qui a déjà été fait. Et pourquoi garder ce personnage du chinois qui n'est pas drôle mais qui est tout bonnement insupportable ! Il l'était déjà dans le premier, pourquoi est-il encore là ? Il sert à quoi ? Tout en lui est pénible !
Pas drôle, lourd, chiant, déjà vu, voici ce qui pourrait résumer cette dernière suite. Bref rien à voir, passez votre chemin, c'est juste scandaleusement inutile.
Et bien là on garde le côté scatologique, mais on change un peu l'histoire, cette fois ils n'ont plus la gueule de bois.
Mais attention, il ne faudrait pas que Doug participe à l'aventure (de toute façon il ressemble trop à Valls pour faire rire), du coup on trouve un prétexte bidon, comme pour le second opus pour qu'il ne soit pas là.
Bien entendu le film est moins déjanté, moins drôle, voir même affligeant tant c'est gênant de tenter une sorte de surenchères de gags avec Zach Galifianakis sans que ça ne fasse mouche, parce que c'est du déjà vu. On l'a déjà vu, c'est bon, on peut passer à autre chose ?
Pire le film a beau proposer un scénario différent il n'est qu'une redite en moins bien de ce qui a déjà été fait. Et pourquoi garder ce personnage du chinois qui n'est pas drôle mais qui est tout bonnement insupportable ! Il l'était déjà dans le premier, pourquoi est-il encore là ? Il sert à quoi ? Tout en lui est pénible !
Pas drôle, lourd, chiant, déjà vu, voici ce qui pourrait résumer cette dernière suite. Bref rien à voir, passez votre chemin, c'est juste scandaleusement inutile.
A force de ne rien apporter de nouveau, la lassitude s'installe et les gags paraissent de plus en plus "lourdeaux" ... je pense avoir réellement rit à un unique moment, concernant la girafe sur l'autoroute. Cette trilogie aura dépéri au fil de ses épisodes. Dommage car le premier film, original, était fort sympathique.
encore une bonne partie de fou rire
a voir si ce n a pas encore ete fait
rien de bien different par rapport aux autres de la serie , mais disons qu il se regarde bien celui la
comme les autres dailleurs
a voir si ce n a pas encore ete fait
rien de bien different par rapport aux autres de la serie , mais disons qu il se regarde bien celui la
comme les autres dailleurs
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse