Avis : Very Bad Trip 3 - Page 6

C'est la fin... ,la fin d'un trio mythique des comédies américaines,de leur histoires folles et incomparables. La fin est très réussir et idéal je trouve, entre larme de rire et de grande nostalgie...
(restez 2 min de + au début du générique de fin,c'est tordant)
Pour ma part,très attaché a ces personnages depuis le premier opus je n'ai pas était déçu, les personnages sont a mon goûts bien + travailler qu'auparavant,surtout Alan et Chow. On rit beaucoup tout au long du film,la folie est toujours au rendez-vous,on ne se repose pas une pur délire comme on l'attendais de ce film ! Courez-y,et profitez a fond de ce régal visuel si bon pour le moral !
chapeau a Todd Phillips et aux acteurs <3

Film vraiment drôle avec un Chow à mourir de rire. Mais tout de même assez décevant.
Personnellement je le trouve mieux réussi que le 2ème mais beaucoup trop en retrait par rapport au 1er qui reste un film excellent et super drôle.

ils sont déjantés , toute la bande est en forme et on passe
beaucoup de temps à rire sur les situations et les dialogues.
une belle fin....en espérant secrètement encore un petit opus.

Dans la vie, il faut savoir quand s’arrêter. Et Very Bad Trip aurait dû le faire dès la fin de son premier volet, car le second n’est qu’un copier-coller inutile du 1, et celui-ci n’a rien à voir avec le reste de la saga (enfin si, les personnages sont quand même les mêmes). Alors oui, on sourit une ou deux fois, mais ce film est très dispensable.

En tentant de boucler la boucle,Todd Philips fait montre d'une incapacité à traiter l'humour dés lors que la dramaturgie doit faire un minimum partie intégrante du hors sujet complet qui,bien que voulant apporter une dénouement heureux à notre équipe adorée,ne se traduit hélas qu'en mort d'un mythe par un achèvement "very bad trip" pour le spectateur...

voilà un film qui clôture bien une trilogie rocambolesque. Vu en avant première a paris, je n'ai pas été déçue...Des acteurs a la hauteur de leur réputation et un Mr Chow plus fou que jamais...

La fin d'une trilogie à la hauteur de nos espérances !
Nous retrouvons avec plaisir ces trois compères, doués pour ne s'attirer que des ennuis qui nous comblent de bonheur. Ici, il n'est plus question de cuite, comme dans les deux premiers volets, mais bien au contraire, de problèmes à tout bout de champ, causé par Chaw, cet asiatique fou qui n'en fait que des siennes.
Le scénario est bien ficelé, les péripéties s'enchaînent avec des répliques à s'en tordre de rire. On plonge dès le début du film dans ses gags qui n'en finissent pas, par la fameuse girafe, la pauvre d'ailleurs...
Alan est au meilleur de sa forme, tellement naïf qu'on ne peut s'empêcher de s'en moquer à longueur de temps, tant par ses répliques que par son comportement humoristique.
De Tijuana, les trois amis achèvent leur voyage par le commencement, Las Vegas ! Il y a quelques scènes clin d’œil renvoyant aux anciens, comme le petit Carlos qui a grandi depuis.
Les scènes de fin, notamment les flash-back nous montrant quelques petits passages des deux anciens, nous montrent bien que c'est la fin d'une grande histoire, tout au long remplie de situations cocasses, de dynamisme et surtout d'amitié.
Impossible de ne pas rire dans ce dernier volet, s'achevant avec succès.
La petite scène post-générique, très drôle, clôture avec beauté cette trilogie.

Je pensais passer un bon moment de détente mais j'ai été franchement déçu / les gags sont lourds ....et cette histoire semble vraiment mal ficelée

Une grande déception! Aucun ingrédient qui ont forgé l'esprit VBT 1 et 2. À part les premières scènes et la fin qui sont dignes de VBT... Des blagues lourdes, des longueurs... On y croit plus. La
gueule de bois, c'est pour nous cette fois.

Beaucoup moins drôle que les deux premiers, ce troisième volet porte mal son nom. Heureusement que Zach Galifianakis, dans le rôle d'Alan, est là pour sauver du naufrage.

Après un bon démarrage et le plaisir de retrouver cette bande d'ahuris, malheureusement c'est l'ennui qui s'installe... Rien de bien nouveau sous le soleil de Las Vegas... Les péripéties d'Allan font parfois sourire mais quelques scènes sont inutiles et les dialogues sans intérêts... Espérons que ce soit le dernier et Tchao Chow!

La sauce ne prend plus vraiment, même en changeant le concept. On rigole beaucoup moins que dans les 2 autres volets. Pas mauvais, mais décevant.

Un volet supérieur au deuxième (qui n'était vraiment pas terrible), cette fois, pas de cuite mais une histoire centré sur Alan et Chow, pour notre plus grand plaisir. Ce troisième film est bien entendu beaucoup moins bon que le premier (qui était plus drôle) mais il est cependant très divertissant, m'a fait décrocher quelques rires et clôt comme il se doit (mariage) la trilogie.

Présentée comme la nouvelle référence du film pour adolescent en manque de culture cinématographique, la saga Very Bad Trip succède à Scary Movie et 300 pour combler nos jeunes amateurs de pop-corn, avec des gags qui sont au choix réchauffés ou outranciers, parfois réchauffés et outranciers. Après un Very Bad Trip 2 qui flirtait avec le néant le plus total, Todd Phillips arrive-t-il à se renouveler avec Very Bad Trip 3 ? La réponse dans quelques lignes.

On peut constater une once de renouvellement dans la manière de poser l’histoire. Dans les deux premiers films, nos joyeux lurons que sont Stu, Alan et Phil ne se souviennent plus de rien après une soirée bien arrosée. S’ensuivait alors une reconstruction rébarbative des événements. Ici, pas de soirée où l’on oublie tout, juste un scénario abject qui tente de placer définitivement au sein de l’intrigue un des personnages les plus horribles de l’histoire du cinéma…. Des péripéties plus insignifiantes les unes que les autres s’enchaînent sans notion de dosage et sans intérêt pour le spectateur, torturé par des scènes d’une longueur abominable et un traitement plat. Le film affiche également un gros défaut de rythme en accordant à peu près la même durée à chaque scène, ce qui donne un sentiment de monotonie des plus déplaisants. L’absence de hiérarchisation et de classification d’importance des scènes ajoutée à une ambiance quasi-inexistante forment un cocktail qui fait croire au spectateur qu’il a vu un film de trois heures, alors qu’il dure une heure et demi.

Les trois personnages principaux sont aussi antipathiques qu’à l’accoutumée et ne provoquent pas même l’ombre d’un quelconque attachement de la part du spectateur. Autant dire qu’il est impossible de rester dans le film. Le petit renouvellement se retrouve dans les deux nouveaux personnages principaux incarnés par James Goodman et Melissa McCarthy, qui ne servent pas à grand-chose et sont tout aussi attachants que les autres personnages. Outre cela, Very Bad Trip 3 continue dans la voie de l’humour outrancier…ai-je vraiment besoin de préciser que ça n’est pas drôle…je ne pense pas. L’humour est le même que dans les films précédents…ça…alors. Tout sent le réchauffé, Alan endosse le rôle de la boîte à gags (pas drôle évidemment). Il est le seul dont les sentiments et la psychologie sont un minimum développés, sauf que ce n’est pas utile au film et encore moins au spectateur…pauvre spectateur. Tout ce recyclage d’idées des films précédents traduit une panne totale d’inspiration, qui se remarque encore plus lorsqu’on nous ressort le même gag, deux fois de suite, qu’on voit venir, et qui n’est pas drôle. Et c’est après une blague lourdingue qu’Alan dit : « On n’a pas tous le même humour ». Étant donné qu’Alan est depuis le début le moyen d’expression du réalisateur, cette réplique reflète le calibrage énorme du film, le refus de se renouveler ou d’évoluer, comme une preuve de la fainéantise du réalisateur…ça…alors.

Very Bad Trip 3 est donc l’épisode de trop, Very Bad Trip 2 l’était aussi, mais cela se sent encore plus dans ce film, où tout s’avère extrêmement poussif. En dehors de son humour nauséabond, le film veut créer une identité à la saga en faisant retourner nos trois héros à Las Vegas. Ledit passage à Vegas, symbolisant un retour aux sources, représente une demi-heure du film. Ce film a fait toute sa promo sur le retour à Las Vegas et le réalisateur y consacre un tiers du film ! Sans parler du fait que c’est la partie la moins intéressante du film. D’ailleurs l’œuvre est tellement faible qu’il est ardu de trouver quelle est la partie la plus intéressante…ou la moins ennuyante…en ce qui me concerne c’est le générique de fin. La réalisation de Todd Phillips demeure bas de gamme, sans surprise, monotone, et laissant transparaître une mise en scène tout autant inspirée. Elle ne fait rien ressentir et reste à l’image du film : vide.

Vient alors une question troublante : Qu’est-ce qui peut attirer la jeunesse à apprécier un niveau de décadence sans précédent ? Car le succès mondial de la saga ne pourra qu’encourager d’autres personnes à livrer d’horribles créations qui amèneront à une perversion du cinéma.

A la fin, on est affligé par une telle débauche d’inconsistance, et devant la perte de quelques-uns de nos neurones, on se dit qu’on a indubitablement détruit une heure et demie de sa vie. On reste forcément sans voix devant ce néant cinématographique qui n’aurait rien à envier à Transformers 3.

Il ne fallait pas le faire celui-là, mais l'appel "trilogiesque" et les biftons ont eu raison du raisonnable pour aller vers l'erreur. Il ne se passe rien, on ne rigole pas du tout et on a qu'une seule envie, sortir de la salle ou de son canapé pour aller faire autre chose...