AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
26145 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il était une fois en Amérique ?
5
619 critiques
4
151 critiques
3
42 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trop lent pour un film de gangsters. Sergio Leone montre beaucoup trop de décors. Il me semble qu'il n'avait pas à être aussi long, sans compter les nombreuses scènes de viols qui se veulent réalistes et dépeignent la mentalité de ces gangsters intouchables avec peu de valeurs morale, voire pas du tout. Ces scènes, donc, qui n'avaient pas besoin d'être si nombreuses surtout pour un même personnage. Si on lui retire les scènes de longueurs avec des dialogues sans intérêt, ou pas de dialogues du tout et les moments où les personnages ne font que se regarder ou regarder le décors, on obtient une réduction d'une bonne heure et demie. Il manque cruellement de rythme, même si l'histoire est intéressante à défaut d'être passionnante, je n'ai pas du tout aimé, ni la musique, ni les personnages, ni le film. Je m'en veux presque de mettre une telle note pour un Sergio Leone, alors que je suis un fan du "Parrain" qu'il aurait pu réaliser.
Bon film, avec de très bon acteur, mais je m'attendait a mieux d'un Sergio Leone! Pour moi c'est loin d'être un film de référence dans les film sur la mafia, le scénario est moyen c'est dommage ! A voir quand même pour la beauté de la réalisation.
A en pleurer tellement c'est beau.....
Le meilleur film de l'histoire du cinéma selon moi... Je le regarde tous les 5 ans et à chaque fois la musique, les images et les répliques résonnent pendant plusieurs jours...
Incontournable cinématographique, une fable historique parfaitement réalisée par Sergio Leone, au fait de son art. Un casting parfaitement mis en avant.
Une bande-son inoubliable d'Ennio, une caméra (toujours) virtuose et un casting en or sont les atouts maîtres de ce film. Sensiblement trop long, on se rattache au trio (épatant) de la mafia dans un sans faute : De Niro-Pesci-Woods.
On ne peut ne pas connaître ! A regarder au moins une fois...
On ne peut ne pas connaître ! A regarder au moins une fois...
Bon je vais peut être mattirer les foudres des plus grands fan mais je n'ai pas aimé... J'ai trouvé ça vraiment très moyen. Ce film est une épreuve tant il est long et ça n'avance pas... Déçue
Le film testamentaire de Sergio Leone. Mise en scène magistrales, cadrages soignés, reconstitution grandiose, BO magnifique de Morricone, passionnante histoire d'amour et d'amitié, acteurs au diapasons. Un pur chef d'oeuvre du genre, du très grand cinéma. Le film de gangster à voir aux cotés du "Parrain", des "Affranchis" et de "Scarface".
Les grands films de légendes ne sonnent pas "légende" pour tout le monde. Je suis quand même un peu déçu du film. Je m'attendais à un grand spectacle comme Casino ou le parrain N°1 mais là franchement je suis tombé de haut.
Un film de gangsters à l'ancienne !
C'est bien joué, les mecs ont de la gouaille, excellente reconstitution. Néanmoins c'est d'un ennui mortel et cela s'étire inutilement en longueur.
Je n'accroche définitivement pas avec le genre, enfin surtout à l'époque.
C'est bien joué, les mecs ont de la gouaille, excellente reconstitution. Néanmoins c'est d'un ennui mortel et cela s'étire inutilement en longueur.
Je n'accroche définitivement pas avec le genre, enfin surtout à l'époque.
3h49 ? est-ce qu'il y a un record à battre ? la quantité aurait-elle remplacé la qualité ? ou bien est-ce que ce mec bosse dans les aspirateurs ? parce que pour brasser du vide, il en brasse ! et à ce point-là, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Bon, de toute façon, ce pauvre vieux Sergio a la vue qui baisse et les deux neurones en friche : une sorte de coup de génie hasardeux avec la trilogie spaghetti, puis plus rien... enfin, si, des trucs comme "il était une fois"... Filmé par le Serge, à la troisième syllabe (il-é-tait...) tu pionces déjà. Comme un mammouth.
Et dire qu'ils s'y sont mis à... trois, non quatre, mais non... six pour nous pondre un scénario pareil ! six ! putain, de toute façon je me suis endormi, qu'est-ce qu'on en a à foutre. Mais eh, j'ai reconnu la petite Jennifer Connelly, eh ouais mon gars, j'ai l'oeil ! et Joe Pesci aussi, qu'est-ce que tu crois !
Sinon bah, je vous confirme que même dans les maisons de retraite, on en veut pas de "il-é-tait-une..." : tous nos vieux en crèvent d'ennui. Quant aux "plus jeunes", ils en ressortent liquéfiés de la tête et finissent chez Télérama.
Bon, de toute façon, ce pauvre vieux Sergio a la vue qui baisse et les deux neurones en friche : une sorte de coup de génie hasardeux avec la trilogie spaghetti, puis plus rien... enfin, si, des trucs comme "il était une fois"... Filmé par le Serge, à la troisième syllabe (il-é-tait...) tu pionces déjà. Comme un mammouth.
Et dire qu'ils s'y sont mis à... trois, non quatre, mais non... six pour nous pondre un scénario pareil ! six ! putain, de toute façon je me suis endormi, qu'est-ce qu'on en a à foutre. Mais eh, j'ai reconnu la petite Jennifer Connelly, eh ouais mon gars, j'ai l'oeil ! et Joe Pesci aussi, qu'est-ce que tu crois !
Sinon bah, je vous confirme que même dans les maisons de retraite, on en veut pas de "il-é-tait-une..." : tous nos vieux en crèvent d'ennui. Quant aux "plus jeunes", ils en ressortent liquéfiés de la tête et finissent chez Télérama.
Voici un film de Sergio Leone plus classique dans ses plans. C'est bien, mais ça ne m'a pas marqué non plus. Pas mal de flash-back comme dans ses autres films, mais ça n'apporte pas grand-chose de plus. Un bon film de gangster néanmoins.
j'ai aimer voir les ganster dans cette amerique ancienne j'aime bien l'atmosphère que dégage ce films
La réalisation est brillante et le jeu temporel très intéressant, mais à force de complexité et de jeux scénaristiques le film perd en intensité
Une déception que ce dernier film de Sergio Leone.
Ca me fait mal de le dire d'un cinéaste pour qui j'ai toujours eu beacoup d'admiration mais force est de constater que Leone est beacoup moins à l'aise pour montrer les quartiers de NY que les grandes plaines de l'Ouest. Le principal défaut du film c'est bien entendu sa longueur excessive, rien que dans la première moitié du film, on peut couper au moins une heure d'histoires sans intérêt. Le deuxième défaut du film, ultra présent dans la première partie d'ailleurs, c'est sa vulgarité ou plutôt son obscénité. Je n'aurais jamais cru dire ça un jour et encore moins par rapport à un film de Leone mais ça en devient même parfois pathétique par moment tant ces scènes n'ont ABSOLUMENT RIEN à apporter au film ! De plus, Leone ne nous avait pas du tout habitué à ce genre de cinéma "raccoleur". La deuxième partie du film, heureusement, remonte le niveau et on en revient plus à ce qu'un film de gangster doit être mais toujours, on a cette impression d'un Leone dépassé par son sujet. Leone maitrise le western mais est loin de maitriser le film de gangster, contrairement à Scorsese par exemple.
La réalisation est molle, les effets de transition pompés tout droit d'Il était une fois dans l'Ouest et autres ne sont absolument pas adaptés à du cinéma "urbain", seuls les acteurs tirent leur épingle du jeu... et encore... ça dépend lesquels...
Même la musique d'Ennio Morriconne est en demi teinte, de beaux thèmes mais très peu inspirés.
Bref, vous l'avez compris, pour moi Sergio Leone restera toujours le MAÎTRE du Western mais je préfère fermer les yeux sur ce Il était une fois en Amérique qui possède bien trop de défauts pour convaincre.
Ca me fait mal de le dire d'un cinéaste pour qui j'ai toujours eu beacoup d'admiration mais force est de constater que Leone est beacoup moins à l'aise pour montrer les quartiers de NY que les grandes plaines de l'Ouest. Le principal défaut du film c'est bien entendu sa longueur excessive, rien que dans la première moitié du film, on peut couper au moins une heure d'histoires sans intérêt. Le deuxième défaut du film, ultra présent dans la première partie d'ailleurs, c'est sa vulgarité ou plutôt son obscénité. Je n'aurais jamais cru dire ça un jour et encore moins par rapport à un film de Leone mais ça en devient même parfois pathétique par moment tant ces scènes n'ont ABSOLUMENT RIEN à apporter au film ! De plus, Leone ne nous avait pas du tout habitué à ce genre de cinéma "raccoleur". La deuxième partie du film, heureusement, remonte le niveau et on en revient plus à ce qu'un film de gangster doit être mais toujours, on a cette impression d'un Leone dépassé par son sujet. Leone maitrise le western mais est loin de maitriser le film de gangster, contrairement à Scorsese par exemple.
La réalisation est molle, les effets de transition pompés tout droit d'Il était une fois dans l'Ouest et autres ne sont absolument pas adaptés à du cinéma "urbain", seuls les acteurs tirent leur épingle du jeu... et encore... ça dépend lesquels...
Même la musique d'Ennio Morriconne est en demi teinte, de beaux thèmes mais très peu inspirés.
Bref, vous l'avez compris, pour moi Sergio Leone restera toujours le MAÎTRE du Western mais je préfère fermer les yeux sur ce Il était une fois en Amérique qui possède bien trop de défauts pour convaincre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse