Mon compte
    Miss Peregrine et les enfants particuliers
    Note moyenne
    3,8
    22890 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Miss Peregrine et les enfants particuliers ?

    862 critiques spectateurs

    5
    120 critiques
    4
    321 critiques
    3
    255 critiques
    2
    109 critiques
    1
    42 critiques
    0
    15 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Benito G
    Benito G

    664 abonnés 3 161 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 octobre 2016
    Une nouvelle oeuvre de Tim B. qui nous livre un film égale à se qu'il a pu nous faire découvrir durant ses années alliant un coté lugubre, obscure (voir morbide parfois) et en même temps une quelconque ironie amenant même un certains humour en même temps que le coté sombre d'une scène. Evidemment, même si c'est un film grand public. En dessous de 10ans, le film pourra dérouter les plus petits (Tim B. montrant ce film plus comme un film pour ados et leurs parents... plutôt que opus les plus jeunes qui pourraient être effrayé (l'ambiance de ses films est déjà souvent sombre... Là ; l'histoire ne nous l'épargne encore moins). Des décors, paysages.... toujours visuellement assez agréable à regarder et rien que pour cela ; on reconnaît la touche du réal^^. On pourrait avoir peur, à cause du recourt à la 3D... Mais celle-ci ; ne se montre pas trop agressive et le déroulement de l'histoire et de l'imaginaire alliée à un humour certains et à un peu d'action ; nous offre quelques choses de quand même assez savoureux (mais faut il déjà apprécier un minimum la touche Tim B. , qui a toujours eu un univers bien à lui mais encore une fois un univers bien réfléchis). On voyage, on imagine, on s'intéresse aux personnages... Tim B. est sur son terrain et nous le transmet plutôt bien. Comme si l'inspiration avait été trouvé entre "La famille Adams", "Alice au pays des merveilles"... et autres films du style. Un film original ou l'on pourra regretter un tempo parfois un peu longuet qui relâche la "légère tension" du film (mais la beauté visuelle du reste nous tient en haleine et le rythme reprend sa route sans trop nous laisser peiner^^). Bref, une bonne surprise qui donne envie de découvrir les romans (si cela n'ait pas déjà fait) et de penser à la possible suite de cette oeuvre... Certains regretterons que Tim B. reste trop dans son registre et ne tente pas trop autre chose. Mais il le fait tellement bien, que personne n'arrive sur son terrain à faire des films sombre, lugubre... avec une telle touche personnelle que cela en devient une oeuvre grand public et toujours réfléchis et mettant en avant des thèmes que l'on peut rencontrer tout les jours.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 10 octobre 2016
    Grosse déception, un film interdit au plus de 10ans (mais qui risque de faire peur aux plus petits...), plus proche de superproduction stéréotypées genre "monde de narnia" que du Tim Burton genre Beetlejuice. Le debut part bien puis ça tourne en rond et on s'ennuie. Bref à éviter
    David C
    David C

    2 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 octobre 2016
    N'ayant pas lu le livre, je ne critiquerai que le film en tant que tel et non en tant qu adaptation. Nous avons ici un film très beau avec une ambiance si speciale comme Tim Burton sait si bien faire. Les décors sont splendides et les acteurs jouent très bien, mais en tant que fan de Tim Burton, j'ai tout de même quelques déception. Nous avons ici un Tim Burton bien trop grand public, une féerie pas assez poussée d'un côté, une noirceur bien trop légère de l'autre, sans oublier le méchant incarné par Samuel Lee Jackson, qui ne convainc malheureusement pas assez en tant que véritable méchant.
    En conclusion, nous avons ici un très bon film fantastique si nous ne faisons pas cas du réalisateur. Au contraire si vous êtes un fan du Maître Tim Burton, vous aurez ici une version plutôt édulcorée de ce que vous auriez pu vous imaginer, peut être dû au fait que c'est une adaptation ? Malgré l'aspect quelque peu grand public, Miss Peregrine and the Peculiar Childrens est un bon film fantastique.
    Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)
    Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)

    86 abonnés 386 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 janvier 2017
    Burton, c'est un peu dur en ce moment, je veux dire il a fait que des navets depuis Sleepy Hollow, même si Big Eyes et Frankenweenie relevait le nivezu, j'avais perdu le Burton que j'aimais, celui d'Edward aux mains d'argent et de Beetlejuice et là je peux vous dire que Burton, il revient avec pas n'importe quoi quand même, Miss Pérégrine, c'est un énorme coup de frais et un voyage avant tout, je veux dire pendant 2h, j'étais tellement dans le film que je ne faisais même plus attention aux petits défauts, et c'est juste ultra-rare qu'un film me fasse ça. Je dois dire que avec Harry Potter, je n'ai jamais, était aussi émerveillé par un univers, l'univers de Miss Peregrine est fantastique, c'est tout ce que je demande du cinéma, alors oui il y a des facilités scénaristiques et Samuel L Jackson qui en fait des caisses mais c'est tellement incroyable que on s'en fiche, vraiment je ne pensais pas aimer ce film a ce point, je viens de le finir et j'ai déjà envie de le revoir, à la limite si j'ai un reproche à faire ce serait le début un peu long à se mettre en place. Mais quoi qu'il en soit voyez Miss Peregrine, c'est peut être le meilleur Burton avec Edward aux mains d'argent, c'est ma-gni-fique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 octobre 2016
    Tim Burton revient avec un grand cru mêlant le poétique et le sombre. Le film est à couper le souffle, l'histoire est vraiment sympa (certaines libertés sont prises par rapport aux romans est c est tant mieux!).
    Seul regret Eva Green ne se double pas en vf quel dommage !
    Et dire que certains pensaient Burton réalisateur mort...
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    323 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 octobre 2016
    Et bien voilà, j’ai enfin la réponse à la question que je me posait depuis un moment : Tim Burton est mort, aujourd’hui j’en ai enfin la certitude…Pourtant j’avais envie encore d’y croire après "Big Eyes" : même s’il était assez éloigné de son univers, ce métrage était plutôt intéressant et se laissait regarder ; ce qui faisait du bien après le très moyen "Alice au pays des merveilles", le désastreux "Dark Shadows" et le décevant "Frankenweenie" (non pas que ce dernier était mauvais : juste qu’il ne s’agissait que d’une version longue de l’un de ses premiers courts-métrages…rien de nouveau ni d’original donc !) Mais là, plus question de croire à quoique ce soit : qu’on est demandé à Burton d’adapter l’un des plus grands succès de la littérature jeunesse mondiale des cinq dernières années était déjà un premier signal d’alerte, que le métrage ait été vendu comme le nouveau Harry Potter confirmait les craintes ; mais le fait que le Monsieur se soit contenté de nous servir « ça » sans aucune touche personnelle, la catastrophe était tout simplement inévitable ! L’histoire, petit conte estampillé « fantasy » parfaitement formaté pour les adolescents, concentre son récit sur des enfants exclus de la société alors qu’ils possèdent des particularités fantastiques : le concept est séduisant, riche en possibilités, propice aux tableaux surréalistes les plus fous (on pense même pas mal à "Edward aux Mains d’Argent"). Malheureusement pour nous, au bout d’une heure de film, on sait déjà que cette fusion tout aussi improbable qu’indigeste entre "La Famille Adams" et "X-Men" ne sera finalement qu’un banal et fade ersatz d’Harry Potter englué d’une romance tout aussi insipide qu’inutile. Les fans du bouquin seront ravis (en même temps, les fans sont toujours contents : quelque soit la qualité réelle du métrage, ils aimeront l’adaptation de leur roman favori…et souvent même avant d’avoir vu cette adaptation !! Vous en doutez : regardez le succès des pitoyables "Hunger Games", des honteux "Divergente" et des ridicules "Le Labyrinthe" !!) de voir que Burton n’aura pas « cannibalisé » l’œuvre originale…et c’est bien cela qu’on regrettera : si Burton s’était sincèrement lâché, le film serait certainement beaucoup moins ennuyeux !! A côté de ça, nous sortirons du film frustrés que certaines interrogations restent sans réponse ( spoiler: « Qui sont ces enfants ? », « D’où viennent-ils ? », « Comment ont-ils obtenu leur pouvoir ? », « Quel font-ils de leur journée dans ce loop sans fin ? »…
    ) et assez blasés par les nombreuses incohérences (Vous êtes prêts ? Accrochez-vous, c’est parti : spoiler: 01) Miss Pérégrine n’arrêtent pas de dire que les enfants ont besoin d’être protégés…mais on a une gamine pyrokinésique qui à elle seule est déjà un énorme avantage en combat. On en a une autre qui contrôle les plantes mais qui ne se sert jamais du jardin de leur bâtisse alors que chaque branche, chaque feuille et chaque brin d’herbe pourrait devenir une arme mortelle avec son pouvoir ! Et on termine avec les jumeaux : ils n’utilisent leur pouvoir qu’une fois la fin du film vite fait alors que...ce sont des putains de GORGONES !! Sans rire, vous trouvez que ces gamins ont besoin de protection ? C’est plutôt leurs ennemis qui devraient craindre pour leur sécurité ! 02) Miss Pérégrine et ses semblables ne peuvent plus se transformer quand ils sont blessés…pourtant à la fin, elle regarde le bateau partir tout en se tenant son épaule blessée puis…elle se transforme aussitôt en oiseau pour les suivre !!! 03) les sépulcreux, ayant l’avantage d’être « invisibles », attaquent et tuent rapidement leurs proies…mais lorsqu’il y en a un qui attaque la bâtisse des enfants la première fois, il s’amuse en choppant Enochj avec ses tentacules et en le balançant dans les murs de la pièce : pourquoi ??!! 04) la Capacité de Jacob est qu’il soit le seul à voir les sépulcreux…dans ce cas, au début quand il dit à la nana « Attention derrière toi !! », pourquoi cette dernière tire-t-elle ? Elle devrait se retourner, ne rien voir puis dire à notre héros « Bah quoi ? Y’a rien ! ». Et à la fin, il utilise sa capacité pour piéger Samuel L. Jackson : comment se fait-il qu’il se fasse chopper ? Les sépulcreux ne peuvent donc pas se voir entre eux ??!! Bin ça, c’est fort de café !! 05) Le bateau qui remonte à la surface par le biais de l’air, les chaudières qui fonctionnent nickels et l’électricité qui repart directe : je veux bien qu’on soit dans une histoire fantastique, mais bon….ce truc a passé des lustres sous la flotte et rien n’est endommagé ??!! Et puis, dans la salle principale du bateau, on voit des squelettes des passagers à leur table…attendez, ça veut dire que ces gens sont restés assis tranquillement pendant que le navire coulait et que l’eau ne cessait de monter ??!! Là c’est vraiment trop gros…06) Dans la fête foraine, Jacob se balade avec Emma en l’air qu’il retient par une corde et personne ne s’en étonne !! Mieux : les gens voient des formes géantes bizarres en barbe à papa et absolument personne ne panique ou s’enfuit : ils ont tous 4 de QI ou quoi ???!!!!…il y en a pas mal d’autres mais je vais m’arrêter là car sinon je vais à nouveau m’énerver
    ). Autre dernier point noir du film, la sous-exploitation des acteurs : si pour certains on ne peut pas leur reprocher d’être peu présent à l’écran puisque le film ne leur accorde pas de développement particulier (tous les gosses, même Miss « Plus légère que l’air »), on a plus de mal à comprendre pourquoi avoir fait venir Judi Dench pour lui confier un rôle aussi mineur (en vérité : il est totalement inutile !). Quand à Samuel L. Jackson dans le rôle du méchant, il part trop dans le caricatural : plus posé, son personnage aurait été bien plus flippant…on est bien loin de ce qu’il est capable de faire d’habitude (souvenez-vous de son excellente prestation dans "Les 8 Salopards" !). Et puis il y a Eva Green, qui joue encore l’excentrique…mais sans savoir le jouer !!! Elle n’est pas crédible une seconde et est aussi mauvaise que dans "Dark Shadows"…même si c’est assez réducteur, je la préfère quand elle fait la femme fatale qui dévoile ses seins comme dans "Sin City 2" ou "300 : la Naissance d’un Empire". Reste le plaisir de retrouver le toujours sympathique Asa Butterfield qui arrive à se débrouiller avec le peu de matière qu’on lui fournit. Bref, "Miss Peregrine et les Enfants Particuliers" est tout sauf un film de Tim Burton : une simple comédie fantastique avec des Slenderman comme monstres qui correspond plus au catalogue de Disney…d’un autre côté, il n’y a guère que les moins de 12 ans qui pourront réellement apprécier ce métrage. Quand à moi, je vais rendre hommage à ce brillant réalisateur disparu en me rematant "Beetlejuice", "Edward aux Mains d’Argent", "Big Fish", "Batman", "Mars Attack ! ", "Sleepy Hollow"…R.I.P Tim, tu vas cruellement me manquer…
    Rainfall_Shadow
    Rainfall_Shadow

    39 abonnés 393 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 octobre 2016
    après Big Êtes, Tim Burton nous fait rentrer une fois de plus dans son monde imaginaire débordant de monstres et d'êtres fantastiques. ici l'histoire est bien rodée : une maison abrite des enfants particuliers dans une boucle espace-temps leur permettant d'éviter de vieillir tout en devant se cacher des méchants... génial.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 octobre 2016
    Un peu déçu par le côté clownesque de certaines scènes. L'univers du livre n'est pas bien respecté dans le film, eva Green au top.
    Anatole C
    Anatole C

    24 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 avril 2023
    Miss Peregrine est une très belle réussite. Une adaptation très réussie du roman et fidèle à l'univers malgré les changements. L'histoire nous plonge dans cet univers coloré de la maison des particuliers qui s'oppose à la tristesse du monde extérieur que voit Jake. Une opposition qui se retrouve souvent dans les films de Tim Burton. Beaucoup de choses peuvent rappeler les anciens films du réalisateur: figure paternel autre que le père du personnage, l'enfance, la persécution de la différence. C'est aussi un très beau parallèle avec la Seconde Guerre Mondiale. Les décors sont sublimes et les effets spéciaux très réussis. Pour ce qui est des personnages, ils sont tous incroyables portés par de grands acteurs. Eva Green est juste débordante de délicatesse et de justesse. Tous les enfants sont très attachants et vont devoir s'aider pendant toute l'histoire. On passe par plusieurs émotions comme le rire, la peur ou encore la tristesse. La musique est aussi très belle. Un très bon film qui montre que Tim Burton ne s'est pas perdu.
    bbjulien
    bbjulien

    29 abonnés 337 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 octobre 2016
    Un film pour ses fans on adhére ou pas, les mêmes ingrédient un coté conte,des enfants, dont un héros bien trop ordinaire,de l excentricité et une pincée de coté sombre. Un film ennuyeux et long ,le temps passe aussi vite qu une semaine de travail epuisante.Resultat j en suis sortis vidé,epuisé et décu ,il s agit d un film pas même divertissant.Dommage!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 10 octobre 2016
    Me suis ennuyée. C'est lent lent lent... Ca n'a ni queue ni tete. Toute l'action se passe à la fin en 30mn. Vraiment déçue par ce dernier burton :(
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 6 octobre 2016
    Très contente d'avoir retrouvé Tim Burton dans cette adaptation qui en fait un très beau film comme il a l'habitude de nous offrir. Les costumes et les décors sont magnifiques et Eva Green est comme toujours splendide et très talentueuse dans son rôle de Miss Peregrine. Le casting entier est un réel succès. Un excellent moment dans cet univers merveilleux. Je le conseille vivement !
    LeFilCine
    LeFilCine

    177 abonnés 575 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 octobre 2016
    Voici donc le retour de Tim Burton à ses premiers amours, dans sa zone de confort, après l’intermède Big Eyes. Ce dernier était un long métrage surprenant dans sa filmographie, et plutôt réussi. Il revient donc à son style de prédilection, à savoir le film fantastique familial. Mais, dans ce nouveau long-métrage, la mise en place de l'intrigue est très longue et assez laborieuse. En effet, cela prend du temps pour présenter les enjeux et les différents personnages de ce tout nouvel univers. Et les deux heures que durent le film se révèlent insuffisantes pour pouvoir bien saisir qui est qui et qui fait quoi. Le scénario est souvent confus, nous empêchant de bien comprendre le rôle de chaque personnage, et ce que veulent vraiment les méchants. Il y a pourtant tout cet univers créatif, notamment ces ombrunes et ces sépulcreux, mais auxquels on ne comprend finalement pas grand-chose. C’est là toute la difficulté qu’a dû connaitre Tim Burton pour adapter un roman de trois tomes vers le grand écran. Eva Green n'a pas un rôle aussi important que le titre le laissait suggérer, c'est regrettable car elle s'avère très convaincante. Le héros du film est le guère charismatique Asa Butterfield, enfant star d'Hugo Cabret, mais qui est assez insignifiant ici dans l’univers burtonien. Les autres enfants du casting ne font pas non plus des performances exceptionnelles. Quant à Samuel L. Jackson, il a le rôle-titre côté méchants mais il est assez ridicule. Par contre, les effets spéciaux sont assez classieux, surtout dans la séquence sous-marine. Et les décors sont sublimes, comme toujours chez Tim Burton. Miss Peregrine.. vise clairement un public adolescent qui s'y retrouvera peut être, sauf pour ceux ayant lu les romans qui doivent être bien plus passionnants.
    James Betaman
    James Betaman

    64 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 15 octobre 2016
    Ça vous est arrivé d’aduler un réalisateur. De l’adorer car il a réalisé l’un de vos films préférés. Puis de découvrir avec horreur au fil du temps, que la qualité de ses films se détériorent au point que vous vous mettiez à insulter sans retenu ses nouvelles créations ? C’est ce qui se passe actuellement pour moi avec Tim Burton.
    Il fût un temps, où Tim Burton me faisais rêver. Et même encore aujourd’hui, quand je vois le chef d’œuvre absolu qu’est Edward Scissorhands, j’ai encore cette flamme dans mon cœur.
    Et quand j’ai vu la bande annonce de Miss Peregrine et les Enfants Particuliers, j’ai eu l’impression de retrouver le vieux Burton, avec son style abstrait, ses mises en scènes originales, son ton poétique. Mais c’était la bande-annonce.
    Ainsi, je suis rentré dans la salle de cinéma, très confiant, avec des amis. Ça riait à tout va et au fond de moi, je savais qu’au pire des cas, si le film n’était pas ce que j’attendais, j’allais passer un bon moment. Dans le générique, je découvre avec horreur que Danny Elfman n’est pas à la composition de la musique. J’ai ouvert la bouche avec stupeur. C’était automatique, un « oh » violent est sortie de ma bouche, c’est comme si dès le début, le film m’annonçait le pire. Mais bon, la BO est pas mal au final.
    Puis, est apparu... ce truc. Ce... film sans âme, sans aucun esthétisme, sans originalité. Au bout de cinq minutes, je me suis rendu compte à quel point la direction d’acteur était une catastrophe. Et même dans l’écriture des personnages, ça partait déjà mal. Le personnage principal (Jack), voit son grand-père mourir et il est à peine ému ? Enfin bref et oh mon dieu le SlenderMan est apparu ??? Le SlenderMan dans un film de Burton ? Burton, l’homme dont les films sont « normalement » gage d’originalité ? Et dans ce film, les seuls monstres sont les SlenderMan ? Y a un problème, je viens de parler des quinze premières minutes et je suis déjà sur le point d’envoyer des insultes à tout va !
    Mais bon, après tout ce n’est qu’une exposition, c’est sans doute pour annoncer la suite qui sera « normalement » plus palpitante. Et... non. Tout le reste du film, n’est que cliché, incohérences, personnages mal amenés, intrigue prévisible à souhait, des effets spéciaux moches et des Deus Ex Machina à tout va. Elle est où l’originalité, elle est où les enfants ? Ah oui parce que, ça, ce film, je le montrerai pas à mes enfants. On parle de gosses, qui se font manger les yeux par des SlenderMan. J’abandonne tout espoir d’avoir de la poésie dans ce film.
    Et puis les personnages... Entre Miss Peregrine qui est tellement pas intéressante (d’ailleurs en fait, elle est là que pendant la moitié du film), les enfants qui sont sous-exploités (particulièrement les jumeaux et le jeune aristocrate qui adore les vêtements qui ne servent à rien), les méchants secondaires qui sont assimilés à des monstres de cabarets, et Jack qui... n’a rien d’intéressent. D’ailleurs, l’intrigue romantique avec la fille qui flotte, c’est gênant. Y a une scène, (celle du petit aristocrate qui diffuse ses rêves), je sais pas ce qu’à voulu faire Burton. Je ne comprends pas. C’est juste affreusement gênant tellement c’est... malsain (les personnages se connaissent depuis la matinée et on entre directement dans le vif du sujet : l’amour). Le seul personnage cool dans tout ça, c’est Samuel L Jackson qui là-dessus, je dois bien l’admettre, est génial. Son entré en scène est géniale, sa gesticule est géniale, ses dialogues sont géniaux, il est bien amené, bien développé, la seul chose que je regrette, c’est sa fin ultra sous-développée (comme tous les autres personnages en fait).
    Et puis même dans la mise en scène le film est pauvre. Je le redis, quand j’ai vu la bande annonce, j’ai cru que j’allais me retrouver face à un Burton inspiré, mais bon, tous les bons plans sont dans la bande annonce, le reste n’est que classique et dénudé d’originalité. En fin de compte, la seule scène vraiment bien c’est celle du toit avec la pluie et les bombardements, pour le coup, quand j’y repense, ça me fait plaisir (j’ai presque trouvé ça épique tellement c’était bien fait). Et c’est dans cette scène où j’ai cru que le film allait enfin démarrer, mais pas de bol, puisque tout le reste n’est que répétition.
    Et pourtant, y a des passages qui sont bien fait, donc au final, tout n’est pas à jeter dans ce film, mais il atteint tellement un niveau de répétition et c’est tellement pas ce que j’attendais. Je veux bien comprendre que c’est un divertissement, que les gens puissent apprécier, mais quand on voit tous ce que Burton avait fait auparavant, ça le réduit au statut de « créateur de blockbuster un peu foufou », et c’est pas ce que je veux voir quand je regarde du Burton. Je veux voir de la poésie, de la romance bien faite, quelque chose qui sorte de l’ordinaire. Et je pense que ce côté très expérimental qu’on retrouve dans le vieux Burton, il a complètement disparu. Parce qu’il s’est tellement planté dans son style foufou aventure sans âme, qu’il en devient ridicule à force de persister à toujours refaire la même chose. Il aura beau changer d’équipe, se séparer de Johnny Depp, d’Helena Bonham Carter et de Danny Elfman, ce que je veux, c’est que lui, il change, qu’il comprenne que, faire un film comme ça, ça ne marque pas, ça ne fait pas de lui, un grand réalisateur. Et je suis allé voir ce film avec cet espoir de le voir changé, mais non. Donc, oui, là je ne l’aime plus le Tim Burton. J’aime ce qu’il a fait auparavant, mais je n’aime plus ce qu’il est aujourd’hui.
    Vicktor F
    Vicktor F

    24 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 janvier 2018
    Vous avez craquez les gens ou alors on n'a pas vu le même film, mais 4* de moyennes pour incité à voir cet enfer je vous en suis peu reconnaissant! c'est mou à souait, 1h de mise en place inutile, un combat de fin ridicule, E.Green pourquoi t'es la!? bref plus jamais !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top