3,8 à l'instant où j'écris mes lignes?!!
Donc, ce Scream 'sequel' et non 'Scream 5', pour reprendre les termes employés par les personnages, ne se veut donc pas être une suite habituelle aux quatre premiers titres, mais un 'sequel', ni vraiment une suite, ni vraiment un remake faisant abstraction des originaux, si les spectateurs semblent pour la plupart convaincus, me concernant, quoi que puissent affirmer les protagonistes de cette saga brisant, comme à leur habitude, en partie de quatrième mur, au-delà des 'nouveautés' ventées, de 'la volonté de 'ne pas se moquer des fans de la franchise en faisant quelque chose de convenu visant seulement à faire du fric', je vois le film exactement comme l'opus de trop de la saga imaginaire "Stab" qu'il critique, alors il y a des bonnes idées de temps en temps, notamment dans ce jeu perpétuel de toujours tenir compte des 'codes' à respecter, des punshlines, à côtés des quelques-unes un peu gênantes, des personnages intéressants, mais voilà, le fruit, malgré ses spécificités propres, reste connu, 'alors le public pense qu'on pense qu'il pense qu'on pense qu'il pense donc il s'attend à ce qu'on fasse donc on va faire ça, mais c'est ce qu'il pense, donc on va faire ça, etc,... après une suite, puis une autre suite, puis une autre suite, dans le film ils disaient que la franchise 'Stab' (alors à son huitième titre) c'était dégradé après le 5e, Scream, le premier 79% sur Rotten Tomatoes, le second, 57%, le troisième 37%, le quatrième, 56%, autant dire bien moins d'engouement qu'avec le public fictif de 'Stab', une dizaine à peine dans ma salle le jour de sa sortie, dont un qui a ronflé tout le film, de mon point de vu, ce n'est pas qu'il est moins bon que ses prédécesseurs, juste, il est temps de passer à autre chose.
Oubliable