AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream ?
5
47 critiques
4
68 critiques
3
115 critiques
2
90 critiques
1
81 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un plaisir de spectateur pur . Si vous avez aimé les précédents films de cette série alors allez y les yeux fermés. C est bourré de clins d œil à ce cinéma de genre et ça se moque même de cette mouvance insupportable de films d horreur intello . Une bonne dose d humour aussi . Un bon moment pour ceux qui aiment le genre .
Difficile de passer après les créateurs des quatre films, mais les deux réalisateurs du sympa "Wedding nightmare" s'en sont très bien sortis! On retrouve tout ce qui a fait le succès de la saga, de nouveaux personnages, des meurtres bien violents, beaucoup de références aux premiers films et au cinéma actuel, pas mal de révélations... Et bien sûr le trio d'origine Sidney, Gale et Dewey. Le seul soucis c'est qu'on ne les voit pas assez à mon goût et les nouveaux protagonistes ne sont pas aussi attachants que dans les anciens films sauf le personnage de Tara... Mais sinon ça reste une suite tout à fait correct!
Si le film n'est pas parfait, ce retour de Scream est vraiment cool. Film méta, ludique, malicieux, mais aussi très réaliste sur sa propre vacuité hollywoodienne, c'est un pure plaisir de fan. Il rappelle surtout que Wes Craven avait 20 ans d'avance sur son temps.
Ghostface rend hommage à Wes Craven l'initiateur du genre et aux premiers grands succès de la série de films Scream. Ici la volonté de la réalisation est de clairement renouveler le mythe "Slasher" comme on dit, et pour moi c'est réussit. C'est donc un festival jouissif de coup de poignard sur grand écran et cela en devient presque artistiquement jouissif. Interdit au moins de 16 ans car la aussi le film n'est pas avare en torrent d'hémoglobine et tranchage dans les grandes règles. Bref un super plaisir de retrouver l'ambiance et ressentir l'hommage au premier qui date de 1996 (26 ans déjà !!) et le plaisir de revoir dans ce dernier les protagonistes cultes qui combattent encore ces clowns psychopathes, cela en devient presque émouvant après toute ces années. Merci donc à James Vanderbilt et Guy Busick de m'avoir donner envie de revoir cette série.
Vraiment prévisible, sans aucune surprise. Un scénario qui met en scène des actions parfois incohérentes, je parle notamment des comportements et des choix de certains personnages. Je regrette d'avoir perdu 2h de ma vie.
J'avais tellement hâte d'aller voir le dernier film de la série Scream. Et franchement j'ai adorée, j'aime trop et pour mon avis il est mieux que le Scream 3 et Scream 4. Par contre j'ai été le voir avec ma cousine et il y avait tellement de choses prévisible, tel que :
spoiler:
le petit-ami qui est le deuxième tueur, et le premier tueur qui est l'ami de la première victime. Il y a aussi le moment où l'on voit que Dewey tiré sur le tueur; et qu'il retourne voir si il est bien mort.
spoiler:
Ce que je trouve dommage c'est que Dewey soit mort dans le 5-ème film; tout mes personnages favoris sont morts....
Sinon c'est un très bon films avec du suspense, du sang ; en gros tout ce qui fait le bonheur des amoureux des films d'horreurs.
le petit-ami qui est le deuxième tueur, et le premier tueur qui est l'ami de la première victime. Il y a aussi le moment où l'on voit que Dewey tiré sur le tueur; et qu'il retourne voir si il est bien mort.
spoiler:
Ce que je trouve dommage c'est que Dewey soit mort dans le 5-ème film; tout mes personnages favoris sont morts....
Sinon c'est un très bon films avec du suspense, du sang ; en gros tout ce qui fait le bonheur des amoureux des films d'horreurs.
Alice025
Nouvelle suite de Scream qui revient aux origines, le film fait surtout marrer plus qu'il ne fait peur, ce qui n'est pas désagréable en soi mais il ne sera pas non plus marquant. Disons qu'il fait le job : un nouveau Ghostface, qui est le tueur parmi cette bande d'amis ? À cela se rajoute l'arrivée d'anciennes têtes, qui elles ont aussi font le job mais pas plus.
L'histoire possède tout de même un bon rythme, avec un peu de suspens jusqu'au final, quelques scènes « comiques », mais peu de grosses frayeurs. Divertissant mais oubliable.
http://cinephile-critique.over-blog.com
L'histoire possède tout de même un bon rythme, avec un peu de suspens jusqu'au final, quelques scènes « comiques », mais peu de grosses frayeurs. Divertissant mais oubliable.
http://cinephile-critique.over-blog.com
🎬 RENGER 📼
25ans après les premiers événements tragiques survenu à Woodsboro, une série de meurtres imputé à Ghostface viennent raviver de lourds souvenirs…
Réveiller une franchise pile 10ans après le dernier opus (et 25ans après le coup de maître de Wes Craven) n’était clairement pas la meilleure idée qui soit. Quel était réellement l’intérêt de ce revival si ce n’est d’avoir une énième énième (énième ?) réunion de famille avec le trio d’origine (Neve Campbell, Courteney Cox & David Arquette) qui, entre rides & botox, font ici plus de peine qu’autre chose en se retrouvant sous-exploités et relégués au second plan au profit d’une bande d’adolescents.
Ni un reboot et encore moins un prequel, appelez ça un « requel ». Alors qu’en réalité, on est surtout face à une suite qui ne s’assume pas, d’où l’absence du chiffre « 5 » contrairement à Scream 4 (2011).
Pour ce cinquième opus, on retrouve aux commandes le tandem Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett, qui succède à Wes Craven (le réalisateur étant décédé en 2015). Ce dernier avait réalisé les 4 opus précédents, c’est donc la première fois qu’il y a une passation et cela s’en ressent grandement. Oubliez l’humour noir, l’auto-dérision et la façon avec laquelle Scream se moquait d’Hollywood, ici il n’en sera rien, par contre, le film s’avère bien plus sanguinolent et parfois trash. Alors que les 4 précédents films étaient interdits aux moins de 12ans, celui-ci l’est aux moins de 16ans.
Scream (2022) n’invente rien et ne révolutionne pas le genre, pire, les réalisateurs ont parfois tendance à en faire des caisses comme cette surenchère de portes qui s’ouvrent (va-t-on sursauter lorsque celle-ci se fermera laissant apparaitre le meurtrier ?). Ça en devient redondant et par conséquence ridicule. Ajoutez à cela que le trio d’origine est relégué au second plan, il faudra attendre la seconde partie du film pour les voir enfin tous réunis. Mais le faible intérêt qu’ils apportent au film et l’inexpressivité de Courteney Cox (trop figée par le botox ?) ne nous feront pas regretter de les voir si peu finalement. L’autre point faible du film réside dans le trop grand nombre de seconds rôles dont certains n’apportent strictement rien à l’intrigue principale.
Relancer une franchise initiée en 1996 avec aussi peu d’intérêt relève du suicide. Une suite qui n’apporte rien de nouveau à la saga et dont on aurait pu se passer.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Réveiller une franchise pile 10ans après le dernier opus (et 25ans après le coup de maître de Wes Craven) n’était clairement pas la meilleure idée qui soit. Quel était réellement l’intérêt de ce revival si ce n’est d’avoir une énième énième (énième ?) réunion de famille avec le trio d’origine (Neve Campbell, Courteney Cox & David Arquette) qui, entre rides & botox, font ici plus de peine qu’autre chose en se retrouvant sous-exploités et relégués au second plan au profit d’une bande d’adolescents.
Ni un reboot et encore moins un prequel, appelez ça un « requel ». Alors qu’en réalité, on est surtout face à une suite qui ne s’assume pas, d’où l’absence du chiffre « 5 » contrairement à Scream 4 (2011).
Pour ce cinquième opus, on retrouve aux commandes le tandem Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett, qui succède à Wes Craven (le réalisateur étant décédé en 2015). Ce dernier avait réalisé les 4 opus précédents, c’est donc la première fois qu’il y a une passation et cela s’en ressent grandement. Oubliez l’humour noir, l’auto-dérision et la façon avec laquelle Scream se moquait d’Hollywood, ici il n’en sera rien, par contre, le film s’avère bien plus sanguinolent et parfois trash. Alors que les 4 précédents films étaient interdits aux moins de 12ans, celui-ci l’est aux moins de 16ans.
Scream (2022) n’invente rien et ne révolutionne pas le genre, pire, les réalisateurs ont parfois tendance à en faire des caisses comme cette surenchère de portes qui s’ouvrent (va-t-on sursauter lorsque celle-ci se fermera laissant apparaitre le meurtrier ?). Ça en devient redondant et par conséquence ridicule. Ajoutez à cela que le trio d’origine est relégué au second plan, il faudra attendre la seconde partie du film pour les voir enfin tous réunis. Mais le faible intérêt qu’ils apportent au film et l’inexpressivité de Courteney Cox (trop figée par le botox ?) ne nous feront pas regretter de les voir si peu finalement. L’autre point faible du film réside dans le trop grand nombre de seconds rôles dont certains n’apportent strictement rien à l’intrigue principale.
Relancer une franchise initiée en 1996 avec aussi peu d’intérêt relève du suicide. Une suite qui n’apporte rien de nouveau à la saga et dont on aurait pu se passer.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Un vrai retour aux sources.Nous avons ici un film qui fait honneur à Wes craven et qui respecte scrupuleusement les codes qu'ont instaurer l'original un requel assumer qui se moquent de lui même dans le film, effectivement le choix de reboot le nom du film nous donne un avant goût de la chose dans la lignée de la nouvelle trilogie Halloween de David Gordon Green ici Scream nous proposent le début d'une nouvelle trilogie avec les anciens personnages iconique (Sidney,Dewey,Gale) qui passe le flambeaux a une nouvelle générations la manière de l'amener est assez bien faites est pas trop lourde.Le film est beaucoup plus gore que c'est prédécesseur n'hésitant pas à nous montrer tous les petits détails,des très beau plans nous sont proposer jouant avec la lumière comme dans l'hôpital ou encore avec le meurtre sur le parking du bar mettant ainsi en avant ghostface le rendant encore plus terrifiant et magistrale nous retrouvons aussi d'ancien lieux et le déroulement des scènes sont parfois identiques au 1 on se plaît à retrouver toutes les références présente dans les anciens film a travers les vêtement,réplique,décor etc..... Malheureusement je suis déçut par l'utilisation de la musique qui était très peut présente je salut cependant sont utilisation très bien amener lors du meurtre sur le parking.Les acteurs jouent assez bien aussi ce qui ne caricature pas le film je vous recommande fortement d'aller voir ce film si vous aimez la franchise car oui le film s'adresse surtout aux fans de la franchise et de film de genre en général.
C'est divertissant mais trop long, superficiel et peu créatif. Dommage, le retour des originaux promettait mieux.
Les dialogues se résument à « Jvais te planter » et « Va te faire foutre »
Le dénouement est nul à ch*er
Je l’ai vu en 4DX c’est la seule chose qui l’a un minimum sauvé
Le dénouement est nul à ch*er
Je l’ai vu en 4DX c’est la seule chose qui l’a un minimum sauvé
Très drôle,très corosif.
Retour aux origines du succès de la saga Scream.
Satire satisfaisante et gore.
Retour aux origines du succès de la saga Scream.
Satire satisfaisante et gore.
Simple divertissement plutôt efficace pour les néophytes, auquel s’ajoute un effet madeleine de Proust pour les plus anciens connaisseurs de la saga. Faute d’être renouvelé, le genre et la saga sont respectés.
Terriblement mauvais...des faux raccords, des acteurs complètement nuls...une intrigue incompréhensible
Apres les médiocres 3 et 4 episode, la franchise culte de Wes Craven avait besoin de retrouver des couleurs, si possible le rouge, a l imagine du très réussi retour de Michael Myers.
Le film est bon, manque peut etre d un peu plus de brutalité, mais possède sa scene d anthologie. Le film joue énormement sur le fan service, et c est meme l un des principaux angles traité par le film.
Un bon retour du ghostface en toute honnêteté, qui je l espère sera confirmé par le futur.
Le film est bon, manque peut etre d un peu plus de brutalité, mais possède sa scene d anthologie. Le film joue énormement sur le fan service, et c est meme l un des principaux angles traité par le film.
Un bon retour du ghostface en toute honnêteté, qui je l espère sera confirmé par le futur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse