Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rafik fezzani
3 abonnés
2 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 12 mars 2022
Je trouve que cette suite est trop timide, pas de nouveautés quand a l'idée de départ. Les personnages sont mal conçues, la fin est facile à deviner. Avec beaucoup de questions sans réponses spoiler: Surtout la scène de mort du policier à l'hôpital : comment Amber de petite taille puisse tuer un homme de grand taille ?
Comment elle a survit les balles qu'elle a encaissé ??
Beaucoup des incohérences
Encore un film made in wokistan, Wes Craven a du se retourner dans ça tombe... Très décevant, l'histoire est bancale, hollywood ne sait plus créer d'histoire originale et enchaine les suites à des franchises... Matrix 4, massacre à la tronçonneuse, résident evil... C'est de pire en pire, Scream 2022 n'échappe pas à la catastrophe...
Un retour au top de ça forme ! ! on retrouve bien l'esprit Scream des précédents, Toujours les acteurs principaux, un bon film d'horreur qui fait plaisir. Toujours aussi fan
Si le but était de rendre hommage à Wes Craven, le créateur de Scream, alors c'est réussi. Nous noterons le clin d'œil du prénom donné au fils du shérif : Wes.
Ici, on prend le temps de parler du présent et de faire un tas de références au précédents films (ce qui est plaisant et ne jette pas aux orties ce qui a été fait précédemment dans les 4 premiers films). Les scènes ne sont donc pas bâclées et les dialogues évoquent bien le passé des personnages principaux et ce qu'ils sont devenus, tel un fil conducteur. Les acteurs sont plutôt à l'aise. Le bémol : spoiler: La facilité déconcertante de certains à donner l'impression qu'ils n'ont eu qu'une écharde et non un coup de couteau dans le ventre... OK, on est dans un film d'horreur mais c'est tout de même abusé... ! Et qu'il n'y est pas de mobile de la part des tueurs (ils n’ont aucun lien avec l'histoire principale ou de parenté cette fois avec Sydney, c’est juste du gratuit, pas de "bonne vieille vengeance" que revendique le tueur pour se trouver des excuses à la folie, dommage) , ce qui nous fait penser que la série ne prendra jamais fin à ce rythme là... Même s'il est très bien ce 5e opus, à mon sens les meilleurs Scream, resteront incontestablement le 2 et le 3 ! ! Le 4 n’était pas terrible terrible spoiler: avec la cousine complètement folle et exaspérante...
Quelle tristesse comme c'est nul.. je commence par le positif, les effets spéciaux sont de qualité. C'est bien gore, ca coupe, les lames sont bien affûtées.. mais le reste est ridicule, ca joue mal, les anciens héros sont mauvais à souhait, c'est téléphoné aucune grande surprise. Bien dommage.
D'une longueur interminable, aucun suspens, aucune surprise. J'ai même failli m'endormir. J'étais nostalgique de redécouvrir un nouvel opus d'une saga mythique mais ce fut une vraie déception. Faites des économies en restant chez vous.
Sans être mauvais ce scream n'est clairement par un bon film. c'est le genre de film à regarder à la télévision, mais certainement pas un film à aller voir au cinéma ni à acheter ou louer.
Rien de nouveau, scénario sans surprise, ça fait le boulot sans plus. Par contre coté réalisme (disons cohérence), c'est encore en dessous des précédents opus. Et franchement ça fait sortir du film quand les situations sont totalement irréalistes.
spoiler: Il y à deux tueurs comme dans le premier. Sauf que les tueurs ont un gabarit tout à fait différent. Mais bizarrement dés que le costume est mit, plus aucun différence.
Masque magique qui permet à la tueuse de prendre une tête et de devenir super forte physiquement.
D'ailleurs costume magique qui s'enlève et se met en 3 secondes.
Les tueurs tuent en pleine journée, les voisins ne bougent pas en attendant la shérif rentrer à fond chez elle, sirène hurlante.
La ville de Woodsboro à un hôpital de bonne taille mais par contre ils sont 5 flics ???
Et plein d'autres, c'est un navet coté cohérence de l'univers.
Curieusement c'est mon préféré depuis les 2 premiers. Il y a les bon ingrédients : Whodunnit, distance avec le genre et ses codes pour mieux s'en servir, des nouveaux personnages tout en utilisant aussi les anciens, références à d'autres films. Vraiment j'ai pris beaucoup de plaisir à enfin retrouver un bon Scream... qui est donc...le numéro...on s'en fiche!
S’il y a bien un film que j’attendais avec impatience c’est celui-là. Il faut dire que j’adore les films d’horreur et bon Scream reste une des bonnes franchises du genre même si les derniers films n’étaient pas les meilleurs. Le premier reste quand même une des références du genre surtout avec l’effet de surprise des deux tueurs. Après, c’est parti un peu en live et ça continue toujours mais ils ont réussi à faire quelque chose un peu abouti et avoir réussi à clôturer un peu toute cette histoire folle de vengeance, de fans et autres psychopathes. Le casting est pas toujours très bien choisi mais globalement ça reste passable. On revoit quand même nos principaux acteurs : Courtney Cox, Neve Campbell et David Arquette qui remettent le couvert pour essayer de démasquer Ghostface et mettre fin à cette nouvelle série de meurtres. L’ambiance est plutôt bien faite, même si ils jouent pas mal avec la musique pour faire croire que le tueur va arriver d’un coup même si ce n’est pas le cas. J’ai trouvé le film peut-être un peu plus gore que les autres avec des focus sur les coups de couteaux plus prononcé. On retrouve pas mal de lieux que l’on connaît, les mêmes scènes du premier film, c’est plutôt pas mal.
En résumé, Scream a réussi à se renouveler un peu (enfin on s’entend hein parce que c’est toujours un peu la même chose mais il a un petit plus). Il joue pas mal sur le fan service mais plutôt de manière subtile et efficace, on retrouvera donc les lieux du premier film, des retours attendus, des surprises et un scénario pas toujours très original. J’avoue avoir trouver direct les coupables ce qui gâche un peu les choses mais bon … C’est un bon divertissement et je dois dire que j’ai aimé. On va dire qu’il clôture à merveille la franchise et j’espère qu’il ne relancera pas d’autres films parce que trop c’est trop.
Je suis très partagé sur ce "nouveau" Scream.. En grand fan des deux premiers (moins des deux suivants) qui étaient une critique caustique d'Hollywood et de ses multiple slashers, une autoparodie de Wes Craven sur ses anciens films, et à la fois de bons slashers eux-même, je m'attendais à retrouver tous les ingrédients qui ont fait leur succès. Pour le côté critique des multiples suites/reboot de franchise de films à Hollywood ce Scream 2022 respecte plutôt bien le concept... Mais du coup il a aussi toutes les erreurs qu'ont ces nouveaux films d'horreur hollywoodiens depuis 10-15 ans.. Il manque cruellement de suspense, on ne s'accroche pas aux persos secondaires du coup s'ils meurent on s'en moque et, pour qui a les codes des Scream originaux, on devine très facilement qui sont les tueurs alors que, normalement, il y a toujours eu ce côté enquête du spectateur dans les Scream avec le fameux twist final, la grande révélation .. Du coup c'est une bonne critique d'Hollywood sur les reboot et suites de trop, mais un Scream en demi-teinte (et un slasher pas terrible).
Célèbre franchise des années 90, la saga Scream avait su séduire en mêlant le groupe d'universitaire ("teen-movie") avec des éléments stressants ("jump-scare"), un peu de gore, et un aspect "mais qui donc est le tueur". Comment souvent, la qualité et l'élément de surprise s'est étiolé au fil des épisodes, et l'opus ci-présent s'inscrit malheureusement dans cette tendance. Difficile de conserver un niveau d'immersion suffisant quand les incohérences les plus fatales s'enchainent, signe que ce Scream 5 a surtout été créé avec un objectif mercantiliste, à l'image de la réalisation sans imagination, et ce malgré l'activation du bouton nostalgie.