Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Elfik Hardtek
2 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 avril 2022
Le problème que je remarque sur Allociné depuis des années, c'est que ce sont souvent les mêmes personnes qui émettent un avis sur tous les films. Souvent des gens qui ont des sites du genre "ciné-critique" etc.. Des personnes qui se prennent pour des scénaristes ou de grands producteurs mais qui finalement ne sont pas crédibles dans leurs avis, puisqu'ils ou elles écrivent leurs commentaires avec de grandes phrases "techniques" mais qui restent des gens lambdas qui n'ont jamais réalisés un seul film ou écris un seul scénario. Ce que je ne suis pas non plus. Mais par contre, ayant vu Scream 1 au cinéma à l'époque, je dois dire que j'ai bien aimé celui-ci. Je ne suis pas particulièrement fan de la saga, mais j'ai passé un bon moment à revoir les ancien(ne)s avec des nouveaux personnages, et assisté à des scènes de meurtres assez cool dans le genre slasher. Donc cet avis n'engage que moi, mais il s'adresse aux personnes qui ne jouent pas les héros de la pensée unique du cinéma, c'est un bon Scream, qui pourrait même donné envie de revoir les premières versions ! Ne vous fiez pas forcément aux avis de ce site, et même du mien, faîtes-vous le vôtre ^^
ghostface est de retour dans ce scream avec toujours autant de suspens dans autant de situation originale comme la séquence de la future victime qui regarde un scream a la tv ou de la scéne de la douche qui rappel un grand maitre du suspens ce film se permet pour une fois de réinventer une saga un franchise qui n a rien perdue dans le temps qui rend un bel hommage a wes craven cette fois dans cet episode de la saga il y a un changement de compositeur c est plus marco beltrami mais le compositeur brian tyler ce qui est une bonne idée de la part des realisateurs attention au coups de telephone ghostface n est jamais loin
Incroyable reboot, j’ai adoré redécouvrir mon classique préférée avec des retournements de situations dramatiques, mêlant perte des personnes principaux apportant toute la mélancolie nécessaire.
Mon Dieu que c'est faible ! Aucune inventivité, un vide sidéral dans le scénario où tout est mal construit. Une première tentative de meurtre et tous les proches de la victime s'accusent déjà entre eux en se cherchant des alibis ou des mobiles. Les personnages ironisent sur la probable culpabilité de telle ou telle personne alors qu'un tueur rode dans les parages et que personne n'est censé etre en sécurité... Très honnêtement, il faut vraiment se retenir pour ne pas stopper cette daube au bout de 20 minutes. J'ai regardé le film en entier et ça n'a pas été sans souffrance. Que des clichés et des répliques mal venues... franchement la place de ce film est à la poubelle.
Malheureusement le 0 n’est pas disponible sur allocine… D'une nullité sans nom, voilà pourquoi je ne m’attarderais pas sur la rédaction de cette avis. C’est creux, réchauffé, des tirades à rallonges, aucun sens, on se perd dans une tambouille de meurtres consécutifs qui nous amène à un final ridicule ! A un moment donné il faut savoir arrêter le massacre cinématographique! je vous conseille de ne pas perdre votre temps et ghoster ce “film”
...mais p..... qu'est-ce que c'est nul ! Entre la motivation de l'assassin qui ne tiens pas la route, les victimes qui se prennent des coups de poignard de chasse dans le bide et qui se promène comme si de rien n'était 30mn plus tard sans oublier la g..... de service (parce qu'on est en 2022 hein). Ça n'arrive pas au quart de la cheville du premier, ni des autres d'ailleurs.
Vu, déjà vu et revu. C'est la mode de faire revivre les pseudos films d'horreur des années 80 - 90 avec les acteurs de l'époque tel que Halloween. On est malheureusement dans la même lignée, à force il n'y a plus de surprise. C'est mal joué, l'actrice qui joue la grande sœur est nulle à chier. Le film est complètement bourré d'incohérence, des scènes pas crédibles, que ce soit au niveau des blessures ou rapport tueur / victime. Je ne comprends pas que l'on s'acharne à faire des suites pour faire survivre une franchise qui est plus qu'à bout de soufle qui n'apporte strictement plus rien au genre.
Le film s'amuse avec les clichés. Cela ressemble à un fan-film (à gros budget, bien sûr). Le film est divertissant pour les amateurs du genre mais n'apporte rien à la franchise, je me suis passablement ennuyé... Dommage. J'espérais un nouveau souffle mais je commence à croire que le genre du slasher est enlisé dans ses propres codes, voilà pourquoi le film ne fait que faire des clins d’œil aux anciens films, il se veut même méta à certains moment, lol, le réalisateur a cru pouvoir également le talent de Lana Wachowski avec Matrix 4 mais non...
Fan de Scream ado (enfin surtout du premier comme beaucoup de monde), j'étais très sceptique sur un nouveau Scream en 2022. Et finalement, j'ai passé un bon moment. Je le mettrai carrèment 2ème de la sage après le 1er au point de vue qualitatif. Le film joue bien avec l'affect qu'on peut avoir avec une saga. Quelques défauts cependant : des meurtres peut être trop voyants parfois aux yeux de tout le monde pour être vraiment crédibles, un côté obligé lgbt avec une des protagonistes (genre nous sommes en 2022 et on peut montrer cela désormais).
Une saga qui est maintenue sous respirateur artificielle, et paradoxalement il est peut-être meilleur que le quatrième volet pourtant de Wes Craven. Ce côté meta déjà présent dans le second opus est poussé à son paroxysme et en devient presque ridicule, car il ne cesse de dénoncer le manque d'originalité des suites et ce côté commercial faites pour l'argent aux mépris des fans et se vautre littéralement dedans quasiment tous le film en faisant preuve d'une flemingite aigüe en terme d'écriture et de renouveau. Cela lui fait perdre toute identité, crédibilité et surtout rend le tout d'un prévisible absolu. Certaines scènes sont légèrement grotesques comme cette scène d'hôpital ou, spoiler: après avoir tiré sur le tueur, Dwight revient en arrière pour lui tiré une balle dans la tête, alors qu'il avait mille ocasions 2secondes avant. Las anciens n'apporte rien au scénario et se contente de rejouer les mêmes scènes des précédents volets. Tout comme Matrix et son coté meta récemment, sans être catastrophique, le film est une déception et n'apporte absolument rien de plus qui n'ait pas déjà été raconter, à moins que le cousin germain du demi-frère du tueur originel décide d'intervenir pour un 6ième épisode.
Franchement c est rempli d incohérences !!!! [spoiler]La scène du 3 et 4 ème meurtres j explique la mère se fait tuer en pleine journée devant chez elle Ok bon, hors elle appellé du renfort, son gamin à le temp de finir de se laver, s habiller et préparer la table avant que le tueur ne le plante à la gorge !!!!! Et aucun renfort sont encore la !!!!!!! [/spoilers]
Jeu d'acteur incroyablement mauvais, histoire atroce, dénouement complétement nul à ch*er, motivation des tueurs totalement débile. Si je devais résumer la qualité du film j'hésiterai entre "au secours", ou "mais qu'est ce que je viens de regarder là"
Un subtile mélange de daubasserie et de foutage de gu**le.
Le 4 à côté c'est un chef d'oeuvre. Mais dans celui là au moins la motivation des tueurs étaient intéressante !
spoiler: Les deux tueurs du 5 ont le charisme d'une huître des Galapagos (la fille est insupportable) et en plus leur motivation... On en parle ? Non mais attendez vous osez faire un film sur des tueurs qui tuent juste pour avoir une suite intéressante à Stab, le film fictif dans le film ? 🤔 On est loin de la fille qui veut prendre la place de sa cousine en tant que victime du tueur, là au moins c'était intéressant 😰
spoiler: "Coucou on tue parce que les derniers films sont nuls et bon faut pas se moquer de ses fans" 💁♀️🤦♀️
Même le mot "nullité" n'est pas assez puissant pour définir cette bouzasse infâme.
Assumant pleinement son aspect méta jusque dans la référence à Wes Craven et aux diverses mises en abyme, internes à la double saga, Scream et Stab, ainsi qu'à l'impact générationnel de ces oeuvres, ce "requel" joue régulièrement et de manière explicite avec les attentes des spectateurs, qu'il s'agisse des jump scares, des variations musicales ou du destin funèbre des protagonistes. Face au cast originel les jeunes cibles ne déméritent pas, réussissant même à rendre certains personnages attachants, d'autant que les ressources cérébrales de ces derniers semblent plus larges que dans de nombreuses autres productions horrifiques - hormis lors de la scène à l'hôpital où leur absurde inconséquence dépite. Réussite ironique: cet aspect fan service vise à dénoncer l'hystérie et l'assimilation des hardcores à leurs films fétiches. Un hommage pertinent par son respect manifeste, redoublé d'une réflexion sur l'impact du cinéma.
En gros, c'est une fausse suite, surtout remake feneant du 1... Des nouvelles scenes ? , nouveaux lieux ?, nouveaux types de tueurs? nouvelles astuces? , nouvelles fin ? nada...Zero pointé sur l'originalité... Meme les nouveaux personnages ne sont pas interessants et les anciens ne servent quasiment a rien... Et surtout aucuns flics n'enquetent.. ca tue de partout mais personne n'est la, rien.. juste la pour arriver pour ramasser les corps... PS: gros probleme de timeline, spoiler: car deux personnes prennent la voiture en fin de matinée ( apres le meurtre de la femme flic et son fils) pour aller a l'hopital rejoindre la petite soeur et scene d'apres, l'hopital est vide ( un seul garde present) et il fait nuit.(.Woosboro doit faire plus de 200km de long ca doit etre ca... ) Aucunes infirmieres, docteurs, malades, visiteur, rien nada...dans un hopital !!! tres credible !!!
Bref un episode qui restera pas dans les anales de la serie...
Navet. Vu et revu, scénario du 1 avec quelques nuances. Neve campbell et Courtney cox sont mauvaises, peu intéressantes avec des répliques stupides. On attend sans impatience la suite, la mère du tueur sera peut être le prochain Ghostface ? Arrêtez le massacre.