AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream ?
5
47 critiques
4
68 critiques
3
115 critiques
2
90 critiques
1
81 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Retour du Ghostface dans une énième variation de la franchise, entre nouveaux personnages et anciens des premiers films. Une alternance de boucheries sanguinolentes, de dialogues insipides cassant l'intrigue et d'invraisemblances énormes (notamment accumulées à l'hôpital). La mécanique reste la même, répétitive ; le détachement ou l'humour parfois face à la gravité de la situation est navrant. De plus, le dénouement est sans surprise. Il faut vraiment stopper le massacre cinématographique!
Assumant pleinement son aspect méta jusque dans la référence à Wes Craven et aux diverses mises en abyme, internes à la double saga, Scream et Stab, ainsi qu'à l'impact générationnel de ces oeuvres, ce "requel" joue régulièrement et de manière explicite avec les attentes des spectateurs, qu'il s'agisse des jump scares, des variations musicales ou du destin funèbre des protagonistes. Face au cast originel les jeunes cibles ne déméritent pas, réussissant même à rendre certains personnages attachants, d'autant que les ressources cérébrales de ces derniers semblent plus larges que dans de nombreuses autres productions horrifiques - hormis lors de la scène à l'hôpital où leur absurde inconséquence dépite. Réussite ironique: cet aspect fan service vise à dénoncer l'hystérie et l'assimilation des hardcores à leurs films fétiches. Un hommage pertinent par son respect manifeste, redoublé d'une réflexion sur l'impact du cinéma.
Rien d'interessant à nous mettre sous la dent, faire et refaire n'est pas synonyme de réussite.
Du gore pour du gore, rien d'effrayant.
Sans grand intérêt.
Du gore pour du gore, rien d'effrayant.
Sans grand intérêt.
SebLefr3nch
Tout le monde ne peut pas être Wes Craven et Kevin Williamson. La preuve avec ce nouvel opus de "Scream" qui n'est pas le cinquième mais qui pourrait l'être et s'appelait "5cream"... Ce requel, concept très bien expliqué dans le film, essaie d'arriver à la hauteur du premier mais avec beaucoup de mal. Même si tous les ingrédients sont bien présents, la sauce a du mal à prendre et on a du mal à y croire tellement les personnages sont caricaturaux. Heureusement que le trio original reprend du service, même s'il n'est pas très mis en avant... Bref, on aurait pu se passer de ce chapitre surtout que le précédent était très bien. A la mort de Wes Craven, il fallait en rester là !
Scream, saga culte des films d'horreur, lancé en 1997 (il y a presque 25ans), point d'origine de la vague de slasher, se voulant stressant et léger en même temps, gore et drôle, une recette difficile à bien doser pour ne pas tourner au ridicule. Pas mal s'y sont cassés les dents, avant que le genre passe de mode.
Nous sommes face au 5eme film, et à nos yeux, ce style à vraiment pris un coup de vieux. Ou alors, comme pour d'autres, c'est mal dosé. Notons bien que nous avons apprécié Happy Birthdead (de Christopher Landon, avec Jessica Rothe, sortie en 2017), basé sur le même principe, mais plutôt frais et inspiré. Pour ce 5eme volet de Scream, on adhère pas du tout à cette génération, on est peut-être trop vieux pour s'identifier à eux. Ces personnages nous semblent insipides, et le retour des vieux héros nous paraît mal amené. Sans parler du girl power toujours aussi affligeant, et ce dénouement tellement bateau... si le genre peut encore perdurer, la saga Scream elle s’enfonce dans une parodie d'elle même que les scary-movie avaient au moins eu le mérite de réussir. Bref, peut-être à réserver à un nouveau public pas encore écœuré de cette saga qui peine à se renouveler...
Nous sommes face au 5eme film, et à nos yeux, ce style à vraiment pris un coup de vieux. Ou alors, comme pour d'autres, c'est mal dosé. Notons bien que nous avons apprécié Happy Birthdead (de Christopher Landon, avec Jessica Rothe, sortie en 2017), basé sur le même principe, mais plutôt frais et inspiré. Pour ce 5eme volet de Scream, on adhère pas du tout à cette génération, on est peut-être trop vieux pour s'identifier à eux. Ces personnages nous semblent insipides, et le retour des vieux héros nous paraît mal amené. Sans parler du girl power toujours aussi affligeant, et ce dénouement tellement bateau... si le genre peut encore perdurer, la saga Scream elle s’enfonce dans une parodie d'elle même que les scary-movie avaient au moins eu le mérite de réussir. Bref, peut-être à réserver à un nouveau public pas encore écœuré de cette saga qui peine à se renouveler...
Dik ap Prale
Le requel. Voici un concepte nouveau... pour le pas frustrer les fans sans doute, mais quoi de mieux pour perdurer les codes établis depuis le premier Scream que de les contourner au dernier moment. En jouant poussivement sur les codes de codes de la série, alors que le huitième Stab divise dans cette nouvelle mise en abîme, on ne peut qu'admettre que le film de Matt Bettinelli-Olphin et Tyler Gillett est une honnête surprise, malgré la facilité d'attaques en plein jour ou dans des lieux publics soudainement déserts. Nous sommes finalement bien happé et critique envers cette relève plutôt très efficace. Si bien qu'on en vient à espérer l'inesperable, la mort de figures emblématiques et là encore... Un requel convaincant.
darkvash
Nouvelle manie, ou tout simplement nouvelle manne financière sans se fouler, on ressort les cadavres de franchises bien essorées pour faire une suite/prequel/reboot, au choix suivant affinités.
Après un premier opus très bon, 3 suites affligeantes et une série toute aussi nulle, revoila Scream et toute sa clique d'acteurs oubliés.
Le scénario est calqué sur le premier, les scènes s'enchainent sans éclats, on assiste à une pénible agonie de cette franchise qui ne méritait pas ça.
Honnêtement qui attendait ce film?
A part pour se taper une bonne barre de rire devant une telle nullité, qui attendait une suite à Scream?
Qui voulait voir la version musée Grévin de Couteney Cox?
Rien ne nous est épargné ici, spoiler: la mort évidente d'un des trois acteurs du casting d'origine, les jump scare ridicules, les morts plus débiles les unes des autres et des blagues foireuses toutes les 5 min.
Laissez cette franchise tranquille, elle a assez souffert.
Après un premier opus très bon, 3 suites affligeantes et une série toute aussi nulle, revoila Scream et toute sa clique d'acteurs oubliés.
Le scénario est calqué sur le premier, les scènes s'enchainent sans éclats, on assiste à une pénible agonie de cette franchise qui ne méritait pas ça.
Honnêtement qui attendait ce film?
A part pour se taper une bonne barre de rire devant une telle nullité, qui attendait une suite à Scream?
Qui voulait voir la version musée Grévin de Couteney Cox?
Rien ne nous est épargné ici, spoiler: la mort évidente d'un des trois acteurs du casting d'origine, les jump scare ridicules, les morts plus débiles les unes des autres et des blagues foireuses toutes les 5 min.
Laissez cette franchise tranquille, elle a assez souffert.
Non je n'ai vraiment pas accroché, il y a aucun suspens pour moi ni tension, c'est assez ridicule et incohérent.La licence vieillit mal et Ghostface commence à plus être rigolo qu'effrayant.Donc 1,5/5
Un Scream hommage à la toute première monture, hommage à Wes Craven, on peut voir le clin d'œil aussi à son succès Les Griffes de la nuit puisqu'une rue se nomme Elm Street. Donc, on ne cherche pas à renouveler la franchise mais de s'en inspirer pour faire un remake masqué...et on nous donne toutes les clefs dès le départ, bien sûr que l'on devine qui est le tueur. Ensuite c'est un enchainement de scènes Made in Slasher, avec de bons coups de couteaux bien placés.
On retrouve tous les acteurs du tout premier, pour les nostalgiques et, les répliques n'hésitent pas à les remettre au rang d'icone, après tout, on imagine pas un Halloween sans Jamie Lee...c'est pas moi qui le dit.
Alors, c'est une ressassé avec des personnages identiques, des lieux identiques, mais on prend quand même plaisir, l'hommage à Wes Craven est bien réussit, comme quoi on peut faire du neuf avec du vieux.
On retrouve tous les acteurs du tout premier, pour les nostalgiques et, les répliques n'hésitent pas à les remettre au rang d'icone, après tout, on imagine pas un Halloween sans Jamie Lee...c'est pas moi qui le dit.
Alors, c'est une ressassé avec des personnages identiques, des lieux identiques, mais on prend quand même plaisir, l'hommage à Wes Craven est bien réussit, comme quoi on peut faire du neuf avec du vieux.
Mon Dieu que c'est faible ! Aucune inventivité, un vide sidéral dans le scénario où tout est mal construit.
Une première tentative de meurtre et tous les proches de la victime s'accusent déjà entre eux en se cherchant des alibis ou des mobiles. Les personnages ironisent sur la probable culpabilité de telle ou telle personne alors qu'un tueur rode dans les parages et que personne n'est censé etre en sécurité... Très honnêtement, il faut vraiment se retenir pour ne pas stopper cette daube au bout de 20 minutes. J'ai regardé le film en entier et ça n'a pas été sans souffrance. Que des clichés et des répliques mal venues... franchement la place de ce film est à la poubelle.
Une première tentative de meurtre et tous les proches de la victime s'accusent déjà entre eux en se cherchant des alibis ou des mobiles. Les personnages ironisent sur la probable culpabilité de telle ou telle personne alors qu'un tueur rode dans les parages et que personne n'est censé etre en sécurité... Très honnêtement, il faut vraiment se retenir pour ne pas stopper cette daube au bout de 20 minutes. J'ai regardé le film en entier et ça n'a pas été sans souffrance. Que des clichés et des répliques mal venues... franchement la place de ce film est à la poubelle.
Hormis l'hommage au premier opus de la saga, qui est clairement dédié, il manque l'atmosphère, le coup de théâtre est prévisible et les scènes de sursaut est éventé. On pourra se consoler avec les protagoniste de l'épisode original, qui font leur apparition pour ce prequel déjà annoncé dans le film qui prévoit un énième Stab mauvais qui reflète donc celui-ci également, david Arquette, Courtney Cox qui aurait pu jouer le personnage de Ghost face sans masque tellement elle fait flipper, Neve Campbell et un autre que je ne peut révéler pour ne pas spolier. L'interprétation n'est pas terrible, l'émotion est pas au rendrez vous et Wes Craven manque cruellement !
Un bon moment passé au cinéma, mais du
bourrage abusé de clichés nostalgiques, des
scènes de meurtres décevantes, aucune vraie
poursuite, et une histoire tirée par les
cheveux, voir presque grotesque. Trop de délires d'allusions sur les films d'horreur comme ils font dans les anciens...les réalisateurs ont trop voulu jouer la carte de la nostalgie pour ne pas se planter mais c'est vraiment raté pour ma part.
ET...je n'ai pas sursauté !
bourrage abusé de clichés nostalgiques, des
scènes de meurtres décevantes, aucune vraie
poursuite, et une histoire tirée par les
cheveux, voir presque grotesque. Trop de délires d'allusions sur les films d'horreur comme ils font dans les anciens...les réalisateurs ont trop voulu jouer la carte de la nostalgie pour ne pas se planter mais c'est vraiment raté pour ma part.
ET...je n'ai pas sursauté !
Absolument mauvais
Je peine à trouver un qualificatif a ce film tellement rien ne va.
Les acteurs sont mauvais (sauf Arquette), les tueurs ont des revendications totalement absurdes (comme le film), le scénario tient sur un timbre poste, le film est mal coupé et ne laisse aucun répit téléspectateur qui n'en demandait pas tant !
Les apparitions des anciens protagonistes sont absolument ridicules (mention a Cox).
Ce film est une honte, on dirait une parodie !
Arrêtez le massacre ! Merci
Je peine à trouver un qualificatif a ce film tellement rien ne va.
Les acteurs sont mauvais (sauf Arquette), les tueurs ont des revendications totalement absurdes (comme le film), le scénario tient sur un timbre poste, le film est mal coupé et ne laisse aucun répit téléspectateur qui n'en demandait pas tant !
Les apparitions des anciens protagonistes sont absolument ridicules (mention a Cox).
Ce film est une honte, on dirait une parodie !
Arrêtez le massacre ! Merci
Vraiment bien ce nouveau Scream. La couleur du film m'a un peu gêné. Je sais pas comment l'expliquer. Sinon le film est bien noir, assez violent, ils ont enlevé l'humour débile des 3 suites. De l'humour oui mais beaucoup plus fin. Les jeunes sont moins cons que dans les précédents scream et évitent les pièges faciles, et enfin l'histoire tient debout.
Scream a toujours été la saga d'horreur par excellence selon-moi, le premier opus étant le film m'ayant initié à l'horreur, ce nouveau volet peut faire le même travail de façon tout aussi juste pour la jeune génération. Scream 5 est, comme les 4 autres opus, un véritable bijou du cinéma d'épouvante. Le film est toujours autant bourré d'humour, d'autodérision, de meurtres sanglants (le Rated R ne rigole pas). Ce cinquième volet est aussi bourré de références aux anciens opus, du vrai fan service pour les amateurs de la première heure, et ça fonctionne: on embarque et on se laisse bercer dans la nostalgie des 90s. L'histoire reste basique, comme dans tous les Scream, mais merveilleusement bien exécutée. Les twists s'empilent, votre mâchoire tombera plus d'une fois, je vous l'assure. En bref, il faut prendre ce nouveau volet pour ce qu'il est : un «requel» (mélange de reboot et sequel) fait pour introduire la saga à une nouvelle génération, en même temps d'être un vrai bonbon pour les fans originaux. 1h50 de pur plaisir. Foncez voir ce film!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse