AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream ?
5
47 critiques
4
68 critiques
3
115 critiques
2
90 critiques
1
81 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
avis perso : seconde meilleure film de la saga Scream, casting convaincant, toujours un plaisir de retrouver le trio original.
Si vous êtes fan de la saga, n'écoutez sûrement pas les mauvaise critiques, autant de la presse que les téléspectateurs.
Les vrai fan vont kiffer. La 1er parti un peut calme, le temps de mettre en place la nouvelle histoire, et surtout que tout les acteurs entre en place. La 2ème partie et 3 eme, c'est parti pour une très bonne suite. Le final est peut être le meilleur de tous selon les goûts.
Et pour finir, il y as beaucoup d'hommage rafiner à wes craven. Et ce nouveau film respect bien les 4 premier, un hommage à chaque film..... avoir et à revoir. N'hésitez pas à voir refaire la saga avant d'aller le voir...
Les vrai fan vont kiffer. La 1er parti un peut calme, le temps de mettre en place la nouvelle histoire, et surtout que tout les acteurs entre en place. La 2ème partie et 3 eme, c'est parti pour une très bonne suite. Le final est peut être le meilleur de tous selon les goûts.
Et pour finir, il y as beaucoup d'hommage rafiner à wes craven. Et ce nouveau film respect bien les 4 premier, un hommage à chaque film..... avoir et à revoir. N'hésitez pas à voir refaire la saga avant d'aller le voir...
Bien. Ils auraient pu en faire le meilleur de la saga mais il y a ce côté trop flash et il manque des scènes qui auraient pu être juste ouf. c est dommage mais je suis content qu en même du film. Je pensais qu il y aurait un vraie truc de fou avec sidney mais là il y a eu un gros ratage même avec gale car encore une fois , un peu plus de scènes et ça aurait été juste ouf.la révélation du ou des tueurs est juste fou sur le coup et bizare ensuite. je sais pas , c est vraiment bien mais je suis déçu qu il y ait eu autant de spoils dans la BA , on s attends à l identité de qui a fait quoi qu en même.
Je suis perdu de me dire qu'ils ont ratés de près d etre meilleur que l opus original mais ok , je dis top qu en même.
Je suis perdu de me dire qu'ils ont ratés de près d etre meilleur que l opus original mais ok , je dis top qu en même.
Encore une grosse masterclasse de Scream déjà dans ce film on passe le flambeau à la nouvelle génération, à de nouveaux protagonistes on aura aussi leurs développements [ Spoiler] les deux nouvelle protagonistes sont les filles de billy [ fin du Spoiler] toujours un grand plaisir aussi de retrouver l'ancien casting. La relation en gale et Dewey est très touchante [SPOILER] surtout quand celui ci meurt [ SPOILER] j'ai aussi adoré la partie enquête du film [ SPOILER] Et aussi quand Billy guidait Sam contre Gohst face à la fin [fin du Spoiler] bon le film est clairement excellent , stressant et rempli de suspense !
Pour le coup, un superbe film d'horreur ! Il y a toujours dans ces films les personnages qui sont très bêtes! Mais l'histoire est génial! C'est très gore!
Sans être fan inconditionnel de la saga, j’ai vu les précédents opus et j’ai beaucoup aimé ce nouvel épisode enfin… « requel ». Un slasher en mode whodohunt sur fond de comédie, horreur et dialogue meta bref..ce qu’on attend d’un scream quoi :) - ca fait le taf et moi j’achète !
Un peu de mal à comprendre certains commentaires négatifs « ça ne fait pas peur », « ça donne des leçons sur les films d’horreur mais ils font tout ce qu’il ne faut pas faire »…les gars sérieux ?? Vous ne connaissez visiblement pas la saga pour sortir des trucs pareils, c’est le fondement même de Scream depuis le début !
Un peu de mal à comprendre certains commentaires négatifs « ça ne fait pas peur », « ça donne des leçons sur les films d’horreur mais ils font tout ce qu’il ne faut pas faire »…les gars sérieux ?? Vous ne connaissez visiblement pas la saga pour sortir des trucs pareils, c’est le fondement même de Scream depuis le début !
Je suis fan de cette franchise, et honnêtement le 5ème ne me déçoit pas du tout. Les règles changent et on arrive toujours à nous surprendre. J'ai été un peu septique après le décès de Wes Craven pour l'avenir de ce film mais les nouveaux directeurs on fait un très bon boulot. À regarder absolument et vous allez adorer
Le nouvel opus de notre franchise de slasher préféré est enfin sortit en salle et c'est une belle surprise.
"Scream" est bien la suite des 4 autres volets mais se présente comme un film qui veut en quelque sorte faire la "relecture" du premier film sortit en 1996.
Comme toujours, un idiot déguisé en Ghostface revient mettre le bazar dans la petite bourgade de Woodsboro et cette fois, il ne s'en prends qu'à des personnes ayant un lien avec les premiers tueurs...
On pourra déjà noter un superbe jeu d'acteur très crédible, on est vraiment avec les personnages en train de mener l'enquête pour savoir lequel de notre amis est un fou psychopathe.
La tension monte à chaque fois qu'un personnage se retrouve seul dans une cave, une maison ou une chambre d'hôpital.
Les jump-scare sont très efficaces et il y en a juste assez pour bien nous faire flipper.
C'est aussi un film qui propose une vision intéressante sur le cinéma: il critique les suites inutiles, les reboot et tout l'univers du cinéma qui devient moins bon au fil du temps.
Il y a beaucoup de références horrifiques : Jordan Peele, "The Witch", "Mister Babadook" et ce n'est pas pour me déplaire, moi qui adore le ciném
"Scream" est bien la suite des 4 autres volets mais se présente comme un film qui veut en quelque sorte faire la "relecture" du premier film sortit en 1996.
Comme toujours, un idiot déguisé en Ghostface revient mettre le bazar dans la petite bourgade de Woodsboro et cette fois, il ne s'en prends qu'à des personnes ayant un lien avec les premiers tueurs...
On pourra déjà noter un superbe jeu d'acteur très crédible, on est vraiment avec les personnages en train de mener l'enquête pour savoir lequel de notre amis est un fou psychopathe.
La tension monte à chaque fois qu'un personnage se retrouve seul dans une cave, une maison ou une chambre d'hôpital.
Les jump-scare sont très efficaces et il y en a juste assez pour bien nous faire flipper.
C'est aussi un film qui propose une vision intéressante sur le cinéma: il critique les suites inutiles, les reboot et tout l'univers du cinéma qui devient moins bon au fil du temps.
Il y a beaucoup de références horrifiques : Jordan Peele, "The Witch", "Mister Babadook" et ce n'est pas pour me déplaire, moi qui adore le ciném
Excellent j’ai kiffe du début à la fin, étant de base un fan de la saga. J’ai beaucoup aimé ce film qui regorge de rebondissements et d’un suspens qui est au rendez-vous.
Alors je commence par vider mon sac et après je m'expliquerai pour ne pas tomber dans la critique gratuite. Ce film n'a pas de propos. Aucune surprise! tout ce que le film critique (les fans, les suites etc) il tombe dedans. Ce sont effectivement 2 fans qui sont aux manettes, le fan service est tellement gavant que qu'on en a la gerbe (notamment l'hommage à Wes Craven qui est tellement lourd que même le pur novice ne pourra ignorer "les références"
spoiler: La fille de Billy ? ca aurait pu passer. Le mec n'était pas clair donc on peut encore laisser passer cette nouveauté. Mais par contre les visions de Billy avec son costume de final de Scream 1996 encore tout plein de sang et de sirop de maïs.... Nan ! Le fantôme de la mère dans Scream 3 était déjà lourdingue mais là c'est carrément neu-neu.
J'avais l'impression de regarder un des films sortis juste après Scream et qui tentaient de l'imiter... toujours pâlement. Mais là on parle de Ghostface... de Sidney, Gale et Dewey.
spoiler: Dewey qui clairement a bu beaucoup trop d'alcool car il a même oublié 1, de checker que le tueur était bien mort et 2 de lui retirer son masque! On va nous faire gober que le mec à survécu à 4 sérial killers mais là il est aussi naïf qu'une collégienne de 12 ans (et encore je suis gentil). Donc du coup quand il s'est fait poignarder, j'ai même pas eu la moindre émotion.
(alors que quand même, Dewey -au même titre que les autres "anciens" - c'est comme un vieil ami. On l'aime !)
Ensuite, ce qui faisait aussi la force des films de Craven, c'était l'humour. Ici, tout est sérieux. A tel point que j'en ai même oublié par moment que c'était bien les memes personnages que dans les quatre films précédents. C'est un film qui est sombre. L'humour est souvent nécessaire pour donner du souffle au spectateur, lui laisser le temps de se détendre et mieux le terroriser après). Vous allez dire "nan mais arrête de te la jouer comme le mec expert, c'est une formule bien connue". Oui je sais, mais le fait d'avoir vu un "Scream" sans humour me l'a confirmé. C'est plat.
En parlant de plat: il ne se passe rien. A part des scènes de meurtres toutes trop gores (encore une fois, ca ne sert pas le propos du film) ce sont des longueurs de bla bla interminables qui 50% du temps ne servent pas l'intrigue. Ou alors sont des futurs motifs pour qu'on compatisse avec les victimes -quand je parle de moyens, on n'est pas sur du subtile, nan. C'est un éléphant dans une boutique de porcelaine... Bref pas d'action ou peu... et surtout un film qui aurait bien tenu en 1h30 (même 1h15) pour rester un peu plus soutenu.
Et je terminerai sur Ghostface qui n'a jamais été aussi gauche. Le mec passe sa vie à se casser la gueule de facon absurde et lourde. Encore une fois c'est un gimmick des précédents mais mal retranscrit.
Alors oui, c'est un film que les fans vont critiquer. Car justement les précédents (chacun à leur niveau on est d'accord) arrivaient à nous emmener hors des sentiers battus et arrivaient à surprendre les fans. Là, le propos qui aurait pu rendre le film encore plus meta (les fans, justement) n'est pas du tout servi. Ou reprend des pistes déjà explorées dans les précédents. Même s'ils étaient allés sur les plates-bandes d'un "New Nightmare" (en faisant attaquer les acteurs de Scream dans leur propre rôle en étant harcelés par un fan, par exemple) , ça l'aurait fait ! mais là on brosse le specateur dans le sens du poil en allant jusqu"a mettre les rideaux du premier film dans la même maison. (voir scène de la nièce de Randy qui regarde la scène de l'attaque ratée de Randy dans la maison de Stu. Maison qui d'ailleurs n'avait pas de sous sol dans le premier film. Donc étant en studiio ils auraient au moins pu refaire le garage (puisqu'on est clairement sur la scène de la mort de Tatum).
Je respecte les gens qui ont apprécié mais je voulais aussi débattre en vous donnant mon opinion de fan de la première heure qui a eu la déception de sa vie. En tout cas ils auront réussi un meurtre ce soir: celui de mon espoir d'une nouvelle franchise innovante sans Wes.... Craven !
spoiler: La fille de Billy ? ca aurait pu passer. Le mec n'était pas clair donc on peut encore laisser passer cette nouveauté. Mais par contre les visions de Billy avec son costume de final de Scream 1996 encore tout plein de sang et de sirop de maïs.... Nan ! Le fantôme de la mère dans Scream 3 était déjà lourdingue mais là c'est carrément neu-neu.
J'avais l'impression de regarder un des films sortis juste après Scream et qui tentaient de l'imiter... toujours pâlement. Mais là on parle de Ghostface... de Sidney, Gale et Dewey.
spoiler: Dewey qui clairement a bu beaucoup trop d'alcool car il a même oublié 1, de checker que le tueur était bien mort et 2 de lui retirer son masque! On va nous faire gober que le mec à survécu à 4 sérial killers mais là il est aussi naïf qu'une collégienne de 12 ans (et encore je suis gentil). Donc du coup quand il s'est fait poignarder, j'ai même pas eu la moindre émotion.
(alors que quand même, Dewey -au même titre que les autres "anciens" - c'est comme un vieil ami. On l'aime !)
Ensuite, ce qui faisait aussi la force des films de Craven, c'était l'humour. Ici, tout est sérieux. A tel point que j'en ai même oublié par moment que c'était bien les memes personnages que dans les quatre films précédents. C'est un film qui est sombre. L'humour est souvent nécessaire pour donner du souffle au spectateur, lui laisser le temps de se détendre et mieux le terroriser après). Vous allez dire "nan mais arrête de te la jouer comme le mec expert, c'est une formule bien connue". Oui je sais, mais le fait d'avoir vu un "Scream" sans humour me l'a confirmé. C'est plat.
En parlant de plat: il ne se passe rien. A part des scènes de meurtres toutes trop gores (encore une fois, ca ne sert pas le propos du film) ce sont des longueurs de bla bla interminables qui 50% du temps ne servent pas l'intrigue. Ou alors sont des futurs motifs pour qu'on compatisse avec les victimes -quand je parle de moyens, on n'est pas sur du subtile, nan. C'est un éléphant dans une boutique de porcelaine... Bref pas d'action ou peu... et surtout un film qui aurait bien tenu en 1h30 (même 1h15) pour rester un peu plus soutenu.
Et je terminerai sur Ghostface qui n'a jamais été aussi gauche. Le mec passe sa vie à se casser la gueule de facon absurde et lourde. Encore une fois c'est un gimmick des précédents mais mal retranscrit.
Alors oui, c'est un film que les fans vont critiquer. Car justement les précédents (chacun à leur niveau on est d'accord) arrivaient à nous emmener hors des sentiers battus et arrivaient à surprendre les fans. Là, le propos qui aurait pu rendre le film encore plus meta (les fans, justement) n'est pas du tout servi. Ou reprend des pistes déjà explorées dans les précédents. Même s'ils étaient allés sur les plates-bandes d'un "New Nightmare" (en faisant attaquer les acteurs de Scream dans leur propre rôle en étant harcelés par un fan, par exemple) , ça l'aurait fait ! mais là on brosse le specateur dans le sens du poil en allant jusqu"a mettre les rideaux du premier film dans la même maison. (voir scène de la nièce de Randy qui regarde la scène de l'attaque ratée de Randy dans la maison de Stu. Maison qui d'ailleurs n'avait pas de sous sol dans le premier film. Donc étant en studiio ils auraient au moins pu refaire le garage (puisqu'on est clairement sur la scène de la mort de Tatum).
Je respecte les gens qui ont apprécié mais je voulais aussi débattre en vous donnant mon opinion de fan de la première heure qui a eu la déception de sa vie. En tout cas ils auront réussi un meurtre ce soir: celui de mon espoir d'une nouvelle franchise innovante sans Wes.... Craven !
Le retour de la légende le retour de Ghost Face pour la 5éme fois ! Le premier mot qui me vient à l'esprit en sortant de la salle est « respect », on sent tout de suite que les deux réalisateurs sont des fans absolu de Wes Craven un des plus grands réalisateurs de film d’horreur (Freddy Scream la colline à des yeux etc...). Un respect qui passe surtout une mise en scène habile que ce soit par la caméra les couleurs les décors la musique et enfin le le retour des personnages qui nous ont accompagnés pendants trois décennie. Ce film une vague de nostalgie qui vous arrive en pleine gueule. Malgré quelques erreur notamment le choix d'une des actrices, les codes du Slasher sont respectés. Le film nous offre des clins d’œil habile (un personnage qui s’appelle Wes un autre Carpenter avec également des clins d’œil à une scène d'un film de Quentin Tarantino mais aussi des allusions à la saga vendredi 13 / Halloween sans oublier Psychose....). Bref un adieu à la saga en grande pompe avec un hommage poignant à la fin à l'intention de Wes Craven qui nous à hélas quitté trop tôt !
La meuf est au téléphone avec le tueur, le tueur est caché derrière une porte, la porte est à 1 mètre de la meuf, et elle n'est pas capable d'entendre parler ce foutu tueur!
Ghostface qui visiblement a un énorme point faible dans ce film, les tables et les chaises! survie garantie si tu peux te mettre derrière l'une d'elles!
Les meurtres sont bien moins mis en scène que dans le premier et le film se base que sur des jumpscare foireux pour essayer de tenir en haleine le spectateur!
Puis alors le côté méta du film... C'est bien de critiquer la tendance actuelle des films d'horreur mais encore faut-il être capable de faire mieux! n'est-ce pas ? Bref, de TRÈS LOIN le plus mauvais des Scream. Arrêter le massacre, vous n'êtes plus crédible.
Ghostface qui visiblement a un énorme point faible dans ce film, les tables et les chaises! survie garantie si tu peux te mettre derrière l'une d'elles!
Les meurtres sont bien moins mis en scène que dans le premier et le film se base que sur des jumpscare foireux pour essayer de tenir en haleine le spectateur!
Puis alors le côté méta du film... C'est bien de critiquer la tendance actuelle des films d'horreur mais encore faut-il être capable de faire mieux! n'est-ce pas ? Bref, de TRÈS LOIN le plus mauvais des Scream. Arrêter le massacre, vous n'êtes plus crédible.
Un film qui va là ou on l'attend, dans la continuité des autres opus, la nostalgie en plus. Et c'est déjà pas mal. Il manque selon moi beltrami à la BO... La fin donne une impression de redite du 1er ce qui aurait pu être une bonne chose si le film avait quelque chose en plus à proposer et un jeu d'acteur efficace. Malheureusement ce n'est pas le cas.
Le film fait la blague et multiplie les références et les clins d'œil, mais ça sent tout de même sacrément le réchauffé et la nouvelle "héroïne" n'est franchement pas au niveau. C'est toujours un plaisir par contre de retrouver les anciens et tous les ingrédients qui ont fait le succès de la saga.
Un nouvel opus inutile et sans intérêt qui ne fait que reproduire les mêmes ficelles en vain. Il est vraiment temps que ça s'arrête là !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse