AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream ?
5
47 critiques
4
68 critiques
3
115 critiques
2
90 critiques
1
81 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un super film sanglant. Ghost face n'hésite pas sur les coups de poignards. Sidney est une warrior est nous le montre plus que jamais. La génération z en a dans le ventre.
Pour Wes
Bravo et merci pour cet hommage authentique à Wes Craven, qui voit Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette revenir pour combattre Ghostface avec la nouvelle génération à Woodsboro, en Californie.
Jenna Ortega, 19 ans, mérite une mention spéciale pour nous éclairer par sa présence et son rayonnement dans son jeu d'actrice.
3.9/5
Bravo et merci pour cet hommage authentique à Wes Craven, qui voit Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette revenir pour combattre Ghostface avec la nouvelle génération à Woodsboro, en Californie.
Jenna Ortega, 19 ans, mérite une mention spéciale pour nous éclairer par sa présence et son rayonnement dans son jeu d'actrice.
3.9/5
Un retour au top de ça forme ! ! on retrouve bien l'esprit Scream des précédents, Toujours les acteurs principaux, un bon film d'horreur qui fait plaisir. Toujours aussi fan
Audrey L
Scream (1996) est notre film d'épouvante préféré (si jamais Ghostface nous le demande...), une véritable madeleine de Proust qu'on se remet avec toujours le même plaisir. Les deux opus suivants n'étaient pas à la hauteur, le quatrième parvenait à nous faire ressentir la nostalgie et les retrouvailles avec nos héros favoris (on l'a bien aimé). Mais ce cinquième opus est clairement celui de trop, qui n'a absolument rien à proposer de consistant : du fan service qui nous cire les pompes avec tellement d'ardeur que ces dernières sont lustrées pour la décennie, avec beaucoup de copier-coller abusif du premier opus (
spoiler:
la scène du début est la même en version 2.0, la maison où tout le final se déroulait dans le film de 1996, avec quasiment la même fin
... Un tour au micro-ondes, et voilà c'est prêt), la terreur et l'ambiance au point zéro, un / des tueur-se-s (pour garder le suspens) complètement raté-e-s (aucun charisme, et avec des dialogues "déjà-vus" dans le premier film, en version fade), et surtout qui se prend les pieds dans son propre discours moqueur : alors comme ça, on se moque des suites qui "cassent" l'image d'une saga, qui fait n'importe quoi avec les anciens héros, qui utilise le fan service comme seul argument de vente... Mais tu fais quoi, toi, Scream 2022 ?! Exactement ce que tu dénonces... Un magnifique "faites ce que je dis, pas ce que je fais" d'une hypocrisie monstrueuse. On nous explique donc ce qu'est un bon "requel" (définition du film : ni une suite, ni un recommencement, mais un entre-deux, "une suite dans le même univers" comme SOS Fantômes L'Héritage), on est bien content d'avoir eu ce petit cours de cinéphilie de la part d'un opus qui sort du placard nos héros d'antan comme des fantômes juste bons à spoiler: se faire tuer en deux secondes sans aucun respect pour le personnage (Dewey, un véritable scandale que cette fin nullissime, quant on a suivi la résilience du personnage d'épisode en épisode)
, à arriver comme des cow-boys en tirant partout et dégainant les punchlines en références aux films précédents (encore du réchauffé), et verse trop souvent dans le "méta" (l'auto-dérision) sans que ça ne soit vraiment drôle (on écorche à vif "Stab", la saga fictive représentant Scream dans son univers, avec toujours un écho désagréable - car très hypocrite - sur la saga "réelle" : Scream 2022 se défoule sur les deux opus du milieu, et tacle légèrement le quatrième, cachés derrière les pseudo "Stab", mais ne crache pas sur le succès commercial de leur héritage...). Seule une idée - mal exploitée mais osée tout de même - nous a agréablement surprise : celle de relier l'héroïne spoiler: au tueur Billy Loomis
, sans en faire une cinglée, mais au contraire en utilisant cet héritage néfaste comme une nouvelle force (comme on est bons pour une nouvelle saga de Scream - youpiiiii... - on espère qu'ils exploiteront cette idée du
spoiler: "conseiller-tueur"
assez originale). On ne frissonne jamais, on a l'impression que le film en veut seulement à notre passion pour la saga ("regarde, je fais tout pareil, c'est ce que tu veux, toi le fan, non ?"), avec un casting de nouveaux venus qui jouent comme dans un mauvais nanar, tout en n'ayant aucun respect pour les anciens personnages, avec spoiler: une résolution quasi-identique
à la version 1996, qui dénonce la médiocrité des "mauvaises suites" en faisant exactement toutes les erreurs qu'il énumère... Pour une fan inconditionnelle de la saga, cet opus qui n'a cessé de me hurler au visage toute sa panoplie de références et humour "méta" épuisant, sans jamais n'être autre chose qu'un tour au micro-ondes affadi, est un bien triste constat du fan service bâclé.
... Un tour au micro-ondes, et voilà c'est prêt), la terreur et l'ambiance au point zéro, un / des tueur-se-s (pour garder le suspens) complètement raté-e-s (aucun charisme, et avec des dialogues "déjà-vus" dans le premier film, en version fade), et surtout qui se prend les pieds dans son propre discours moqueur : alors comme ça, on se moque des suites qui "cassent" l'image d'une saga, qui fait n'importe quoi avec les anciens héros, qui utilise le fan service comme seul argument de vente... Mais tu fais quoi, toi, Scream 2022 ?! Exactement ce que tu dénonces... Un magnifique "faites ce que je dis, pas ce que je fais" d'une hypocrisie monstrueuse. On nous explique donc ce qu'est un bon "requel" (définition du film : ni une suite, ni un recommencement, mais un entre-deux, "une suite dans le même univers" comme SOS Fantômes L'Héritage), on est bien content d'avoir eu ce petit cours de cinéphilie de la part d'un opus qui sort du placard nos héros d'antan comme des fantômes juste bons à spoiler: se faire tuer en deux secondes sans aucun respect pour le personnage (Dewey, un véritable scandale que cette fin nullissime, quant on a suivi la résilience du personnage d'épisode en épisode)
, à arriver comme des cow-boys en tirant partout et dégainant les punchlines en références aux films précédents (encore du réchauffé), et verse trop souvent dans le "méta" (l'auto-dérision) sans que ça ne soit vraiment drôle (on écorche à vif "Stab", la saga fictive représentant Scream dans son univers, avec toujours un écho désagréable - car très hypocrite - sur la saga "réelle" : Scream 2022 se défoule sur les deux opus du milieu, et tacle légèrement le quatrième, cachés derrière les pseudo "Stab", mais ne crache pas sur le succès commercial de leur héritage...). Seule une idée - mal exploitée mais osée tout de même - nous a agréablement surprise : celle de relier l'héroïne spoiler: au tueur Billy Loomis
, sans en faire une cinglée, mais au contraire en utilisant cet héritage néfaste comme une nouvelle force (comme on est bons pour une nouvelle saga de Scream - youpiiiii... - on espère qu'ils exploiteront cette idée du
spoiler: "conseiller-tueur"
assez originale). On ne frissonne jamais, on a l'impression que le film en veut seulement à notre passion pour la saga ("regarde, je fais tout pareil, c'est ce que tu veux, toi le fan, non ?"), avec un casting de nouveaux venus qui jouent comme dans un mauvais nanar, tout en n'ayant aucun respect pour les anciens personnages, avec spoiler: une résolution quasi-identique
à la version 1996, qui dénonce la médiocrité des "mauvaises suites" en faisant exactement toutes les erreurs qu'il énumère... Pour une fan inconditionnelle de la saga, cet opus qui n'a cessé de me hurler au visage toute sa panoplie de références et humour "méta" épuisant, sans jamais n'être autre chose qu'un tour au micro-ondes affadi, est un bien triste constat du fan service bâclé.
Ufuk K
"Scream" est le cinquième opus de la franchise culte et mondiale, c'est un volet honnête en soi. En effet même si nous sommes loin du niveau de l'original de Wes Craven sortie en 1996 et que les personnages principaux n'ont pas le charisme des personnages historiques, quel plaisir de retrouver Neve Campbell, David Arquette et Courteney Cox dans un film tout aussi sanglant parfois jouissif,émouvant avec un humour noir dans une histoire qui se suit avec un certain intérêt.
Il était pas mal . J'avais peur j'avoue mais au finale j'ai passé un bon moment , il est bien construit et bien équilibré, on ne s'ennuie pas .on se pose beaucoup de questions et d'interrogations du coup on sait pas avant la fin qui est le tueur et ça fait plaisir de voir les anciens
Frédéric M.
De la pure suite remake inutile qui sent la nostalgie. L'auto parodie/critique du genre "suite/reboot" est sympa. Mais bon rien de vraiment nouveau
spoiler:
à part tuer un personnage emblématique de la saga
. Si Neve vieillit bien, par contre le botox Courtney fait mal aux yeux en plein écran. Je pense que les fans de la première apprécieront...
. Si Neve vieillit bien, par contre le botox Courtney fait mal aux yeux en plein écran. Je pense que les fans de la première apprécieront...
Fêtons le cinéma
Ce qui rend ce remâché de Scream difficilement supportable est moins l’horreur en tant que telle, mimétique des versions précédentes, que la lourdeur avec laquelle sont amenés les enjeux dramatiques, qui ne seront abordés pour des raisons de modération de la présente critique… les dialogues déversent tout cela sans recourir à la mise en scène ni motiver ces révélations, balancées vulgairement, jetées au visage d’un public à qui il faut donner l’illusion de la profondeur des personnages. Les acteurs cultivent l’excès et le second degré, marque de fabrique des grosses productions récentes. Résultat ? Une production dépourvue d’âme et bête qui, malgré l’amoncellement de références et le recours systématique à la mise en abyme, ne parvient pas à recouvrer l’esprit de la saga, se contente de galvaniser son cadavre en jouissant par la même occasion de la disparition récente de son auteur. Quand l’hommage devient exploitation industrielle. Une variation hautement dispensable, rehaussée par quelques bonnes séquences de tension – dont l’introduction.
Franchement tout ses clins d'oeil aux anciens films avec les acteurs originaux j'ai adoré. Cet épisode était génial et c'est réussis sans tomber dans le déjà vu a 100%
Moi perso j'ai beaucoup aimé ce film les scènes sont bien sanglantes beaucoup mieux que le 4 personnellement en tant que grand fan j'ai adoré
Si le film n'est pas parfait, ce retour de Scream est vraiment cool. Film méta, ludique, malicieux, mais aussi très réaliste sur sa propre vacuité hollywoodienne, c'est un pure plaisir de fan. Il rappelle surtout que Wes Craven avait 20 ans d'avance sur son temps.
vous avez vu halloween kills ? vous avez aimer ? sa vous dit on fait pire avec scream ? et ils l'ont fait . et je pense avoir vu le premier nanar de l'année . chaque personnage est d'une débilité monstrueuse genre vraiment , la ou dans les autres scream ils mettait un certaine tension entre chaque personnages pour savoir qui est le tueur , la juste tout le monde est suspect. et vraiment j'ai jammais vu un truc aussi mal écrit , tout est habérant et d'une débilité profonde ! ils ont littéralement fair scary movie , mais ils ont pas compris que les frères wayans ils fesait de l'humour . le film se résume lui même dès le début : " un film qu'on a déja vu mille fois qui essaie de nous faire peur toute les 2 secondes" sauf que en plus sa fait pas peur . pour changer du 1 ils mettent des litre de sang a chaque meurtre et des ref qui font grave djeuns type "jordan peele c'est trop bien" "hérédité c'est trop dla bombe". et le final est d'un ridicule ... ils ont du échangé le scénar avec scary scream movie 2... aller que jten fait des caisses avec des monologues encore et encore qui dure des plombes et vazy que jreviens des mort comme michael myers... bonus : le tueur est prévisible
spoiler:
un perso random qu'on suspecte dès le début et la pote de dora qui est protéctrice et pas dévelopée sont les tueurs ? quel twist !
au final : scream c'est nul , violent pour rien , mal écrit que sa en devient parodique , sa fait pas peur, et la fin est incroyablement mal écrite et parodique . 1 étoile pour la photo qui est sympa . sinon pitié , fuyez.
au final : scream c'est nul , violent pour rien , mal écrit que sa en devient parodique , sa fait pas peur, et la fin est incroyablement mal écrite et parodique . 1 étoile pour la photo qui est sympa . sinon pitié , fuyez.
Un film sans âme sans scénario, une intrigue très prédictible et un casting de série Z (mise à part les acteurs de la saga originale)
Un très mauvais plan n'allez surtout pas le voir.
Hollywood a vraiment besoin d'une nouvelle génération de scénariste, à force de faire des remakes on tombe dans la facilité le déjà vu dans le consumérisme de premier degré !!
Un très mauvais plan n'allez surtout pas le voir.
Hollywood a vraiment besoin d'une nouvelle génération de scénariste, à force de faire des remakes on tombe dans la facilité le déjà vu dans le consumérisme de premier degré !!
Trés bien et mort toujours aussi fou, haha, bref je me suis régalé :) Le revival de scream les acteurs originaux. J'adore aussi l'humour du film qui raconte les préquels ,les suites etc bref de l'auto humour sur les films d'horreurs. Je n'ai pas vu le film passer en tout cas. Un bon divertissement.
Génial !
Quel bonheur de retrouver les acteurs d'origine comme Neve Campbell
Le film est au top avec une ambiance de ouf
Quel bonheur de retrouver les acteurs d'origine comme Neve Campbell
Le film est au top avec une ambiance de ouf
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse