Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
OMTR
19 abonnés
195 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 12 avril 2022
Un duel intense
Les experts en négociation d'otages et lieutenants de la police de Chicago joués par Samuel L. Jackson et Kevin Spacey spoiler: s'affrontent dans une lutte intense pour la vérité, lorsque le premier est victime d’un coup monté par ses supérieurs corrompus, après que ceux-ci aient tué un de leurs collègues qui enquêtait sur leurs crimes .
D'habitude j'aime beaucoup les films d'action des années 90. On y retrouve des personnages de policiers charismatiques, virils mais avec une certaine droiture morale, des rebondissements de situation improbables mais en même temps cohérents avec le reste du film...Il y a aussi les commissariat surpeuplés, la violence ordinaire, les rivalités entre flics etc...Bref, on y voit des personnages avec une certaine humanité qui affrontent la violence ordinaire ou les vastes complots en mouillant leur chemise. Ce film là ne transige pas avec ces principes fondamentaux, et la première partie est très bonne, avec précisément ce "négociateur" qui risque sa peau et qui en bien mal récompensé par des suspicions peu fondées et autres calomnies. Il va dès lors tenter de retourner la situation à sa manière, en fonçant dans le tas. Toutefois, la suite, sans doute trop longue, ne tient pas ses promesses: il y a certains rebondissements de situation peu cohérents, le duel entre Spacey et Samuel Jackson n'en est en réalité pas un; et de toute façon à un moment le film finit un peu par tourner en boucle. C'est un peu dommage car la toute fin est pas si mal. Donc au total ce film m'a un peu déçu...
Lorsque Danny Roman est accusé du meurtre de son collègue, il est acculé et n'a d'autre choix que la prise d'otage. Pleinement conscient d'un complot, il ne fait confiance à personne et exige comme négociateur Chris Sabian, œuvrant dans un autre district. L'un veut la vérité, l'autre n'en a que faire mais veut simplement éviter le moindre mort. Négociateur est un thriller policier plutôt efficace bien de son époque, composé d'un solide casting !
Quand Samuel L. Jackson, négociateur réputé pour sa gestion de crises, se retrouve coincé par des collègues corrompus, il décide de faire une prise d'otages à la "Die Hard" et réclame un négociateur qu'il juge impartial pour l'aider à se sortir de là. L'interprétation est formidable, avec une scène où Jackson négocie avec un amateur qui rappelle vraiment une scène de "Pulp Fiction". La tension est palpable de bout en bout et les rebondissements nombreux, parce que Danny Roman ne sait jamais à qui il peut se fier, et le spectateur non plus du coup. Un film typique de ce que les années 90 nous ont offert de mieux.
4 698 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 5 avril 2021
Je n'aime ni Kevin Spacey et ni Samuel L. Jackson mais ce film ne vaut ni leur effort ni mon temps. Il est très fade et son scénario est inintelligent. Il n'y a pas un seul moment d'intelligence et pas de réelles grâces salvatrices. Négociateur est très lent et surtout très prévisible. Il y a tellement de choses ici qui n'arriveraient jamais au point d'être ridicules. Surtout à la fin quand une arme est tirée de la main de quelqu'un alors que la zone est encerclée par les flics. Cependant si vous aimez les films avec des flics et des fédéraux qui parlent de juridiction mais n'en ont aucune idée et chacun d'entre eux pouvant être ou non le véritable méchant alors vous adorerez ce film car il semble qu'il y ait un public pour ce genre de bêtises...
[SPOILERS] Le Négociateur, c'est ce figurant badass qui sert de médiateur, dans les thrillers, entre la police et le criminel, afin de l'amener à se rendre ou de préparer l'assaut. Chez F. Gary Gray, il n'a plus rien d'un figurant et son flegme cinémagénique va servir à faire un film entier.
Le décor est planté avec beaucoup d'allusions aussi efficaces que peu loquaces sur le personnage : il connaît ses collègues depuis 12 ans, il vient de se marier, il est très compétent mais modeste et un peu fou. Ça fait beaucoup à mettre sur le compte de simples clins d'œil à sa vie passée, et c'est presque trop quand on doit justifier son craquage : victime d'un coup monté, il retourne ses aptitudes contre ses employeurs et fait une prise d'otages pour tenter de prouver son innocence.
Mais une fois arrivé au quart du film, tout s'ajuste. Samuel L. Jackson joue brillamment l'homme acculé mais déterminé, sous pression mais alerte. On va voir son personnage faire usage de ses talents de manipulation, car c'est la promesse du film, et l'écriture est au rendez-vous : les positions d'infériorité, de supériorité et d'égalité sont toutes couvertes tour à tour tandis que l'apparatus policier faillible mais jouissivement bien huilé se démène pour faire son boulot au mieux, le tout dans une démonstration remarquable que le scénario maîtrise aussi bien son macrosujet que ses microsujets.
Jackson et Kevin Spacey font totalement le jeu du film psychologique, castés à la perfection pour leur présence et leur maîtrise de la microexpression, fondamentale. Tout n'est pas inattendu dans l'histoire et un esprit habitué saura prédire le chemin qu'elle suivra, mais celle-ci navigue avec une fluidité qui témoigne du grand respect des scénaristes pour leur art.
Presque toutes les scènes ont leur place, et nombreuses sont celles qui nous scotchent à l'écran dans l'attente du détail qui fera la différence. Ce surplus d'attention nous fera parfois un peu étouffer dans le huis clos presque symptomatique du théâtre adapté au grand écran, mais ce n'est pas une inquiétude qui s'attarde. En effet, il est beaucoup plus intéressant de voir le film mettre nos convictions sous pression, en se demandant s'il finira par les faire lâcher ou non.
Si vous aimez Samuel L. Jackson et que vous n’avez pas vu ce film, alors foncez. Il fait partie de ses classiques. On a affaire ici à du Grand Samuel. Ce rôle lui colle parfaitement à la peau. Et sa confrontation avec Kevin Spacey est géniale. Avec le gros scandale qui a touché ce dernier, certains pourraient en oublier à quel point cet acteur est bon. Un retour de 20 ans en arrière rafraîchit la mémoire. On aura affaire à un polar très bien construit qui sera avant tout basé sur la psychologie des personnages. Un affrontement sur les nerfs et à qui craquera en premier. Samuel L. Jackson sera un peu seul contre tous. Cela va donner un suspense intense pour savoir s’il arrivera à se sortir d’une affaire qui paraît courue d’avance. Il va toujours se passer quelques choses afin que l’on ne s’ennuie pas. J’ai été pris du début à la fin. Malheureusement, celle-ci semble un peu bâclée. Alors qu’on passe 2h à nous construire une histoire qui tienne bien la route, le final est totalement expédié. C’est dommage que ce ne soit pas à la hauteur de ce qu’on a pu voir avant.
Un thriller haletant, des acteurs convaincants, une intrigue solide et un coupable inattendu. On ne s'ennuie pas une seconde. Jackson, Spacey et Morse irréprochables et excellents. Que dire de plus? Un film à voir qui n'a pas pris une ride.
Intéressant dans le genre, surtout quand on sait que c'est inspiré de faits réels. On a quand même du mal à comprendre comment un négociateur devient lui-même preneur d'otages. On sait pourquoi techniquement, mais le point de vue psychologique n'est pas présent. Reste intéressant comme fait divers, rien de plus.
UN très bon thriller à l'américaine comme on les aime, qui tient en haleine jusqu'au bout grâce à un scénario plutôt bien écrit. Tout cela mené avec un duo d'acteurs dont il n'est plus la peine de souligner le talent, on passe forcément un bon moment !
Un excellent policier dans lequel on se laisse prendre au jeu comme si c'est la première fois qu'on en voit un de ce style alors que le dénouement est habituel. Mais c'est donc très prenant. Le sujet est classique mais a tout de même un peu d'originalité. L'histoire a des rebondissements et des surprises avec une enquête qui procède d'une drôle de manière en restent claire et cohérent. Le scénario est impeccable et logique. La fin est donc surprenante pas grâce à son originalité mais parce qu'on est absorbé. Le dialogue est très bons. Samuel L. Jackson et Kevin Spacey dominent haut la main le reste du casting qui sont pourtant tout à fait crédibles.
Beaucoup de dialogues - normal au vue du sujet - et un très bon casting pour un film magnétique, mettant en avant une activité souvent oubliée dans le monde cinématographique du polar : la technique de la négociation. Le réalisateur F Gary Gray réunit Samuel L. Jackson face à Kevin Spacey dans un film aussi original que réussi dont je me lasse décidément pas, en dépit d’un fin un poil convenue tout de même.
Un film d'action bien calibré qui respecte avec brio les codes du genre. L'idée de faire d'un négociateur un preneur d'otages est plutôt sympa et la confrontation Jackson/ Spacey vaut le coup d'œil. Un bon film donc, même si il est un peu trop long.
La toute première fois que j'ai regardé ce film j'étais beaucoup plus jeune et j'avais adoré ce film. Je me souvient l'avoir regardé de multiples fois ensuite, et pas une seule fois je me suis ennuyé.Même si ce film n'est peut être pas le meilleure film ni de Samuel L. Jackson ni de Spacey, le duo fonctionne à merveille ! Le scénario est vite prenant et l'intrigue nous amène facilement dans l'immersion la plus totale ! Le personnage de L.Jackson allant jusqu'au bout pour prouver son innocence est très bien travaillé et on le cerne dans les moindres détails. Personnellement je n'ai jamais cru que c'était un meurtrierspoiler: donc je ne me suis pas fait avoir par la scène ou l'on veut nous faire croire qu'il a volontairement tué un policier mais j'ai trouvé ça très audacieux. Le film est extrêmement bien rythmé et pour un film qui se passe spoiler: presque exclusivement dans une tour je trouve ça très fort !
Très bon film d'action combiné à une intrigue prenante.Je ne vois pas de points clairement négatifs même si le film n'est pas non plus exceptionnel.Je conseille vivement ce film.