Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Serge_la
7 abonnés
732 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 janvier 2022
Comédie pas très drôle. Un film d'ambiance où il ne se passe pas grand chose. J'ai bien ri une fois quand même. Je me souviens d'une comédie de vampire où je riais sans arrêt. C'était avec Anne Parillau je crois.
Jim Jarmusch pour ce film de vampires n'a pas été très intéressant. Ces buveurs de sang et créateurs de musiques mortuaires nous ennuient profondément. La lenteur ahurissante du film (qui est un atout contemplatif dans l'oeuvre de Jarmusch) est proprement soporifique. Heureusement que Tilda Swinton est là pour donner un peu plus d'intérêt au film. D'habitude j'aime beaucoup Jarmusch mais cette fois je n'ai vraiment pas accroché à son délire vampirique.
Un des meilleurs films de Jarmusch. Eloge de la lenteur et de l'ennui. Voyage singulier entre Tanger et Détroit dans des nuits ou il fait bon d'être cinéphile...
C'est ce qui différencie un film d'une œuvre d'art. C'est la recherche de la perfection, de la réalisation de soi. La recherche du sens profond de la vie. L'histoire est celle d'êtres (4) touchés par la grâce de l'immortalité, subsistant dans un monde décadant. L'un sombre dans la dépression, ne comprenant plus les hommes, l'autre perpétue l'émerveillement, la volupté de la vie. Ces deux là se complètent tels le Yin et le Yang. Les deux autres sont, l'un d'une grande sagesse, l'autre quelque peu fougueuse... On pourrait les comparer (pour 3 d'entre eux du moins) à des arbres, des sages traversant les âges, s'enrichissant et s'exprimant grâce à leurs facultés (sur)humaines. Une expérience à vivre, et peut-être revivre indéfiniment, si tant est que vous soyez un des leurs... J'ajouterai que rarement une bande son n'a été si merveilleusement en symbiose avec les images... Transcendant.
Jim Jarmush revisite à sa façon le mythe des vampires avec un film d'amour empreint de mélancolie, mais pas toujours passionnant, porté par une sublime Tilda Swinton.
Une oeuvre original et décalé qui réussi a créé une ambiance gothique/Mélancolique très romantique... Une histoire de vampires n'a rien de neuf, mais ces deux là sont au 21éme siècles ce qui rend le film tout a fait intéressant, on découvre comment ils ce sont adapté à survivre aujourd'hui. Finit les attaques et les morsures sur de pauvres innocents ses deux là on une étique. Ce sont de véritable artiste de génie, et des amant infiniment amoureux l'un de l'autre, 2 êtres aussi extrêmement intelligent, peut être un peu trop, les dialogues sont parfois un peu lourd et sans grand intérêts mais cela nous permet de nous rendre compte des siècles qu'ils on passés à lire, jouer de la musique et ce cultiver. Il y a une grande part de poésie dans ce film mais également un humour décalé très rafraîchissant dans cette ambiance sombre. Mais je trouve que le bon vieux Jim n'a pas été assez loin dans la peur, l'horreur. Je trouve ce film très beau et poétique mais un peu plus de scène horrifique aurais donné un contraste saisissant et marqué les esprits, d'autant plus que le film réussi a "humanisé" Adam et Eve. Une seul séquence nous montre un peu plus le coté sombre des vampires spoiler: ( la scène ou la petite sœur d'Eve tue le fournisseur de Adam) et encore on nous montre seulement le résultat et non la scène en elle même. Indéniablement ce coté noir des vampires n'est pas assez présent et donc au final le scénario est un peu plat, il est heureusement sauvé par la Bande Original qui est en total harmonie avec la personnalité de ces 2 vampires et par une esthétique très réussi. Only lovers left alive est donc assez original pour intriguer, assez beau et poétique pour s'émerveiller, mais pas assez sombre et dérangeant pour nous captivé tous du long. Mais cette retenue permet de terminé le film sur une scène qui du-coup nous terrifie et que l'on garde de longues minutes en tête.
Un film esthétiquement beau, parfois très beau même, avec une musique belle, parfois très belle même. Mais très classique finalement. Mais ce sont surtout les dialogues et le fond du film qui laissent une sensation de superficialité. Le principe du film est très intéressant et aurait pu supporter une approche beaucoup plus aboutie sur les différentes formes d'art et théories scientifiques qui se sont succédées au fil des ans chez les zombies et sur le mal-être de ces vampires plus ou moins décalés. Hélas, cela reste assez formel, et dans l'ensemble, les dialogues sont monotones et banals, tandis que le jeu de l'acteur principal est à peu près inexpressif. Le film reprend des couleurs vers la fin et sonne un peu plus profond, mais c'est dommage que le principe, potentiellement génial, n'ait pas été creusé à fond. Un film comme celui-là aurait probablement atteint des sommets sous une direction façon Greenaway, Fellini, Wenders ou de Oliveira... Reste de belles images, et quelques traits d'humour assez puissants...
Je suis resté scotché tout le temps de ce film joué par des acteurs plus convaincants que de réels vampires souvent si mal filmés. La musique souligne les situations d’une touche de poésie et de suspense. Ce réalisateur m’a séduit par sa touche mystérieuse de situations rocambolesques auxquelles j’ai complètement adhéré et un scénario sans temps mort et la fin m’a bien plu… du coup j’ai envie de voir son dernier film « The dead don’t die ».
Oui, c'est très beau, formellement parlant, et les acteurs sont très bien choisis. Malheureusement, sur le fond, je n'adhère pas totalement. Ni film de vampires classique (malgré les éléments empruntés à une certaine tradition), ni tout à fait œuvre décalée (justement à cause des éléments traditionnels qui subsistent), le film ressemble surtout à une version arty et un peu prétentieuse des Prédateurs, où on voyait aussi un couple traverser les siècles. On aurait dû être fasciné par ces dandys décadents et mélancoliques, on est surtout agacé par leur côté snob (ce qui leur sera d'ailleurs reproché au cours du film), voir par exemple le "name dropping" auquel ils se livrent à propos de ceux qu'ils ont pu rencontrer par le passé. Dommage parce le projet n'est pas dénué de qualités (formelles et d'interprétation). C'est un peu trop arty (ou un peu trop exercice de style façon "comment renouveler le film de vampires sans oublier totalement une certaine tradition"), mais jamais ennuyeux. Et la conclusion est intéressante...
Est-ce l'âge qui me détourne peu à peu du cinéma de Jim Jarmusch ou est-ce plutôt le sien qui le rend moins performant ? J'ai été subjugué par son Dead Man, enthousiasmé par son Ghost Dog, amusé par son Broken Flowers mais profondément ennuyé par Paterson... Ici, le sentiment est mitigé. Le film de vampires revisité par Jarmusch est évidemment magnifiquement filmé, poétique, mélancolique et un brin cynique, joliment interprété mais aussi plutôt ennuyeux.
Un film de vampire romantique assez surprenant ! Partant d'une histoire d'amour éternel, la trame de fond sur la déchéance de la civilisation est assez subtile. Intelligent, et hyper esthétique le film est littéralement porté par un sublime duo d'acteur avec une mention particulière pour Tilda Swinton qui livre une interprétation fascinante. Cependant, il faut bien admettre que le film est relativement lent et contemplatif, ce qui peut facilement rebuté un bon nombre de spectateurs.
Un film de vampires pour le Festival de Cannes (ou pour Arte): ça avance à deux à l'heure, l'un des deux protagonistes est dépressif et son état déteint sur le spectateur, les scènes sont ennuyeuses et longues comme une nuit sans sang. On a plus l'impression de suivre la psychanalyse d'un immortel vautré dans son canapé qu'un film fantastique.
Un film qui vaut surtout par son esthétique et son idée originale des vampires. Pour le reste, on s'ennuie un peu à suivre le spleen d'Adam et Eve. Heureusement, quelques traits d'humour (contre Shakespeare, Schubert...) viennent adoucir cela. Le film sème tout de même quelques germes d'histoire(s) que l'on aurait plaisir à suivre dans une suite ou un prequel.