AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
625 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Byzantium ?
5
5 critiques
4
9 critiques
3
29 critiques
2
16 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Extrêmement décevant ! La narration est nulle et l'histoire ennuyeuse avec de nombreux passages conventionnels. C'est très bavard et inintéressant. Le montage est brouillon et comporte de nombreuses scènes inutiles. Aucun intérêt malgré la présence de Saoirse Ronan.
Benito G
Un OVNI ou le manque de rythme ou plutôt un rythme entrecoupé d'action, de quelques longueurs... Nuisent un peu au coté mélodrame qu'a en réalité le film. Loin d'être un simple film fantastique avec des vampires... L2gèrement gore, mais un général plutôt esthétique. On suit les aventures de deux vampires... Qui vont faire des rencontres fortes intéressantes (et ou le film arrive même à mener à traiter même si cela reste léger, le thème relation mère / fille avec justesse). LE tout aimerait donc se voir envoutant, mais c'est un peu froid dans l'ensemble. On aurait aimé un peu de poésie (bizarre pour un film de vampire, mais au vue de l'histoire et du déroulement de celle-ci ; c'est pourtant le cas). Certains passages (notamment les retours dans le passé ou l'on aurait du apprendre pas mal de chose) manque de "charge", d'émotion. L'histoire n'est pas assez forte pour nous retenir et amène en fin de compte une simple histoire ou le passé cache un secret... Il y avait pourtant des choses à faire. Car on à l'impression que l'ensemble reste un peu en retrait... On évoque pourtant une île mystèrieuse, une confrérie... Bref de quoi brôder quelques choses de plus consistant. Dommage, mais à défaut. Cela reste simple, plutôt gentillet ; mais malheureusement pas assez "prenant", consistant pour être bluffant ou renouveller le genre
Voilà une bien belle histoire de vampires féministes revanchardes, la thématique est d’ailleurs proche du polar « A vif » réalisé également par Neil Jordan il y a quelques années. Hélas tout comme ce dernier le traitement de la mise en scène est trop esthétisant, cela tue bien souvent l’émotion. Images surannées qui renvoient aux années 80. On pense au mieux aux « Prédateurs » de Tony Scott, au pire à un clip de Laurent Boutonnat. Depuis quelques films Neil Jordan semble avoir perdu la niak, c’est d’autant plus dommage qu’ici les actrices sont excellentes, c’est bien grâce à elles qu’au final, l’émotion arrive à briser la glace. On est en tout cas bien loin de « La compagnie des loups » ou de « Mona Lisa ».
ned123
J'ai vu un film... qui donne une autre perspective sur les films de vampires avec des personnages féminins très intéressants. Saoirse Ronan et Gemma Arterton dégagent une énergie émotionnelle et une force sensuelle qui m'a littéralement vampirisé. La réalisation de Neil Jordan est très soignée et les images de très belles qualités. Le film souffre parfois de quelques lenteurs mais au final, c'est une belle surprise. Les passages d'un temps à l'autre sont très bien réussis et les effets spéciaux s'insèrent parfaitement bien bien l'histoire, sans viser l'ostentation. Le scénario, excellent, propose une palette de relations entre humains-vampires, hommes-femmes, passé-présent vraiment intéressant. On est tenu en haleine pendant tout le récit, et on accepte d'être un "mordu" de ce film. La musique est également une réussite qui contribue et accentue la dimension émotionnelle de ce film.
Un film de vampires féminins, sur la séparation mère fille, tout ça tout ça. C'est beau d'un point de vu formel (et plastique : Gemma Arteton quand même) mais au niveau du scénario c'est lent et sans réel intérêt. En plus, le mythe du vampire est mis à mal (ils ont quoi de vampires à part le fait de boire du sang et d'être immortels?) et on s'ennuie ferme. A voir par temps de pluie.
Il faut bien compter une heure avant que cette histoire devienne digne d'intérêt. Passée cette trop longue introduction, l'âme du film trouve toute son essence. Porté par des images sublimes (je pense notamment à la douche de sang) et des face à face psychologiquement troublants (Ella et la psy ou Clara et le prof), Byzantium ne renouvelle pas le genre malheureusement et même si le trouble est plus voulu que le gore, on ne tient que par la beauté de Gemma Arterton, tout simplement envoûtante... c'en est même... troublant là aussi...
soniadidierkmurgia
Neil Jordan s'y entend avec le cinéma fantastique. Il a d'ailleurs entamé sa carrière de réalisateur avec le très poétique "La compagnie des loups" (1984), mélange du petit chaperon rouge avec d'autres contes pour enfants. Il s'attaque ensuite à l'adaptation d'un célèbre roman d'Anne Rice avec "Entretien avec un vampire" (1994) où Brad Pitt est initié aux joies du vampirisme par Tom Cruise. Il revient au genre près de vingt ans plus tard avec ce "Byzantium" qui surfe sur la tendance actuelle qui veut que le vampire soit dépouillé de tous ses artefacts habituels. C'est donc dans le cadre d'une station balnéaire que les très en vogue Gemma Aterton et Ronan Saoirse débarquent lors de leur périple sans fin à travers les siècles et l'Europe. En apparence sœurs, l'une joue de ses charmes pour occire ses clients et leur soutirer le précieux breuvage en sus de leur argent pendant que l'autre plus scrupuleuse car honteuse de son statut attend que des vieillards cacochymes lui offrent leurs derniers instants. Dans cette première partie un peu surfaite et artificielle, Jordan comme beaucoup, subjugué par la beauté de "Morse" le chef d'oeuvre de Tomas Alfredson (2008) cherche à travers la souffrance existentielle du personnage incarnée par Ronan Saoirse à en retrouver la magie et la poésie sans vraiment jamais s'en rapprocher. Quand son film commence à remonter le temps à la recherche de l'origine de la damnation des deux jeunes femmes, Jordan semble plus à l'aise retrouvant un univers qui lui est plus familier. Ainsi il permet à son film de trouver une cohérence qu'on lui cherchait en vain. Neil Jordan qui est un réalisateur tout à la fois éclectique et à forte personnalité apprend ici à ses dépends qu'il n'est jamais bon de vouloir copier ses petits camarades.
Les films de vampires m'emballent rarement surtout lorsqu'ils surfent sur la mode Twilight en proposant des romances vampiriques niaises et adolescentes. Heureusement, malgré une première impression allant dans ce sens, "Byzantium" réussit à se démarquer par ses quelques trouvailles (le coup de l'ongle par exemple) et une bonne écriture scénaristique qui, sans éviter certains clichés (
spoiler:
notamment dans une fin téléphonée
), propose une approche mature et moderne du mythe du vampire. L'histoire rappelle d'ailleurs, dans ses grandes lignes, celle du film suédois "Morse" (LE meilleur dans son genre pour moi).
), propose une approche mature et moderne du mythe du vampire. L'histoire rappelle d'ailleurs, dans ses grandes lignes, celle du film suédois "Morse" (LE meilleur dans son genre pour moi).
7eme critique
"Byzantium" s'exerce lui aussi au renouveau vampirique, tout comme "Morse" (ou son remake "Laisse-moi entrer") ou encore "Only lovers left alive", à la différence que celui-ci ne sera pas du tout du même acabit. Malgré son approche plus fine et moins fantastique donc, on s'ennuiera particulièrement dans ce long-métrage au scénario passable et à la mise en scène décevante à plusieurs reprises. Pas de réel suspense ni de grand final à l'horizon, "Byzantium" ne débouchera pas sur grand chose au bout de ses deux heures interminables (si encore il y avait une poésie ou une atmosphère mystérieuse...). Le cinéaste Neil Jordan nous a offert bien mieux sur ce registre dans le passé : "Entretien avec un vampire".
BeatJunky
Un petit peu déçu parce qu en lisant ce synopsis avec des vampires je m attendais à plus de rythme et d action. malgré tout, une fois installée, l ambiance du film fait son petit effet notamment grâce à ses deux actrices et particulièrement Saoirse Ronan toujours aussi parfaite pour ce genre de personnage un peu mystérieux... C est malheureusement l unique intérêt que j ai trouvé dans ce film font l histoire ne m a pas vraiment emballée malgré une idée de départ très intéressante. Dommage.
RealPrime
Allier drame social, relation mère / fille, fantastique vampirique et récit d'auteur, je resterai mitigé sur celui-ci tant le -12 n'aura pas été respecter d'une part, pour le manque profond d'action car, le genre vampire se doit d'en avoir obligatoirement. Sur le fond le jeu de notre duo féminin fait incontestablement honneur au genre indépendant par l'intimiste, par son relationnel. Gemma Arterton ("Le Choc des Titans", "Hansel & Gretel", "Prince of Persia"...)
spoiler:
joue la mère prostituée soucieuse de sa fille voulant une vie nouvelle, des relations nouvelles et s'en aller de cette environnement polluant. Saoirse Ronan ("Lady Bird", "Les filles du Dr March"...), la chouchoute de Greta Gerwig s'offre un nouveau rôle d'auteur et à mon humble avis, confirme son attachement à registre si particulier. Niveau visuel, le peu présent n'est pas fameux et le minimum syndical n'est malheureusement pas assez présent mais encore une fois, le genre indépendant à ses qualités comme ses défauts propres. Un récit mélangeant le passé et le présent sans toute fois dater les époques, ce qui nous perd aux premiers abords avant qu'on en soit finalement habituer. Un récit moralisateur des travailleuses sexuelles et leur relation peu voir chaotique avec la gente masculine rajoutant une énième couche au plus vieux métier du monde.
Mon souhait personnel était de retrouver Gemma, là découvrir en vampire légère avec de jolie tenues, chose faite avec une confirmation qui n'en ai finalement pas une, personnellement, les récits d'auteurs ne sont réellement pas mon truc.
Mon souhait personnel était de retrouver Gemma, là découvrir en vampire légère avec de jolie tenues, chose faite avec une confirmation qui n'en ai finalement pas une, personnellement, les récits d'auteurs ne sont réellement pas mon truc.
Neil Jordan s'est certainement dit que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures, alors il a voulu surfer sur LE film de sa carrière, celui qui l'a fait connaitre au grand public et qui a connu un franc succès auprès de ce dernier, j'ai nommé: "Entretien avec un Vampire". Mais il se trouve que ce Byzantium, qui vous l'aurez compris, nous replonge dans une énième version du mythe du vampire, ne présente aucune des qualités qui faisait d'Entretien pour un Vampire, un bon film. Dans Byzantium, on s'ennuie fermement. La seule chose qui nous fait tenir le coup sont les courbes affriolantes de la sublime Gemma Arterton mais on se passerait volontiers de la pseudo-romance pour ado à la Twilight de sa fille.
Sans intérêt et sans rythme. Une histoire de vamire certe original mais sans saveur. Une étoile pour la magnifique Gemma Aterton, superbe.
S'il aurait été étonnant que l'irlandais Neil Jordan atteigne avec ce nouveau film de vampires le niveau de son iconique Interview with a vampire, et si je n'attendais rien de particulier de ce Byzantium, je reste persuadé que tout était réuni pour faire mieux. Le sex-appeal démesuré de Gemma Arterton la rend tout d'abord fascinante, même si j'ai par moments mal saisi le dessin de son personnage, oscillant entre mythologie et réalisme sans pour autant atteindre la forme de mystère sans doute recherchée. L'écriture de la "jeune" vampire jouée par Saoirse Ronan est au contraire bien plus orientée et lisible, et c'est ce personnage aux tourments mélancoliques très humains qui attise le plus intérêt et empathie. Très jolie prestation de la jeune actrice, qui s'insère donc à un duo original, déclinaison de la relation mère-fille et porteur d'un message féministe je crois inédit pour le genre. Il faut dire que le procédé n'est pas si bête : mettre en scène des créatures qui a priori cristallisent le dégoût, le rejet, puis au contraire en dévoiler peu à peu les aspects les plus sympathiques, amène inévitablement à une remise en question du ressenti de base vis à vis d'elles. Une force inhérente au genre qui suffit tout juste à compenser des idées amenées trop succinctement et des antagonistes (la Confrérie) dont le scénario se désintéresse quelque peu pour en faire des personnages trop maigres, dont on sent donc le rôle purement utilitaire et qui sont finalement inaptes à se poser en réels réceptacles émotionnels. Mais c'en est un peu tout du long ainsi ; ses bonnes idées, sa relative inspiration scénaristique, son approche souvent intelligente sans doute héritée du très (très) bon Morse, Byzantium ne sait pas les creuser à fond. Il manque aussi nettement plus d'emphase, condition à mes yeux sine qua non dans un genre où la demi-mesure ramène tout de suite le récit à son côté mythologique et son manque de consistance matérielle. Ou alors, quitte à jouer la carte de la sobriété et rejeter le baroque, il faut en abattre d'autres en même temps (mélancolie, poésie, mysticisme, horreur...), et la mise en scène esthétisante de Jordan, qui se propose d'étaler sur la table un peu tout le paquet à la fois, n'a visiblement pas la main gagnante. Son film ne trouve pas de direction véritable, proposant de bons moments hétéroclites qui ne peuvent pas vraiment se faire écho, se réfléchir, se sur-imprimer. Les cadrages dévoilent d'ailleurs très bien les émotions, mais ne les insufflent pas et sentent un peu trop l'artifice. Je ne doute pas que Byzantium puisse en convaincre beaucoup en paraissant jouer sur tous les tableaux, mais en ce moment où j'ai personnellement (et c'est assez frustrant) du mal à m'impliquer à fond dans beaucoup de longs que je vois, j'attend quelque chose d'un peu plus viscéral. Quand même un dernier point pour la narration dont, contrairement à beaucoup, je ne regrette pas les flash-backs, assez bien construits pour nous faire ressentir l'importance du passé et étirer la trame temporelle sans tomber dans des longueurs, faisant assez bien ressentir la dissolution du temps, dont l'écoulement est rendu imperceptible à ces vampires par leur immortalité. Des êtres perdus dans le non-être, dans un néant spirituel qui les condamne à errer sans fin. Même si on a vu ça bien plus (et aussi mieux) mis en avant ailleurs, ça fait toujours son petit effet. En soi agréable, Byzantium est quand même un chouïa bancal, et manque sérieusement de force à mon goût. Mais je trouve quand même malheureux que des films qualitativement très honnêtes tels que ce rejeton de Neil Jordan n'aient pas le droit à une sortie cinéma. Car si le box-office international et ses résultats décevants l'ont condamné à l'oubli en direct to dvd, je suis sûr que Byzantium aurait dans les salles obscures trouvé son public, du moins un public plus large que celui qui l'applaudit aujourd'hui.
Intéressant dans l'ensemble par l'univers établi, chose que le réalisateur maîtrise plutôt bien puisque l'on reste tout de même très proche de son chef d'œuvre "Entretient avec un vampire", l'atmosphère s'en inspirant et cela jusqu'au détail, comme la manière des vampires de boire le sang par le poignet, ou encore la mise en relief d'un temps passé de plusieurs siècles, permettant une mise en scène plus historique. Mais ici le film tangue entre temps actuel et XIXe siècle, avec un intérêt plus prononcé pour l'ancien temps puisque la mise en scène est plus poignante, les costumes et personnages plus étincelant, et la légende vampirique beaucoup plus intéressante que durant notre époque où seul l'histoire d'amour et la fuite éternelle des héroïnes sont mise en avant, sans grands moments si ce n'est leur façon de survivre dans un monde bien plus lugubre qu'il y a 200 ans, ce qui permet un jeu de lumière et d'ambiance mettant en constante opposition les deux mondes, celui d'aujourd'hui étant le plus sombre et malsain afin de rendre compte du fait que leur existence est un enfer perpétuel, ce qui est assez bien rendu tout du long. Les héroïnes sont plutôt réussies et très bien interprétées, au moins pour G. Arterton très mystérieuse et déterminée dans sa condition, mais la plus jeune est tout de même un peu moins convaincante, se suffisant dans l'incarnation d'une jeune fille rêvant d'une vie normal ce qui tend à tomber dans un certain sentimentalisme certes nécessaire dans ce film, mais un peu trop présent tout de même... Puis leur histoire, racontée par étape afin de conserver un certain suspense, pas très utile étant donné que chaque élément de leur légende est attendu au fur et à mesure que l'on comprend comment elles sont devenues ce qu'elles sont, d'ailleurs toute la mythologie autour de la transformation, de la question de la vie éternelle accordé seulement à quelques uns ou encore la façon dont la jeune utilise la mort auprès des humains donnent un ensemble plutôt convaincant et surtout changeant face aux vieux mythes des vampires assoiffés de sang, mais on se concentre davantage sur leur tentative d'intégration, ambiance très cher au réalisateur sachant que ce dernier à seulement adapté à l'écran une pièce de théâtre, ce qui explique tout le coté très romancé dans un monde en total opposition entre humains et vampires, qui rappelons le ont un intérêt original par la façon dont ils sont traités et non dans les massacres perpétués, même si les accès de violence sont plutôt bien rendus dans ce film. Bien que l'on accroche plutôt bien a l'intrigue dans son ensemble, c'est surtout l'aspect que prennent les relations entre vivants et enveloppes charnelles ainsi que leur histoire personnelle, souvent sombre, les ayant menées à ce qu'ils sont aujourd'hui qui en ressortent le mieux, car l'une des qualités de ce film est surtout de parvenir à être choquant autrement que par des images violentes ou des massacres sanglants, seul le récit de leur passé suffit à faire réagir le plus froid des cœurs...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse