Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavi_de_Paris
294 abonnés
2 854 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 novembre 2013
Un film qui tient surtout par son casting plutôt judicieux, associant des acteurs aux styles tous plus différents les uns que les autres. Et la mayonnaise prend plutôt bien, même si le scénario est assez classique au demeurant. La réalisation est intéressante, à tendance "auteurisante". La violence de l'ensemble est tempérée par la poésie qui émaille tout le film. Zac Efron est étonnant, convaincant, de même que Nicole Kidman et Matthew McConaughey, dans des rôles de personnages paumés. Quelques longueurs évitables viennent toutefois entacher l'ensemble, qui manque parfois de rythme. Je recommande néanmoins.
La Floride, les marais, les alligators, la moiteur, un meurtre, c'est une drôle d'enquête que nous propose là Lee Daniels après un "Precious" bouleversant. Ce n'est pas la 1ère fois que l'on assiste à ce genre d'histoire dans ce style de décor mais j'ai vraiment apprécié ce film devant ce casting original fort bien dirigé et la mise en scène impeccable. J'ai découvert un Zac Efron tout à fait à la hauteur devant la sulfureuse Nicole Kidman qui s'est particulièrement lachée dans ce rôle. Matthew McConaughey devient très intéressant et un acteur assez incontournable grace à ses choix depuis 1-2 ans qui le sortent radicalement de ses personnages de beaux gosses. Et j'ai été bluffé par John Cusack et Macy Gray, l'un comme l'autre très touchants dans leur composition. Bref, ce n'est pas l'histoire qui retiendra votre attention mais des performances superbes et une très jolie réalisation de Lee Daniels qui a maintenu son style (musique funk/soul, scènes torrides, violence) et ses thèmes (racisme, domination) dans ce très beau film qui n'atteint pas le degré d'émotion de "Precious" mais reste une oeuvre à découvrir...
Je comprend pas les mauvaises critique ! Je viens de me prendre une bonne claque dans la gueule avec Paperboy ! Un casting de de dingue, une histoire très intéressante, un film choquant par moment.....mais o'combien jouissif !
Film étrange où il est difficile de s'identifier aux personnages, où le scénario est flou, la construction obscure, bref difficile de s'accrocher à se thriller faussement stylisé.
Un thriller à l'ambiance glauque et des acteurs métamorphosés : Kindman et Cusak sont méconnaissables, McConaughey correspond au profil et joue juste. La scène finale nous met sur le cul tellement tout se passe vite et on ne s'attend pas à une mort aussi rapide et violente de McConaughey. Cette scène va me marquer un petit moment personnellement! On ressent tout le long l'atmosphère lourde et pesante du bayou américain. Film spécial à mettre à part qui plaira à certains et déplaira à la majorité.
Un thriller assez décevant finalement. Malgré une enquête qui s'annonçait passionnante, un rôle à contre-emploi pour Nicole Kidman, un personnage intéressant pour Zac Efron et une réalisation plutôt bonne, ce film ne manque pas de faiblesses, des défauts (très) visibles à l'œil nu et qui gâchent l'ensemble. Les effets, eux aussi, ne sont pas souvent réussis et le contexte difficile de cette période n'est pas doté d'un traitement poussé et c'est bien dommage !!
Typiquement le genre de projet qui m'agace. On prend un réal sur-coté accolé à l'adaptation d'un roman (caution intellectuelle) et avec des acteurs à contre-emploi parce que c'est plus cool ! On a tout ça içi et le résultat n'est même pas emballant. Bon certes les acteurs sont pour la plupart géniaux et sortent des numéros assez fous et chacun à leur manière remporte le morceau : J. Cusack en psychopathe froid, N. Kidman en chaudasse plus maligne qu'en apparence et M. McConaughey en reporter torturé. On a droit à quelques grandes scènes mais un bon film, ce n'est pas que ça. L'histoire ? Pas très bien menée. On commence comme un thriller puis ça vire à une histoire d'amour dégoulinante et un peu chiante qui est de toute façon mal barrée avant de renouer avec le thriller mais on a décroché alors... Le fond social ? Déjà vu et revu et même pas bien exploité. L'ambiance moite du Sud ? On le sent à travers les dialogues mais ce n'est jamais retranscrit à l'écran car L. Daniels est une feignasse qui a tout misé sur ses acteurs. Z. Efron essaie tant bien que mal de tenir la distance avec ses complices à l'écran mais on n'arrive pas à se prendre d'affection pour son perso de toute façon. Et son histoire d'amour ne tient pas la distance (qu'est ce qui les rapproche vraiment ? on ne sait pas et au final on n'y croit pas). La mise en images est encore une fois bien trop sommaire et sans véritable éclat. Un bien beau ratage en vérité. D'autres films sur
J'ai vu un film... qui est un thriller poisseux au casting éblouissant mené de main de maître par Lee Daniels... Nicole Kidman joue un rôle à contre-emploi où sa beauté vénéneuse est mise à mal dans un rôle d'un érotisme torride névrosé, qq peu dégradant... Matthew McConaughey habite littéralement son personnage d'homosexuel refoulé et nihiliste... Et John Cusack campe un redneck des marais de tout premier ordre,le genre de type qu'on ne peut que détester tellement il sue la haine et la mort... Ce film est une plongée dans les désordres humains et reprend l'ensemble des codes du film policier, grâce à sa narration et ses flash-back... Les différents personnages qui se percutent et s'enfoncent dans la fange marécageuse de Floride... C'est un film magnétique, qui cultive l'attraction-répulsion. L'image nous plonge dans le passé pas si lointain des sixties où les rapports entre blancs-noirs sont bien décrits... empreints de haine, d'indifférence, de rejet... La réalisation est la narration font de ce film une œuvre dérangeante qui ne cesse de provoquer des haut-le-cœur tout au long de de son visionnage... Mais, ce qui maintient en haleine c'est la curiosité morbide du spectateur qui est titillée tout au long du film.. Comment cela va-t-il -mal- se finir ? Car on le sent, on le ressent, il ne peut en être autrement... Et pour le coup, on n'est pas déçu d'avoir été jusqu'au bout...
un thriller relatant une histoire vraie dans les années 60 atmosphère glauque et étouffante comme les marais de la floride des scènes qui vont choquer plus d'uns nicole kildman comme on ne l'a jamais vue en blonde sexy la photo est magnifique , le jeux des acteurs est assez bon le film est dérangeant , déroutant se regarde quand même
« Paperboy » est pour moi une déception. J’avais bien aimé « Precious » mais là, je me suis ennuyé terriblement. Film catalogué « moins de 16 », il y a des séries US ou des films interdits au moins de 12 qui sont beaucoup plus audacieux que ce « Paperboy ». La promo nous a vendu le film avec une Nicole Kidman surprenante, j’ai plus été intéressé par le jeu inhabituel de John Cusack. L’actrice interprète une surprenante bimbo navrante de consternation, limite caricaturale ! Toutefois, je dois reconnaître que la scène « d’amour » qui introduit pour la première fois les personnages de Kidman et de Cusack à la prison peut être considérée comme torride. Pour le reste, c’est-à-dire tout le film, quid de l’intrigue en elle-même ? Les personnages principaux comme Matthew McConaughey et David Oyelowo sont survolés, d’autres me paraissent insignifiants comme Scott Glenn. Oui, le film sue la transpiration, la frustration, pas seulement celle de Zac Efron mais aussi la mienne ( !) mais en aucun cas il sue le sexe et l’intérêt. Un film à noyer dans le bayou.
Pas aussi subversif qu'attendu pour ma part, le film est pourtant une réussite. Avec sa photographie magnifique, sa mise en scène sobre mais efficace (avec des trips rêveurs notables), et sa distribution d'acteurs prestigieuse (malgré Zac Efron, fade), le film nous entraîne peu à peu dans les bayous malfamés jusqu'à une fin plutôt réussie. Un très bon thriller.
franchement c'est une énorme déception que ce film … la distribution était prometteuse mais le film est complètement raté en fin de compte. il se trouve qu'on nous propose pas mal de violence et de "sexe" mais sorti de là il n'y a pas grand chose. L'histoire a été un peu bâclée, en fait elle est carrément plate et traitée de la sorte on s'ennuie ferme.
Faussement subversif même s il essaie de choquer son petit monde. Paperboy essaie de naviguer entre les genres mais ne trouve pour autant une identité intéressante. La première partie de film est assez pénible à regarder et ne présente que peu d intérêt. Selon moi les meubles sont sauvés par les prestations de John Cusak en psychopathe et de Zach Effron en frustré sexuel . À l inverse Nicole Kidman en fait tellement pour casser son image que cela en devient ridicule.