Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Audrey L
638 abonnés
2 580 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 novembre 2016
Soporifique. Visionné deux fois pour la cause, et pour connaître la fin dans la plus grande difficulté d'éveil également. Le scénario semblait pourtant prometteur dès le début du film : un shérif raciste qui se fait tuer, et un dossier réouvert des années plus tard pour mener une enquête qui remue un sale passé... Mais l'idée intéressante laisse ensuite sa place à l'ennui le plus profond : image visuellement terne et morne, dialogues interminables, positions statiques des personnages... Absolument tout est fait pour endormir le spectateur. S'il se réveille, il pourra être surpris de voir un film finalement écœurant dans certaines scènes (éviscération d'un caïman, égorgement, scènes de nus assez dépravées et peu esthétiques). Le film tourne presque au voyeurisme lors des scènes amoureuses qui n'ont rien de beau pour les mettre en valeur. On arrive à la fin sans trop savoir comment, les disputes assassines des amis enquêteurs n'étant pas crédibles et pas expliquées suffisamment pour nous convaincre, et comportant beaucoup trop d'ellipses (on fait un bond dans le temps toutes les cinq minutes ! C'est rageant !). Zac Efron ne livre pas sa meilleure performance, sans parler de Nicole Kidman qui est d'un vulgaire qui ne lui va pas du tout. Le reste du casting tente de sauver les meubles, mais est trop effacé pour réussir. Film plus qu'endormant, dégoûtant, et fin bâclée, fuyez Paperboy à moins d'être insomniaque...
ee Daniels, le réalisateur de Precious, revient avec un film aussi violent mais moins fort. Je trouve que le film n'a pas beaucoup d'intérêt, le scénario n'est pas assez construit et part un peu dans tous les sens. Il y a même quelques longueurs, je me suis ennuyé parfois. Le film a quand même le mérite de provoquer des émotions chez le spectateur. En l'occurrence, c'est le dégoût que l'on ressent une bonne partie du film. Ce qui me fait arriver au point fort du film qui est le casting avec Nicole Kidman, Matthew McConaughey, John Cusack et même le jeune High School Musical Zach Efron. Bref, Paperboy malgré son fort potentiel est surement un des films les plus décevants de l'année.
Thriller de haut vol avec une ambiance noire des années 70's. Les acteurs sont parfait et vraiment percutants dans leurs rôle. Nicole, Zack et Matthew on vraiment des rôles digne de leurs prestation. Scénario basique mais parfaitement stable font de Paperboy un drame de grande lignée. La fin est juste excellente et le fais de la voix off est aussi une bonne chose. Vraiment remarquable.
Paperboy film étrange avec une trame pesante.... L'histoire est intéressante mais le fond est pour ma part bien trop sinique. Beaucoup de passage dérangeant a la limite du choquant, entre masturbations homosexualité et vulgarité, l'incompréhension est parfois énervante. Les personnages sont tous décalés, Nicole Kidman est une excellente actrice mais son jeux est dérangeant sans grand intérêt. ON se demande souvent pourquoi ils prennent ces décisions, pourquoi il réagissent ainsi, le passage ou Matthew mc conaughey est ligoté complètement défiguré reste dans ma mémoire... la fin est a prévoir... tragique et un peu pathétique comme le reste du film. bonne interprétation cependant, ZAC effron est plutôt bon dans ce changement de registre et ça fait du bien...
Un film sur l'enquête du meurtre d'un shérif remise au goût du jour à cause d'une femme qui est tombée amoureuse du présumé coupable et va demander à deux journalistes de prouver son innocence.
Le tout mise en scène dans une ambiance très fin des 60's dans le fin fond de la Floride, dans la moiteur d'un été très chaud.
L'histoire est prenante, les acteurs sont bons avec une Nicole Kidman méconnaissable et Zac Effron qui m'a surpris. J'ai trouvé McConaughey assez sobre.
L'atmosphère est tantôt légère avec l'esprit de l'époque où les gens sont libérés et par moment assez gênante sur certaines scènes. Le film aborde plusieurs thèmes, sans réellement les traiter, l'enquête est finalement pas le but principal du film.
J'ai bien aimé, les plans sont beaux, ça donne un peu l'impression que c'est filmé façon polaroïd. Même si la fin, est bon assez spéciale à mon goût.
J'ai rarement vu un film s'éparpiller autant.J'ai rarement vu des rôles aussi peu crédibles. C'est quoi le sujet ? Une enquête ? Le racisme ? La solitude affective d'un ado ? Je ne sais pas. Les motivations des personnages sont floues et leurs actions dénuées de toute logique. C'est tellement mal raconté et monté que la voix off est obligée d'intervenir pour nous dire où on en est. Par exemple, au bout d'une demie heure, l'intrigue commence à peine, les journalistes ont posé deux questions et en fait ça fait un mois et 1/2 qu'ils sont sur place. Ça n'a ni queue ni tête. Certaines ellipses doivent être là parce qu'une bobine du film a été perdue... Même la fin est interrompue brutalement par la voix off, un peu comme si à force de montrer n'importe quoi il fallait bien clore cette histoire et arrêter les frais. Paperboy se veut cru, malsain voire choquant mais il est tellement incohérent qu'il est parfaitement inoffensif.
Je voulais principalement regarder ce film pour la présence du grandiose Matthew McConaughey ("Interstellar"). C'est donc sans aucune connaissance du scénario que je me suis lancé dans le visionnage de "Paperboy".
Thriller inégal à l'histoire parfois bancale, ce long-métrage est provoquant doté d'une ambiance des plus noires. L'histoire qui est mise en scène est tirée du roman de Pete Dexter, se situe en Floride. Lee Daniels ("Precious") offre une mise en scène choquante avec des scènes dérangeantes, mais ne tombe jamais dans la gratuité. L'ambiance est plus ou moins convaincante, car des longueurs sont présentes et nous font lâcher le rythme du film. Si la réalisation est bonne, le casting au top et les décors splendides ; les défauts ne manquent pas.
Tout d'abord l'histoire qui peine à totalement convaincre. Bien que les personnages soient très correctement interprétés (Matthew McConaughey ("Magic Mike"), Zac Efron ("Nos Pires Voisins"), Nicole Kidman ("Grace de Monaco"), John Cusack ("Chambre 1408")) et bien écrits, leurs relations entre eux m'ont été assez difficiles à discerner. Principalement à cause du fait que je ne suis pas vraiment rentré dans le film.
Au niveau de la forme, c'est du bon travail malgré une musique très inaperçue. Mais le fond est moins aussi saisissant et surtout passionnant. L'intrigue n'est en effet pas captivante à suivre et cela est fortement dommage. La réputation douteuse de ce long-métrage me faisait grandement envie. Sauf que le développement de certains évènements n'est pas assez poignant et la dramaturgie de certaines scènes d'une intensité décevante, puis aucune émotion ne se dégage de ce "Paperboy".
A voir pour les performances d'acteurs mais il n'y a rien d'autre à tirer pour l'instant. Un second visionnage me convaincra peut-être. Pas mal mais sans plus.
Un thriller qui sent la sueur, le sang, le sexe et les larmes. On passe d'ambiances quasi erotiques a la moiteur la plus glauque, le tout autant dans l'ambiance, l'environnement que les personnages. C'est prenant, captivant et derangeant. Nicole Kidman livre une prestation incroyable, torride, sensuelle mais aussi fragile, vulgaire, attendrissante. Une grande performance d'actrice pour un tres bon film d'ambiance ou ke thriller est pretexte au developpement de personnages incroyablement complexes et humains.
ahhhh ce film me fais rêver par sa nullité. La première fois que je vois une salle de cinéma se vider à chaque minute pour me retrouver quasiment tout seul. vide de sens et d'intérêt
"Paperboy" est un polar social qui cherche à développer une ambiance sordide et poisseuse mais qui ne parvient qu'à se distinguer par quelques scènes vulgaires parfois totalement gratuites, comme celle des méduses où Nicole Kidman démolit son image (déjà mise à mal par des chirurgies pas très heureuses...). L'ensemble est terne, sans grand intérêt, malgré la présence de plusieurs acteurs renommés. Comme quoi le casting ne fait pas les bons films.
C'est une honte de produire un tel film avec des stars comme Matthew McConaughey, Zac Efron, Nicole Kidman dans un scénario de malade mental avec des scènes sado maso passez votre chemin même si la photographie de ce film est superbe il faut être juste, le reste est incompréhensible et met mal à l'aise. Comment un tel film peut être sélectionné à Cannes, lamentable. Comme d'habitude les intellectuels du cinéma vont adorer en se turlupinant les neurones pour essayer de comprendre le message subliminal du cerveau torturé du réalisateur.
13 726 abonnés
12 426 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 16 janvier 2015
Prèsentè en compètition officielle à Cannes en 2012, "Paperboy" est le troisième long-mètrage de Lee Daniels qui adapte ici le roman de Peter Dexter, situè en Floride en 1969! En gros ça raconte l'enquête de deux journalistes sur un fait divers local! Enquête qui se transforme rapidement en odyssèe sexuelle torride en pleine moiteur estivale avec des personnages perdus, tous aussi sordides les uns que les autres! L'histoire policière n'est qu'un vague dècor où Nicole Kidman ose tout en blondasse vulgaire! Sauf qu'elle fait presque peine à voir en lolita couguar avec le maquillage outrancier qui coule de partout! Tout comme Matthew McConaughey qu'on a connu sous un meilleur jour! Seul John Cusack en pervers vicelard tire son èpingle du jeu dans un rôle à l'opposè de ceux qu'il interprète habituellement (il faut le voir faire l'amour à distance dans la prison). Rècit bancal et trop soporifique pour supporter longtemps le traitement que lui inflige l'ètonnante mise en scène de Daniels, avec un esthètique de l'excès! N'en ressort qu'une bizarrerie inconstante et poisseuse, qui n'en peut plus de finir! Ça manque de suspense et de rythme! Pas surprenant que ce "Paperboy" se soit fait ètrier à Cannes! Dèroutè, le public n'a pas suivi! Peut-être à cause de l'inexpressif Zac Efron qui se fait piquer par une mèduse sur une plage ? La suite est ridicule! De plus, certaines scènes enlèvent le peu de crèdibilitè que le film prètendait avoir! A retenir cependant le final grand guignolesque et la prestation de Kidman et Cusack qui ne peut laisser indiffèrent...
Un excellent film sur la ségrégation raciale. Un excellent thriller sur un meurtrier qui aime sa femme au point de vouloir la tuer. Zac Efron tombe sous le charme de Nicole Kidman. Matthew McCoughatley joue un rôle très sombre comme dans la série True Détective.