AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2346 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paperboy ?
5
17 critiques
4
66 critiques
3
104 critiques
2
94 critiques
1
60 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai pris une véritable claque ! J'avais entendu les critiques descendre le film mais comme St Thomas j'ai dû vérifier par moi-même et j'en suis vraiment fière! D'habitude ce genre de film on a du mal à me faire entrer dedans mais Nicole Kidman qui joue un rôle peu commun, a petit à petit, ouvert ma curiosité et m'en voilà ravie.
Après vérification ce film qui est une adaptation d'un bouquin est lui-même inspiré d'un fait divers ....
Après vérification ce film qui est une adaptation d'un bouquin est lui-même inspiré d'un fait divers ....
Malgré les critiques négatives, Paperboy peut être considérer comme une excellente oeuvre cinématographique (oui oeuvre!). Je l'ai particulièrement apprécié pour son côté cru et l'interprétation de ses acteurs. On y découvre un Zac Efron comme on ne l'a jamais vu.
Je le conseil à tous les amateurs de thrillers américains pour son originalité.
Je le conseil à tous les amateurs de thrillers américains pour son originalité.
PRETE A TOUT. La precious Kidman comme jamais. Sexy et très bien entouré, elle electrifie les bayous.
Ce film est presque un chef-d’œuvre et rejette totalement l'image glamour hollywoodienne de Zac Efron et celle de Nicole Kidman. Nous sommes ici dans un scénario trash où le sexe est poussé au vice et où chaque personnage y entretient un rapport malsain. De plus, chaque acteur a sa place et en a pour son compte, laissant derrière eux leur image des beaux gosses, et c'est ce lâcher-prise qui rend le film si bon, surtout Matthew McConaughey ! Il faut au moins voir ce film pour la qualité du casting, mais aussi pour la réalisation kitch et trash à la fois.
L'un des 6 films représentant les Etats-Unis à Cannes en 2012, il fut hué par les chochottes festivalières lors de sa projection, puis vilipendé par la critique bien pensante (Télérama, Libération). Le film est hors norme mais passionnant, les acteurs sont excellents, la palme revenant à Nicole Kidman jouant à contre emploi et n'hésitant pas à payer de sa personne (si la scène de masturbation publique est simulée, celle (très brève) ou elle urine sur Zac Efron (pour le guérir de son allergie aux piqûres de méduses) ne l'est pas !). L'intrigue policière n'est pas menée à son terme, mais c'est volontaire, le thème est ailleurs, c'est l'hybristophile, une déviance conduisant à rechercher ses partenaires sexuels parmi les hors la loi (au sens juridique et moral du terme) la dénonciation de l'erreur judiciaire n'étant dans ce cas qu'un prétexte. On regrettera juste certaines scènes peu compréhensibles. Esthétiquement c'est pas mal du tout et les séquences de la fin prises dans le bayou sont splendides. Bref un film intéressant, bien fait et qui fait réfléchir !
Tout est ignoble et écœurant. Très peu fidèle au livre de « Pete Dexter », saluons néanmoins l’interprétation bien courageuse et bonne de tous les acteurs.
Vanessa L
Depuis le temps que je voulais voir ce film c’est chose faite ! J’avais tellement entendu parler de lui et surtout du jeu des acteurs qu’il me tardait de le voir. J’avoue que Nicole Kidman est vraiment bluffante dans ce film mais également Zac Efron qui je dois dire surprend également beaucoup par la justesse de son jeu. L’histoire du film est assez bizarre sur la forme et surtout la façon dont laquelle elle est amenée mais c’est ce qui fait également son originalité, j’aime beaucoup la façon qu’il dépeigne l’époque du film avec une image vieilli et surtout le décor qui va avec. On y voit une Amérique assez pauvre dont l’image ne fait pas réellement envie d’ailleurs sans compter le racisme ou encore la différence de classe qui est bien montrée et qui fait assez peur je dois dire. C’est un film à voir, il est assez lent quand même et on peut s’y perdre facilement mais la fin est assez surprenante.
Pour les gens qui ont un peu de culture, "Paperboy" est avant tout le nom d'un jeu vidéo célèbre en son temps. C'est maintenant ce film un peu spécial et légèrement malsain. Plus que l'histoire proprement dite, on sent bien que ce qui a intéressé le réalisateur est la retranscription d'une époque marquée par les mouvements politiques d'émancipation des noirs ainsi que la dénonciation sous-jacente de ceux qui rejettent toute différence, couleur de peau comme homosexualité. De beaux sentiments, certes, à la manière d'un "Hairspray". Mais du coup, les auteurs ont oublié le scénario en route et l'on arrive pas au final à comprendre où ils veulent en venir. Reste alors de tout ceci la performance marrante de John Cusack en abruti fini qui m'a assez bien plu. C'est peu quand même, non ?
Je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Disons qu'il faut se détacher un peu du scénar' et considérer l' atmosphère qui se dégage du film de par le cadre et l' aspect sulfureux mis en avant. On parle beaucoup du perso' de N Kidman mais je retiens surtout l' interprétation bluffante de Cusack . Pour les séquences "trash", si celle au parloir s' insère bien dans le scénar' , celle sur la plage ne me parait pas indispensable à l'histoire (et bon, il y a un séquence similaire dans un film des frangins Farrelly, donc pour le sulfureux, on repassera). Notre ami texan(McConaughey) a un bel accent et surtout il sait toujours bien jouer avec les intonations de sa voix.
Décidément Matthew McConaughey semble s'éloigner de film en film de son personnage prévenant, avenant et propre sur lui qu'il interprétait avec brio dans La Défense Lincoln (même si ce n'était pas le dernier pour la jouer borderline). En effet, après le sulfureux Killer Joe et son rôle de tueur à gages manipulateur et pervers, on le retrouve ici dans un rôle de journaliste un peu à l'ancienne (normal l'histoire se situe à la fin des années 60) qui revient dans sa ville natale pour tenter de disculper un condamné à mort, coupable présumé du meurtre du shérif local il y a 4 ans. Bon même si Paperboy n'a pas grand chose à voir avec Killer Joe, on y retrouve cependant cette ambiance un peu malsaine et poisseuse, ici ramené au fin fond de la Floride sur des terres marécageuses où l'art premier n'était pas de manier la délicatesse et l'élégance...ça c'est pour la faire courte. Si dans Killer Joe William Friedkin allait très loin dans certaines scènes, on peut dire la même chose de Lee Daniels qui n'hésite pas à plusieurs reprises à décrire des séquences dans leur plus grande crudité. La parfaite illustration réside essentiellement dans le personnage que joue avec talent Nicole Kidman, Charlotte Bless, la fiancée de l'assassin présumé Hillary Van Wetter, qui fait totalement perdre la tête au jeune Jack Jansen interprété par un Zac Effron lui aussi méconnaissable. Tous ces personnages troublants rythment par leurs comportements ce thriller à l'intrigue plutôt simpliste et qui ne parvient pas à nous captiver vraiment au final, Lee Daniels prenant le parti de développer le caractère de ses personnages au détriment d'une histoire un peu mieux ficelé. De ce point de vue c'est plutôt réussi et on citera pour finir l'interprétation tout aussi déconcertante de John Cuzack en prisonnier violent et inquiétant, à l'opposé du très méthodique Edgr Allan Poe qu'il jouait à merveille dans L'ombre du Mal sortit récemment. Bon c'est pas vraiment le style de thriller que j'aime le mieux mais ça se regarde...
Dik ap Prale
Opiniâtre, aguicheur qui s'impose à nous et tend à rendre le tout unique et culte. Cusack et Kidman, à contre emploi, sont captivants. McConaughey ne brille pas davantage, mais continue de gratifier sa nouvelle image d'acteur en recherche constante. Lee Daniels - Precious (2009) - fait encore preuve d'une belle direction. Il est un réal à suivre, car il captive.
Avant d'aller le voir, j'étais très perplexe, mais c'est dingue comme certaines critiques sont carrément mensongères...comme quoi, il faut toujours se faire son propre avis. 'Paperboy', n'est à mes yeux, ni trash, ni malsain, ni vulgaire, ou quoi que ce soit ! C'est un thriller 'banal', du moins pas de quoi crier au scandale ! L'intrigue du film est mince c'est vrai, mais la troupe fait le show. Nicole Kidman surtout (que j'adore). Son numéro vaut vraiment le détour ! Après, il ne faut bien sûr pas croire que Zac Efron ici, rime avec 'Le secret de Charlie', le jeune acteur joue un personnage bien plus sulfureux dans ce film...c'est d'ailleurs certainement son meilleur rôle. Les autres sont également convaincants, un thriller sympa, avec une ambiance stylisée, signée Lee Daniels, j'ai préféré son premier film (Precious), mais ce second ne mérite pas cette réputation de film 'crade' qu'on lui a collé.
ferdinand75
Un très bon film à l'ambiance pesante , étouffante, oppressante. Mais cela est bien sûr voulut et démontre la grande force du réalisateur . Les personnages sont excessifs et en même temps attendrissants . Ils sont décalés , politiquement incorrect, et cherchent à vivre dans ce monde à la dérive, plein de racisme et d'injustice. L'image est superbe et la caméra virevolte autour des personnages . Des couleurs pastels , délavées, sur éclairées, chaque plan est une peinture , une photo. Tous les acteurs sont très bons et bien sûr Nicole Kidman qui est à contre- emploi et maîtrise parfaitement ce personnage complexe, à la limite de l'hystéire, " border line" mais sans jamais tomber. La bande son est aussi un régal . Un film qui marque, un film atypique.
Outre le beau Zac Efron, on peut se régaler d'un scénario béton, d'une réalisation claire, et de personnages bien campés. La reconstitution des années 1960 est bluffante. Attention cependant: c'est vraiment noir et violent ! Recommandé.
nullissisme, aucun intérêt, on nous prend vraiment pour des c..., remboursez! faut vraiment que certains réalisateurs arretent les stupéfiants et reviennent dans le monde réél...faut arrêter la branlette intéllectuelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse