Avis : Paperboy - Page 6

Un film précédé de l'érotisme de N.Kidman vendu dans les papiers cinéphiles et autres.

Ce film vient ressortir le côté sexuel de N.Kidman, faire quitter l'image d'acteur inutile de Z.Efron, le talent redécouvert de M.McConaughey et l'expérience de J.Cusack hallucinant même dans ce rôle. Un vrai fou. Tout ce mélange marche très bien devant la caméra et équilibre vraiment le film. Les seconds rôles étant tout aussi intéressant, et important pour les protagonistes.

L.Daniels donne parfois un peu l'impression de se regarder filmer mais il en reste un réal' à suivre. Oeuvre assez intime, toujours proche des personnages que L.Daniels, méticuleux, ne laisse personne sur le bord de la route.

Un film que je retiendrais plus pour ses personnages que pour son intrigue ou son histoire. En tout cas, il donne une chance à Z.Efron et s'il est vraiment doué, il pourrait suivre les pas d'un certain DiCaprio.

on se demande à chaque minute qui passe quand ce film va décoller, il se passe beaucoup de choses mais c'est tellement lent, embrouillé, une façon de narrer déjà éprouvée par le passé: un des protagonistes, des années après, revient sur les faits tels que lui (elle ici en l'occurrence) les a vus et vécus,
sur fond de racisme latent, d'erreur judiciaire et procès baclé, l'auteur nous transporte dans l'amérique profonde des années 60 et dépeint une société sudiste raciste mais cela hélas reste assez léger, on surnage dans ce marasme si mal raconté, bref on trouve au final le film sans grand intérêt

Une dobe interstellaire , pourtant precious m'a foutu une claque phenomenale,Kidman faut qu'elle arrête le botox non mais sérieux elle ressemble à rien en péroxydée maquillé pouffiasse , Efron s'en tire pas mal ,Mccaugney on se demande qu'est ce qu'il fou là et le black qui l'accompagne en fait trop arrogant et prétentieux ,par contre Marcy Gray assure et le scénario le real l'a trouvé dans un kinder avec sa mise en scéne démago et pompeuse et des filtres sepia pour faire réseaux sociaux , une grosse merde quoi ce film

Prétentieux et faussement provocateur, ce film n'est même pas sauve par ses interprètes entre Nicole Kidman cabotineuse et zach éfron toujours en slip(!).lourd d'ennui!!

J’ai vu « The Paperboy » déjà quatre fois depuis sa sortie il y a presque douze ans maintenant.
L’intrigue se déroulant au début des années 70, et le look visuel adapté à cette époque, permet de lui éviter d’avoir pris la moindre ride avec les années.
Hué à Cannes à l’époque par la presse bien rangée, il aurait probablement été aujourd’hui applaudi pour ses nombreuses qualités.

Le scénario est le socle de tout projet filmique, et il est évident que celui de « The paperboy » réunit tout ce qui peut accoucher d’un excellent film de genre.
En commençant par le choix de créer des personnages travaillés, tous extrêmement importants, et tous complètement différents, et surtout de rassembler des personnalités qui n’auraient eu, en temps normal, aucune raison de se côtoyer.
Comment les faire habilement évoluer et faire naître de leur alchimie une tension de plus en plus forte ? En décidant de les diriger ensemble, sous nos yeux impuissants, dans un piège.

La lenteur de mise en place, à mesure que l’on s’approche de la véritable intrigue, permet de révéler les souffrances de chacun, et de faire naître les étincelles d’un destin inévitablement commun pour le pire et pour le pire.

Et l’on ne parle là que des personnages.
Si l’on maîtrise à ce point l’importance de la dynamique de groupe, on avance alors forcément sur un terrain hyper fertile. Surtout si l’on choisit d’aller vers un cinéma qui souhaite parler des affres de l’âme humaine.

Un casting de dingue pour camper ces esprits dérangés était nécessaire, et le résultat est bluffant. (Certaines scènes n’ont pas été truquées, et on se dit que Nicole Kidman est vraiment l’une des meilleures actrices de tous les temps).

Pour pouvoir parler de l’histoire sans risquer d’abîmer le visionnage du profane : c’est une enquête faite à contre cœur par des journaliste, enquête qui aurait facilement pu être avortée, sur un homme enfermé dans les couloirs de la mort ; c’est sordide, poisseux, certains ont trouvé ça trop glauque et malaisant.

Moi j’ai trouvé ça honnête, et très bienvenu.

Le tout est paré d’une luxueuse bande originale signée Mario Grigorov, qui ressemble davantage à une symphonie qu’à une simple BO (l’un des morceaux fait quand même plus d’une demie heure !) Une danse lancinante, puis comme une valse inquiétante, lentement l’étau musical se resserre autour de nous.

J’ai adoré ce film, qui gardera toujours une place spéciale dans ma tête, sans que je ne sois d’ailleurs en mesure de vraiment expliquer exactement (ni de comprendre moi-même peut-etre un peu, en réalité) pourquoi ce film me colle à la peau longtemps à chaque fois que je le vois.

Oulala...Attention gros navet à l'atterrissage, écartez-vous et passez votre chemin!!! Ce pseudo film est d'une betise totale!!! C'est d'autant plus navrant car la matière première était bien là... L'histoire de 2 journalistes qui mènent l'enquête et qui démellent peu à peu le fil d'une histoire enfouie... SUPER NON ??? Et bien ratage complet!!! Le jeu des acteurs est complétement caricatural. La palme du ridicule revient à Nicole Kidman, botoxée à mort et qui surjoue la blonde peroxydée dénouée de neuronnes...AFFLIGEANT!!!! J'ai tenu tout de même une bonne heure... A ranger dans les films ratés, rayon navets...

Les Daniels realise un thriller psychologique sur fond de ségrégation raciale qui réunit Zac Efron, Nicole Kidman et Matthew McConaughey ,David Oyelowo , John Cuscak. Un film audacieux sur les moeurs américaines .

Des acteurs en grande forme pour une superbe prestation. Un film crash mais efficace pour moi. Une réussite !

En fait tout est glauque, le marais, l'histoire, les personnages, du coup on se retrouve un peu nauséeux sans savoir si c'est l'histoire ou la façon dont elle est narrée qui est pénible. Seuls Zac Efron, amoureux transi de Nicole Kidman, et l'incontournable débonnaire nounou noire, apportent un peu d'humanité.

Tout simplement magistral ! Avec comme tête d'affiche Matthew McConaughey, et John Cusack, on ne pouvait espérer mieux. On découvre, dans ce film, une Nicole Kidman particulièrement torturée, mais pas moins époustouflante, audacieuse et machiavéliquement sensuelle. Un Zac Efron grandit et impressionnant, à l'esprit tourmenté par un amour criminel et sanguinolent. Un univers sombre, et tortueux à vous coupez le souffle, surtout lorsque l'on sait que ce film relate un fait divers ayant eu lieu en Floride à la fin des années 1960. Parfois choquant, il vous prend aux tripes comme une gastro qui aurait du mal à se soigner, mais il n'en reste pas moins le film le plus poignant que j'ai pu voir ces derniers mois. Des personnages attachants, une ambiance pesante, tout dans ce film vous pousse à le regarder jusqu'au bout. Adapter du roman de Pete Dexter, le réalisateur Lee Daniels a déclaré avoir été séduit par les personnages et le passage, très différent, à l'âge adulte. Avec Nicole Kidman récompensée, et un box office de 135 188, c'est une pure réussite!

Assez space, mais prenant. Film à la 3ieme personnes, raconté

Thriller de haut vol avec une ambiance noire des années 70's. Les acteurs sont parfait et vraiment percutants dans leurs rôle. Nicole, Zack et Matthew on vraiment des rôles digne de leurs prestation. Scénario basique mais parfaitement stable font de Paperboy un drame de grande lignée. La fin est juste excellente et le fais de la voix off est aussi une bonne chose. Vraiment remarquable.

Je trouve les critiques professionnelles difficiles et blasées. Ne pas reconnaître que Paperboy est un bon film est une faute professionnelle. L'ambiance moite des marécages et la tension sexuelle y sont magnifiquement filmées. Zac Efron est une véritable révélation .

dans une amérique raciste des années 60, une enquête de pseudo journalistes pour faire sortir de prison un homme complètement taré dont est tombée amoureuse sans raison une jeune femme pas trop finie non plus.
c'est long et ennuyeux pour en arriver là.

Vous savez ce qui peut vous arriver si vous arrivez en retard pour une séance? Vous retrouver obligé de choisir un film à l'arrache, et atterrir devant "Paperboy". Bon après peut-être que je l'avais bien cherché, car aller voir un film sans s'être renseigné dessus avant comporte des risques, mais là je dois dire que j'ai bien retenu la leçon. Dans le genre mauvais film je crois qu'on fera difficilement pire, c'est pour vous dire à quel point il n'y a rien à sauver dans ce pseudo thriller amateur. L'intrigue est d'un ridicule sans nom, ne raconte d'ailleurs absolument rien, se trouve être d'un ennui si puissant que parfois j'ai cru que j'allais me déboîter la mâchoire à force de bailler, et la fin est le plus gros pétard mouillé de l'année. En plus d'une photographie absolument immonde, on a un jeu d'acteurs grotesque avec un Zac Efron qui passe son temps en slip à faire des regards trop dark, et une Nicole Kidman dont le look et l'apparence n'est pas s'en rappeler un certain cliché de prostituée blonde shootée à la coke. Aucun suspense, aucun talent et absolument rien à retenir de ce navet absolu. Et dire que c'était sélectionné à Cannes...