AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2346 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paperboy ?
5
17 critiques
4
66 critiques
3
104 critiques
2
94 critiques
1
60 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film, un scénario original et des personnages bien plantés. Belle reconversion de Zac Efron!
J'ai pris une véritable claque ! J'avais entendu les critiques descendre le film mais comme St Thomas j'ai dû vérifier par moi-même et j'en suis vraiment fière! D'habitude ce genre de film on a du mal à me faire entrer dedans mais Nicole Kidman qui joue un rôle peu commun, a petit à petit, ouvert ma curiosité et m'en voilà ravie.
Après vérification ce film qui est une adaptation d'un bouquin est lui-même inspiré d'un fait divers ....
Après vérification ce film qui est une adaptation d'un bouquin est lui-même inspiré d'un fait divers ....
Prèsentè en compètition officielle à Cannes en 2012, "Paperboy" est le troisième long-mètrage de Lee Daniels qui adapte ici le roman de Peter Dexter, situè en Floride en 1969! En gros ça raconte l'enquête de deux journalistes sur un fait divers local! Enquête qui se transforme rapidement en odyssèe sexuelle torride en pleine moiteur estivale avec des personnages perdus, tous aussi sordides les uns que les autres! L'histoire policière n'est qu'un vague dècor où Nicole Kidman ose tout en blondasse vulgaire! Sauf qu'elle fait presque peine à voir en lolita couguar avec le maquillage outrancier qui coule de partout! Tout comme Matthew McConaughey qu'on a connu sous un meilleur jour! Seul John Cusack en pervers vicelard tire son èpingle du jeu dans un rôle à l'opposè de ceux qu'il interprète habituellement (il faut le voir faire l'amour à distance dans la prison). Rècit bancal et trop soporifique pour supporter longtemps le traitement que lui inflige l'ètonnante mise en scène de Daniels, avec un esthètique de l'excès! N'en ressort qu'une bizarrerie inconstante et poisseuse, qui n'en peut plus de finir! Ça manque de suspense et de rythme! Pas surprenant que ce "Paperboy" se soit fait ètrier à Cannes! Dèroutè, le public n'a pas suivi! Peut-être à cause de l'inexpressif Zac Efron qui se fait piquer par une mèduse sur une plage ? La suite est ridicule! De plus, certaines scènes enlèvent le peu de crèdibilitè que le film prètendait avoir! A retenir cependant le final grand guignolesque et la prestation de Kidman et Cusack qui ne peut laisser indiffèrent...
lhomme-grenouille
"Precious" ?... Pas vu. Pour moi ça ressemblait tellement à ce que tout ce que le cinéma américain faisait de pire dans les domaines du dégoulinant et du bien-pensant que j'avais passé mon tour. Or, revoilà Lee Daniels avec ce coup-ci, ce "Paperboy", un film qui, a en lire le synopsis, semble plus « borderline » et incisif. Je me suis donc risqué à voir "Paperboy", et la seule chose que je peux en déduire, c’est que je ne verrais définitivement jamais "Precious" de ma vie. Si avec l'intention de faire quelque-chose de borderline, Lee Daniels fait « ça », alors je n'ose même pas imaginer ce qu'il peut faire quand il est pétri de bons sentiments et de bien-pensance dégoulinante ! Honnêtement, je ne peux m'empêcher de mettre en parallèle ce pauvre Lee Daniels avec Yvan Attal. Voilà deux mecs sûrement pétris des meilleurs sentiments, mais qui ont une propension assez incroyable à prendre tout le temps le mauvais choix pour toutes les questions de goût qui se posent à eux en termes de réalisation. Je dirais même que, dans son genre, Lee Daniels est pire. Déjà, l'intro suffit à donner le ton. Je ne sais pas quel était le but du monologue de Macy Grey, mais j'ai rarement vu un jeu d'actrice aussi surfait. Le pire, c'est que je trouve qu'il est bien difficile d'en vouloir à Macy Grey, car TOUS les acteurs jouent comme ça dans ce film ! Cette direction d'acteurs est donc déjà à elle seule, totalement aberrante. D'ailleurs, jamais je n'ai vu les personnages à l'écran : j'ai toujours vu des acteurs sous cocaïne qui s'efforçaient de débiter leur texte en jouant au jeu de celui qui roucoule le plus ou qui allonge le plus les voyelles... Quant aux scènes à proprement parler, je n'ose même pas en parler (...même si je vais en parler quand même...). On sent la volonté de faire quelque-chose de cru, de rentre-dedans, de non-naphtaliné, et pourtant c'est tout l'inverse qui s'opère. C'est tellement faux – et surfait (oui, j'insiste là-dessus...) que cela en devient embarrassant de ridicule. J'en veux comme exemple la scène au départ entre Zack Efron et Macy Grey (toujours elle. Désolé mais c'est vraiment la pire du lot) où la bonne et le jeune bourge renversent les rôles pour ranger la chambre : Grey en vient à imiter le gentil Troy Bolton en train de se palucher par terre tandis que la soubrette le surprend : un grand moment de solitude... Mais le pire, c'est que ce type de scène se reproduit tous les quarts d'heure, et deviennent de plus en plus ridicules. Personnellement, j'ai même explosé de rire lors de cette rencontre entre Nicole Kidman et John Cuzack qui jouissent à distance au parloir d'une prison. Le jeu caricatural des acteurs, la platitude misérable des dialogues, et surtout les réactions invraisemblables de David Oyelowo et de Matthew McConaughey face à une telle situation, ont fait exploser tous les indicateurs de débilité que j'aurais pu utiliser sur cette scène. C'est d'ailleurs à ce moment là que je me suis rendu compte de trois choses. Primo : ça faisait déjà une bonne demi-heure que le film avait commencé et l'intrigue ne semblait toujours pas s'être lancée. Secondo : en une demi-heure d'intrigue végétative, Lee Daniels n'a même pas su développer un seul de ses personnages. Tertio : « On n'est qu'à une demi-heure de film ? Putain j’ai l'impression que ça fait trois heures que je me fais chier devant cette coquille vide ! » Non, décidément non : je suis sûrement très péremptoire en affirmant cela, mais je crois que Lee Daniels n'a vraiment aucun talent ni même aucune connaissance de ce que c'est la subversion. Et ce film, "Paperboy", n'est pas pour moi une œuvre décalée et dérangeante, subtile et subversive, elle est juste pitoyablement balourde et dénuée totalement de savoir faire et de sensibilité d'artiste. Au fond,c 'est vraiment navrant...
J'ai pas tenu jusqu'à la fin, leur histoire dégueulasse m'a vite gonflée. Pas que je sois choquée, mais le parti pris de "plus c'est malsain plus c'est bien" a vite fait de m'ennuyer. C'est tout ce que propose le film: choquer en croyant tenir le chef d'oeuvre. L'histoire est débile et les acteurs sont tout aussi nuls: Nicole, depuis qu'elle a été ravagée par le botox ne peut plus rien livrer de correct (pour rappel, une comédienne est censée être expressive), Matthew McMachin est toujours aussi lourdaud, Zac Efron s'en tire pas trop mal mais en même temps on ne lui demande rien de bien compliqué... Bref, une jolie affiche, une ambiance humide dans les marais bien plantée mais sinon rien à en tirer.
Arrêtez de jouer les fines bouches comme si vous connaissiez quelque chose au cinéma, vous faites partie d'un meme ensemble qui aime toujours les memes choses.
Un film, j'aime ou j'aime pas, et ce film, j'aime ! Il m'a fait pensé à aucun autre, apres j'avoue j'ai pas une culturé ciné immense mais quand meme... La story, pas originale des masses mais bien ficelée au final.
Je découvre Zac Efron et bien ma foi, c'est tres peu crédible que de voir Nicole Kidman lui résisté autant ! Very very sexy et tres touchant de voir cette histoire, au final à travers sa sensibilité.
Un film, j'aime ou j'aime pas, et ce film, j'aime ! Il m'a fait pensé à aucun autre, apres j'avoue j'ai pas une culturé ciné immense mais quand meme... La story, pas originale des masses mais bien ficelée au final.
Je découvre Zac Efron et bien ma foi, c'est tres peu crédible que de voir Nicole Kidman lui résisté autant ! Very very sexy et tres touchant de voir cette histoire, au final à travers sa sensibilité.
Je comprend pas les mauvaises critique ! Je viens de me prendre une bonne claque dans la gueule avec Paperboy !
Un casting de de dingue, une histoire très intéressante, un film choquant par moment.....mais o'combien jouissif !
Un casting de de dingue, une histoire très intéressante, un film choquant par moment.....mais o'combien jouissif !
La Floride, les marais, les alligators, la moiteur, un meurtre, c'est une drôle d'enquête que nous propose là Lee Daniels après un "Precious" bouleversant. Ce n'est pas la 1ère fois que l'on assiste à ce genre d'histoire dans ce style de décor mais j'ai vraiment apprécié ce film devant ce casting original fort bien dirigé et la mise en scène impeccable. J'ai découvert un Zac Efron tout à fait à la hauteur devant la sulfureuse Nicole Kidman qui s'est particulièrement lachée dans ce rôle. Matthew McConaughey devient très intéressant et un acteur assez incontournable grace à ses choix depuis 1-2 ans qui le sortent radicalement de ses personnages de beaux gosses. Et j'ai été bluffé par John Cusack et Macy Gray, l'un comme l'autre très touchants dans leur composition. Bref, ce n'est pas l'histoire qui retiendra votre attention mais des performances superbes et une très jolie réalisation de Lee Daniels qui a maintenu son style (musique funk/soul, scènes torrides, violence) et ses thèmes (racisme, domination) dans ce très beau film qui n'atteint pas le degré d'émotion de "Precious" mais reste une oeuvre à découvrir...
Bon c'est sur le film est assez glauque voir malsain certaines images sont assez dures mais il n'en reste pas moins que les comédiens sont remarquables une charmante découverte Zac Effron,
Matthew MCConaughey est décidément un très bon comédien donc c'est pas mal j'aurais pas été forcément le voir si j'avais sù mais les mauvaises critiques comme je l'ai déjà dit je m'en fiche royalement
Matthew MCConaughey est décidément un très bon comédien donc c'est pas mal j'aurais pas été forcément le voir si j'avais sù mais les mauvaises critiques comme je l'ai déjà dit je m'en fiche royalement
Lee Daniels, le réalisateur de Precious, revient avec un film aussi violent mais moins fort. Je trouve que le film n'a pas beaucoup d'intérêt, le scénario n'est pas assez construit et part un peu dans tous les sens. Il y a même quelques longueurs, je me suis ennuyé parfois. Le film a quand même le mérite de provoquer des émotions chez le spectateur. En l'occurrence, c'est le dégoût que l'on ressent une bonne partie du film. Ce qui me fait arriver au point fort du film qui est le casting avec Nicole Kidman, Matthew McConaughey, John Cusack et même le jeune High School Musical Zach Efron. Bref, Paperboy malgré son fort potentiel est surement un des films les plus décevants de l'année.
Paperboy possède sa force dans ses acteurs , un excellent casting et un McConaughey juste super . L'ambiance année 60 est tres bien retranscrite , on a une ambiance assez malsaine par moment , l'histoire elle souffre de longueur surtout vers la fin .
A voir au moins une fois pour les acteurs .
A voir au moins une fois pour les acteurs .
selenie
Adapté d'un roman de Pete Dexter lui-même tiré d'un fait divers de 1960, un casting de rêve et un réalisateur talentueux qui cherche à confirmer après le remarqué "Precious". Etant afro-américain le réalisateur s'est obligé à modifier le roman sur des détails politiquement correct comme confier la narration à la domestique noire plutôt qu'au perosnnage de Zac Efron ou remplacé l'amant blanc du personnage de McConaughey par un amant noir... Mais avouons que ça ne change pas grand chose à l'intrigue et que ça ne fait pas de mal surtout qu'il évite tout manichéïsme (le black "ami" du journaleux). Ambiance poisseuse, image granulée et pastelle, belle reconstitution pour un thriller aussi malsain que dérangeant... C'est aussi là son point faible car il manque peut-être un poil plus d'audace dans ce domaine. Mais le vrai point fort du film reste le casting, un casting hétéroclyte et mené de main de maitre par Lee Daniels. Réunir un revenant (McConaughey) et un minet (Efron) avec un acteur dans un rôle de composition rare pour lui -Cusack) et une bombe botoxisée dans un rôle de pouffe azimutée (Kidman) il fallait une certaine dose de folie. Outre le jeu impeccable des acteurs pour des rôles loin d'être faciles il faut saluer la direction d'acteur. Le vrai bonus du film reste bien ce point. Pour le reste il s'agit d'un thriller assez classique pour lequel le réalisateur aurait pu être moins démonstratif (scènes de sexe suivi d'une image de porc et images en surimpression) ; pas spécialement gênant mais peu discret et donc gênant. Néanmoins voir ses acteurs à ce niveaux fait un bien fou.
bsalvert
Une atmosphère moite, dans un milieu malsain, chaque personnage conserve une part de mystère.
Mais le spectateur est trop écarté pour pouvoir en profiter.
PLV : Nicole Kidman arrive à conserver tous ses charmes malgré la vulgarité affichée.
Mais le spectateur est trop écarté pour pouvoir en profiter.
PLV : Nicole Kidman arrive à conserver tous ses charmes malgré la vulgarité affichée.
C'est intéressant et moins ennuyeux que je ne le pensais mais je n'ai pas été transporté non plus par l'histoire qui, finalement, ne creuse pas beaucoup les personnages et qui ressemble plus à une nouvelle qu'à un véritable scénario de film de 1h40.
Cependant, la narration du récit du point de vu de la femme de ménage est un vrai plus et la tentative de Lee Daniels de créer une véritable ambiance redneck de la fin des années 60 est louable et relativement réussie. Toutefois, Paperboy ne restera pas dans les mémoires, peut-être la faute aux acteurs puisque seuls 2 sont convaincants : Zac Efron et David Oyelowo.
Cependant, la narration du récit du point de vu de la femme de ménage est un vrai plus et la tentative de Lee Daniels de créer une véritable ambiance redneck de la fin des années 60 est louable et relativement réussie. Toutefois, Paperboy ne restera pas dans les mémoires, peut-être la faute aux acteurs puisque seuls 2 sont convaincants : Zac Efron et David Oyelowo.
Une tonne d'acteurs formidables au service d'une oeuvre d'un vulgaire assomant et frisant le ridicule à de multiples reprises. Un scénario, quel scénario ? Déjà inintéressante, cette "contre-enquête" est de plus complètement inaboutie. Et puis expliquez moi un détail. Comment une femme telle que Nicole Kidman peut-elle vouloir vivre avec un ex-tolard criminel vivant dans un marais d'alligators ? Surréaliste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse