AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
9209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dans la maison ?
5
107 critiques
4
374 critiques
3
245 critiques
2
126 critiques
1
41 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est tout bonnement génial
Le récit de Claude nous emporte dans cette triste maison où chaque banalité est rendue intéressante, haletante, il s'y dégage une atmosphère très particulière qu'il nous transmet par ses visions des choses. la progression est bien rythmée, on suit le déroulement des évènemments de plusieurs point de vues, je n'ai jamais voulu que ce film s'arrête.
Le récit de Claude nous emporte dans cette triste maison où chaque banalité est rendue intéressante, haletante, il s'y dégage une atmosphère très particulière qu'il nous transmet par ses visions des choses. la progression est bien rythmée, on suit le déroulement des évènemments de plusieurs point de vues, je n'ai jamais voulu que ce film s'arrête.
évidement on pense a Pasolini et a Théorème (1968) ,ozon le fait dire a Lucchini par ailleurs dans une des scènes du film mais au delà de cette référence évidente on tient ici un très beau film d 'auteur sans prétention ni esbroufe
Lucchini et les personnages qui l 'entoure sont ici désossés, décortiqués par le jeune Claude , énigmatique a souhait , inquiétant , mi ange -mi démon , personnage a la limite de l'enfance et de l 'age adulte dont la froideur , et l ' analyse microscopique sans concession de la gent humaine qui compose son univers fait froid dans le dos
le spectateur, le lecteur dans le cas des personnages clés du film (Lucchini et Scott Thomas) semblent par moment s'inventer eux même ce que nous voyons a l 'écran
ozon , hitchcockien en diable nous manipule et nous entraine dans un labyrinthe (le nom de la galerie d'art Dans le film )
Lucchini et les personnages qui l 'entoure sont ici désossés, décortiqués par le jeune Claude , énigmatique a souhait , inquiétant , mi ange -mi démon , personnage a la limite de l'enfance et de l 'age adulte dont la froideur , et l ' analyse microscopique sans concession de la gent humaine qui compose son univers fait froid dans le dos
le spectateur, le lecteur dans le cas des personnages clés du film (Lucchini et Scott Thomas) semblent par moment s'inventer eux même ce que nous voyons a l 'écran
ozon , hitchcockien en diable nous manipule et nous entraine dans un labyrinthe (le nom de la galerie d'art Dans le film )
Excellent film. On se retrouve mélangé entre fiction et réel, si bien que l'on n'arrive plus bien à faire la différence, notre esprit est quelque peu embrouillé. L' écrivain nous emporte dans son histoire, on est près des personnages, près de cette famille, comme si finalement on était nous aussi dans cette maison. Pourtant en même temps, on se sent à la fois dedans et dehors, comme si on ne devrait pas être là. Comme si on était intrus. Ce sentiment gênant. Comme si on les espionnait justement, comme si on les observait "par le trou de la serrure"... Quant aux acteurs, Ernst Umhauer excellent dans son personnage de Claude, c'est une vrai révélation ! Il vole presque la vedette à Fabrice Luchini. Egalement une très bonne bande son.
Yetcha
Une narration intelligente et originale, une histoire accrocheuse et des acteurs très à l'aide dans leur rôle. La tension monte monte monte, on attend la fin de l'histoire pour savoir de quoi il retourne exactement et....paf, ça tombe, mais surtout ça retombe car je suis en effet un peu resté sur ma faim dans les 5 dernières minutes. L'ensemble est un très bon thriller à la française mais vraiment la fin manque de punch et c'est bien dommage.
C'est un film qui nous présente des personnages forts qui sont très intrigants. En effet le personnage joué par Fabrice Lucchini incarne à merveille les sentiments du spectateur : étonné, admiratif, impatient puis effrayé et enfin ébloui. Certes, si on n'adhère pas à l'histoire, ce film peut sembler plat, vide. Mais si on rentre dans la ronde, on y découvre de nombreuses couleurs différentes, intrigantes et parfois même, effrayantes.
pierrre s.
En nous faisant pénétrer Dans la maison, Ozon nous transforme en voyeur... et cela pour notre plus grand plaisir. Nous voulons savoir, comme Luchini la suite de l'histoire, mais en allant toujours plus loin dans l'intimité, dans la vie même des Rafa. Après nous avoir fait prendre part à ce jeu dangereux le réalisateur s'amuse du spectateur, peut être trop, le film connaît d'ailleurs un petit trop d'air avec la confusion entre rêve et réalité. Mais rien de grave, et la fin, remet tout en place.
C'est vrai que pour certains, ce film peut paraitre plat et sans action ni but, et pourtant, je n'ai pas décroché une seule fois. Les personnages arrivent sans mal à nous faire entrer dans l'histoire, nous donnant l'impression de pouvoir être au près d'eux. Notons d'ailleurs, que Luchini est au meilleur de sa forme, ne commettant aucun impaire, ni ne prenant le rôle du personnage principal.
Être auteur, acteur et spectateur de la même histoire ? Dans la maison y est parvenu, avec un brillant récit sur Claude, un élève de seconde rendant régulièrement des écrits à son professeur de littérature. Alors que cela ne devait être qu'un banal sujet de rédaction au départ, les deux personnes se plaisent à se retrouver pour discuter des travaux de l'étudiant, jusqu'au jour où la fiction est rattrapée par la réalité.
Mensonge ou réalité ? Voici tout le problème de la littérature et de l'art en général avec ses innombrables auteurs s'inspirant plus ou moins de leurs vécus. L'histoire de Claude est simple : il aide un camarade de classe en maths, Rapha. Pour cela, il va tous les jours dans sa maison et décrit tout ce qu'il y voit (son quotidien, ses parents et ses loisirs). Cette famille est banale mais c'est là où la magie du cinéma apparaît : les écrits de Claude intéressent et finissent par nous passionner. Luchini et Kristin Scott Thomas, captivés également, parlent-ils du roman ou de la vie de l'adolescent ? Ils sont comme nous, embarqués dans cette histoire aux accents malsains.
La mise en scène d'Ozon alterne récit (volontairement caricatural avec ces décors sortis tout droit d'Ikéa et cette famille sentant le stéréotype à plein nez) et réalité avec une fluidité exemplaire. Dans ces rédactions, ce n'est pas tant les personnages qui passionnent que leurs figures classiques d'antihéros. Il y a en fait la construction d'un roman à l'intérieur du cinéma, une mise en abîme du voyeurisme (les spectateurs observent Claude, et Claude observe cette famille) avec cette image de l'étudiant très troublante, voulant partager l'intimité des autres.
L'ampleur du scénario devient de plus en plus intense et dangereuse. Comment cette histoire aux traits autobiographiques va t-elle se terminer ? Tout le monde va t-il s'en sortir indemne, ou n'est-ce finalement que de la littérature, simplement ?
À suivre.
Mensonge ou réalité ? Voici tout le problème de la littérature et de l'art en général avec ses innombrables auteurs s'inspirant plus ou moins de leurs vécus. L'histoire de Claude est simple : il aide un camarade de classe en maths, Rapha. Pour cela, il va tous les jours dans sa maison et décrit tout ce qu'il y voit (son quotidien, ses parents et ses loisirs). Cette famille est banale mais c'est là où la magie du cinéma apparaît : les écrits de Claude intéressent et finissent par nous passionner. Luchini et Kristin Scott Thomas, captivés également, parlent-ils du roman ou de la vie de l'adolescent ? Ils sont comme nous, embarqués dans cette histoire aux accents malsains.
La mise en scène d'Ozon alterne récit (volontairement caricatural avec ces décors sortis tout droit d'Ikéa et cette famille sentant le stéréotype à plein nez) et réalité avec une fluidité exemplaire. Dans ces rédactions, ce n'est pas tant les personnages qui passionnent que leurs figures classiques d'antihéros. Il y a en fait la construction d'un roman à l'intérieur du cinéma, une mise en abîme du voyeurisme (les spectateurs observent Claude, et Claude observe cette famille) avec cette image de l'étudiant très troublante, voulant partager l'intimité des autres.
L'ampleur du scénario devient de plus en plus intense et dangereuse. Comment cette histoire aux traits autobiographiques va t-elle se terminer ? Tout le monde va t-il s'en sortir indemne, ou n'est-ce finalement que de la littérature, simplement ?
À suivre.
ferdinand75
Un bon film , fort , complexe et un peu pervers, comme souvent chez Ozon. L'intrigue est lourde, et l'atmosphère dérangeante. Ce jeune garçon , voyuer, paranoiqauqe nous interpelle. Luchini se laisse prendre au jeu. Il est fasciné. On sent que le drame approche , on ne veut pas que cet ange exterminateur entraine tout le monde, mais cela est inévitable. Un film dérangeant , un film bien mené.
Je suis prof alors je me suis reconnue un peu. Mais il y a eu un moment oû j'ai eu hâte de voir la fin
Un film passionnant et intriguant.
J'ai relativement apprécié le travail sur les personnages, les décors, la photo... on se laisse mené de bout en bout par cette histoire dans l'histoire...
J'ai relativement apprécié le travail sur les personnages, les décors, la photo... on se laisse mené de bout en bout par cette histoire dans l'histoire...
Rien à dire de particulier. Du François Ozon commercial. Intrigue intéressante mais ne casse pas des briques
quel navet! Ennuyeux, non-crédible, mal joué pour la plupart. Une fin à la limite du débile et du bâclé. Bref, un film à fuir, car j'ai été très déçue après avoir lu que c'était un bon film. je pense qu'Ozon a bcp de potes chez les critiques, car un tel ratage avec des critiques si bonnes, c'est bizarre.
Toujours un régal de voir un film de François Ozon !
Manque une bonne dose de violence à ce "thriller" improbable, bavard et trop sage. L'interprétation de certains comédiens est franchement bancale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse