Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rogertg2
29 abonnés
762 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 30 juin 2008
Le film ne suit pas du tout le livre d'Agatha Christie (sans doute le plus célèbre parmi ses innombrables oeuvres, à part peut-être quelques épisodes d'Hercule Poirot), en particulier la fin où il y a des survivants, comme par hasard innocents de ce qu'on leur reproche (c'est vrai qu'ils sont jeunes et amoureux), sans doute par démagogie pour plaire aux spectateurs, ce qui est raté en ce qui me concerne, la fin originale étant nettement plus réaliste.
Casting de haute volée, décors de luxe, musique au cachet seventies appréciable... et malheureusement c'est tout ce qu'il a à retenir de cette adaptation ratée. Assez vite, le film plonge dans la parodie involontaire, où chaque situation vire quasi-systématiquement au ridicule. Les écarts pris avec la trame du roman n'ont strictement aucun intérêt, la direction d'acteurs (pourtant de renom) laisse place au sourire, et enfin... un suspense inexistant du début à la fin, ce qui est un comble! Rien ou peu de ce qui aura fait la saveur géniale du chef d'oeuvre d'Agatha Christie n'est ici respecté, en dépit d'une grande fidélité à la trame globale. Certainement la pire adaptation des oeuvres de cette dernière! A voir comme une parodie, pour rigoler, à la rigueur... sinon, optez pour la lecture d'un roman qui n'a pas pris une ride!
Un film désespérant Une insulte totale au chef d'oeuvre d'Agatha Christie, c'est bien simple, tout a été trahi de bout en bout (et que dire de la fin ? un scandale !) Une des pires adaptations de livre qui m'aie été donné de voir Une véritable honte ! Que dire de plus ?
C'est la première fois que e lis un livre et j'avais choisi celui là (paraissait il que c'étais le meilleur et ils avaient raison !) mais lorsque j'ai vu le film, j'ai été grandement déçu. Le film est modifié déjà dans le lieu (un désert au lieu d'une ile déserte) ce qui nuit profondément au film puis les meurtres sont aussi en partie modifiés laissant une fin completement différente du livre. Très déçu, même si on est en manque d'enquetes policières dans le monde du cinéma, dirigez vous plutot vers les rouletabille !
Que dire pour ce Film???Deux étoiles, pour les Décors, assez Bons dans l'Ensemble du Film, et Pour l'Ambiance également!!!Ensuite, Deux étoiles en Moins pour Quelques Passages, pour Quelques Longueurs, pour les Acteurs, assez Mauvais dans l'Ensemble du Film, et aussi, car par Rapport au Livre, Beaucoup de Différences, ce qui est assez Dommage, mais bon, reste Deux étoiles!!!
Dix personnes se retrouvent invités dans une immense demeure. Un problème : l'hôte est absent et tous les invités se voient accusés, un par un, d'un crime qui se trouve être exact pour chacun d'entre eux. Un invité meurt soudainement, puis deux, puis trois, puis quatre... une question se pose : qui est à l'origine de tout ces meurtres ? L'atmosphère du film est inquiètante, les acteurs sont très bons... Un film réussi.
Triste adaptation de celebre roman d'A. Christie. L'histoire n'est pas respectée. On atteint le summum lorsque le film se termine en happy end avec la survie du couple !! a oublier.
Une adaptation plate et inconsistante du bouquin. Les meurtres s'enchainent trop rapidement, sans que l'on puisse vraiment découvrir le caractère des personnages ni voir la suspicion en eux, ce qui était la force du livre, dans lequel on appréciait également l'évolution inexorable de la vengeance de l'assassin, qui semblait inarrêtable comme une machine lancé à pleine cadence. Lisez le livre !
Un simple mot pour qualifier ce film : nullité. Agatha Christie avait écrit un véritable chef d'oeuvre de la littérature policière qui avait terrifié mes soirées de pré-adolescent. Le livre jouait habilement des codes du suspens tout en ajoutant avec un parfait dosage de l'humour noir. Ce film se moque du monde en trahissant l'esprit du livre tout en n'apportant aucune touche personnelle. Des décors hideux, des acteurs et actrices nuls (Aznavour pathétique, Audran sous employée) Gert Froebe meurt de façon ridicule et the last but not the least, le film se termine bien avec le couple (bien sûr) qui se sort vivant de cette aventure ridicule après que l'on ait appris, la morale est sauve, qu'ils n'étaient pas des salauds et donc ne méritaient pas de mourir.
Dix petits nègres est assez ennuyant à regarder pour rester poli. Le livre doit vraiment être mieux que cette mauvaise adaptation où il y a pratiquement pas de suspense. L'image et le son sont mauvais, le film est trop long. On a quand même le plaisir de voir Charles Aznavour dans sa jeunesse.
Grand roman d'Agatha Christie qui malheureusement a été mis en scène sans aucune saveur. Le seul atout du film c'est son casting mais les acteurs ne parviennent pas à sauver ce classique du roman policier.
Là je ne suis pas du tout d'accord avec les critiques encensant ce film. Tout d'abord, rien n'est respecté alors qu'il était pourtant simple de rester entièrement fidèle à ce chef d'oeuvre d'Agatha Christie. Des noms des personnages aux chefs d'accusation dont ils sont coupables, des mises en scènes maccabres en passant par la scène du livre jusqu'à l'explication finale, tout a été baclé dans ce qui aurait pourtant pu être une excellente transposition et qui pourrait encore l'être si un réalisateur nous faisait ce plaisir. Car il est clair que l'on pourrait obtenir un résultat fabuleux avec beaucoup plus de fidélité et d'application. On ne retrouve pas l'envie d'avancer pourtant si présente dans le roman. Seule la maison a du caractère mais c'est là bien peu de choses pour réhausser le niveau de ce pseudo film. Mon explication à cette "parodie" est que peut être le film a été réalisé sans obtenir les droits d'auteurs (le titre original du film est "ten little indians", celui du livre est "ten little niggers") et donc s'éloigne inéluctablement de l'histoire originale. Vraiment Dommage.