AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Texas Chainsaw 3D ?
5
7 critiques
4
36 critiques
3
63 critiques
2
73 critiques
1
63 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
Ce qui faisait le succès de l'original c'est cette capacité à semer la terreur sans montrer une seule goutte d'hémoglobine, là dans cette suite du remake, c'est le contraire du gore too much et trop série B. Un film accessoire qui ne réinventera pas le genre. Restons simple revenons aux classiques de Tobe Hooper.
Je viens de le voir..Bon j'ai vu pire comme film d'horreur et mieux. Les acteurs et actrices ne sont pas connu c'est que est une bonne que je regrette c'est que la fin fini pas comme je l'avais imaginé.
Je suis pressé de voir la suite s'il y'en a une. c'est même certain
Je suis pressé de voir la suite s'il y'en a une. c'est même certain
Certains voient ce film comme une suite qui n'aurais jamais du voir le jour, d'autre le considèrent comme un film totalement raté. Ce que je dis, c'est de se faire son propre avis en l'ayant vu, en ce qui me concerne j'ai plutôt apprécié. Les acteurs/actrices sont certes des "beaux-gosses" et s'y croient un peu trop par moments, surtout en ce qui concerne l'auto stoppeur et Alexandra Daddario. Juste un tronçonnage et des bras arrachés en direct, en gros rien de bien gore. Faudrait vraiment voire la classification "R" a la hausse. Bon film dans l'ensemble !
Ah ah ah!!! Ah pardon c'est pas drôle comme film? J'ai cru voir un téléfilm pourri, mal joué avec un méchant relou avec une tronçonneuse... Ah si c'est ce que j'ai vu!
Alors la je suis pas du tout d accord avec les mauvaises critiques...
Texas chainsaw est une excellente suite (déjà faut voir la tête du malade : flippante à souhaits, du gore, des sursauts, des rebondissements)Bref tout est réuni pour passer un moment bien agréable !!! moi j ai adoré !!! Hi hi hi !!!!
Texas chainsaw est une excellente suite (déjà faut voir la tête du malade : flippante à souhaits, du gore, des sursauts, des rebondissements)Bref tout est réuni pour passer un moment bien agréable !!! moi j ai adoré !!! Hi hi hi !!!!
Ce film m'a réellement déçu. Ayant lu de nombreuse critique sur Massacre à la tronçonneuse de 1974, je pensais que ce film suivrait cette ligné. Cependant, on est vite lassé des nombreuses répétitions de scènes que l'on a déjà vu des milliers de fois. L'histoire est des plus banale et l'on sais clairement quels seront les événements futurs malgré quelques surprises. L'ambiance n'est réellement pas au rendez-vous. De plus on a quelques défauts au niveau du scénario avec une concordance entre les différents événements pas toujours respectée.
Ciné2909
Plus connu chez nous sous le titre de Massacre à la tronçonneuse, ce nouvel épisode n’est pas un remake puisqu’on y a déjà eu droit ; ce Texas Chainsaw 3D se veut donc une suite directe de l’épisode originale de 1974. Ce n’est pas pour autant qu’on allait échapper à l’habituel groupe de jeunes constitué de nanas bien carrossées et de mecs musclés réunis pour se faire gentiment trucider. Le seul intérêt de cet épisode c’est évidemment cette exploitation en 3D qui permet aux spectateurs de voir d’un peu plus près la chaine de tronçonneuse de notre pote Leatherface ce qui est bien loin de justifier le prix d’un billet de cinéma. Du déjà-vu à réserver aux fans du genre.
Dik ap Prale
Dix bonnes premières minutes qui ouvrent généreusement le massacre avec une sympathique reconstitution - situant TCM3D immédiatement à la suite de l'œuvre Hooperdienne originale - Une ouverture réussit qui ne laisse en rien présager l'autre massacre qui va suivre, celui d'une teen party abracadabrante, et dont l'effet de surprise finale nous incite à découvrir la scène après générique. Autant dire que si vous commencez, allez-y à fond. Beaucoup de questions nous viennent: A quand le clap final?... Sally va-t-elle être encore poursuivit? Ont-ils écrit un scénario? Est-ce une référence de nous resservir les même morts? Sally va t'elle les rejoindre et vivront t’ils heureux pour toujours? Leatherface regardera t'il le foot dans le canapé ou est-il condamné à la cave? Mais ont-ils réellement écrit un scénario?
OMG long très long . . . pas d'ambiance ... une suite a évité HELAS !
Pauline G.
Évidemment, la qualité du tout premier Massacre à la tronçonneuse de Tobe Hooper est dès le départ une sacrée entrave pour les suivants. Difficile de faire aussi bien... Mais dans ce cas John Luessenhop aurait mieux fait de s'abstenir. Le film ne dure qu'une heure et demi et il paraît malgré tout trop long. Il commence par poser la présentation de personnages fades aux contours taillés à la serpe, sans intérêt. Dommage, car une fois que le moteur est enfin enclenché, on se soucie assez peu du sort des victimes, et ça va de mal en pis tout du long, avec un bouquet final à la limite du ridicule.
En revanche, cette suite a tout de même le mérite d'avoir tenté d'apporter sa pierre à l'édifice en donnant une histoire à Leatherface et sa famille, qui cessent d'être totalement reclus au milieu des champs pour être connus des habitants de la ville voisine. Mais là aussi on a affaire à du lourdingue en matière scénaristique, c'est pauvre, c'est creux et pour couronner le tout, c'est mal expliqué... A se demander où est l'horreur : dans le film ou dans sa réalisation ?
En revanche, cette suite a tout de même le mérite d'avoir tenté d'apporter sa pierre à l'édifice en donnant une histoire à Leatherface et sa famille, qui cessent d'être totalement reclus au milieu des champs pour être connus des habitants de la ville voisine. Mais là aussi on a affaire à du lourdingue en matière scénaristique, c'est pauvre, c'est creux et pour couronner le tout, c'est mal expliqué... A se demander où est l'horreur : dans le film ou dans sa réalisation ?
Personnellement j'attendais beaucoup de ce film et finalement j'ai été très déçu. Les scènes gore ne m'ont pas particulièrement marqué. D'ailleurs je ne m'en souviens déjà plus ! Les seules dont je me souviens ne m'ont pas convaincu ni par leur originalité ni par leur réalité , et ne m'ont pas rappelé le côté lugubre et macabre de la franchise . En fait j'aurais envie de dire que c'est un film qui ne dégage pas une atmosphère angoissante. Dommage quand on regarde les deux précédents. Je ne le regarderais plus !
Pour se film , j'ai mis 2étoiles et demi car ses le maximum qu'ils vaux. la fin est juste bizard ,et je m'attendez a mieux , mais bon , ne vous attendez pas a voir un film d'horreur qui fait peur ou gore ..
Le film m'a beaucoup plu. Certes il ne tiens pas la meme réputation que les précedents niveau "gore" mais celui-ci contrairement aux autres raconte une vraie histoire qui au final est quand meme assez touchante ...
Bien avant les Found Footage Le projet Blair Witch et Paranormal Activity, Tobe Hooper inventait le documentaire d’horreur avec Massacre à la tronçonneuse, une fresque incroyablement barbare qui, en 1974, marqua l’ensemble d’une génération. 40 ans plus tard, la popularité du cinéaste reste intacte, à la différence du fils de la famille Sawyer, dont le charisme en a fait douter plus d’un à travers les suites largement dispensables du film culte des années 70. Si Marcus Nispel (The Texas Chainsaw Massacre – 2003) et Jonathan Liebsman (The Texas Chainsaw Massacre : The Beginning – 2006) n’ont qu’à moitié remplit leur mission, il aura fallu attendre 2013 et John Luessenhop (Takers) afin que les pendules ne soient remises à l’heure. Celui-ci ne se contentant pas de réaliser un simple film d’honneur banal, il y ajoute son savoir-faire et son sens du détail, ce qui a la particularité de plaire aux amateurs du genre. A travers un synopsis intelligent, une utilisation suffisante du gore et un casting convaincant, tout le monde devrait pouvoir se mettre d’accord : le tueur Texan a, de nouveau, de grandes chances de se retrouver au milieu de nouvelles intrigues toutes aussi surprenantes les unes que les autres.
Un survival moyen où les seuls points forts sont l'idée de faire une suite originale au premier Massacre à la Tronçonneuse, et la beauté d'Alexandra Daddario. Sinon, les jeunes meurent bien trop vite, ça manque de suspens, pourtant les effets gores sont pas mal sauf peut-être à la toute fin. De plus la tromperie du petit ami avec la "trainée" (confère les stéréotypes des survival dans La Cabane dans les Bois :p), ne sert à rien vu que l'héroïne ne s'en aperçoit même pas, donc aucun conflit entre les survivants comme on aurait pu s'y attendre. Il ne faut pas s'attendre à des supers acteurs non plus hein. Ah oui et l'histoire entre le tueur et l'héroïne fait clairement penser à Halloween tout de même. Bref, pour ceux qui veulent absolument voir tous les survival existant, et pour les beaux.....yeux d'Alexandra Daddario ^^! La scène après le générique est bien marrante!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse