Derniers Avis : Texas Chainsaw 3D - Page 4

Et encore une daube, c'est pitoyable comparé aux films avec Lee R Ermey, qui étaient plutôt bien fichus, soit dit en passant. Là, l'héroïne est censée être née en 74, elle a vingt ans, erreur de calcul qui plombe déjà la vraisemblance. De plus, le déroulement du film est ultra prévisible, et Leatherface n'est pas ici le méchant, juste un attardé à qui l'on pardonnera bien quelques bêtises. Bref, passé toutes les âneries et incohérences inhérentes à ce genre de film, ( on ne nous en épargne pas une ), ce film est une pochade, sauf qu'il n'est même pas drôle, juste affligeant et inutile. De toute façon, filmer en 3D est presque toujours un cache-misère pour pallier à l'absence de talent, j'ai encore perdu 1H30 de ma vie

Sans être la catastrophe annoncée, ce "Texas Chainsaw 3D" n'en demeure pas moins un film raté. Les incohérences et autres facilités abondent (le début ne colle pas vraiment avec la fin du film de Hooper, par exemple, ou encore ce flic qui s'obstine à débusquer seul Leatherface sur ordre du maire, et j'en passe et des meilleures), et malheureusement les scènes gores ne sont jamais réellement présentes (mis à part à deux-trois reprises, donc une en CGI...), Leatherface n'utilisant à mon sens que peu sa tronçonneuse alors qu'il s'agit tout de même de son arme fétiche!
Les acteurs sont plutôt bons, dans l'ensemble, même si on a droit aux clichés habituels (la bimbo, le beau gosse, la gentille fille...). J'espère que le film de Bustillo-Maury relèvera un peu le niveau. Reste, pour le moment, un film plutôt divertissant mais bien loin derrière les autres films de la série.

Je ne comprend pas forcément toutes ces mauvaises critiques... Certes ce n'est pas un excellent film d'horreur, mais il est loin d'être mauvais. Dans un premier temps j'étais satisfait : Je regarde un film d'horreur pour avoir peur et j'ai eu peur (pas souvent mais il y a eu des gros jump scares que j'adore). En plus il y a une grande quantité d'hémoglobine qui donnera la nausée à beaucoup.
Mais si je n'ai mis que 3 étoiles il y a des raisons :
Dans un premier temps le début. Je n'ai pas trop compris le délire avec la bande son et j'ai bien cru que mon casque (pourtant d'excellente qualité) avait un problème de stéréo. Puis j'ai compris qu'ils avaient juste laissés le stagiaire de l'ingénieur son tester tout les boutons du clavier quand tout est redevenu audible.
Ensuite, l'utilité en soit de ce remake. en dehors du pognon ce film n'a pas une grande utilité. Il n'apporte rien à l'original ni même au genre et la 3D (même si je la juge sur une vision du film en 2D) m'a l'air vraiment inutile (vraiment). Pour finir, j'ai tout de même apprécié l'actrice principale, qui en plus d'être jolie est absolument crédible, ainsi que la réalisation, très soignée.
Dans l'ensemble ce film m'a plu et diverti mais n'a pas vraiment d'utilité en tant que remake... Dommage...

Un scénario plutôt bon, avec quelques rebondissements et qui est même innovant ne se contentant pas seulement de copier le premier. Mais sinon il y a beaucoup d'incohérence et le film ne s'envole jamais réellement et reste standard.

"Texas chainsaw 3d" est un film de 2013 de John Luenssenop. Le film reprend le fil de l'histoire après la fuite de la dernière rescapée poursuivie par Jed le tronçonneur en 1977 et continue l'histoire de nos jours. Il s'avère que que toute la famille de Jed, les Sawer seront massacrés par des hommes du coin (la maison incendiée). De nos jours, Heather Sawer, dernière de la lignée et miraculée hérite d'une maison de maitre à proximité des lieux de la tuerie. Elle décide de s'y rendre avec 3 amis. Mais elle n'est pas au bout de ses surprises....

Coté action, le cahier des charges est rempli avec quelques fulgurances gore. Les acteurs ne sont pas sortis de l'actor's studio, ce qui n'est pas trop gênant au regard du sujet. L'actrice Alexandra Daddario a une plastique remarquable (même en 2 D) , sa consoeur Tania Raymonde a des faux airs de Léa Salamé.

Par contre, quelque chose m'a énormément gêné dans ce film, c'est l'approche victimaire des scénaristes considérant la famille Sawer comme des victimes et "légitimant" quasiment l'action en rétorsion de Jed Leatherface 35 ans plus tard. Alors Jed Leatherface et Hamlet: même combat?

Un peu facile et un peu débile quant on a vu les 2 versions de "massacre à la tronçonneuse" de 1977 de Tobe Hopper et celle de 2003 de Marcus Nispel.

Loin d'être un chef d'oeuvre mais j'ai déjà vu bien pire. Ce chainsaw perd en brutalité et en gore ce qui est bien malheureux. Le scénario n'a rien d'extraordinaire même si on s'attend pas forcément spoiler: au revirement de l'héroine
. De base une bande de jeunes vont voir l'héritage sorti de nul part d'une des filles. Des filles évidement bien roulées et accompagnées par 3 garcons bien vide côté personnage. L'horreur se résume vraiment à un seul gros plan lorsque spoiler: Kenny planté sur un crochet de boucher se fait découper en deux dans un gros plan
, le reste c'est vraiment bidon ( je regrette massacre à la tronconneuse: le commencement). Bref en gros c'est un film plutôt raté même virtuellement, ouch la couleur du sang, ça se regarde (non sans difficultés) si on a aucun autre film de ce genre sous la main...

je ne l'ai pas vu au cinéma,donc,je n'sais pas ce que donne la 3d. après,si on oublie les incohérences et les réactions stupides des personnages,le film est pas mal.il est assez gore et il y a des scènes assez flippantes.

Pour ce septième opus de la saga "Massacre à la tronçonneuse" et qui est en même temps la suite directe de l'original de 1974, je regrette de ne pas l'avoir vu au cinéma en 3D car je pense que l'aurait peut-être mieux apprécier et il aurait été plus impressionnant. Malgré cela, je trouve ce film quand même pas mal du tout, je le considère même comme l'un des meilleurs de la saga tout simplement car il change vraiment les codes habituels de cette saga qui étaient au bout d'un moment très répétitifs et ennuyant. Le scénario est donc original, on démarre directement à la fin du premier de Tob Hooper ce qui est une idée géniale, ensuite on nous présentent les personnages, un peu cliché car c'est encore une bande de jeunes mais qui sont cette fois quand même un peu plus évolués dans leur manière de pensée, ce qui n'est pas mal. On apprend donc que Heather à hérité de sa grand-mère et se rend donc dans une grande maison dans une petite ville très américaine avec ses copains. A partir de là, on se demande comment va tourner le film étant donner les évènements du début mais c'est vraiment une bonne surprise qui nous attends puisque, comme je l'ai dit au dessus, on passe vraiment à autre chose avec ce film, je vous laisse donc découvrir pour ceux qui ne l'ont pas encore vu. Au niveau des effets gores, il n'y en a "pas tellement", je dit ça car je compare par rapport aux autres films de la franchise et il y en a assez peu mais ce n'est pas plus mal car pour moi, ce n'est pas le plus important, loin de là mais par contre, il y a plus d'éléments de surprises qui nous font sursauté ce qui est une bonne chose. Au niveau des acteurs maintenant, même s'ils n'atteignent pas la perfection, ils jouent assez bien, ils sont crédibles et c'est le principal dans un film de ce genre. En résumé "Texas Chainsaw 3D" est un film qui en vaut la peine même s'il va sûrement déplaire aux fans inconditionnels de la saga.

Enfoncé par les critiques, j’ai été pendant près d’une demi-heure au magasin à hésiter à prendre ce dvd à prix réduit en neuf pour compléter les quelques autres volets de la saga sur mon étagère. Je me suis fier à mon instinct et à mon amour pour les massacre à la tronçonneuse, je l’ai pris. J’ai bien fait : j’ai été bluffé par le résultat.

Le film débute là où l’original l’a laissé : je regrette seulement le côté western de l’intro à la place d’un côté plus horrifique.
Après cette scène, on découvre le groupe de jeunes accompagnant Heather. En dehors de l’actrice de la série Malcolm qui a une grosse pique hormonale, les autres jeunes sont plutôt corrects.
On arrive très vite à la demeure et la première victime ne se fera pas trop attendre. A partir de là, le film commencera pour de bon. Les meurtres au cours du film sont très bons avec beaucoup de sang. On trouve un Leatherface bien violent et badass (la scène où il tranche le mec en deux parce qu’il l’a touché est incroyable). La scène dans le cimetière est, elle aussi mémorable où les amis viennent en aide à Heather en appelant Leatherface et où ce dernier tourne la tête, se relève et parcourt comme un fou tout le cimetière avec sa tronçonneuse vers eux : une scène amusante et à la fois qui donne froid dans le dos, du gros psychopathe de base !
Ensuite, on aura le droit à la fête foraine : on va dire que c’est le petit délire de trois minutes du film (surtout quand notre tueur jette sa tronçonneuse).
Certaines apparitions du tueur font vraiment bien sursauter et la scène du flic qui, à partir du chemin de sang, visite la cave du tueur est très stressante.
Le film prendra une drôle de tournure quand les rôles seront inversés. Pourquoi pas ? C’est totalement crédible : le sheriff est répugné par cette famille de fous que sont Sawyer et met Heather dans le même panier. La fin est étonnante mais intéressante pour ma part. Cela donne un aspect plus psychologique, émotionnel et familial. spoiler: Le passage où Heather passe la tronçonneuse à Leatherface en lui disant « Tiens cousin, c’est ta spécialité ! » est épique.

La fin est possible : Heather est de la famille des Sawyer et elle ne s’est jamais montré comme une fille « pom pom girl » et on la voit assez souvent seule, à l’écart et même assez loin de son copain.

Pour ma part, Texas Chainsaw est un énorme film complet (du sang, quelques passage de flippe, un léger humour par moment et de la psychologie). Je peux comprendre que certains le critiquent durement parce qu’il a une approche différente. Pour ma part, j’ai adhéré et j’ai bien aimé les différents ingrédients du film offrant ainsi quelques passages assez mémorables.

En introduisant des scènes du chef d’œuvre de Tobe Hooper de 1974, on s’attendait à quelque chose de prometteur. Sauf qu’on est très vite réduit au médiocre film d’ados en chaleur avec ses bombasses et ses sexy mens. Texas Chainsaw est bourré d’incohérences. On pense à la confiance aveugle en l’autostoppeur ou encore découpage de la peau ainsi que sa confection, mais pire encore, le fait de laisser Leatherface au sous-sol de nombreuses années alors que tout Texas sait qu’il est extrêmement dangereux. Le film a de quoi faire rire aussi, l’actrice principale se casse sans arrêt la figure et le policier tue une innocente caché dans un congélateur. Oh mais il y a bien un effet réussi, celui de la tronçonneuse qui vole vers le spectateur. En bref, cette pseudo suite du premier Massacre à la Tronçonneuse est un navet.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Malgré un pitch alléchant (une suite directe au film culte de Tobe Hooper), ce "Texas Chainsaw 3D" est une déception. Cette septième version du tueur à la tronçonneuse avait des bonnes bases mais elle part sur un terrain rempli de clichés et d'invraisemblances qui sont, à vrai dire, foisonnants et ridicules. Si la mise en scène est d'une bonne efficacité, l'histoire a tendance à s'empêtrer dans les diverses révélations que le film nous propose. C'est presque risible tellement le film se perd dans ce qu'il raconte. Même les personnages sont d'un niveau de psychologie bien bas. Donc aucun attachement n'émane de ceux-ci, bien qu'Alexandra Daddario soit plutôt convaincante dans son rôle. Le reste du casting n'est pas vraiment à la hauteur de mes attentes : les prestations ne sont crédibles pour la plupart des acteurs. L'ambiance malsaine des remakes avait au moins la chance d'exister malgré le fait qu'elle n'était pas bien exposée. Dans celui-ci, aucun stress, aucune ambiance (qu'elle soit anxiogène ou qu'elle instaure une minime frayeur) n'émane de la vieille masure des Sawyer. Certes, une grande violence prend part à cette virée en enfer mais est-ce suffisant pour ne pas s'endormir ? Je ne pense pas. Déjà que le scénario n'est pas terrible et les acteurs ne sont pas tous crédibles pour nous maintenir éveiller, le sang, à lui seul, ne nous captivera pas vraiment (sauf si c'est pour cela que vous voulez voir ce film). Un teen-movie horrifique d'une grande vulnérabilité, sans grande originalité (mis à part le premier quart d'heure) et n'instaurant aucune peur durant tout le long du déroulement du scénario. Voilà ce que ce long-métrage est.

Dernier opus en date de la franchise horrifique Massacre à la Tronçonneuse (dont le titre n’a bizarrement pas été traduit en VF) et qui se plie à l’une des nouvelles modes du cinéma commercial : la 3D. L’occasion pour les producteurs de livrer une sorte de remake ou bien un énième épisode, cette fois-ci en relief, et de donné un coup de jeune à Leatherface et à sa famille de dégénérés. D’autant plus que ce Texas Chainsaw 3D se montre plutôt ambitieux, en se présentant comme la suite directe du film originel. Effaçant ainsi d’une traite ses suites et remakes. Mais vous aller voir que malgré cela, cet opus 3D se révèle être le film le plus catastrophique de la saga (même pire que La nouvelle génération, c’est pour dire !).

Pour marquer son statut de suite directe, spoiler: le film démarre aussitôt en proposant une sorte de résumé du film originel dès le générique, en passant par les séquences fortes de ce dernier. Puis enchaîne juste après son dénouement, avec le lynchage de la famille Sawyer, leurs crimes ayant été mis à jour par la seule survivante de leur massacre.
Dès lors, les incohérences pointent déjà le bout de leur nez : le nombre des membres de la famille Sawyer diffère (alors qu’il n’était que quatre dans le film de Tobe Hooper, ils sont maintenant une dizaine), les acteurs ne sont pas les mêmes et cela se voit grandement (alors que prendre des comédiens qui leur ressemblent ou bien les cacher dans l’ombre aurait été d’un meilleur effet)… Que ce film se présente comme une suite, nous n’y croyons pas une seule seconde ! Une tentative qui tombe donc très vite à plat, pour enchaîner sur une affaire familiale qui aurait apporté (enfin) un peu de fraîcheur à la saga si cela n’avait pas été traité aussi connement que dans ce produit mal fichu.

Évitons de tourner autour du pot : scénaristiquement parlant, Texas Chainsaw 3D est une véritable catastrophe ambulante ! Non pas que ce genre de film soit un modèle dans ce domaine. D’ailleurs, la franchise Massacre à la Tronçonneuse et ses nombreux opus sont là pour le prouver. Mais là, nous touchons sans mal le fond de la connerie comme rarement ! Il suffit de voir la trame scénaristique principale qui ne tient pas debout une seule seconde : spoiler: une jeune femme hérite d’une bâtisse gigantesque, dans laquelle Leatherface a vécu caché pendant plus de vingt ans et qui se remet à tuer à l’arrivée de nos héros (encore une bande d’ados prêts à faire confiance à un inconnu du jour au lendemain…), et qui va être atteinte du syndrome de Stockholm en ayant pitié du sort de sa famille lynchée (mais pourtant composée de psychopathes hors pairs) et voulant prendre la défense de son poursuivant, pris en chasse par des gens qui cherchent à venger d’anciennes et d’éventuelles futures victimes.
Vous le sentez bien le script qui part en cacahuète ? Et encore, vous n’avez encore rien vu !

Car s’il est blasphématoire de voir l’un des serial killers les plus emblématiques du cinéma d’horreur (Leatherface) réduit au rang de « gentil », Texas Chainsaw 3D propose une version exécrable de toutes les tares de ce genre de divertissement. À savoir des personnages d’une débilité sans nom (ces répliques… et cette scène où l’héroïne se réfugie dans un cercueil), qui ne peuvent pas tenir plus de 20 secondes sans s’emmêler les jambes et tomber alors qu’ils sont pourchasser (et je n’exagère pas !) car ils ne sont que de la chair à canon ou un mauvais prétexte pour quelques plans faussement érotiques (trois plans de femmes en sous-vêtements et une intrigue de tromperie tout simplement inutile). Allant même jusqu’à faire un anachronisme de taille : un personnage utilisant un smartphone alors que l’histoire se passe vingt ans après le premier film, ce qui situerait cette dernière dans les années 90 alors que ce genre d’appareil n’existait pas encore.

Mais le script n’est pas le seul défaut du film. Oui, les acteurs aussi, mais là encore, le cinéma horrifique nous avait déjà habitué à ce genre de détails. Là où Texas Chainsaw 3D se plante également, c’est du côté de la mise en scène. Une véritable honte qui prétend surfer sur la mode de la 3D alors que l’ensemble ne propose qu’un seul plan (une tronçonneuse jetée vers le spectateur), mal fait qui plus est. Qui passe par quelques jump scares mal montés et qui ne font jamais peur. Et qui n’arrive jamais à retrouver le côté glauque et poisseux des autres films de la saga, n’ayant tout simplement aucune ambiance, des décors trop cleans et des meurtres qui se montrent plutôt avares en matière de gouttes de sang (juste une séquence au broyeur, ridicule soit dit en passant). À aucun moment nous n’avons l’impression de nous retrouver face à un Massacre à la Tronçonneuse, c’est pour dire ! Même Leatherface fait peine à voir, se montrant aussi rouillé que ses tronçonneuses !

Sorti dans l’indifférence la plus totale, Texas Chainsaw 3D fait fort en étant, malgré les moyens actuels, le pire opus d’une franchise qui avait déjà atteint le fond à plusieurs reprises (surtout avec La nouvelle génération), même si les productions Michael Bay (le remake et la préquelle) avaient relevé le niveau. Un coup d’essai à la 3D foiré et qui ne mérite pas que l’on s’attarde dessus une seule seconde. Si vous voulez un divertissement horrifique qui se laisse suivre sans déplaisir, tout en arrivant à faire peur et/ou être généreux au niveau du gore, ce n’est pas avec ce film que vous serez servis !

un véritable navet nullissime du début à la fin bourré de scènes minable toutes plus nulles les unes que les autres sans parler des acteurs... on touche le fond la il feraient mieux de laisser cette saga tranquille

Hé bien je ne l'ai pas trouvé si mauvais. Le projet de faire une suite directement reliée dans le temps de la narration à un film d'il y a 40 ans, c'est ambitieux. Le gore et les personnages parfaits pas vraiment crédibles sont un frein à la réussite du film, comme souvent malheureusement avec les films d'horreur depuis 20 ans, mais la trame se tient, le scenario n'est ni trop simpliste, ni trop compliqué, il est efficace, et après tout, ce que l'on veut, c'est se faire peur et passer un bon moment, je trouve que tout comme son comparse Freddy (mais là c'est un remake), l'essai est réussi

Voilà typiquement le genre de navet que je n'aurais pas vu sans l'argument "3D inside". Evidemment il y a des bimbos, un idiot grognon qui fait mumuse avec une tronçonneuse (et son réservoir d'essence inépuisable)... comment commenter ce genre de film! Je ne vais pas crier au sacrilège de l'original (qui n'a rien de plus intelligent), c'est toujours idiot (probablement fait avec plus de nonchalance que l'original mais bon...).