Derniers Avis : Texas Chainsaw 3D - Page 3

Je fus agréablement surpris lorsque j'ai regardé ce septième volet de "Massacre à la tronçonneuse", mais qui est en fait la suite directe du film original de Tobe Hooper (approuvée par ce dernier d'ailleurs, malgré les nombreuses critiques qui lynche ce film en le disant nul et pas à la hauteur de la franchise, ou bien d'autres qui supportent mal l'idée que ce volet fasse table rase des précédents). Je m'attendais à voir du sang tout le temps, du gore inutile, ce qui m'aurait lassé tout de suite. Mais ce film nous montre bien plus que ça. Retournements de situation, un leatherface plus terrifiant que jamais, de bons décors... Moi qui adore les slashers et qui en ai vu un grand nombre, je place celui-ci juste après le film original ! Pour une suite, ce film est grandiose ! Après, je soulignerai quand même la trop grande luminosité du début qui révèle le côté toc de son masque, et de certains effets spéciaux pas géniaux (dû à la 3D évidemment, ça gâche tout pour ma part), mais le film fonctionne à fond et c'est le principal !

Texas Chainsaw 3D partait sur la bonne voie. Et pourtant, il s'avère être un nouvel opus décevant de la série. J'ai un rapport complexe avec la saga des Massacre à la tronçonneuse. La version Tobe Hooper était caricatural et avait beaucoup trop vieilli (malgré la scène de fin particulièrement marquante - nous y reviendrons). J'ai eu également l'occasion d'analyser The Return of The Texas Chainsaw Massacre qui était tout simplement catastrophique : radin - kitsch et qui n'apportait rien de nouveau. Texas Chainsaw offre la première incursion de la série dans la 3D qui est au meilleur des cas inutile ou dans le pire, dégueulasse : je n'ai jamais vu des effets spéciaux aussi mauvais alors que le film date de 2013 rendant une nouvel fois la chose kitsh et complètement ridicule. Mais passons cet aspect technique pour revenir au coeur de l'histoire. Texas Chainsaw 3D m'a agréablement surpris pendant les 15 premières minutes : le générique de début étant stylisé mais surtout par une envie du metteur en scène de raccrocher son oeuvre à celle de Tobe Hooper. Reprenant ainsi quelques minutes après la fin de ce dernier, Texas Chainsaw 3D s'insère au coeur de la mythologie avec malignité et intelligence. Malheureusement, ce sursaut n'est de courte durée. De retour, 30 ans plus tard, le film se pose en un remake basique et sans grande tension. Les acteurs ne sont pas impliqués, l'écriture n'étant pas d'une grande aide salutaire. Mais c'est surtout dans des situations de tension que les maladresses scénaristiques et la cohérence des personnage faiblit. Prenons l'exemple du personnage de Alexandra Daddario aka Heather Miller qui spoiler: se fait voler son argenterie
. D'un plan à un autre, elle passe d'un air désespéré à une joie d'être avec ses potes à boire une bière. Son casting se révèle être un immense parterre de mannequins : Tania Raymonde qui a chaque plan nous offre ses meilleurs attributs tout comme le chanteur Trey Songz - la chemise légèrement ouverte. Leur romance secrète ne fonctionne jamais et ne sera pas exploitée plus que ça. Quel dommage ! Cela aurait pu être source de tension dans le groupe - les deux étant avec quelqu'un. Pour conclure, Massacre à la tronçonneuse 3D, malgré un début prometteur, s'avère être tout aussi décevant : écriture paresseuse, tension inexistante, situation hasardeuse. Pas le pire épisode de la saga mais un objet cinématographique inutile.

Un énorme ratage doublé d'une énorme insulte aux fans du "Massacre à la tronçonneuse" de Tobe Hooper, premier opus qui restera, de toute façon, inégalable.....depuis 1974 quand même. C'est assez incroyable de se dire que malgré tous les réalisateurs, tous les efforts qui ont été réalisés sur les suites ou remakes du film culte de Tobe Hooper, toutes les visions, les points de vue, aucun n'a réussit à saisir l'immense horreur visuel que le tout premier épisode était capable de saisir autant visuellement que dans sa bande-son (le grand point fort du tout premier film réalisé)… La force du premier film était qu'il ne se reposait pas uniquement sur Leatherface. La famille avec ses membres tous plus pétés les uns que les autres, un travail visuel époustouflant et suintant la chaleur collante du Texas, une bande-son "grince-dent" qui vous fait froncer les sourcils, une inspiration respectée et juste du véritable tueur "Ed Gein", l'idéologie de l'American Dream qui s'écroule pour devenir tout son contraire. Tout y était. Ici, il n'y a rien, juste une bande stéréotypée de jeunes qui court vers l'abattoir. Et si encore il n'y avait que ça… Aucune ambiance, personnages débiles, acteurs ridicules, scénario sans originalité accumulant tous les clichés du genre et partant littéralement en cacahuètes… Mais le pire dans tout ça est que le film réalise un blasphème que je n'aurais cru capable de la part des scénaristes : rendre Leatherface plus gentil et donner le mauvais rôle à ceux qui veulent le tuer ! À aucun moment nous n’avons l’impression de nous retrouver face à un Massacre à la Tronçonneuse, c’est pour dire ! Bref ce film n'est qu'une tentative profondément ridicule de prolonger une saga déjà très inégale et qui a déjà touché le fond à plusieurs reprises. Si vous voulez un divertissement horrifique qui se laisse suivre sans déplaisir, tout en arrivant à faire peur et/ou être généreux au niveau du gore, ce n’est pas avec ce film que vous serez servis !

Perso, j'ai beaucoup aimé le démarrage du film sur la reprise directe de la fin du premier volet. Puis 20 minutes de démarrage de l'intrigue avec l'héritage d'une maison et un groupe de jeunes qui se rend directement sur les lieux. Mais le tout dans une incohérence flagrance, surtout vis-à-vis de la maison dans laquelle spoiler: le cadavre de la grand-mère est encore présent ainsi que le cousin taré
... Passées ces 20 minutes, le film d'épouvante démarre réellement avec un rythme assez bon et des clichés rapides sur les jeunes spoiler: qui vont bien sûr tous y passer sauf 1
. Malgré les quelques effets spéciaux cheap sur beaucoup de scène, les décors sont suffisamment soignés et l'histoire maintien l'attention jusqu'au bout sans grosse surprise mais avec des retrouvailles familiales entre plusieurs personnages.

Même si on s'ennuie peu et que l'actrice principale est plutôt mignonne, c'est faiblard côté script et je ne parle même pas du gore à part une scène ! Déçu donc car navrant.

Une très bonne suite au film original de Tobe Hooper . Un scénario simple mais très efficace, Leatherface est super bien fait comme le 1er film, bon acteur. la première scène d'action avec la tronçonneuse qui dure environ 11 minutes est génial !
Mais dans ce film tous les personnages sont con comme leur pieds, il n'y a qu'un mort a la tronçonneuse comme dans le premier ce qui ne m'a pas vraiment dérangé.
Malheureusement le contexte du tueur impitoyable disparait dans ce film.
Cette suite est bien mieux que celle qui est sortie en 1986.

Critique de "Texas Chainsaw 3D".
Le scénario est inexistant dans ce film sans tête ni queue. Et que dire des acteurs ils sont plus médiocres que le mot médiocres. Les personnages sont peu intéressants, et pas assez développés. Un gros ramassis de clichés qui s'accumulent au fur et à mesure (les jump scare prévisibles, les personnages stéréotypés au maximum...) qui finit par totalement nous dégoûter de ce film. Vraiment j'ai essayé de trouver des qualités à ce film, mais j'ai eu du mal. Même la scène finale est dénuée de sens. 1,5/5

Après l'avoir longtemps attendu, ce fut une déception. Faire mourir toute la famille Sawyer était une très mauvaise idée, c'est une épine dans le pied plus qu'autre chose. Si un jour ils font une suite direct ils vont devoir se creuser la tête pour trouver de quoi dire. Parmi ces points faibles on notera d'innombrables clichés ( spoiler: la fille bien roulée avec le noir musclé, usage de drogue et j'en passe
), une incohérence avec la période/technologie car les IPhone ne sont pas censé existé à cette époque là, sauf si la jeune Alexandra a 40 ans, hors elle n'e a que 29 et pour finir faire passer Leatherface pour le gentils, du jamais vu. Mais ça reste tout de même divertissant.

Teen-movie horrifique, comédie macabre et juvénile

Après le reboot plutôt efficace signé Fede Alvarez de la saga Evil Dead, c’est au tour de la célèbre franchise Massacre à la tronçonneuse[i] de faire son retour au cinéma avec Texas Chainsaw 3D ! Mais il ne s’agit pas d’un énième remake ou reboot de la franchise, mais bien de la suite directe de l’original de 1974 réalisé par Tobe Hooper. Le générique d’introduction plutôt plaisant, s’illustre ainsi par une rétrospective du film de 1974, suscitant la nostalgie mais également l’espoir que cette séquel se montre à la hauteur, 39 ans après. Le réalisateur John Luessenhop (Takers, 2010) multiplie d’ailleurs les références au premier volet comme la venue d’un auto-stoppeur qui s’avèrera être un escroc, les crocs de boucher où Leatherface dispose ses victimes ou encore la fille qui se réveille une fois que le congélo est ouvert. Quelques clins d’œil plutôt sympas de premier abord !

Il faut l'avouer... MASSACRE A LA TRONÇONNEUSE est un véritable film culte pour toute une génération. Choquant, flippant et traumatisant diront certains, gore diront les autres... Quoiqu'il en soit, ce film a marqué son époque et a généré divers suites plus ou moins navrantes. Mais comme il n'est jamais trop tard pour relancer la machine, quoi de plus normal que de sortir une énième suite 40 ans après.
TEXAS CHAINSAW 3D retrace l'histoire d'une fille qui apprend qu'elle vient d'hériter d'une demeure à la suite de la mort de sa grand mère qu'elle ne connaissait pas... Elle apprend par la même occasion qu'elle fait partie de la fratrie des Sawyer, célébré famille de dégénérés de la région responsables de plusieurs meurtres en 1974. Elle décide de s'y rendre avec quelques amis...
Si le synopsis de départ pouvait espérer un nouvel épisode de qualité, il faut bien avouer que le tournant que prend l'histoire vers la moitié du film réduit cet espoir au néant. Si les acteurs font leur boulot de manière honorable et si les effets gores sont de qualité, les personnages restent inconsistants et les choix de l'héroïne sont tellement à contre courant que ça en devient risible. Vous l'aurez compris, le scénario est encore difficilement supportable et la seule vrai raison de regarder cette suite, c'est uniquement pour les effets gores... Pour le reste, il faudra prendre son mal en patience en espérant qu'un jour, quelqu'un soit capable de nous pondre une suite digne du film culte de 1974.

En voyant toutes les critiques négatives j'ai mis beaucoup de temps à me décider à voir ce film. Finalement c'était une très bonne surprise, je trouve les critiques très sévères. Ce n'est pas le meilleur de la saga, mais ce film n'est pas du tout raté. Le film commence exactement là où l'original de 1974 s'est arrêté, et nous découvrons ensuite l'histoire du bébé Sawyer qui a hérité une fois adulte de la maison où vit Leatherface. Elle s'y rend alors avec ses amis et le cauchemar recommence. Ce volet est très efficace, bien angoissant avec des scènes très fun comme la scènes de la fête foraine. Beaucoup de gores, un cadre flippant et une intrigue très intéressante, pour finir avec une fin totalement différente du reste de la saga. Un bon Massacre à la tronçonneuse qui a été jugé trop sévèrement.

Dernier opus en date de la franchise horrifique Massacre à la Tronçonneuse (dont le titre n’a bizarrement pas été traduit en VF) et qui se plie à l’une des nouvelles modes du cinéma commercial : la 3D. L’occasion pour les producteurs de livrer une sorte de remake ou bien un énième épisode, cette fois-ci en relief, et de donné un coup de jeune à Leatherface et à sa famille de dégénérés. D’autant plus que ce Texas Chainsaw 3D se montre plutôt ambitieux, en se présentant comme la suite directe du film originel. Effaçant ainsi d’une traite ses suites et remakes. Mais vous aller voir que malgré cela, cet opus 3D se révèle être le film le plus catastrophique de la saga (même pire que La nouvelle génération, c’est pour dire !).

Pour marquer son statut de suite directe, le film démarre aussitôt en proposant une sorte de résumé du film originel dès le générique, en passant par les séquences fortes de ce dernier. Puis enchaîne juste après son dénouement, avec le lynchage de la famille Sawyer, leurs crimes ayant été mis à jour par la seule survivante de leur massacre. Dès lors, les incohérences pointent déjà le bout de leur nez : le nombre des membres de la famille Sawyer diffère (alors qu’il n’était que quatre dans le film de Tobe Hooper, ils sont maintenant une dizaine), les acteurs ne sont pas les mêmes et cela se voit grandement (alors que prendre des comédiens qui leur ressemblent ou bien les cacher dans l’ombre aurait été d’un meilleur effet)… Que ce film se présente comme une suite, nous n’y croyons pas une seule seconde ! Une tentative qui tombe donc très vite à plat, pour enchaîner sur une affaire familiale qui aurait apporté (enfin) un peu de fraîcheur à la saga si cela n’avait pas été traité aussi connement que dans ce produit mal fichu.

Évitons de tourner autour du pot : scénaristiquement parlant, Texas Chainsaw 3D est une véritable catastrophe ambulante ! Non pas que ce genre de film soit un modèle dans ce domaine. D’ailleurs, la franchise Massacre à la Tronçonneuse et ses nombreux opus sont là pour le prouver. Mais là, nous touchons sans mal le fond de la connerie comme rarement ! Il suffit de voir la trame scénaristique principale qui ne tient pas debout une seule seconde : une jeune femme hérite d’une bâtisse gigantesque, dans laquelle Leatherface a vécu caché pendant plus de vingt ans et qui se remet à tuer à l’arrivée de nos héros (encore une bande d’ados prêts à faire confiance à un inconnu du jour au lendemain…), et qui va être atteinte du syndrome de Stockholm en ayant pitié du sort de sa famille lynchée (mais pourtant composée de psychopathes hors pairs) et voulant prendre la défense de son poursuivant, pris en chasse par des gens qui cherchent à venger d’anciennes et d’éventuelles futures victimes. Vous le sentez bien le script qui part en cacahuète ? Et encore, vous n’avez encore rien vu !

Car s’il est blasphématoire de voir l’un des serial killers les plus emblématiques du cinéma d’horreur (Leatherface) réduit au rang de « gentil », Texas Chainsaw 3D propose une version exécrable de toutes les tares de ce genre de divertissement. À savoir des personnages d’une débilité sans nom (ces répliques… et cette scène où l’héroïne se réfugie dans un cercueil), qui ne peuvent pas tenir plus de 20 secondes sans s’emmêler les jambes et tomber alors qu’ils sont pourchasser (et je n’exagère pas !) car ils ne sont que de la chair à canon ou un mauvais prétexte pour quelques plans faussement érotiques (trois plans de femmes en sous-vêtements et une intrigue de tromperie tout simplement inutile). Allant même jusqu’à faire un anachronisme de taille : un personnage utilisant un smartphone alors que l’histoire se passe vingt ans après le premier film, ce qui situerait cette dernière dans les années 90 alors que ce genre d’appareil n’existait pas encore.

Mais le script n’est pas le seul défaut du film. Oui, les acteurs aussi, mais là encore, le cinéma horrifique nous avait déjà habitué à ce genre de détails. Là où Texas Chainsaw 3D se plante également, c’est du côté de la mise en scène. Une véritable honte qui prétend surfer sur la mode de la 3D alors que l’ensemble ne propose qu’un seul plan (une tronçonneuse jetée vers le spectateur), mal fait qui plus est. Qui passe par quelques jump scares mal montés et qui ne font jamais peur. Et qui n’arrive jamais à retrouver le côté glauque et poisseux des autres films de la saga, n’ayant tout simplement aucune ambiance, des décors trop cleans et des meurtres qui se montrent plutôt avares en matière de gouttes de sang (juste une séquence au broyeur, ridicule soit dit en passant). À aucun moment nous n’avons l’impression de nous retrouver face à un Massacre à la Tronçonneuse, c’est pour dire ! Même Leatherface fait peine à voir, se montrant aussi rouillé que ses tronçonneuses !

Sorti dans l’indifférence la plus totale, Texas Chainsaw 3D fait fort en étant, malgré les moyens actuels, le pire opus d’une franchise qui avait déjà atteint le fond à plusieurs reprises (surtout avec La nouvelle génération), même si les productions Michael Bay (le remake et la préquelle) avaient relevé le niveau. Un coup d’essai à la 3D foiré et qui ne mérite pas que l’on s’attarde dessus une seule seconde. Si vous voulez un divertissement horrifique qui se laisse suivre sans déplaisir, tout en arrivant à faire peur et/ou être généreux au niveau du gore, ce n’est pas avec ce film que vous serez servis !

On est déçu dés qu'on entend une nouvelle suite (3D en plus) d'un film, ou plutôt d'un personnage aussi charismatique que l'homme à la tronçonneuse. Du coup on s'attend au pire !

Heureusement, c'est sans compter sur un parti pri scénaristique, qui reprend les cléchés du genre, apporte du sang neuf en "inventant" de nouveaux personnages de cette famille de tarés !

Laissez de côté le côté horrifique, et regardez le comme un énième Vendredi 13 ou Halloween, vous ne serez pas choqué du tout !

Bien-sur il a des défauts, de rythme, de surfait, de lourdeurs, et une fin attendue, mais les bonnes surprises effacent la déception : on a un film d'horreur basique !

Vraiment je ne comprend pas les mauvaise critiques. Il est juste génial ! On se retrouve dans le même monde que les anciens, j'aime en apprendre plus sur la famille et on reste sur une fin étonnante, j'ai adoré ; )

L'histoire ne tient absolument pas la route !!! Un film qui n'a ni queue ni tète a eviter de toute urgence !!!