AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Texas Chainsaw 3D ?
5
7 critiques
4
36 critiques
3
63 critiques
2
73 critiques
1
63 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant vue ce film
Cette suite ou remake ou je sais plus est fade nule, une perte de temps . En 3D SUPER ? Et non c a ch... Bref franchement heureusement que j'ai pu le mater en dvdscreen
Cette suite ou remake ou je sais plus est fade nule, une perte de temps . En 3D SUPER ? Et non c a ch... Bref franchement heureusement que j'ai pu le mater en dvdscreen
l'idée de reprendre le film la ou s'était arrêté le tout premier opus est une bonne idée et les personnages ressemblent à ceux du 1er film également.
Après pour ce qui est du reste, on s'ennuie un peu c'est dommage car leatehrface reste une légende du film d'horreur.
Que dire par contre de l'exploitation 3D??? pas grand chose hélas, juste de quoi payer un peu plus cher sa place pour rien
Après pour ce qui est du reste, on s'ennuie un peu c'est dommage car leatehrface reste une légende du film d'horreur.
Que dire par contre de l'exploitation 3D??? pas grand chose hélas, juste de quoi payer un peu plus cher sa place pour rien
Des le debut on et dans l'ambiance ,car sa reprend directement la suite de l'originale,le coté auto stoppeur et van yen a asser trop vu dans les remakes,mais le film se rattrape par la fin inatendu et originale,mais dommage qil sois déjà en site de streaming ,3mois avant sa sortie au ciné ses etonnant
Ce reboot est inutile et n'arrive jamais au niveau des versions Nispel et Liebesman qui sont clairement 100 fois meilleures. aucune ambiance, aucune tension un scénrio inutile et complètement bancale tout comme leatherface qui fait plus pitié que peur.10/20
Une suite-remake qui se laisse facilement regarder. Que fait-il bon vivre dans cette charmante petite bourgade texane entre des autorités locales complètement pourries et un tueur à la tronçonneuse complètement barjot ! L'histoire, très simple à comprendre, se veut être la suite directe des précédents opus (?!). Il y a quelques rebondissements bienvenus au cours du film mais dommage que les "amis" de l’héroïne héritière meurent aussi rapidement ... Mais ce qui m'a le plus laissé sceptique ce sont les nombreuses invraisemblances qui jalonnent ce long métrage. La plus marquante est la fin complètement ratée
spoiler:
(le shériff qui laisse partir le tueur et sa cousine, la cousine qui est prit d'affection pour son cousin qui a pourtant décimé tous ses amis ...)
. Et je vous passe la morale transmise par le film : la famille c'est le plus important. On pardonne tout ! Bref, un film relativement sympathique, que je conseille aux amateurs de films d'horreurs sans prétention ..
. Et je vous passe la morale transmise par le film : la famille c'est le plus important. On pardonne tout ! Bref, un film relativement sympathique, que je conseille aux amateurs de films d'horreurs sans prétention ..
Oui, je m'étais promis d'arrêter avec les Massacre à la tronçonneuse après m'être masochistement infligé les épisodes 3 et 4, mais la sortie de cette nouvelle daube m'a forcé à replonger dans mes anciens travers.
Petit historique pour ceux qui n'auraient pas tout suivi : En 1974, Tobe Hooper réalise l'excellent Massacre à la tronçonneuse. 13 ans plus tard, le même Hooper réalise Massacre à la tronçonneuse 2, une parodie plutôt sympatoche du premier opus. S'en suivront deux gros cacas ; Leatherface et Massacre à la tronçonneuse - La nouvelle génération, ou plus simplement les épisodes 3 et 4, en 1990 et 1994.
En 2004, Marcus Nispel réalise un remake honnête du film original suivi, en 2006, d'un prequel de ce remake.
Enfin, Texas Chainsaw 3D, la version 2013, est quand à elle une suite directe de l'original de 1974. Une sorte de Massacre à la tronçonneuse 2 alternatif.
Le générique de cette version 2013 fait tout pour mettre en confiance le fan de la franchise en reprenant les images sales et glauques du film original de Hooper. Mais c'était bien la peine puis-ce que c'est le seul moment du film à bénéficier de cette ambiance malsaine qui caractérisait si bien l'original de 1974. A chaque fois que Luessenhop fait des efforts pour retrouver cette atmosphère opressante, tout s'effondre lamentablement et ça en devient juste risible.
Oui, c'est facile de rendre le charcutage d'ados atardés divertissant, ça l'est beaucoup moins de créer une véritable ambiance de film d'horreur. Sans parler de l'ampathie d'assez mauvais goût du scénario à l'égard de la famille Sawyer. En bref, Texas Chainsaw 3D est une nouvelle preuve qu'il faudrait peut-être songer à laisser Leatherface tranquille.
Oh, je suis médisant, il est vrai que je l'ai vu de manière Tipiak et qu'il sera sans doute meilleur au cinéma en 3D et... Ah bah non en fait.
Petit historique pour ceux qui n'auraient pas tout suivi : En 1974, Tobe Hooper réalise l'excellent Massacre à la tronçonneuse. 13 ans plus tard, le même Hooper réalise Massacre à la tronçonneuse 2, une parodie plutôt sympatoche du premier opus. S'en suivront deux gros cacas ; Leatherface et Massacre à la tronçonneuse - La nouvelle génération, ou plus simplement les épisodes 3 et 4, en 1990 et 1994.
En 2004, Marcus Nispel réalise un remake honnête du film original suivi, en 2006, d'un prequel de ce remake.
Enfin, Texas Chainsaw 3D, la version 2013, est quand à elle une suite directe de l'original de 1974. Une sorte de Massacre à la tronçonneuse 2 alternatif.
Le générique de cette version 2013 fait tout pour mettre en confiance le fan de la franchise en reprenant les images sales et glauques du film original de Hooper. Mais c'était bien la peine puis-ce que c'est le seul moment du film à bénéficier de cette ambiance malsaine qui caractérisait si bien l'original de 1974. A chaque fois que Luessenhop fait des efforts pour retrouver cette atmosphère opressante, tout s'effondre lamentablement et ça en devient juste risible.
Oui, c'est facile de rendre le charcutage d'ados atardés divertissant, ça l'est beaucoup moins de créer une véritable ambiance de film d'horreur. Sans parler de l'ampathie d'assez mauvais goût du scénario à l'égard de la famille Sawyer. En bref, Texas Chainsaw 3D est une nouvelle preuve qu'il faudrait peut-être songer à laisser Leatherface tranquille.
Oh, je suis médisant, il est vrai que je l'ai vu de manière Tipiak et qu'il sera sans doute meilleur au cinéma en 3D et... Ah bah non en fait.
Des clichés et des incohérences. Mais quelques bonnes idées, se laisse regarder malgré une premiere partie bancale.
Une jeune femme reçoit en héritage la maison de sa grand-mère au Texas. Elle s'y rend donc, avec ses trois amis, et un auto-stoppeur. Elle ignore que son cousin y vit caché... "Texas chainsaw" est un film qui manque d'originalité, le scénario c'est du déjà-vu. Les personnages sont assez débiles et execrables pour nous donner envie de les voir se faire massacrer les uns après les autres. Le tueur est très gentil avec eux, il les achève direct! Il n' a aucun suspense, ni peur, ni angoisse. Et même pas une bonne petite musique pour nous faire dresser les cheveux sur la tête.Néanmoins on attend pas quinze ans pour que le film se mette en route. On retrouve les même éléments de base
spoiler:
: la blondasse salace qui se fout à poil non-stop et baise avec le mec de sa meilleur pote, le black musclé, le fétard en chemise courte à motif palmier, la belle brune qui découvre qu'elle ne peut échapper à son destin, le keuf sans cervelle qui s'aventure chez des psychopathes seul en croyant qu'un flingue va le sauver, le vieux cousin traumatisé qui vit dans la cave, les méchants gens du village...
.
.
Pas insupportable en soi mais pas non plus un excellent opus de la légende de Leatherface. Bien que des le début le film s'impose comme la suite immédiate de l'original, il commence en s'écartant indéniablement de l'esprit originel en se séparant d'un élément clé: sa famille de psychopathe. Alors le souci avec cela c'est que le film tombe rapidement dans le neo film d'horreur américain bourré de turc commerciaux pas très intéressants, avec cette apparition du 3D qui ici propose 1 ou 2 moments bien foutus mais sans plus. De plus, il perd toute sa force malsaine de l'esprit perverti d'une ambiance dégénérée et ne rend compte que d'une série de massacre pas tous convaincants alliée à un scénario qui tiens largement la route mais qui n'est pas assez mis en évidence pour que tous les aspects soient suffisants. Alors même si l'on considère que le 1er "Texas Chainsaw Massacre" soit dépassé visuellement, la force principale de ce film résidait essentiellement dans le côté sale et glauque de certaines scènes, mais quand presque 40 ans plus tard on arrive à une suite comme celle ci, on se doute que c'est simplement histoire de refaire un massacre en 3D et donc un peu d'argent. Mais bien que l'on veuille savoir ce qui pourrait se passer après la fin du 1er opus, cela n'est pas assez convaincant, et on s'en serai presque abstenu, bien qu'il faille savoir vivre avec son temps, et que les remakes précédents étaient plutôt agréables. Après tout ce qui concerne la réalisation et le montage, il n'y a rien de grandiose à en retirer, si ce n'est quelques scènes macabres pas vilaines, mais a part cela on est typiquement dans le mauvais goût actuel qui règne très souvent sur le genre actuellement avec des codes qui frisent le ridicules et qui relèguent l'horreur souvent bien loin derrière.
Bof Bof...toujours un peu la meme chose...toujours la meme bande de jeunes decerebrés...toujours les plans rapprochés sur le mini shorts des charmantes demoiselles....Leatherface peu credible....et film vite ennuyeux. Sans aucun interet....
Une Pure Merde comme dab peuvent t'en faire 150 des suites comme sa
Bof... Pas de quoi écrire à la famille. Ennuyeux. Même pas peur. Ni suspense, ni gore, ni horreur. Pourquoi un tel film ? De l'argent à perdre pour les producteurs ? S"il s'agit de faire du 3D pour du 3D autant aller chez Mickey. Braves gens, passez votre chemin.
Que dire de ce film? Les trois premières minutes sont les meilleures. Le flash-back est effectivement l'événement le mieux raconté et surtout le mieux joué (bien que ce ne soit pas du très grand art...).
Le reste du film est tout bonnement grotesque, le jeu des acteurs mauvais, le déroulement de l'histoire est prévisible, trop d'incohérences (un homme crie alors qu'il n'a plus de corps et quasiment plus de tête?)... Loin d'être l'un des meilleurs de la saga, c'est même certainement le moins bien réalisé. Trop de remake tue le remake? En bref, fan de massacre à la tronçonneuse, préservez l'image que vous avez de cette saga et arrêtez vous à l'avant dernier film.
Le reste du film est tout bonnement grotesque, le jeu des acteurs mauvais, le déroulement de l'histoire est prévisible, trop d'incohérences (un homme crie alors qu'il n'a plus de corps et quasiment plus de tête?)... Loin d'être l'un des meilleurs de la saga, c'est même certainement le moins bien réalisé. Trop de remake tue le remake? En bref, fan de massacre à la tronçonneuse, préservez l'image que vous avez de cette saga et arrêtez vous à l'avant dernier film.
Ne vaut absolument pas le remake de 2003...
Je me demande ce qu'est venu faire Tania Raymonde dans ce film si ce n'est pour montrer sa belle plastique. Bref, à regarder quand il passera a la tv si il n'y a rien d'autres, sinon passer son chemin !
Je me demande ce qu'est venu faire Tania Raymonde dans ce film si ce n'est pour montrer sa belle plastique. Bref, à regarder quand il passera a la tv si il n'y a rien d'autres, sinon passer son chemin !
aucun intérêt , passé votre chemin , gros navet, rien à voir avec les deux derniers films ,très mal tourner histoire sans intérêt
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse