Derniers Avis : Promised Land - Page 6

Gus Van Sant est décidément un très grand metteur en scène. Il le prouve encore ici en donnant à Matt Damon un rôle particulièrement riche en sentiments, en sensations diverses sur un sujet écologique dont le traitement ne pourra que ravir tous ceux qui s'opposent aux manipulations diverses des grandes multinationales...

Le pari de Gus Van Sant ? Séduire les spectateurs avec un film dénonçant les pratiques d'extraction du gaz de schiste. Pari réussi ! "Promised land" surprend par l'amour des gens, des traditions et de l'Amérique rurale qu'il transmet. Matt Damon quant à lui remplit le contrat en interprétant l'un de ses plus beaux rôle, celui d'un mec bien trahit par des convictions qu'il croyait honorable. (seul hic, le film est en partie produit par une société siégeant à Abu Dhabi...)

Très bien fait et vraiment intéressant qu'est ce film très accessible proche d'une docu-fiction qui s'avère être une très bonne surprise et un film à découvrir...

Gus Van Sant nous propose une agréable relecture du film écologiste. Sans entrer dans les caricatures beaucoup trop présentes dans les films à message écologiste, le cinéaste nous propose une oeuvre qui ouvre la voie à un nouveau genre cinématographique : en pesant les "pour" et les "contre" du gaz de schiste, on se rend compte par la suite que le problème ne vient pas forcément de l'énergie en elle-même, mais bien de ceux qui l'exploite... Un beau film, avec un fond peut-être un peu trop nian-nian, mais au message clair ! Matt Damon est très convaincant et les seconds rôles ont toute leur importance. Au final : agréable, pas trop long mais un peu trop convenu sur la forme. 14/20

Jolie p'tite nouvelle collaboration de Matt Damon et Gus Van Sant sur un sujet délicat qu'ils ont très bien abordé. Le scénario de Matt et John Krasinski est très bien écrit, intelligent, nuancé avec surtout d'excellents seconds rôles. Matt s'est lui-même imposé un personnage assez difficile, complexe, ni vraiment le méchant industriel de l'énergie ni la bonne âme d'exception qui va changer les choses. La réalisation de Gus est plutôt douce avec de très jolis plans de cette campagne américaine et cette petite ville pauvre assise sur cette pépite de gaz de schiste. C'est bien vu d'avoir opposé l'industriel et l'écolo sur ce terrain là cependant le conflit ne prend pas une grande ampleur. Il n'y a qu'une simple pirouette scénaristique sur la fin pour créer un semblant d'émotion pour ce film finalement assez court qui ne vous emportera pas comme leur précédent grand succès qu'était "Will Hunting". On retrouve pourtant bien les mêmes ingrédients dont la musique de Danny Elfman toute en subtilité mais il manque un chapitre pour véritablement lancer un pavé ce débat qui me parait plus qu'important si l'on souhaite préserver un tant soit peu notre environnement...

J'ai vu un film... qui nous parle de comment va le monde... Et le monde, finalement ne va pas si bien que ça... Toutes les questions posées sont justes... Aussi bien celles des Multinationales que celles du tout venant... Qui refuserait la fortune si elle se présentait sous les traits de Matt Damon ? Si en plus, par empathie, il vous ressemble et qu'il vous dit ce que vous voulez entendre... C'est tout l'objet de ce fil!m qui pose, justement et lucidement, la question de l'espoir, de la cupidité, de la morale... C'est un film qui est juste et qui pose des faits, des questions, des enjeux... Les dialogues font mouche... Il n'y a pas les ingrédients classiques dans ce film. Les points de vue se confrontent et s'affrontent sans violence, sans méchanceté... et c'est ce qui fait sa beauté. "Il" est "eux"... Il attend, il espère beaucoup de son job -tout comme sa collègue, travailleuse dans l'absolu et non méchante capitaliste exploitante du sang de la terre et des travailleurs... Et je trouve que jusqu'à la fin, on est partagé entre sa "mission" et la "raison" (si tenté qu'elle existe pour de vrai). Même si on peut également dire que tout traditionalistes qu'ils sont, les fermiers, ont déjà polluée leurs nappes phréatiques, leurs terres agricoles et leur -notre- environnement...

Un film intelligent et engagé sur les problèmes relatifs à l'exploitation du gaz de schiste. Gus Van Sant nous dépeint avec brio une Amérique tiraillée entre recherche de la croissance et considérations écologiques. Le casting est excellent, la photographie de très bonne facture, mais le rythme pas assez pêchu et le personnage campé par Matt Damon trop crédule et "gentil" pour être pleinement réaliste. Un bon film, intéressant et réussi, qui à le mérite d'engager la réflexion du spectateur sur un sujet brulant.

Un film qui se laisse regarder, sans plus. Les acteurs collent aux personnages, M. Damon en tête qui est impeccable en monsieur tout le monde. Pour le reste, les questions ouvertes par le sujet du film (le gaz de schiste) auraient mérité d'être beaucoup plus fouillées. Au lieu de cela le film se concentre sur la vie des deux employés de la multinationale. Dommage.

Un film écolo-dramatique du plus bel effet au coeur de l'Amérique profonde.
Gus Van Sant oscille entre valeurs traditionalistes et capitalisme sur un scénario co-écrit par Matt Damon.
Ce dernier forme un duo parfait avec Frances McDormand duquel se dégage une grande complicité.
Pari réussi pour cette fresque poétique un brin moralisatrice...

Film américain classique, avec les petits discours larmoyants etc... En fait j'aurais mieux fait de passer 1/2h à regarder un reportage sur le gaz de schiste

Décidément, j'ai une nette préférence pour le Gus Van Sant grand public, et ce n'est certainement pas « Promised Land » qui va me faire changer d'avis. Car si le sujet est intéressant, je ne m'attendais sincèrement pas à prendre autant de plaisir à l'aventure. Pourtant, c'est d'emblée que j'ai été séduit par la manière dont le réalisateur construit subtilement son récit et cerne ses personnages. En effet, ce dernier évite d'emblée toutes les caricatures pour nous offrir une « opposition » des plus constructives, le tout en laissant la part belle aux situations et aux dialogues, toujours justes. Cela faisait d'ailleurs longtemps que je n'avais pas apprécié à ce point un film « engagé », n'oubliant jamais les fondamentaux et surtout qui croit à ce qu'il raconte, le tout sans jamais tomber dans une quelconque démagogie. Enfin, l'interprétation remarquable participe amplement à la bonne marche de l'entreprise (Frances McDormand en tête), même si j'avoue un gros faible pour Rosemarie DeWitt, merveilleuse actrice dans un des plus émouvants seconds rôles vus ces dernières années. Une belle réussite.

Un film écologique avec beaucoup d'intelligence co-écrit et produit par Matt Damon et réalisé par celui qui a lancé sa carrière avec "Will Hunting", Gus Van Sant !! Deux employés d'une grosse société de gaz de chiste arrivent et font une proposition à une population rurale pour la nature et les animaux mais les choses vont ètre plus compliqué par l'arrivée d'un soit disant propriétaire d'un autre état qui accuse la société et fait convaincre aux habitants des lieux que le gaz de chiste pose des problèmes. Un long métrage interressant qui fait un peu penser à "Erin Brockovich" de Steven Soderbergh sur le ton de la comédie et du documentaire. Les images de nature et les coins sont bien filmés et il y a un scénario bien troussé. Matt Damon est une fois de plus excellent aux cotés de John Krasinski et Frances Mc Dormand et on reconnait un vieux briscard des longs métrages Américains dans les seconds roles, Hal Halbrook. Un film plaisant à suivre.

Tout d'abord, je tiens à dire que plus on avance dans le temps, plus Gus Van Sant baisse dans mon estime. Son style si propre à lui disparait à petits feux et ça me désole, franchement. Il devient presque "normal" et je trouve ça dommage. En ce qui concerne ce film, on baigne dans les clichés en tous genres et au bout d'un moment, ça gave. Le sujet (même si ce n'est pas exactement le même à chaque fois) n'est pas du tout original et j'ai l'impression d'avoir déjà vu ça 10 000 fois. Avec la petite musique country/pop douce en fond, on dirait presque une parodie, le pure genre américain à la Clint Eastwood qui veut nous faire la morale. C'est d'ailleurs assez singulier pour un pays comme le leur de faire ce genre de chose pour nous les Européens (entre autre et désolé si j'en ai choqué certains avec ces paroles mais c'est clairement ce que je pense). Cependant, il faut reconnaître à "Promised Land", quelques bons points. Déjà, les acteurs, il faut avouer que dans l'ensemble c'est assez bon. La photographie n'est pas dégueulasse et surtout une partie du dénouement est presque un rebondissement et il faut le noter. A part ça, une bonne déception à laquelle je m'attendais je l'avoue. C'est triste à dire mais rien qu'à l'affiche, je me suis fait une idée pré-faite de ce drame et c'est exactement ce qui s'est passé ... 9/20.

On reste très clairement sur notre faim dans ce film trop superficiel et surtout beaucoup trop prévisible. Matt Damon se démène pour cacher le retournement final si évident, mais l'argumentaire binaire de Promised Land l'emporte.
Dommage, les plans inédits en provenance du fin fond de l'Amérique laissaient présager mieux...

Après un Restless magnifique j'attendais beaucoup de ce film sur un sujet sensible (la gaz de schiste) qui pour moi collé particulièrement bien au cinéma de Gus. Première surprise du film c'est Matt Damon loin de ces Blockbuster habituel il crevé l'écran et nous montre avec priori qu'il est un bon acteur, dans un deuxième temps l'on peut voir un scénario bien ficelé mais ne serait ce qu'un peu prévisible. On rentre alors dans le film avec un véritable étalage du commercial haut de gamme et un cinéma réaliste et bien calibré. On passe donc un bon moment malheureusement on a une réel cassure dans le film celle-ci et scencé symbolisé le doute de Matt damon sur ces activité malheureusement il est tristement baclé et ne permet pas d'aprécier clairement l'évolution du personnage.

En conclusion Promised Land est un bon film avec de bonne chose mais ou il manque Le laissé pensé du public qui n'est que guidé dans cette barque sans pouvoir prendre de réel choix.