Mon compte
    Promised Land
    Note moyenne
    3,6
    2838 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Promised Land ?

    366 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    106 critiques
    3
    166 critiques
    2
    66 critiques
    1
    10 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    cylon86
    cylon86

    2 428 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 avril 2013
    Matt Damon retrouve Gus Van Sant après "Will Hunting" dans un film qui lui tient à cœur, puisqu'il l'a écrit avec John Krasinski et avait même envisagé de le réaliser. Mais Van Sant a su s'emparer de l'histoire et se l'approprier, donnant alors lieu à un film à tendance écologique qui ne se perd pas dans la moralisation et qui s'avère diablement efficace. N'étant jamais dans la démonstration, le scénario mise ses enjeux sur le personnage de Steve Butler (campé par un Matt Damon particulièrement bon), ses convictions et ses doutes au fur et à mesure qu'il lutte pour convaincre les habitants d'une ville rurale de laisser sa compagnie exploiter le gaz naturel de leurs terres. A cette histoire déjà forte qui nous place du côté des "méchants" pour mieux nous faire comprendre le fonctionnement de telles manœuvres uniquement financières, le réalisateur ajoute une superbe mise en scène qui colle parfaitement aux paysages et qui leur donne un aspect un peu irréel tandis que les êtres humains ont l'air, eux, profondément réels. Porté également par d'excellents seconds rôles (Frances McDormand, John Krasinski, Hal Holbrook), "Promised Land" démontre avec brio que le film écologique peut devenir vraiment prenant quand il prend la peine d'éviter les lourdeurs.
    AlphaWolf
    AlphaWolf

    72 abonnés 819 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 avril 2013
    Argument/Contre-argument, voilà le schéma qui pourrait résumer le dernier Gus Van Sant, Promised Land. Cette charge écolo contre l'exploitation du gaz de schiste, se compose en effet d'une succession de dialogues entre pro et anti fracturation.
    C'est certes propre, bien joué, bien réalisé, pas inintéressant mais il manque une intrigue à ce film est c'est ce qui lui est fortement préjudiciable, car en effet Damon et Krasinski se sont contentés d'accumuler des points de vue pendant 1h40, sans véritable intrigue derrière.
    L'ensemble ressort donc comme beaucoup trop linéaire et académique. On est même franchement dans la médiocrité si on pense à l'histoire d'amour et l'happy end, dignes d'un mauvais téléfilm.
    Promised Land aura au moins le mérite d'en apprendre un peu plus à certains sur le problème, déjà bien traité dans le documentaire Gasland. Les autres resteront sur leur faim.
    tixou0
    tixou0

    679 abonnés 1 986 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 avril 2013
    Plongée dans l'Amérique peu souvent vue à l'écran, une Amérique rurale, pauvre, très touchée par la crise économique. L'argument est d'actualité : les "fracturages" (éminemment dommageables pour l'environnement) pour récupérer les énormes réserves de gaz de schiste des roches ultra profondes. Le scénario (bien construit) est à moitié de Matt Damon, qui a fait appel à son ami Gus Van Sant, après avoir dû renoncer à réaliser lui-même. Le film n'est en rien pesant et militant, et aborde pourtant de nombreux problèmes avec efficacité et pertinence, en réussissant un équilibre parfait entre romanesque (Steve Butler en pleine ascension dans un groupe énergétique de premier plan arrive dans une bourgade campagnarde en quête comme à l'ordinaire de fermiers au bord de la ruine prêts à concéder une bonne partie de leurs terres ; il va rencontrer cependant une résistance inattendue, un activiste écolo singulier et... son destin, finalement) et réflexion, entre mélo à thème et "thriller" psychologique. Mise en scène carrée (un Van Sant très apaisé), technique au cordeau et une interprétation emballante, petits rôles compris, menée par un Damon magnifique de sobriété et d'émotion à la fois ("trio" de base complété par Frances McDormand/Sue, l'assistante malicieuse de Steve et John Krasinski/Dustin, l'écolo).
    sulcaliente
    sulcaliente

    15 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 avril 2013
    L'intrigue est maintenue en suspens tout le film... Je dois dire qu'à aucun moment, je n'ai réussi à prédire la fin. Un bon film sur fond de débat écologique!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 avril 2013
    Film sensible avec de très belles images de la campagne américaine. Le jeu de Matt Damon et John Krasinski est juste et convaincant. Le sujet des gaz de schiste aurait pu donner lieu à de gds débats ...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 avril 2013
    Un film intéressant sur un sujet qui ne l'est pas moins - l'exploitation gazière et le lobbying associé - en cela qu'il traite bien les thèmes de l'avidité et du rôle d'"avocat du diable" sur fond de crise économique.
    Les acteurs sont tous bons dans leur rôle et restent simple, ce qui convient parfaitement au film.
    L'image est par ailleurs vraiment belle et l'accompagnement sonore finement choisi.

    Du côté du scénario, cela reste quand même un peu plat, ce qui se traduit inévitablement par une certaine sensation d'étirement du film alors que celui-ci ne dure qu'1h46. Il est vrai qu'il est plutôt difficile d'accompagner un tel sujet et qu'à l'inverse, une mise en scène trop "épurée" pourrait donner l'impression de regarder un documentaire.

    Globalement donc, un film plutôt réussi au vu du sujet traité et des contraintes liées.
    willyzacc
    willyzacc

    77 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Il y'a un manque de fond dans ce nouveau film de Gus Van Sant... faire une fable écolo ne suffit pas à faire un bon film, surtout quand on à une grosse impression de déjà vu et que l'histoire d'amour ne mène à rien. Ce film à au moins le mérite de pousser notre intérêt sur le danger ou non du gaz de Schiste, et les images sont propres comme toujours. Un Gus Van Sant en petite forme.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Quand Même un peu déçu.
    Je pense surtout que je me suis pas interessé à cette histoire.
    peut être un bon film mais sans plaisir de spectateur pour moi.
    islander29
    islander29

    829 abonnés 2 325 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 avril 2013
    On retrouve l'esprit du cinéaste de Will Hunting, d'abord par le personnage central, totalement vulnérable et équivoque interprété par Matt Damon......
    Quant au film lui même, Gus Van Sant a pris le pari de l'émotion pour nous relater cette expérience sur les gaz de Schistes.....
    Pari réussi, le réalisateur ne s'embarque pas dans un film didactique et austère sur le gaz de schiste, mais nous peint un personnage fragile et fort, chargé de convaincre des fermiers de vendre leurs propritétés à l'exploitation....
    C'est techniquement filmé avec grace, avec empathie, voire romantisme, et le film nous propose sans les alourdir des personnages chaleureux, même les méchants.....
    Il y a de belles scènes de bar, de jolis extérieurs et des cadres très "country"......On est comme dans "will hunting" dans une émotion à la fois esthétique et chaleureuse, voire poignante, par certains côtés dans un esprit à la Erin Brokovich mais le message passe très bien .....
    Il n'y a pas de surprises vraiment, même si la fin a un joli twist et un autre que l'on sent venir (un peu gros), mais que c'est di bon cinéma, peut être plus convaincant pour un européen que pour un américain du middle west.......J'ai aimé.....
    ffred
    ffred

    1 637 abonnés 4 004 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 avril 2013
    Après avoir été bien refroidi par Paranoid Park et Harvey Milk, mais un peu réchauffé par Restless, je craignais un peu pour ce nouveau film de Gus Van Sant. La bande-annonce n'aidait pas non plus. Promised Land est avant tout le bébé de Matt Damon (et de John Krasinski). Outre le rôle principal, il fait aussi office de scénariste et de producteur, il devait même en assurer la réalisation (sa première). Mais faute de temps, celle-ci a donc échue à son ami Gus Van Sant. On a sans doute pas perdu au change
    Danny N.
    Danny N.

    99 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Produit et coécrit par Matt Damon qui devait le réaliser et l’a donné finalement à Gus Van Sant, voilà donc le retour de Damon presque un an après NOUVEAU DÉPART / NOUS AVONS ACHETE UN ZOO que j’avais beaucoup aimé en salles.
    Malheureusement la sortie ne fera pas le poids face au mastodonte français : Les Gamins !
    Alain Chabat et Max Boublil ont fait une promo spectaculaire trustant tous les plateaux tv, toutes les émissions, tous les médias,
    faisant aussi beaucoup d’avant-première en France et déclenchant un vrai élan populaire vers le film alors que Matt Damon n’a fait aucune promo en France pour son film.

    De plus, en ce mercredi d’été sous une chaleur écrasante et brûlante, après cet hiver interminable, les gens préférèrent aller dans les parcs que s’enfermer dans une salle de cinéma…
    le film a été un bide épouvantable aux USA et a été mal accueilli à la Berlinale en février dernier.

    La presse française fait beaucoup de jolis articles sur le film : TELERAMA adore, LE MONDE fait un immense article mais déplore que
    Matt Damon soit vraiment trop bon mais ils ne comprennent pas que c’est un film réalisé par Gus Van Sant que Damon retrouve 15ans après WILL HUNTING donc beaucoup de bons sentiments et de morale, obligés…. LE PARISIEN / AUJOURD’HUI fait une page spectaculaire !
    ils ont bien aimé le film ! LES INROCK après avoir fait 4 pages d’interview de Matt Damon la semaine dernière, font 2 grandes pages sur le film ce mercredi ! Très belle page dans LE FIGARO du 17 avril : « PROMISED LAND de l'énergie à revendre «

    Résultat : le film n’était pas à Ugc Part-Dieu à Lyon où j’ai l’habitude d’aller, je me suis vu obligé de foncer à UGC Confluence
    à l’horaire très matinal de 10h40 pour voir le film en VO imposée !
    Il a bien été doublé en français mais n’était projeté en VF qu’au Pathé Vaise à partir de 13h15 donc plein tarif !
    il n’en était pas question vu que j’étais à Lyon dès le matin…
    Normalement, j’aurais du travailler et la séance suivante étant à 13h, même avec les bandes-annonces avant, j’avais peu de chance d’y être à temps vu que j’arrive à Lyon Bellecour vers 12h55 les mercredis ! Cela aurait été compliqué d’attendre la séance suivante vers 16h….

    J’avoue que si Matt ne jouait pas dans le film, je n’aurais jamais été voir cette histoire de gaz de schiste !
    Ce mélo / thriller avec des petites touches western au niveau du look de Damon qui a de plus de plus de petits cheveux gris et qui a beaucoup de mal à stabiliser ses problèmes de poids est plutôt bien ficelé, impeccablement joué et on se demande s’ils vont réussir à convaincre les habitants de vendre leurs terres. Finalement les 1h46 passent sans problème.

    Le mec parasite écologique m’a beaucoup rappelé physiquement et au niveau du regard, des expressions mon ex pote Fred avec lequel j’ai eu les pires ennuis !

    Vu tout ce qu’il dénonce à la fin, les compagnies de gaz de schiste avaient prévu d’attaquer en justice le film mais comme celui-ci a fait un bide, ils ont laissé tomber…

    J’ai beaucoup aimé la commune d’Avonmore où a été tourné le film en Pennsylvanie

    Il faut que je retienne la maxime finale, déclamée par l’épatante Frances McDormand, vu que je suis an arrêt maladie à cause de mon boulot qui est infernal et invivable : « C’est juste un job «

    Ce film de qualité restera un bon souvenir enrichissant

    9 / 10
    Avoine M.
    Avoine M.

    54 abonnés 277 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 avril 2013
    Un écolo amusant : voilà l'oxymore qui met en alerte un spectateur dont l'attention s'est peu à peu assoupie, endormie par le faux rythme où se sont embourbés Van Sant et Damon, tellement soucieux d'éviter la lourdeur inhérente aux films militants qu'ils sont tombés dans l'excès inverse : la mollesse. Et si ce regain d'intérêt est un moment récompensé par un twist inattendu ( mais pas tant que ça because l'oxymore ci-dessus, c'pas ), il retombe bien vite en vue d'une fin aussi formatée que prévisible qui renforce le sentiment de déception ressenti, ce malgré la sympathie qu'inspirent les personnages, déception proportionnelle à l'à-priori positif dont bénéficiait le film.
    badgone88
    badgone88

    50 abonnés 430 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Quand je regarde un film, quel qu'il soit, j'aime bien en ressortir un peu moins con que je ne l'étais, satisfait d'avoir appris quelque chose. Et pour cela, Gus Van Sant se révèle être à chaque fois l'homme de la situation : c'est pourquoi j'ai toujours apprécié son cinéma engagé. Cinq ans après s'être attaqué au sujet très délicat de l'homosexualité dans la sphère politique, voilà qu'aujourd'hui il s'attaque à l'industrie gazière et plus largement à l'exploitation de terres agricoles. Un film populaire en quelque sorte, qui s'intéresse avant tout aux petites gens, dans le sens noble du terme. Suffisant pour me faire oublier son dernier et (trop) personnel Restless.

    Si avec Promised Land le réalisateur apparaît un peu plus sage qu'à l'accoutumé, le message véhiculé n'en reste pas moins très efficace et surtout d'actualité. Toujours porté par une mise en scène minimaliste mais limpide (qui dit beaucoup sans jamais en faire trop), par une très belle photographie, par une musique discrète mais à chaque fois dans le ton juste, et par des dialogues d'une grande richesse, le nouveau film de Gus Van Sant atteint son objectif et parvient à nous toucher en toute simplicité.

    Du côté des acteurs, le choix porté vers Matt Damon semble une évidence tant cet acteur est un homme à tout faire. Si les films d'action sont ses films de prédilection, il est difficile ici de parler de rôle à contre-emploi tant sa présence et sa prestance paraissent naturelles. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'on le lance dans le cinéma engagé, puisqu'on l'a déjà retrouvé du côté de Soderbergh dans The Informant !, de Clint Eastwood dans Invictus et enfin du côté de Robert de Niro dans Raisons D'Etat. Tout ça pour dire que son CV est relativement impressionnant, et il prouve encore avec Promised Island qu'il est une nouvelle fois capable de dégager un certain charisme qu'on ne voit que trop rarement chez d'autres.

    Sinon, le reste du casting n'est pas à ignorer et est un vrai gage de qualité, Hal Holbrook en tête qu'on ne voit malheureusement que très peu, ainsi que la fraîcheur de Rosemarie DeWitt (découverte pour ma part dans The Compagny Men). Cependant, petite déception venant de Frances McDormand, que je n'ai jamais réussi à bien cerner et dont le personnage campé manque d'épaisseur, mais ce n'est qu'un petit détail.

    Evidemment, tout l'intérêt de Promised Land n'est pas tant de savoir si Steve Butler () et sa collègue Sue Thomason (Frances McDormand) sont finalement les grands méchants loups de l'histoire ("I'm not the bad guy" se défend d'ailleurs Butler). Il s'agit surtout de mettre en avant une communauté à la dérive, au bord du gouffre, mais que rien ne les fera quitter leur terre, face à un ogre industriel peu scrupuleux prêt à tout pour forer le sol (les méthodes évoquées vous feront rire jaune, y a pas de doute). Une histoire authentique donc, et sincère, qui remet au goût du jour certaines valeurs aujourd'hui perdues. GVS se permet même d'intégrer deux petites pirouettes finales plutôt bien senties afin de clore 1h45 de pur plaisir.

    Enfin, histoire de boucler cette critique, Promised Land donne à réfléchir, sans jamais imposer un point du vue précis. Denrée très rare dans notre 7ème Art actuel, et rien que pour ça, il mérite d'être vu !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 mai 2013
    Un film plus convaincant que n'importe quel discours idéologique sur le sujet écologie/ressource énergétique/puissance des exploiteurs... Une réalisation in fine un peu pauvre mais de l'intérêt sans aucun doute.... Merci!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Promised Landest un bon film, simple, intelligent et juste.
    Ici les personnages de Damon, McDormand et de Krasinski sont à l'égal du scénario : plus complexes qu'ils n'en ont l'air. La galerie de personnages secondaires et tertiaires les accompagnent avec efficacité, ils ont en effet tous pertinents et utiles à la narration ainsi qu'au côté documentaire de certaines séquences (le sujet d'actualité s'y prête : l'exploitation des gaz de schiste et ses dangers sur l'environnement).
    Si c'est Gus Vant Sant qui réalise, c'était bien Matt Damon qui devait en principe le réaliser et qui était, avec John Krasinski, à l'origine du projet. Complications de calendrier, c'est finalement le réalisateur de Will Hunting et de Harvey Milk (également réalisateur des ... La suite sur Plog Magazine, les critiques des ours : lien ci-dessous.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top