Avis : Ceci n’est pas un film - Page 2

Ceci n'est pas un film, tentative réussie de faire un film alors qu'il n'en a plus le droit.
Condamné à 20 ans d'interdiction de faire des films Jafar Panahi aidé de Mojtaba Mirtahmasb décide de filmer le jour du verdict de la cour d'appel. Au cours de cette journée si peu banale au cours de laquelle il aurait pu se passer plein de choses, les deux réalisateurs vont se retrouver a filmer pas grand-chose au bout du compte.
A défaut de pouvoir réaliser, Panahi nous raconte certains passages d'un film qui ne verra jamais le jour et nous montre des extraits de ses précédents films.
On attend le verdict, on est prêt a crier a l'injustice, seulement voilà au lieu de parler du problème, il nous filme son reptile se baladant un peu partout, la voisine voulant lui refiler son chien, il regarde la télé.
L'interdiction est partout, des pages internet sont bloqués, celles accessibles disent que son cinéma est anti-révolution, la télévision annonce que la fête du feu est interdite.
Mais jamais il ne se plaint vraiment et quand enfin il semble nous parler de ses problèmes avec le jeune homme qui a assisté au raid (il y avait matière à dénoncer un raid injuste avec des détails sur comment c'est déroulé l'incident) il évite soigneusement la dénonciation pour retourner au banal.
Connaissant Panahi je pense que tout est scripté du début a la fin et plus qu'un appel a l'aide j'ai vu ici une tentative désespérée de faire du cinéma, art qui le passionne comme il nous le rappelle tout le long du film avec ses scénarios et ses dvd.
Avec toutes les contraintes qu'il avait à surmonter, réussir à faire un film qui n'en est pas un je ne peux que m'incliner

Ce n'est pas le film en lui même qu'il faut noter, mais le message qu'il véhicule. Ceci n'est pas un film, je ne sais pas si l'on pourrait parler de documentaire non plus ...
Que des hommes comme Jafar Panahi et d'autres aient la force de se battre contre leur régime, passivement, caméra au poing, est une leçon pour n'importe qui, chapeau bas messieurs, vous, qui bravez les interdits, vous qui simplement nous expliqué la difficulté de tourner un film, de vivre, dans de telles conditions. Le cinéma sert à cela, l'entraver ne résoudra pas les problèmes d'un pays totalitaire, la preuve étant là. Bravo.

En fait, c'est impossible à noter, car, effectivement, ce n'est pas un film. Ce serait plus un documentaire, un passage dans la peau d'un réalisateur iranien condamné à ne plus filmer, à ne plus sortir de chez lui... et avec ce cinq, je salue surtout son courage.
Il faut voir ce non-film pour comprendre réellement quelle est la situation, la ressentir de l'intérieur, comprendre à quel point il faut chérir en toute circonstance la liberté d'expression, la protéger. Parce qu'évidemment on connaît un peu tout cela, on en a entendu parler, mais grâce à ce témoignage (qui nous est arrivé paraît-il à travers une clé USB caché dans un gâteau sans quoi cette vidéo n'aurait jamais été diffusé nulle part), on vit.

Sincèrement, il y a de nombreuses longueurs, j'ai failli lâché plus d'une fois, mais il faut tenir jusqu'au bout, l'oeuvre le mérite et la dernière séquence est absolument perturbante !

Un bel objet avec, quoi qu'en dise le titre, de vrais moments de cinema. "Il faut laisser les cameras allumées"...

Non ce n'est pas un film, mais il faut le voir. Une journée, la vie d'un réalisateur assigné à résidence dans son (très bel) appartement-prison dans l'attente du résultat de l'appel à une sévère condamnation. Le téléphone, un iguane familier comme un chat, les fleurs à arroser, la voisine et son chien, le ramasseur de poubelles... Dur dur. Alors il fait ce qu'il sait faire à savoir filmer et se laisser filmer par un ami. Qui sera lui aussi condamné...
Vive la liberté d'expression en Iran !

Vu au festival de Paris 2011. Je m’attendais au pire et c’est finalement un des meilleurs films de l’année ! Panahi et Mirtamasb filment l’impossibilité de faire des films : le film lui-même se nourrit de petites choses, l’iguane de la fille de Panahi qui court dans l’appartement, la voisine qui vient déposer son chien, le gardien qui descend les poubelles, la fête de chahar shanbe suri dehors. Mais avec ce matériau si petit, les réalisateurs construisent une réflexion sur le cinéma. Le fait que Panahi soit condamné à la prison et interdit de travailler est l’arrière-plan, mais ce n’est pas seulement cela qui rend le film si passionnant. La frontière entre scénarisation, improvisation et documentaire est volontairement floue et cela crée une atmosphère étonnante, assez cérébrale.
Il est évident que ce film devient œuvre parce qu’il est vu des spectateurs : c’et bien cette interaction qui crée l’œuvre. Je suis sorti de la salle avec le sentiment qu’ayant vu ce film, quelque chose s'est créé. C’est rare et précieux.

5 Caumartin (passage du havre) : VO : 11:45 | 13:20 | 14:50 | 16:20 | 17:50 | 19:20 | 20:50
Cinéma des Cinéastes (7, avenue de Clichy, Biot) : VO : 11:10

Ceci n'est pas un film. Derrière ce titre assez intriguant se cache une montagne d'humour, de réflexions et d'expressions de sentiments fort. A travers ce film, Panahi nous dévoile sa condition de réalisateur incompris, condamné en Iran. Il dénonce, à l'aide de ce film, le système de son pays. C'est un film à voir, absolument, et cela permettrait de changer l'avis du juge sur la sentence adressé à Panahi (20 ans sans tourner un film, écrire un scénario, sortir de son pays et 6 ans de prison tout ça pour un film qui dénonçait la condition des femmes en Iran). Malgré ses quelques longueurs, il s'agit d'un film riche, émouvant et en même temps drôle. Non franchement, allez voir ce "non-film" !

Bonjour! Je ne comprends pas comment ce film a pu sortir au cinéma. C'est un cri de désespoir et un exercice inouï, mais quel ennui, quel ennui.
Je me suis sentie en prison en le voyant! LNE

Un film qui bouscule les repères du cinéma actuel... Alors oui il n'est pas rythmé mais comment faire dans ces conditions?! Une belle créativité, une sérieuse sensibilité, et une déclaration d'amour pour le cinéma en réponse aux abus du pouvoir actuel.

Ce non-film est un petit bijou sur la nécessité de s'exprimer et les moyens (détournés) de le faire.

Le film est bien entendu limité et monsieur PANAHI montre un vrai courage et une belle audace mais je suis très choqué par la récupération en France de ce film : les bougies dans les cinémas (sic), l'hymne à la résistance...Soyons sérieux et humbles. La solidarité est devenue un marché pour les cinémas et un produit d'appel...

Je suis malheureusement obligé de publier une critique pour que ce film retrouve une note qu'il est supposé avoir... 1*
On s'ennuie totalement du début à la fin et il n'y a rien à retenir. Comme le dit très bien le titre, ceci n'est pas un film, il ne faut donc pas aller le voir!