Derniers Avis : Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui - Page 4

Une bonne note pour l'originalité et la gaieté du propos. Enfin des scènes sexuellement explicites qui sortent de la brutalité et de la bêtise des pornos, et tout ça dans la bonne humeur !

La grandeur de ce film n'a d'égal que la bibliographie dadaïste de Paris Hilton, nulle. Une actrice révèle cependant deux jolis seins.

Pfffffff... voilà ce qui résume le mieux cette "production" finalement!

Navrant, inepte, dialogues & conviction encore bien inférieurs à Hélène & Les Garçons (c'est dire la portée du film!) et succession grotesque et sans goût d'actes sexuel mimés!

Mais qu'a donc voulu faire Jean Marc Barr (réalisateur)? C'est juste affligeant...

C'est très ennuyeux. Pourtant, la question de "savoir comment parler de sexe en famille ?" est intéressante sur le papier, mais elle est très mal exploitée dans ce film. On à plutôt l'impression que "l'histoire" est un prétexte pour nous montrer des scènes de sexes. Et en plus, les acteurs sont en général très mauvais (surtout la mère de famille, une vraie catastrophe).

rien de bien interessant dans ce film aux allures de documentaire sur la sexualité d'une famille ordinaire. les scenes de sexe sont réalistes mais la mise en scène reste froide et médiocres, de plus, il n'y a pas vraiment d'histoire. un film qui s"oublie vite pour ma part.

Un film plat, sans histoire intéressante... les scènes sont toute hilarantes... du sexe pour du sexe, sans aucun intérêt, et d'une longueur.... bref un film que je ne conseille absolument pas...

Je trouve que les réalisateurs ont vraiment bien trouvé le juste milieu pour expliquer le thème ! Et dieu sait que faire ce genre de film, à l'heure actuelle, n'est pas une chose facile ! Personnellement, j'ai bien aimé le film. Je m'attendais à un truc complètement à l'ouest et au final, j'ai aimé ce léger voyeurisme qu'ils ont filmé. C'est clair que les scènes sont assez explicites et nombreuses ce qui pourraient "déranger" certains .. mais ne nous voilons pas les yeux, ce film montre la vie d'une famille qui pourrait être aussi bien la mienne que celles des autres et je dis chapeau pour avoir réussi à nous faire partager ça ! Nous sommes tous voyeurs sauf ceux qui ne veulent pas l'admettre et je trouve que voir cette famille au sens large c'est comme si je voyais mes voisins ... bravo !

Aucune histoire, des scènes de sexe loin d'être sensuelles, une image dégueulasse, des acteurs qui jouent pour leur chèque et ... C'est tout. Très mauvais film.

Dans ce film les réalisateurs ont dit avoir essayé de reprendre à l’industrie du porno la perception de l’érotisme et la manière de filmer les scènes de sexe, malheureusement après avoir vu le film je suis au regret de dire qu’ils n’y sont absolument pas parvenu et que les scènes de sexes, fort nombreuses au demeurant dans le film, ne dégagent aucun érotisme ni sensualité. Mais bon ce parti pris artistique raté ne serait pas bien pénalisant si le reste du film et l’intrigue en particulier se tenait, or ce n’est pas non plus le cas. Le scénario se laisse résumer en trois phrases et les péripéties qui le nourrissent sont rares et ne fournissent pas au film un tant soit peu de quoi à relancer l’intérêt du spectateur. Le film pourrait schématiquement se résumer à des scènes de cul ratées entre coupées de scènes de dialogues indigentes, le tout joué par des acteurs qui ne semblent pas un instant croire à ce qu’ils font. Et je vous passe la médiocrité de l’image et la lumière aux abonnés absents. Heureusement le film ne dure qu’une heure vingt sans quoi il en serait à peine supportable. Bref si vous voulez voir des nichons et des fesses lancez vous dans le visionnage de ce mauvais long métrage (bien que le film américain « Shortbus » comblera plus vos attentes de voyeur, avec des vraies scènes de sexes bien tournées et inscrites dans un scénario bien plus achevé), sinon si vous cherchez un film avec un scénario, passez votre chemin vous ne le trouverez pas ici. Sans intérêt.

A mi chemin entre le bon film érotique et le mauvais film porno, je dois dire que je suis assez déçu de ce film qui s'annonçait plus philosophique que juste bon à nous montrer du ''cul'' sous un nouvel angle. Certes, à la vue du sujet, et pour un film français, on ne pouvait que s'attendre à se voir servir quelques scènes érotiques assez décomplexées, mais pas au point d'en redemander toutes les 10 minutes... A trop vouloir nous montrer de ces scènes, on a vite l'impression de se retrouver dans le banal film érotique, où chaque dialogue plat précède une scène de sexe, scènes qui deviendraient presque l'intérêt principal du film. Or, après l'élément perturbateur posé, soit le sujet du sexe qui se voit soudainement imposé à la discussion, on s'attendrait plus à ce que les auteurs nous apportent de vraies réflexions sur ce thème, qu'ils traitent de manière moins superficielle les rapports entre les personnages, quitte à abandonner quelques-unes de ces scènes semi-explicites. On finit par se demander si le film doit passer dans un cinéma classique ou bien dans un établissement X.
Pour finir, le jeu d'acteur n'est pas des meilleurs, la manière dont les personnages abordent le fameux sujet entre eux m'a parut peu crédible (la scène où la mère va parler à son beau-père de la sexualité et qu'il lui répond sans complexe qu'il fréquente une prostituée qui va presque devenir de la famille sans que personne ne trouve rien à redire... J'aurais apprécié un travail plus précis, plus pointu sur la personnalité et la psychologie de chaque membre de la famille, et voir des réactions différentes) , et le film a presque certains aspect caricaturaux comme le fait de nous montrer la famille banale qui se trouve finalement composée de tous les ''types'' de sexualités alors que le film voudrait montrer que catégoriser ne sert à rien... Il n'y a pour moi finalement pas de vrai débat sur la question, chacun se met à parler de sexe sans complexes, les personnages faisant passer presque subitement ce sujet de tabou à banal, mais en parlent de manière trop indifférente et plate, et c'est ce qui finit par donner ce même rythme au film : dialogue, sexe, dialogue, sexe...
Une petite déception au final, car moi qui m'attendait à regarder un film où l'on allait aborder et voir d'un nouvel oeil la façon dont la sexualité est vue aujourd'hui, je n'ai pas réussi à saisir ce que les auteurs ont voulu nous montrer à travers ce film à part des paires de seins et de fesses de manière récurrente. Dommage, on se retrouve presque avec un film pour ado à regarder pantalon sur les chevilles et rouleau d’essuie-tout à portée de main...

Comme la plupart des films voulant parler de sexe sans le montrer comme dans un porno, ce film est un ratage complet.
Il est lent, sans action, c'est presque un film muet.
Le sexe y est représenté comme brut, maladroit, sans passion ni romantisme.
Le sexe est un tabou et il le reste dans ce film.
Les scènes auraient pu être simulées, ça n'aurait rien changé.
Les films érotiques ont presque plus de scénario que celui là !

Des zooms flous qui cherchent désespérément la mise au point dans des scènes en manque de lumière. Voilà qui résume l'esprit branquignole (et amateur) de la conception de ce film. Film "Super 8" par excellence, qui tient absolument à poursuivre l'esprit des Rivette & Rohmer. Eux se gardent bien de tomber dans cette facilité et poursuite des échanges par la rencontre physique. Surtout qu'ici, elle est plus instinctive (obligatoire?) que romanesque. Enthousiasme et jouissance morale au plus bas de l'échelle, et c'est carrément impardonnable. Donc régulièrement, une scène physique posée sur quelques idées jetées en guise de dialogue ou introduction. Les dialogues ne sont absolument pas à la hauteur et cherchent un zeste d'esprit ou d'intelligence, à en devenir rapidement saoulant et surtout pseudo-prétentieux. Mais pire que tout : l'ambiance est d'une tristesse, d'une résignation affligeante. C'est l'histoire de la famille "Gradée du Sexe". Chaque personne de la famille Sexe, est donc jugée (ou cotée) suivant son degré "Sexe", allant du zéro du puceaux qui se la prendrait entre les dents, au vieux qui s'éclipse définitivement dans les bras d'une pute (romanesque et idéaliste, tant qu'à faire). Il faut absolument voir ce film pour comprendre qu'un acteur, un artiste, ne peut pas être systématiquement bon, des 2 côtés de la caméra. Alors qu'il réalise autrement de bons films. Mais là, il estime que le côté "Sexe" suffit à s'autoriser de produire un presque brouillon, et nous contenter. Autrement, un film esthétique (c'est du Barr), voyeuriste même si ce n'est absolument pas un reproche. Un film qui se veut complet avec même la (trop) longue scène de dépucelage maladroit. Cela n'apporte d'ailleurs absolument rien. Bien des éléments auraient dû être retirés au montage car ils brodent sur un axe que l'on perd de vue. Que cherche donc à (de)montrer l'auteur? Grosse question!! La lassitude nous gagne et on regrette généreusement d'avoir perdu son innocence (sexuelle) à découvrir un film essentiellement pédagogique. Un film à distribuer dans les écoles en guise d'initiation ou éducation sexuelle. Les autres (les non-puceaux) apprendront l'ennui, le sexe triste, désabusé, même s'il est longtemps soupesé, tripoté. Tous ces doigts qui s'ennuient et s'égarent, seraient presque plus à propos à se planquer dans un nez. C'est dire le dépit qui guette. Soit au final : une petit "rincette" désabusée, pour qui apprécie les joues boutonneuses et particulièrement crades. Pas assez de travail, c'est clair, à moins que le but soit de passer un moment ... sur la maman. Mais surtout un moment, et basta. La catégorie des films à voir exclusivement, allongé. C'est une grosse qualité donc.

Un film assez déconcertant qui ne sait pas vraiment se placer, entre le film érotique et la leçon de bonheur familial. Jean-Marc Barr et son complice ne montrent pas réellement d'inspiration dans ce film franchement plat et insignifiant, sans aucun point de vue sur l'ensemble, qui finalement file paisiblement sans avoir déclencher en nous un quelconque soupçon d'émotion, quelle qu'elle soit. Oscillant sans cesse entre l'histoire humaniste gnangnan, basée sur le bonheur de tous et l'harmonie familiale, type "Odette Toulemonde", et le pseudo film érotique, qui tourne autour de la recherche d'identité sexuelle et de plaisir charnel. Cette dernière hypothèse sombre inévitablement dans un gros tas de guimauve sans gout, insignifiante, rendant les actes de chacun totalement stériles et insipides, et ne provoquant en nous ni peine, ni gène, ni quoi que ce soit. Alors qu'on aurait sans doute pu saluer l'hédonisme de deux cinéastes, voulant montrer le corps humain dans ses plus sombres recoins, il n'en résulte qu'une masse de chair bien tiède, sans réelle puissance et sans réel message à véhiculer. Là est tout le piège de la "chronique", les deux réalisateurs ont plongé dedans la tête la première.

Je cherche encore l'utilité de ce film. Si c'est un porno, c'est un mauvais porno ! Si on enlève les scènes de c.. c'est très mauvais aussi ! Alors entre les deux, en coupant les scènes scabreuses, il reste 3/4 d'heure de cinéma très superficiel !

Un film sans grand intérêt, le début ressemble à un teen movie puis on assiste à un enchainement de scène de sexe entrecoupé de moment plat et sans intérêt.