Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Patrick Braganti
92 abonnés
410 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 12 mai 2012
Ce qui pose ici le plus problème, c’est la sensation que l’acte sexuel revêt un caractère obligatoire, le signe d’une appartenance à un corps social. Au moment où le tourmenté novice perd son pucelage, il ne laisse paraître qu’une certaine lassitude, comme déjà blasé et soulagé de se débarrasser d’un rite qui ne lui apporte aucun plaisir – en tout cas, il n’en exprime aucun. Il y a dans l’observation impudique, mais jamais dérangeante et encore moins subversive, de la famille une dimension sociologique incontestable : on peut reconnaitre de l’audace à filmer la relation entre un vieil homme et une prostituée attentionnée. On est à l’inverse plutôt décontenancés par ce que le film montre des pratiques de la jeune génération, motivées par la performance, l’exhibitionnisme et la rupture des conventions. Échapper à la routine est le credo de la sœur et de son mec, lequel est de manière inattendue capable de faire preuve de beaucoup de délicatesse et de subtilité lorsque, se masturbant aux côtés de sa copine, il décrit par le menu ce qu’elle lui inspire.
D’un amateurisme confondant, mal joué par des comédiens qui cachent mal leur ennui et finissent par nous le communiquer, le film qui revendique l’esprit libertaire des années 70 ne parvient jamais à traiter son sujet, se complaisant à juxtaposer des séquences d’ébats laides, sans érotisation, à des conversations vaines, à la limite du ridicule. Où Jean-Marc Barr et Pascal Arnold sont-ils allés pêcher cette idée saugrenue que la sexualité, sujet de l’intime par excellence, pouvait être débattue avec futilité et superficialité à la table familiale ? On se le demande encore.
Il n'est jamais aisé de parler de sexe au cinéma sans tomber dans le scabreux et le prono, la règle ici n'échappe pas : traitement porno chic néo-bourgeois, discussions peu réalistes et peu convaincantes, et surtout un vrai manque de psychologie et de profondeur, le duo Arnold / Barr éclate en vol comme un vieux préservatif.
Généralement, je ne prends même la peine de critiquer les films d'aussi médiocre qualité, mais je le fais pour celui-là pour vous informer de ne pas le regarder. Je ne sais même pas si nous pouvons qualifier ce long métrage de film, c'est clairement une perte de temps, j'ai eu beaucoup de mal à le regarder jusqu'au bout. Rien ne va.
J'avais vu ma bande annonce de ce film il y a quelques mois au cinéma, cette bande annonce m'avait interpellé par son côté non puritain.
J'ai donc regardé ce film sans trop à quoi m'attendre, et même si parfois le film fait preuve de maladresse, le sujet est relativement bien traité même si le scénario est parfois remplis quelques longueurs. Valérie Maës brille dans ce film, par la justesse de son jeu d'actrice dommage que les autres acteurs ne soient pas à sa hauteur.
Bref un film correct et original, qui vaut le coup d'être vu !
C'est le jour où le sexe ne serait pas tabou dans la famille et où chacun pourrait exposer à l'autre son côté intime. Il y a bien sûr des exagérations dans les situations du film de JM Barr. Mais on peut surtout lui reconnaître une forte dose d'humour (surtout dans la voix off de l'adolescent frustré), et beaucoup de beauté dans toutes les scènes d'amour. L'amour, justement, ne nous est pas montré comme dans les livres. Il est raconté dans le quotidien de la famille, au milieu du reste. Ca pourrait inciter à parler comme cela à nos enfants, de temps en temps...
Quel étrange projet que de vouloir filmer au plus près les tourments sexuels des membres d’une famille ordinaire! A mi-chemin entre AMERICAN PIE et SCENES DE LA VIE CONJUGALE (c’est dire si la fourchette artistique est large!), cet exercice de style singulier parvient à faire alterner la petite réflexion sur l’impact de la libération des mœurs sur toutes les générations et des scènes érotiques bien filmées. Si ce sitcom sensuel souffre surtout du non-professionnalisme de ses acteurs, chacun retrouvera de bons souvenirs dans la part d'humour qui accompagne ses dialogues et dans ses personnages attachants.
Nous voila devant un nouveau genre.... A mi chemin entre la "comédie" (comme les critiques presses peuvent le dire...) et un film "érotique" (scènes loin d'être suggéré, mais pas de plan façon film X). L'interdiction -12 est d'ailleurs plus que légère. Pour le reste, on serait presque dans le voyeurisme. LE début commence plutot bien, en instaurant une "sorte" d'histoire ; mais qui va vite dévier plutot sur un enchainement de scène de relation "amoureuse" (on va dire^^) par rapport aux différentes générations. Bon, on peut se reconnaitre sur certaines choses (mais bien vite fait, mais pas plus). Il n'y a pas de lien concrètement parlé sur ce sujet tabou à la base, qui devient plus que d'actualité... JE me suis surprit à rire, mais cela en découlé plutot de la façon dont le tout avait été mis en scène. Avec un non professionnalisme plutot marqué pour chacun des personnages. Il aurait pourtant pu être judicieux (plutot que d'évoquer des scènes de b****^^) de parler de l'influence qu'a internet depuis plusieurs années, des différents problèmes que le sexe engendre parfois.... (un sujet si vaste, que l'on pourrait donner grand nombre d'exemple). 1h17 qui peuvent paraitre plutot longuet... Car la façon dont le tout est montré, nous fait penser un peu à un docu (enfin un docu un peu réservé aux adultes^^) et en même temps une légère histoire. JE pense que le film n'a pas était assez abouti et que le réalisateur s'est trop centré sur le sexe de "base" (omettant les à coté, puisque le sexe ; ne se fait pas spécialement que pour le sexe... J'entend par là, la relation de deux personnes.... (un petit début aurait pu se faire sentir quant il est évoqué le sexe chez les personnes de la 3ème génération ; mais malheureusement non)). Bref, il est difficile de voir cette réalisation comme une vraie production, ni même comme un vrai documentaire ou un film érotique. Un nouveau qui n'est pourtant pas spécialement à mettre de coté, mais qui doit être exploité autrement et évoquer la diversitude de la chose ; en y intégrant un vrai scénario (qui là n'est pas vraiment le cas). JE ne saurais dire pourquoi j'ai mis 3 étoiles. PEut être, car la "débilité" de certains moments m'ont fait plus sourire qu'autres choses (alors que c'était cencé être serieux, comme l'ait le sujet également) et puis ; je sais pas. Sans avoir envie de le revoir une deuxième fois. Faut dire qu'il fallait osé! Et puis l'idée, même si elle a était mal exploité ; aurait pu amener autre chose. MAis pour le coup, même si cela m'a paru long ; la salle était plus dans le sourire que dans le serieux que voulait le film en traitant les diffferentes générations et leurs vies sexuelles. Je ne le conseille donc pas spécialement, et conçoit le nombre de critique négative.
Dans ce film les réalisateurs ont dit avoir essayé de reprendre à l’industrie du porno la perception de l’érotisme et la manière de filmer les scènes de sexe, malheureusement après avoir vu le film je suis au regret de dire qu’ils n’y sont absolument pas parvenu et que les scènes de sexes, fort nombreuses au demeurant dans le film, ne dégagent aucun érotisme ni sensualité. Mais bon ce parti pris artistique raté ne serait pas bien pénalisant si le reste du film et l’intrigue en particulier se tenait, or ce n’est pas non plus le cas. Le scénario se laisse résumer en trois phrases et les péripéties qui le nourrissent sont rares et ne fournissent pas au film un tant soit peu de quoi à relancer l’intérêt du spectateur. Le film pourrait schématiquement se résumer à des scènes de cul ratées entre coupées de scènes de dialogues indigentes, le tout joué par des acteurs qui ne semblent pas un instant croire à ce qu’ils font. Et je vous passe la médiocrité de l’image et la lumière aux abonnés absents. Heureusement le film ne dure qu’une heure vingt sans quoi il en serait à peine supportable. Bref si vous voulez voir des nichons et des fesses lancez vous dans le visionnage de ce mauvais long métrage (bien que le film américain « Shortbus » comblera plus vos attentes de voyeur, avec des vraies scènes de sexes bien tournées et inscrites dans un scénario bien plus achevé), sinon si vous cherchez un film avec un scénario, passez votre chemin vous ne le trouverez pas ici. Sans intérêt.
Les critiques virulentes allant à l’encontre du bien message militant de « Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui » sont surprenantes. Non pas parce qu’elles n’ont ni intérêt ni objectivité, mais plutôt parce qu’elles tendent à rendre le travail de Jean-Marc Barr et Pascale Arnold très approximatif et, à première vue, particulièrement paresseux. S’ils n’ont pas révolutionné le genre et s’éloignent clairement du comique d’ « American pie », les deux réalisateurs et confrères se livrent à la réalisation d’une chronique familiale utile et touchante qui, de son plein gré, force à la réflexion et au dialogue. Père comme fils, il semble aujourd’hui primordial de se livrer et de se montrer qu’une oreille attentive vaut mieux que quatre furtives. A travers l’utilisation intelligente de clichés familiaux qui auraient pu se montrer rapidement exaspérants, cette petite comédie fait son bout de chemin et divertit grâce à sa force comique inattendue.
Ce film c'est vraiment n'importe quoi. Film ? C'est plutôt un téléfilm quasiment érotique. Il n'y a pas vraiment de scénario, on nous montre la vie sexuelle de tous les membres d'une famille, et donc le film se résume à un enchaînement de scènes de sexe ponctuées par des scènes de dialogue. On s'ennuie et même pendant les scènes de sexe. Je ne vois pas l'intérêt de ce film. Et puis pourquoi l'avoir mis dans la catégorie "comédie" alors qu'il n'y a rien de drôle. Niveau casting, les acteurs sont plutôt d'un bas niveau et ne "dégagent" rien ! Les sourires narquois ça m'énerve, et Valérie Maës et son sourire narquois m'ont énervé.
Un film qui, malgré certaines faiblesses dans les dialogues ou dans l'interprétation, se laisse regarder sans déplaisir et les personnages sont suffisamment attachant pour que l'intérêt soit au rendez-vous. Du cinéma agréable et plaisant.
Encore un film sur l'obsession adolescente de la première baise. Comme si c'était cela l'essentiel dans la vie... Ce film, fait de séquences mises bout à bout et sans grand lien entre elles, passe en revue diverses choses assez insignifiantes tournant autour du sexe, avec apparemment comme seul prétexte, non pas de nous faire réfléchir, mais plutôt de nous transformer en voyeurs de scènes "de plumard" (finalement assez "soft" compte tenu de ce qui est disponible sur Internet). Cela aurait pu passer s'il y avait une quelconque réflexion de fond, par exemple sur le thème de la communication sur la sexualité au sein de la cellule familiale (et pas seulement sur ça). Mais de réflexion, ici point. Seule scène à peu près potable : le dialogue entre Michel (le grand-père) et Claire (la mère) sur la sexualité du 3ème âge après un veuvage. Mais c'est tellement artificiel et anachronique que ça tombe comme un cheveu sur la soupe... La scène "au lit" avec Romain et Coralie (vers la fin du film) est pitoyable et à mon avis totalement irréaliste et improbable. Bref, une relative déception, même s'il y a par ci, par là quelques maigres pointes d'humour. Dernière critique : la dimension "joie et plaisir" semble cruellement absente de ce film, l'acte sexuel semblant n'être ici qu'une fin en soi et non une simple partie de la richesse de la vie de couple.
rien de bien interessant dans ce film aux allures de documentaire sur la sexualité d'une famille ordinaire. les scenes de sexe sont réalistes mais la mise en scène reste froide et médiocres, de plus, il n'y a pas vraiment d'histoire. un film qui s"oublie vite pour ma part.
Mouais... à force de vouloir coller de très (trop) près à leur sujet, on a l'impression que les réalisateurs en oublient tout le reste, du scénario à la direction des acteurs... le tout pour un contenu au final bien naïf et inutile...