Derniers Avis : Devil Inside - Page 17

trés mauvais film d horreur mediocre sans aucun effet de peur ennuyant et au scenario plat court et bacler . a eviter !

C'est encore pire que je pensais! Ils font ça sur le principe du faux documentaire, un principe éculé mais admettons, mais alors POURQUOI prendre un caméraman (sensé être pro) qui ne sait pas filmer?!? Même mon petit neveu ferait mieux mieux avec son téléphone portable! Ensuite, que du déjà-vu (notamment dans la bande annonce, qui dévoile l'essentiel), des clichés et des effets faciles avec un minimum de psychologie. On en saura pas plus sur la relation mère/fille. Et la fin, nom de Dieu! Celle du "Dernier exorciste" gâchait le film (qui était assez bon, je trouve) mais là c'est encore pire! L'arnaque totale. Alors soit: 1) ils n'avaient plus d'argent pour finir le film; 2) ils ne savaient pas comment le finir et il n'y avait plus de coke pour les inspirer; 3) le scénariste était possédé par un démon très puissant: le démon de la paresse. 4) Ils sont masos et adorent que leur film se fasse huer à la fin (car c'est ce qui se passe dans les salles! Personne ne peut croire que le film se termine de la sorte). Bref, normal que le Vatican refuse de cautionner ce film: c'est de la crotte. il devrait être rebaptisé"L'exorshit". Je mets une étoile pour la mère, qui est convaincante quand Satan l'habite (c'est tout ce que ce film m'inspire: des jeux de mots douteux).

toutes les choses un peu " effrayantes " sont dans la bandes annonces ! déçue.

Ce n'est pas le film de l'année, mais le concept est plutôt sympa. Des scènes cools, assez malsain de temps en temps.. Personnellement j'ai bien apprécié.

Beaucoup de promotions, une bande annonce des plus prometteuses, un grand succès aux Etats-Unis et une fois dans la salle un film des plus lassants. Sur 1h20 de film une seule scène vaut peut être le détour et encore. L'utilisation de la caméra est absolument horrible, à croire que la maladie de Parkinson sévit.Les acteurs ont cette capacité à nous faire croire qu'il s'agit de leur premier film. Les moments censés effrayer le spectateur sont des plus prévisibles et peu nombreuses.
Sur l'histoire en elle même, on nous parle de 4 démons, génial enfin il va se passer quelque chose, et bien non ils sont évoqués mais n'ont pas d'importance à proprement parler, ils sont la point, qu'il y en ait un ou plusieurs le résultat est le même. Certains commentaires saluent les 10 dernières minutes comme les meilleures, elles apparaissent comme les pires et présentent les plus grands contresens : spoiler: on ignore comment le prêtre peut être possédé par le(s) démon(s) et célébrer un baptême donc porter des signes religieux et être en contact avec de l'eau bénite alors que les démons ne sont pas censés les supporter
. Ensuite la notion du "transfert" lorsque le démon passe d'un corps à l'autre pourrait être crédible dans le cas ou la personne habitée meurt spoiler: mais lors de la scène de fin le transfert s'effectue apparement par simple toucher.
La scène de fin parlons-en, brouillonne, incompréhensible, elle ne sert qu'a envisager une suite et le réalisme est des plus douteux spoiler: car on peut supposer que la voiture roule à plus de 70 km/h et fait un choc frontal avec un camion, l'habitacle est plutôt en bon état après le choc quand on pense qu'à 50km/h avec une autre voiture le choc est déjà important.
Bref. Lorsque le générique est lancé, les spectateurs se lèvent dans l'incompréhension la plus totale, c'est fini ? on se moque de nous ? c'est une blague ? ça reprend c'est pas possible autrement ? On sort de la salle de cinéma, la même expression sur tout les visages : la tristesse d'avoir dépensé son argent pour un film qui au final devrait être àun prix 10 fois inférieur à celui proposé vu le spectacle à l'écran. Un conseil : allez voir autre chose et en cas de suite n'y allez pas ce serait encourager à poursuivre une série qui n'aurait en fin de compte jamais dû voir le jour. Repassez vous "l'Exorciste" c'est 100 fois mieux.

Ce film, tout le monde vous le dira, n'est pas un chef d'oeuvre. Mais certains passage ne sont vraiment pas mal. J'ai pu remarquer une expression tiré tout droit du film l'Exorciste de 1973, à savoir :
" Cette truie est à moi !" dans Devil Inside, contre "La truie est à moi" dans le si bon film l'Exorciste.
Vous l'aurez donc compris, ce film est à voir si vous avez vite peur. En revanche, si vous êtes amateur de films d'horreurs, vous serez déçu car seulement quelques passages du filmps font peur.

Une fin teeellement décevante ! Franchement à part 1 ou 2 scènes dans le film, il n'est pas bien inquiétant. C'est pas trop mal filmé mais le scénario est tellement léger !!!

Trop déçu par ce film il ne fait ni chaud ni froid rien a voir avec la bande annonce scène trop longue et une fin incomplète !!!! A ne surtout pas le voir

Pour faire simple, ce qui m'a plu c'est les scènes d'exorcisme que je trouve plutôt convaincantes (sans être exceptionnelles), la mère assez effrayante, et les effets visuels où les personnages se font des tours de bras...
Si non, pour le reste c'est très décevant. A l'image d'un paranormal activity (le film que je déteste le plus...), on a des dialogues totalement inutile qui viennent anihiler le peu d'ambiance et le rythme du film. De plus, le prêtre nous explique pendant je sais pas combien de temps que les démons réagissent aux objets sacré alors que là, on se retrouve avec un prêtre qui est possédé, qui a une croix autour du cou, qui peut dire la messe tout en étant en contact avec la bible (le tout dans une église), et il peut même tremper ses mains dans l'eau bénite. Il est vachement balaise ce démon...
De plus, cette façon de filmer (caméra amateur), c'est devenu une mode. Alors dans un film, où les acteurs sont pourchassé par quelques chose (Rec; Projet Blair witch), c'est utile, mais là c'est juste chiant. Sois disant c'est pour donner un aspect "documentaire" au film, mais au final un film comme l'exorciste parait nettement plus réaliste (et quasi documentaire).
Au final devil inside, c'est pour moi un exorciste du pauvre, voire même du misérable, et pourtant je ne suis pas un grand fan de l'exorciste...

Une bouse infâme, ridicule. Seul le chien joue bien. cinquante caractère pour une critique pour ce film c'est trop.

Film très décevant, l'histoire tient à peine debout, et nous avons été extrêmement frustrés par cette pseudo fin. Je déconseille vivement ce film!

regardez la B.O et vous aurez vu le film,il y a eu trop de pub pour si peu,très décevant!!

Quelque bonne scène ( 3 ) mais film très long et fin complètement décevante .... Ne payais pas une place de cinema pour ce film ça n'en vaut pas la peine !

Pas un chef d'oeuvre mais une construction qui se présente comme un reportage inspiré de faits réels. Les acteurs sont biens mais l'histoire n'est guère palpitante et l'on finit par se lasser sur la fin malgré un dénouement dramatique.

:s bon film avec une bonne ambiance flippante, mais le reste, quelle déception ! tourné en mode effet documentaire, mais avec un gars qui manifestement est archi nul pour filmer à en donner mal au coeur !! (zoom/dezoom toutes les 2s, bouge trop, voire tremble, bref pourri) et une fin qui casse tout !
Même moi avec mes 2 films amateurs je filme mieux que ça ! je suis déçue !