Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 avril 2012
'Très mauvais film car l'idée était bonne, mais bon voilà.. y'a que l'idée enfait. Comme si on voyait un brouillon. Bref pas du tout aimé et assez marre de débourser 9€ pour de telles merdes. En plus de ne pas du tout faire peur, il est également dommage que ce film n'ai pas de fin (oui c'est assez frustrant). J'avoue que j'ai été plutôt surpris de voire tomber le générique au 3/4 du film; un peu comme un cheveux dans la soupe quoi.
Encore un film sur les possession démoniaque, encore un film camera épaule et encore un film qui n'apporte rien au 7em art ... Lent, pas effrayant, certes j'ai fait un bon .... a cause .... d'un chien O.O, c'est du réchauffer du deja vue, les scène les plus "attrayante" sont dans la bande annonce, et quand ça commence a rentrer dans le vif du sujet, ben ... fini. spoiler: J'ai vraiment l'impression que les film camera épaule dispense de faire une fin, non mais sans déconner, on devine qui est le démon qui possède la jeune fille et PAF, fin ... dans la série j'ai la flemme de faire un semblant de fin, ce film est pas mal, je peu comprendre que le réalisateur est envies de nous laisser dans le flou mais bon, la ça faisais plus flemme.
L'histoire des démons et de leurs lieux de sorties favoris.
Ouh j'ai peur, un film d'exorcisme avec des caméras comme dans « Blairwitch project » ! Non, il ne faut pas se moquer de ce film pour son énième redite des films d'exorcismes, il y a quelques originalités, par exemple, l'héroïne est jolie, ça ne fait pas de mal et c'est moins pénible.
C'est quand même dommage que les acteurs et les histoires soient aussi nases, car c'est parfois original et même bien fait, enfin si l'on excepte le grain ou la définition pourrie des scènes d'action sensées être filmées Avé des caméras moins performantes. De toute façon, la lenteur générale achèvent le tout !
Encore une chute habitée par le démon de l'oisiveté, qui comme chacun sait est mère de tous les vices dont la paresse ! Je suis resté jusqu'au bout du générique de fin (c'est dans ces moments là que je me sent réellement cinéphile ... de série Z) et je vous confirme pour ne pas perdre (encore plus) vote temps qu'il n'y a aucune fin alternative.
Rien de bien nouveau dans ce film d'exorcisme tourné façon documentaire (une mode qui commence à devenir lassante). Acteurs convaincants, crescendo bien dosé et ridicule évité permettent de passer un bon moment, sans plus.
Et un de plus: L'exorciste, blair witch, Amityville, etc... Une très bonne idée de fond qui je pensait, apporterait quelque chose de nouveau, raison pour laquelle j'ai résisté un peu pour continuer de regarder. Résultat: Mal filmé, mal joué, aucune idée exploitée (même pas un peu, que des clichés), pas d'action, ou très peu. On atteint vraiment le fond du panier. C'EST NUL, Y'EN A MARRE DE CES FILMS A LA C...!!! Mais où trouvent-ils l'argent pour faire des navets pareils?
Scénario fouilli, acteurs mauvais, même le "found-footage" est raté ! Ça fait pas peur, ça fait même plutôt chiez, et je veux pas parler du twist final, hallucinant tellement il est mauvais ! Bordel on pourrait payer de meilleurs scénaristes et acteurs au lieu de faire un marketing du tonnerre.
Je crois n'avoir jamais été aussi déçue d'un film. Aucun élément d'information n'est apportée à l'intrigue. Pendant tout le film, on est accroché en attendant la suite, une explication, le pourquoi de l'histoire et au final, on n'est pas plus avancé à la fin qu'au début. Sans parler de la fin, qui est carrément ridicule. En clair, c'est un navet.
Nul c'est le mot. Et dire que j'ai vu ça au cinéma..... Enfin... Bon pour parler du film, c'est une escroquerie. Faisant partie de la vague found-footage (caméra subjective) post-Paranormal Activity, on s'attend à une plongée dans l'horreur à l'instar d'un Rec mais ici, c'est insupportable. D'autant plus que c'est celui ou la caméra m'a semblé la plus bordélique, le caméraman se téléportant de temps en temps. Bref, c'est filmé avec les pieds. Côté scénario, j'en ai retenu en définitive qu'il suffit de parler à 2 prêtres rebelles à Rome pour voir un exorcisme, que je peux traiter une hémorragie par des anticoagulants ou que les contentions d'un fauteuil se retirent sans forcer...(plein d'autres)... Révolutionnaire ou débile? Je ne sais pas. Je ne parlerai pas des innombrables clichés (on a droit à tous ceux du genre) ou du jeu d'acteur qui prête à rire, ce serait donné trop d'importance à ce genre de film. Le film conçu avec des broutilles, pour faire du fric et au vu des recettes, ce malin de Diable nous a bien eu!
Un sujet fascinant mais hélas, toujours aussi mal retranscrit. Le thème de la possession démoniaque dans le cinéma est un sujet semble-t-il sensible car hormis "The Exorcist" et peut-être "l'exorcisme d'Emily Rose", aucun film n'a su traiter ce sujet avec "sérieux". Un film sans rebondissement où l'on sait par avance ce qui va exactement se passer et avec qui.
A mettre dans le même panier que les "Paranormal Activity" et autres navets du genre...
Je voulait demander si il est encore au cinéma parce que j'ai pas eu l'occasion de le regardé et si vous pouvait le remettre pour que je puisse le regardé il malaire trop bien
Un film de plus dans le genre qui n'apporte rien de plus dans le genre. Il se regarde quand même, mais il n'y aura pas de grandes surprises durant le film.