Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Scofield
15 abonnés
539 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 10 mars 2024
Film d'exorcisme qui s'inspire (comme toujours) de l'exorciste avec Linda Blair et un peu de "REC", pour une scène et pour le "found footage" (caméra embarquée). Le tout n'est pas mauvais, mais malheureusement identique à presque tous les films d'exorcisme. Il n'y a pas d'effet de surprise et je ne suis définitivement pas un fan de "found footage". Le film est court, et tant mieux.
Alors je confirme ce film est bien une épouvante et une horreur de nullité.. la camera ne cesse de tanguer ( quel mal de mer!!!!!!!) pour donner l'aspect documentaire :merci pour la nausée de 1h30..De l'ennui pur, j'ai resisté à l'envie de partir comme l'on fait nombre de mes voisins. et je dois dire qu'ils n'ont pas raté la fin puisqu'il n'y en a pas !! le cinéaste c'est peut être endormi sur sa camera et il a effacé tout le reste(??)spoiler: :brutale, dans le feu de l'action même pas de générique de fin!! ..Quant à la trame de l'histoire c'est du vu et revu..je crois qu'on a passé plus de temps à rire dans la salle qu'à frémir...nous étions tous unanime en sortant je cite " film nul à chier,"c'était trop de la merde"" on s'est fait grave arnaquer"" bweeeheeehaaa" A EVITER, GROS NAVET ,heureusement que c'était une invitation pour ma part!!! :(
Je comprend tout à fait pourquoi la deuxième semaine à connu une mauvaise chute ce fameux film d'horreur. Devil Inside est très moyen... Je m'explique : -Ayant regarder la bande-annonce avant le film (comme beaucoup je suppose) je peux dire que vous avez vu tout les meilleurs moments du film ! Et oui c'est très décevant (je l'ai été) par cette manie de nous en montrer beaucoup trop dans les B.A... Donc forcement, les effets de surprise se font très rares. Malgré cela, le suspense est là ! (peut etre plus pour moi parce que j'accroche toujours aux histoire d'exorcisme, de démon, ...)
-Le film est tourné comme REC, P.A, se qui donne un coté réaliste beaucoup plus captivant malgré que le film soit très lent au début... -L'histoire peut paraitre très basique mais moi, j'ai trouvé que non. SPOILERS : spoiler: Après la moitier du film, plusieurs transferts se font et sa part de tout les cotés.
Ah oui, j'allais oublier cette fin très brusque et inattendue, j'ai été déçu sur ce point, j'en voulais encore moi ! Devil Inside 2 ou un manque d'idée pour la fin ?
Je ne vous conseil pas d'aller le voir au cinéma si vous avez vu la B.A. Maintenant rien ne vous empêche d'aller le voir si vous êtes comme moi (très accrocheur de ce genre d'histoire). Attendez le DVD et essayer d'oublier cette fichu B.A. avant de le regardez parce que le film peut être très choquant et perturbant. Je pense avoir dit assez concernant Devil Inside, a vous d'en juger et je te dis à toi qui lis cette critique : Fait le bon choix ! Tcho ^^
Déçu mais d'une force !! Les seules séances d'exorcisme sont celles de la BA ... Mauvaise caméra à l'épaule (même dans les plans "fixes" ça bouge, c'est dire ..) et la fin est une véritable arnaque. L'humour des répliques salaces et une touche de gore ne suffisent pas à rattraper le résultat. Au final on a l'impression d'un scénario sous exploité et je trouve que Le Rite était bien mieux ficelé que ça !
Eh allez! Encore un énième film reprenant le concept (plus très original) du found footage movie remis au goût du jour grâce à Rec (assez sympa) de Jaume Balaguero et Paco Plaza et aussi grâce à Cloverfield (excellent) de Matt Reeves. Bon, le fait de dire que ce procédé commence à m'emmerder profondément serait une sorte de doux euphémisme étant donné que le concept est assez usé et en devient presque courant dans les films d'horreur. Bon revenons à nos moutons (ou nos possédés dans ce cas là!). The Devil Inside est un ramassis de cliché sur tout ce qu'on a pu voir dans les films de possessions démoniaques. En effet, si le film ne renouvellera pas le genre, il ne le rendra pas non plus très attractif et semble condamner les films basés sur les exorcismes à rester au rang des navets (petite pensée envers le ridicule The rite avec Anthony Hopkins). Pourtant j'ai très peur de ce genre de film. Je ne veux d'ailleurs pas regarder The Exorcist car la tête de la gamine m'a traumatisé dans mon enfance (et ça me traumatise encore!). Pourtant là où The Devil Inside est censé foutre la trouille, il provoque chez le spectateur à la fois un sentiment de consternation et aussi une immense envie d'éclater de rire de par les situations grotesques qui constituent le film. Un démon c'est vulgaire donc faut bien qu'il sorte des vannes un peu dégueulasse et faut qu'il parle de bite et de chatte sinon c'est pas très drôle. Bref, The Devil inside c'est aussi flippant qu'un épisode de Fais-moi peur (sans le générique). Parlons maintenant du scénario!...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Quoi? Y'a vraiment un scénariste qui s'est occupé du film?... Non plus sérieusement, le scénario est archi minimaliste, les rebondissements sont prévisibles (Avengers à côté passerait pour un film écrit par Aaron Sorkin) et le tout se suit avec un interêt proche de zéro. Passez votre chemin, il est déjà trop tard pour moi.
J'ai été déçu par ce film. Bande annonce alléchante mais malheureusement toutes les bonnes scènes se trouvent dans cette dernière. On se pose pas mal de questions mais elles restent momentanément sans réponsesmaos elles vont être dévoilées dans une suite qui expliquera sûrement le comment du pourquoi comme dans paranormal. Malgré cela la scène de la cave est assez glauque et angoissante. La mère fait peur mais c'est tout. Un déroulement assez prévisible. Mais ... Attention possibilité de spoiler... Pourquoi peint elle certaines choses et les a-t-elle vu. D'où vient la bague de la fille qu'est il de l'histoire de la mort de l'oncle exorciste d'un des mecs? pourquoi envoie t on la mère en Italie et pourquoi toutes ses croix comment se fait-il que l'exorcisme est si rapide. Pourquoi le caméraman retire sa ceinture et ne saute pas de la voiture etc. Bref très déçu de ce film
J'ai cru pendant les cinq premières minutes que j'allais avoir une bonne surprise et un bon petit film d'horreur. Las j'ai eu le droit à un mélange de film d'exorcisme à la mode (et on est loin si loins de Friedkin que l'on s'acharne à vouloir pomper), le tout à la sauce Blair Witch et Paranormal Activity, c'est moche à regarder et on ne croit pas une seconde au côté faux documentaire. Seul l'actrice qui joue le rôle de la mère tire son épingle du jeu.
Raté. En dépit des quelques bonnes idées qui auraient vraiment pu être exploitées (comme par exemple la possession multiple), on se retrouve avec un film insipide, fade et sans réel intérêt. Et pourtant il y a des points positifs : les acteurs ne sont pas si mauvais, les effets spéciaux sont bons, voire très bons et très réalistes si on considère que c'est de la caméra embarquée, et la mise en scène est correcte. Mais ça s'arrête là. C'est sensé être un film d'horreur, mais il (n')y a peu (pas) de scènes vraiment terrorisantes. Sanglantes, réalistes et impressionnantes oui, mais pas effrayantes du tout. Et surtout ces quelques scènes avec une vraie intensité sont très (trop) rares, le reste du film il ne se passe rien... Les acteurs se relaient pour monologuer devant la caméra et il y a une pseudo tentative d'expliquer la position officielle de l'Eglise Chrétienne (les exorcismes, le Vatican... ne veut pas que ça se sache! (Tadaaa révélation exclusive)). Du coup déjà que le film est très court on s'ennuie la plupart du temps, ça sent l'arnaque à plein nez. Le scénario tient sur un rouleau de PQ alors qu'on pouvait vraiment faire quelque chose de l'idée de base, et la fin frustrera définitivement ceux qui seront restés jusqu'au bout. Bref, une fois de plus, le battage médiatique a fait beaucoup de bruit pour un film, et "Devil Inside" ne le méritait certainement pas.
c'est déconcertant de voir un film ou en sortant de la salle on s'appercoit que l'on a rien n'a dire tellement le vide est atteint....mais essayons tout de même. Déja le coup du faux documentaire (usée jusqu'a la corde...) plombe le film la ou une facture classique aurait pu donner une honête serie B. De rare bonnes idée quasi imperceptible car la camera n'est jammais droite...et en plus ca ne fait pas peur. Bref, c'est une bouse!
L'histoire des démons et de leurs lieux de sorties favoris.
Ouh j'ai peur, un film d'exorcisme avec des caméras comme dans « Blairwitch project » ! Non, il ne faut pas se moquer de ce film pour son énième redite des films d'exorcismes, il y a quelques originalités, par exemple, l'héroïne est jolie, ça ne fait pas de mal et c'est moins pénible.
C'est quand même dommage que les acteurs et les histoires soient aussi nases, car c'est parfois original et même bien fait, enfin si l'on excepte le grain ou la définition pourrie des scènes d'action sensées être filmées Avé des caméras moins performantes. De toute façon, la lenteur générale achèvent le tout !
Encore une chute habitée par le démon de l'oisiveté, qui comme chacun sait est mère de tous les vices dont la paresse ! Je suis resté jusqu'au bout du générique de fin (c'est dans ces moments là que je me sent réellement cinéphile ... de série Z) et je vous confirme pour ne pas perdre (encore plus) vote temps qu'il n'y a aucune fin alternative.
D'un sujet déjà maintes fois vu au cinéma - l'exorcisme - Devil Inside ne s'en démarque pas vraiment en nous proposant en mode docu là aussi une histoire certes assez intéressante mais très peu flippante et surtout incroyablement courte (1h10!). Une belle déception donc pour ces hommes du Vatican affrontant à leur manière les démons et les corps possédés.
Un filme qui promet, mais qui finit par décevoir, tellement l’idée de présenter l’histoire comme un documentaire filmé en temps réel, rabaisse sa qualité. Il faudrait que les réalisateurs amateurs de found footage comprennent que cette méthode de raconter une histoire au cinéma, bien qu’elle soit en générale très économique, résulte toujours en une énorme perte de qualité. À force de vouloir apporter du réalisme à une histoire, on finit ainsi par la rendre ridicule. Les cadrages sont souvent mauvais et pour ce qui est d’introduire des détails qui donnent à un filme surnaturel une dimension plus réelle, ça rate complétement l’objectif. Une bonne histoire surnaturelle demande un maximum de petits détails qui rendent l’inexplicable plausible. Ors avec la technique found footage, toute la mise en scène devient pauvre et limitée. Ce filme a pourtant un très bon argument : la possession ou multiple possession d’une mère par des entités très puissantes et meurtrières. L’histoire s’appuie sur le recours à des prêtres catholiques, sans oublier l’accompagnement de médecins qui tentent toujours de trouver des explications rationnelles. Le mélange n’est certes pas innovateur, mais les acteurs ont du potentiel. Dommage que la mise en scène se soit trop concentré sur l’idée d’un documentaire réel, au lieu de mieux développer l’histoire en essayant d’introduire des détails qui donneraient d’autres dimensions à ce genre de filme. Tout filme mérite toujours d’être enrichi au point d’atteindre plusieurs dimensions : histoire d’amour, histoire criminelle, suspens, action, drame et même une touche d’humour. Les meilleurs filmes du cinéma, quelque fusse leur genre, ont réussi à atteindre cet objectif. Pas celui-ci, ni tous les autres qui se basent sur du found footage. Dommage !