AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1479 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A l'aveugle ?
5
13 critiques
4
58 critiques
3
94 critiques
2
73 critiques
1
32 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Genèse d'une bouse : « Bon les mecs qu’est ce qu’on pourrait faire de not'blé ? » « Ben… on a qu’à tourner un thriller pour changer un peu ! » « Ouais c’est pas con ça, mais faudrait une idée ! » « Y’a qu’à le faire avec un tueur cool et beau gosse » « Déjà fait !.. Mmmmmm,.. J’sais pas moi… Et s’il était aveugle ? » « Arrête tes conneries ! » « Ouais ! Y serait aveugle et balaise en sport de combat… ce serait un ancien GI » ! « GI ? On est en France mec… Faut un légionnaire et y tuerait des gonzesses canons ! » « Et pourquoi y tuerait la gonzesse ? » « Ben parce que ses pots légionnaires se serait fait massacrer au Liban » « Ouah putain c'est nul comme truc ! En tout cas : pas au Liban ! Moi, j'dis en Afghanistan ! Comme Rambo 3 » « Ouais cool ! » « Y faudrait un flic sombre et dépressif à sa recherche ! J’connais Gamblin, y cherche du taf en ce moment ! » « Gamblin, le PD de pédale douce ? T’es con ou quoi ? » « Ben non, y'm doit d'la tune alors… » « Et le tueur ? Pourquoi pas Christophe Lambert : on le voit plus trop et il est pas cher » « Non, ça craint ! Si tu veux un Lambert, t’as qu’à prendre Lambert Wilson, j’crois qu’il a un créneau en ce moment et depuis qu'il a joué le curé, les nanas le trouvent trop cool ! » « Putain les mecs, on va faire un film de merde ! Mais avec le coup de l’aveugle, c’est sûr qu’on va ramasser un max ! » « Tiens on pourrait même se maquer avec une marque de bagnoles merdiques pour s’en foutre plus dans les fouilles ! » « Ouais cool ! Et les bagnoles elles seraient toujours super propres ! »
thrilleur interressant car assez original. l'intrigue se tient gobalement et le jeu d'acteur est correct. Hélas, tout est un peu survolé.
Un scénario convenu voir très scolaire et sans surprises (tout est dit et tracé au bout de 30 mn) donc un peu ennuyeux sur le fond. La forme, quant à elle, relevée par un Gamblin à l'interprétation juste (quoique monotone, j'aurai aimer le voir pousser un gueulante !) et qui colle bien à la noirceur de l'ensemble. Un Wilson plutôt figurant, même avec son personnage typé, ne donne pas le change (c'est dommage). Des maladresses désagréables ponctuent souvent ce thrillo-polar doux, surtout la scène finale bien trop conventionnelle. Et malgré en plus les quelques erreurs de montage qui laisse l'intérêt s'estomper, nous sommes avec un film, dans sa globalité assez réussi. A voir ! 3/5 !!!
Bof, l'on ne rentre jamais totalement dans le film avec ce scenario pas vraiment credible , ce flic depressif et indiscipline et ce militaire aveugle...les dialogues qui se prennent trop au serieux.Parfois bien joue , parfois irritant.Les trois dernieres minutes par contre sont bien.
Xavi_de_Paris
Xavier Palud délaisse un peu le monde de l'horreur-fantastique, avec "A l'aveugle", un bon petit thriller, avec une atmosphère sombre, soulignée par une photographie très marquée dans les tons obscurs. Jacques Gamblin campe le rôle peu original d'un flic à la dérive, déprimé depuis la mort de sa femme. Lambert Wilson joue quant à lui le rôle d'un aveugle quelque peu suspect. La relation entre les deux personnages est intéressante, grâce à un jeu du chat et de la souris un peu macabre. Peu de suspense dans l'ensemble, et un manque d'intensité latent de la part du réalisateur de "Ils" et "The Eye". Mais l'enquête se révèle intéressante au final, malgré un final un peu théâtral et peu crédible au vu du reste du film.
ManoCornuta
Évidemment, avec un casting alléchant et une esthétique sombre remarquablement travaillée, ce film avait des arguments à faire valoir. Le problème viendra alors d'un scénario cousu avec du gros fil blanc, des dialogues "bessoniens" du plus mauvais effet et d'une mécanique criminelle assez peu crédible (
spoiler:
un aveugle se livrant à des homicides très spectaculaires et sans la moindre assistance? balèze, non vraiment....
). Cela étant le rythme est là, le film n'est d'ailleurs pas très long, mais franchement tout cela aurait mérité une bien meilleure conception et un scénario moins expéditif et lapidaire dans ses développements.
). Cela étant le rythme est là, le film n'est d'ailleurs pas très long, mais franchement tout cela aurait mérité une bien meilleure conception et un scénario moins expéditif et lapidaire dans ses développements.
Lorsque j'ai vu au générique production et signature de Luc Besson j'ai un peu soupiré d'aise et de malaise car, autant j'adore et j'admire le réalisateur génial qu'il est ainsi que le producteur parfois audacieux, autant je déplore la qualité de son écriture.
J'avais hélas raison car ici ce qui pêche le plus est justement le scénario qui démarre pourtant bien et sur une idée originale mais qui part très vite en vrille, complètement incohérent et tiré par les cheveux, complexe jusqu'à en être incompréhensible, et dont la fin est d'une absurdité sans nom.
http://www.blogg.org/blog-91357-billet-a_l_aveugle-1386316.html
J'avais hélas raison car ici ce qui pêche le plus est justement le scénario qui démarre pourtant bien et sur une idée originale mais qui part très vite en vrille, complètement incohérent et tiré par les cheveux, complexe jusqu'à en être incompréhensible, et dont la fin est d'une absurdité sans nom.
http://www.blogg.org/blog-91357-billet-a_l_aveugle-1386316.html
On s'ennuie pas à mourir dans ce film, et c'est très important pour moi. Pour le reste, aucun suspens, puisque l'assassin est désigné dès le début. Alors, reste à connaître le mobile, et ce n'est guère original, j'ai été déçue, et puis son mode opératoire, vu sa particularité, et là, nous ne saurons jamais. En fait, c'est complètement irréalisable, donc, le réalisateur n'a pas pu l'expliquer, j'imagine. Ou alors, il a pensé que cela n'avait pas la moindre importance, mais quand on sait d'emblée qui, et que le pourquoi est farfelu, c'est important, tout de même. Et sinon, l'ambiance est chic et toc, tout sonne faux et prétentieux, du flic dépressif au comportement borderline, ( combien de fois avons-nous vu ce cas de figure, en mieux, chez Olivier Marchal, par exemple ), à des détails comme cette fille qui se soulage devant tout le monde ??? Elle était aveugle, elle aussi ? Ambiance, là encore, et même si ce n'est qu'un détail, il est assez symptomatique de tout le reste. Nous avons affaire à un film branchouille, avec de pauvres dialogues, branchouilles, eux aussi, mais si plats. Et la fin, attendue, est bête, mais s'insère parfaitement dans l'ensemble. Mais comme il y a tout de même de l'action, et que ce n'est pas soporifique, alors, ça vaut deux étoiles, selon moi.
Gâchis, voilà ce qui vient à l'esprit au fur et à mesure qu'on s'avance dans le film. Parti sur les chapeaux de roue (ambiance nickel, Gambelin et Wilson excellents, dialogues percutants et très efficacement pince-sans-rire, photo au poil, trajectoire et caractère parallèles des deux protagonistes), "A l'aveugle" part en sucette au fil des minutes et se termine dans le n'importe quoi ou presque. On commence par un mélange de Fincher et Jacques Audiard (je m'emballe un peu...) et on termine par 'une série policière française produite par TFI.
Un mouvement de caméra au départ brouille les pistes et nous emmène sur un rythme enlevé sur des meurtres gores . Un contre-emploi pour lambert wilson qui n'aura pas d'oscar mais qui trouve sa place dans ce role inédit. De meme pour gamblin ...intéressant.
C’est un polar atypique et sombre, à la française, avec un affrontement réussi entre un flic borderline (Jacques Gamblin) et un aveugle inquiétant (Lambert Wilson) où les deux acteurs jouent leur personnage tout en finesse. On reste en haleine jusqu’à la fin.
Xavier Palud affiche clairement l'ambition de vouloir faire de son film un polar solide et racé. Cependant, si l'ensemble des intervenants (chef op, musicien, etc.) semblent s'invertir sérieusement dans le job, la faiblesse de l'intrigue fait rapidement plonger le métrage dans un ennui poli. À ce titre les comédiens, pourtant de haut vol, ne savent que faire de dialogues à la pauvreté regrettable (seule la toujours très juste Marie Vincent arrive à s'imposer malgré un temps de présence très court). Au final, "À l'Aveugle" ressemble plus à un téléfilm friqué qu'à une oeuvre de cinéma, enfonçant le clou du cercueil dans lequel le cinéma de genre français semble confortablement installé.
L'effort de bien faire est sincère, mais le résultat n'est clairement pas à la hauteur. Dommage.
L'effort de bien faire est sincère, mais le résultat n'est clairement pas à la hauteur. Dommage.
j'aime plutot le film mais il y a un déséquilibre certain entre le début réussi et presque captivant pendant une bonne heure et les 25 dernières minutes où tout s'accélère de façon un peu chaotique , voire lourde....Jacques Gamblin est excellent (comme à son habitude) et le film par certains côtés fait penser à un Claude Chabrol policier en plus noir et plus tonique, plus moderne aussi......mise en scène nerveuse, personnages inquiétants (je pense à lambert wilson qui devient hélas un peu trop caricatural et perd en crédibilté au fur et à mesure que le film avance); le scénario est plutot construit mais la mise en scène manque de raffinement autant en photo (triste vérité) qu'en musique plutot attendue et conformiste....Cela reste intéressant, noir et cela change des ghostbusters américains...Petit à petit le polar français (comme la comédie) refait sa place.....A vous de voir....
Un thriller ni vraiment bien, ni franchement mauvais. Le scénar est linéaire, peu innovant (mis à part la cécité du tueur) et sans grand rebondissement. Gamblin en flic bourru et Wilson en aveugle inquiétant en font un peu trop et le reste du casting est quasi inexistant. Malgré tout le film tient suffisament la route pour qu'on arrive à la fin sans s'ennuyer.
Un polar français assez sombre avec 2 excellents acteurs mais un scénario déjà vu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse