Avis : Zero Dark Thirty - Page 9

Un film clairement découpé en deux parties, la traque longue et peu palpitante, et l'action efficace qu'on vit avec l'équipe sur place.
PLV : une traque c'est du temps, des recherches des détails

Zero Dark Thirty, la traque puis la fin du règne d’Oussama Ben Laden, soit l’homme le plus recherché parmi ses semblables pour avoir orchestré les abominables attentats de 2001. Kathryn Bigelow, au sortir du prodigieux démineurs, film acclamé à juste titre, se lance dans un projet encore plus ambitieux, pleine de confiance envers son scénariste, Mark Boal, investigateur appliqué en ce qui concerne le récit ici présenté. L’on pouvait sans autre faire confiance à la réalisatrice, non seulement pour ne pas tomber dans les pièges, mais aussi pour dresser un tableau cynique des forces militaires et de renseignements occidentales, pour ne pas tomber dans le personnalisation des enjeux, pour ne montrer qu’avec froideur l’importance de cette chasse à l’homme pour un groupe d’individus, formidablement déshumanisé face à l’ampleur de leurs tâches respectives. Qu’il s’agisse des agents de terrain ou des militaires, bourreaux comme libérateurs, Bigelow filme sans le moindre compromis, sans le moindre attachement, la force première de son film.

Celui-ci s’adresse pourtant aux initiés, ne prenant jamais le temps de s’arrêter, d’expliquer dans les détails. Dix ans de traque minutieuse nous sont narrées sans ligne directrice majeure, exposant des faits, développant le thème, d’où la polémique, de la torture des détenus de la CIA, développant la chasse aux messagers, nous faisant voyager tout en incluant divers actes terroristes, Londres, L’hôtel Marriott et j’en passe. Le public est dès lors plongé sans retenue dans un brouillard d’espionnage, de contre-espionnage, de manigances politiques et de techniques d’aujourd’hui. C’est finalement, petit-à-petit, que la force morale de l’agent Maya, formidable Jessica Chastain, mènera l’occident à dénicher puis à réduire au silence le terroriste, ici résolument vu comme un monstre sacré, un monstre à abattre, pour soulager les consciences, pour achever le but d’une vie, pour venger tout un peuple. L’on sent dès lors le poids de la réussite dans un effondrement moral.

Une autre force de Zero Dark Thirty, outre sa froideur, sa véracité, c’est bien entendu la scène finale, celle que tous attendent impatiemment. Du départ des Seals jusqu’au rapatriement du corps, Bigelow nous emmène tambours battants dans un assaut froid, distant, là où les militaires d’élite américains ne font pas de quartier, tirant à vue, ne descendant dans le noir uniquement que des silhouettes vagues, des ennemis de la patrie déshumanisé qu’il faut à tout prix tuer, Bigelow mettant même l’accent sur l’aspect assassin de l’opération. L’on multiplie les balles pour assouvir une vengeance, pour massacrer. Si les militaires sont de solides professionnels, l’on sent ici une tension toute particulière dans leur travail, un mépris certain pour ceux qu’ils débusquent. Du grand art en termes de mise en scène, sans compter sur une photographie usant sans remords de visions infrarouges, énorme et originale.

Finalement et par-dessus tout, c’est un message éloquent que nous délivre Kathryn Bigelow, nous mettant devant le fait accompli. Dans sa quête de vengeance, la démocratie torture et assassine. Oui, si en fin de compte, le démon est vaincu, d’autres viendront. Il aura par ailleurs fallu franchir une certaine ligne pour vaincre ce démon. Si Maya pleure après avoir atteint son but, c’est sans doute de joie, de fierté et de soulagement, mais aussi de honte, la honte d’avoir dépassé des limites morales, d’avoir perdu son humanité dix ans durant pour assouvir un besoin, pour une cause. La fin du film, concise, silencieuse, demeure évocatrice d’une libération mais aussi d’un mal être indéfinis. Zero Dark Thirty est de ce fait un film fort, poignant, juste et unique. Bravo. 18/20

Faire un film sur la traque de Ben Laden était une initiative vraiment intéressante, mais aussi très casse gueule et il faut tout la maîtrise de Kathryn Bigelow pour faire de "Zero dark thirty" la réussite qu'il est. Avec une approche très réaliste, proche du documentaire, Kathryn Bigelow nous plonge dans les coulisses de cette traque qui a duré près de 10 ans. A mesure que le film avance, on découvre une oeuvre très nuancée qui traite son sujet avec profondeur et sans manichéisme. Le film prend son temps, pose les bonnes questions et brosse un portait à la fois riche et complexe de la politique américaine menée au cour de cette période. Le long-métrage monte en intensité de scènes en scènes, dévoilant toute la finesse de son écriture et terminant en apothéose sur une longue séquence à couper le souffle de l'assassinat de Ben Laden. Le film est peut être un peu long et donne parfois l'effet d’être trop bavard mais je pense que c'était nécessaire pour que l'oeuvre soit aussi développée et complexe. A noter la bonne prestation des acteurs, Jessica Chastain en tete qui s'affirme comme une des meilleurs actrices hollywoodiennes du moment. Son talent mélangé à celui de Kathryn Bigelow fait mouche et c'est ce qui fait de "Zero dark thirty" un très bon film, ainsi qu'un nouveau succès pour la réalisatrice qui livre à mon sens, son oeuvre la plus aboutie à ce jour.

"Zero Dark Thirty" est un film qu'il est possible de scinder en deux parties : l'enquête et la traque.
La partie qui compose l'enquête de la CIA pour trouver Ben Laden est d'un ennui total. Mues par le souci du détail et de la véracité, les 50 premières minutes du film sont des scènes où des gens parlent dans des bureaux. Les noms et diminutifs sont nombreux et on finit par spoiler: suite sur Plog Magazine, les Critiques des Ours: http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2013/01/zero-dark-thirty.html

Dans cette enquête réaliste à la limite du documentaire, le spectateur assiste à cette traque contre Ben Laden des interrogatoires à Gantanamo jusqu'à l’assaut final.
Le film a permis de réveler Jessica Chatlain au monde entier, et d'en savoir un peu plus sur les moyens complexes d'information utilisés pour cette chasse à l'homme.
Les interrogatoires, les procédures politiques avant d'attaquer, les planifications militaires, tout cet ensemble forme un film intéressant car instructif et haletant même en connaissant la fin.

PROPAGANDE ! C'est le mot qui me vient après avoir vu ce film. Que ce soient les évènements du 11 septembre, la traque de Ben Laden ou même sa mort, beaucoup de choses sont mystérieuses dans toute cette histoire. Sans imaginer des choses incroyables, il est évident qu'on ne nous a pas tout dit, et qu'on nous a même mentit sur certains points. Ce film a été tourné alors que Ben Laden n'était pas encore mort. A sa mort, le tournage n'étant pas fini, ils ont retravaillé le scénario. Niveau recul historique, ça envoie. Ce n'est donc pas un hasard si ce film a été fait et s'il a été nommé aux Oscars. C'est une manière de dire, "arrêter avec la théorie du complot, voici la seule et unique Histoire". Ce film se prétend critique en nous montrant la CIA torturer : première nouvelle. Il nous montre aussi qu'à partir d'Obama on ne torture plus : on nous prend vraiment pour des pigeons. La mise en scène est nulle. Jessica Chastain n'a vraiment aucun charisme, que se soit pour diriger, pour se mettre en colère ou pour faire sa rebelle qui se croit intelligente en parlant comme un combattant chevronné : je pense notamment à la scène dans le bureau de la CIA avec le directeur. Je déconseille vivement de voir ce film. Ne leur faite pas se plaisir.

Nul. Je me demander comment les français peuvent apprécier ce film. Il parle aux américains et il est fait par et pour eux. Certes le 11/09 a été un drame et faire un film sur la traque du responsable peut se justifier mais de la a en faire un phénomène et encore moins un chef d'œuvre ... A
quand un film sur le massacre de Sabra et Chatila (4000 civils morts en une journée ) ?

D’un long ennui. Car c’est très long sans réel rebondissement et donc assez monotone. Le problème aussi est qu’il ne s’agit ni d’un film ni d’un documentaire : c’est un docu-fiction qui au final n’apporte rien : ni la réalité des évènements (qui à mon avis ne sera jamais réellement dévoilé), ni les questions sociales et morales qu’une histoire cinématographique aurait pu apporter. Du coup, on a un peu des deux sans être vraiment très poussé. Ensuite, c’est -il faut bien le dire, long- très long et malheureusement pas passionnant parce qu’il ne manque pas forcément de l’action mais au moins d’éléments permettant de vous accrocher.
Encore un autre mauvais point du film : la notion du temps. Entre la première scène et la dernière il se déroule en fait plusieurs années (enfin je crois puisque ce n’est pas très clair) et on n’arrive pas à suivre le personnage dans le temps. Ainsi l’actrice principale est assez timoré au début, voire timide et apparait, pratiquement du jour au lendemain, une forte tête accroché à son but. Il n’y pas d’évolution de personnage au fil du film car on n’arrive pas à la comprendre. Pour résumer, ce film est assez surestimé grâce (à cause) de son sujet assez important mais n’a pas beaucoup d’intérêt et ne restera pas longtemps dans les mémoires (ou restera pour être un des films où je me suis fait le plus chier).

Ce film nous oblige à admettre comme une vérité inaliénable, une version officielle de l'armée américaine qui ne repose pourtant sur aucune autre source d'information .

Comment faire une critique sur ce film grand-guignolesque, tout esprit critique étant interdit d'emblée sur l'implication d'un individu nommé Ben Laden ( comme les machines à laver ) dans l'effondrement des tours de New York ?

La première heure est excessivement lourde car le spectateur croule sous une masse d'informations pas franchement des plus intéressantes, tel que des noms ou des faits qu'il a du mal à recouper et ordonner logiquement.
En fait, le film "démarre" lorsque l'équipe cherche à remonter vers Abu Ahmed, soit quasiment au bout d'1h15. Et encore, on est loin d'une tension insoutenable d'un bon thriller. Même l'assaut final d'une trentaine de minutes, censé être l'apothéose, s'avère un peu décevant, en autres car l'issue était connue de tous.
Difficile donc de s'enthousiasmer pour un film très inégal et trop long. Le scénario pèche énormément, la faute notamment à une intrigue beaucoup trop linéaire et des personnages en fin de compte assez superficiels et peu marquants. On pourrait aussi questionner le niveau de fidélité du récit par rapport à la réalité tant l'histoire et certains rebondissements paraissent un peu trop faciles.
Après un Hurt Locker plutôt agréable, Bigelow rate le coche avec ce Zero Dark Thirty qu'on oubliera finalement assez rapidement.

Zero Dark Thirty est à la croisée des chemins, à la limite du thriller politico-militaire et du documentaire. Affublé d'une réalisation maîtrisée, d'un scénario bien écrit et très bien documenté, de bons acteurs que l'on a plaisir à revoir, ce film est un coup d'éclat dans un paysage cinématographique bien trop consensuel. Certains crient au scandal car le film peut paraître long et mou car basé sur une enquête qui a durée 11 ans. Je crois simplement que ces spectateurs passifs se sont trompés de séance et devraient plutôt aller voir Django qui lui au moins ne fait pas travailler l'intellecte. Pour finir, à noter que les 30 dernières minutes 'L'assaut de la forteresse de Usama Bin Laden' restera dans les annals du cinéma de part sa précision militaire et son cynisme dénonciateur. Bref, aller le voir au moins pour vous faire votre opinion.

Mon dieu que c'est chiant... D'habitude je suis bon public mais là j'ai tenu 1h il me semble,
les doublages français ont eu raison de ma patience... Ben Laden et ses copains n'ont pas réussi à me transporter...

Certes Zero Dark Thirty souffre de certaines longueurs, certes Zero Dark Thirty est purement "Américains", avec le patriotisme et la fierté parfois déplacée que cela implique... Mais quand on creuse un peu plus loin, Zero Dark Thirty se veut être un très bon film... A mi-chemin entre le documentaire et le thriller, on y découvre une traque sans merci de l'homme qui a preque fait flanché à lui seul les Etats Unis... Le déroulement de l'enquête, long par moment mais nécessaire, nous ammène à l'assault final ou le réalisme des scènes nous fait presque oublié que Zero Dark Thirty n'est "qu'un film". Et c'est bien ça qui fait de Zero Dark Thirty un film a ne pas manquer

film bouleversant , réalisme saisissant , suspense de tout les instants... j'arrête la rime . assurément un candidat très sérieux pour les oscars tant la réalisation vous scotche dans votre fauteuil. tout y est ! les erreurs de stratégie, l'angoisse et la frustration des agents et de leur cadre, celle des décisionnaires...Même l'action des seals est filmée à la perfection. Encore un film qui me réconcilie avec le cinéma. chef d’œuvre.

Propagande de guerre, ce film est Zéro comme son titre l'indique d'ailleurs... Le jeux des acteurs et digne d'un mauvais téléfilm, le scénario un sac de noeuds et la morale plus que douteuse...