Avis : Zero Dark Thirty - Page 6

Nul. Pour commencer, 2h de blabla où on nous fait le récit d'une femme qui consacre sa vie à la traque de Ben Laden, on la voit d'ailleurs se battre davantage contre l'administration américain pour obtenir les moyens pour ses recherches que contre Al Qaida eux-même... Puis une petite demi heure d'intervention millitaire où effectivement la tension est très importante, et bien sûr les gros plans sur les moyens militaires américains ne sont pas affichés modestement. Les 10 ans de traque sont traités avec une légèreté déconcertante, dans un style qui pousse le politiquement correct à l'extrême. C'est équerrant et vraiment agassant à regarder.

un bon récit,on comprend mieux l'enquête,les investigations pour remonter petit à petit,tout doucement jusqu'a la cible,et encore on en est pas si sur.
je pensais voir des tortures sanglantes mais c'est bien réalisé.
Jessica Chastain est parfaite.

Ce film / documentaire est aussi précis, méticuleux et réussi que la scène d'action finale qu'il dépeint. Passionnant de bout en bout avec une Jessica Chastain magnétique.

Après "Démineurs", Kathryn Bigelow continue avec ce film sa plongée dans les guerres de l'Amérique nées avec le nouveau monde qui a émergé des attentats du 11-Septembre. Si ça précédente évocation ne m'avait pas parue si explosive que ça, je dois dire en revanche que cette description de la traque de Ben Laden m'a littéralement scotché. La réalisatrice nous offre ainsi une aventure incroyable avec certes en point d'orgue la reconstitution du désormais célèbre assaut d'Abottabad mais surtout auparavant le portrait de cette femme qui a provoqué la mort de l'ennemi public n°1. J'imagine que le tout est un peu romancé, mais la pugnacité et le courage (elle échappe quand même plusieurs fois de peu à la mort !) de l'héroïne incarnée par Jessica Chastain m'ont estomaqué et ému. J'étais jusqu'à présent resté de marbre devant cette actrice que je trouvais quelconque, mais je dois dire que là elle a tout emporté sur son passage. Notons à ses côtés la belle performance de Jason Clarke en tortionnaire désabusé et la sympathique apparition de Joel Edgerton en militaire aussi souriant qu'implacable. Tout ce beau monde nous montre que finalement l'Amérique est toujours aussi belle et toujours aussi forte. Tu pouvais pas test, Oussama.

Une très bonne reconstitution de la traque de Ben Laden de l'invasion de l'Afghanistan en 2001 jusque l'assaut des Navy Seals en mai 2011.
10 années de traque, d'interrogatoires musclées, d'enquête et filatures très fidèlment reproduits d'après des compte rendus secrets de la CIA.
Un excellent casting dirigée par la 1ère réalisatrice winneuse des OScars pour Demineurs, Kathryn Bigelow. Une Jessica Chastain vraiment très bonne dans son rôle de jeune agen de la CIA.
Une reproduction réaliste de l'assaut final au Pakistan par la team 6 des Navy Seals.
Un très bon film plein de suspense même si on connâit l'issue.

Un film de grande qualité, très bien documenté sur la traque de Ben Laden. Une mise en scène parfaite, avec du suspense de bout en bout. Jessica Chastain et Jason Clarke sont excellents dans leurs personnages. A voir absolument.

Je crois que ce film n'est pas un film d'action et ce n'est pas l'assaut des 25 dernières minutes qui me fera changer d'avis.....
Par contre si l'on veut connaitre les faits (et certains attentats reviennent en mémoire) après le 11 septembre 2001 jusqu'en 2011 concernant la traque de Ben Laden ce film est assez précis et documenté, un peu à la façon d'un Oliver Stone dans Nixon .....
Le film est précis, presque didactique et montre la quête d'une femme de la CIA (je crois) pour venger le terrorisme sur le sol américain..... la chronologie permet de suivre à peu près cette aventure et les faits les plus importants, par contre il est assez difficile de suivre les liens entre les évènements et les nombreux terroristes qui y participent.....
La mise en scène est rigoureuse et montre le réalisme et l'obstination nécessaire à ce projet....Dans la salle il n'y avait aucun jeune, plutôt des anciens, et je pense qu'effectivement ce film demande une certaine "maturité" pour en apprécier la quintessence .....A vous de voir....

J'espère pouvoir vous éviter de perdre 2h 29 de votre temps et d'économiser une séance. Quelques points en vrac:

1) il n'y a aucune accroche, si bien que le film ne démarre...jamais
2) sous prétexte de "faire vrai" le style caméra à l'épaule a pour inconvénient des plans souvent mal cadrés et surtout une image qui bouge constamment
3) aucun, je dis bien aucun, personnage n'est crédible, alors même que je m'étais déplacé pour voir Jessica Chastain qui est par ailleurs (dans d'autres films) une actrice formidable.
4) les dialogues sont dignes d'une série B (les exemples sont tellement nombreux et plus ridicules les uns que les autres qu'il me faudrait prendre une bonne partie des dialogues du film). Affligeant.
5) L'ambiance petite secrétaire from D. C. (Washington) en plein milieu du bourbier pakistanais n'est pas du tout crédible
6) la restitution historique totalement invraisemblable alors que le film est censé coller aux faits (ou du moins avoir une certaine crédibilité). Vous avez une petite nana bien propre sur elle qui, seule contre tous, va imposer une stratégie de A à Z.
7) Les gros bras du commando sont des espèces de Big Macs bodybildés. Bref la dream team!
8) Enfin, l'assaut final est d'une désorganisation totale. Si vous avez déjà vu un reportage sur n'importe quel corps d'élite sur TF1 ou je ne sais pas où vous n'y croirez pas un seul instant!

On peut toutefois s'interroger sur notre désir de rester malgré tout jusqu'au bout. Un certain voyeurisme qui est notre pente naturelle.

La campagne pré-Oscars (où tous les coups sont permis) a créé un conflit médiatique (de la presse américaine) à propos des séquences de torture dépeintes dans Zero Dark Thirty.
Mauvaise foi à consonance médiatico-politique puisque l’intérêt et le discours du dernier film de Kathryn Bigelow, tout en évoquant la question, se situe bien au-delà de ce simple débat.
Sous les apparats d’un thriller d’espionnage, la réalisatrice signe avec une intelligence marquée un film au plus proche du documentaire. Si on peut remettre en cause la véracité de certaines situations (déroulements), tant les services d’espionnage sont souvent opaques, la fluidité et la logique de l’histoire tend à prouver une certaine authenticité.
Dans une première séquence forte de l’essence même de sa bande son (séquence au noir), la réalisatrice désire mettre en place une démarche de questionnement, démarche sous-jacente qu’elle ne quittera pas jusqu’au dernier plan, réponse visuelle cette fois, sentimentale, à cette première séquence.
On retrouve la thématique récurrente de la réalisatrice qui confronte l’homme à ses obsessions. Bien que guidé cette fois par autre chose qu’une poussée d’adrénaline (Point Break, Démineurs) l’héroïne souligne le fait d’être guidé autant par sa conviction personnelle que par un patriotisme toujours présent mais sous jacent.
Le film échappe cependant à cette tentation américaine de trop souvent glorifier le patriotisme au nom d’un pays, d’un étendard. Ici Bigelow intellectualise le propos dans un mouvement individuel et de groupe, l’acharnement de l’héroïne à pousser son intuition au-delà d’une obsession aveugle est constamment mis en avant.
Si le film se suffit à lui-même c’est évidemment par son sujet dont tout à chacun connaît l’issue mais c’est également, une fois n’est pas coutume, par le portrait de femme que tend dépeindre la réalisatrice. Là, Jessica Chastain livre une interprétation juste et retenue.
Si Zero Dark Thirty semble moins imprégné que son précédent film, Démineurs, il gagne en qualité formelle, dans sa construction crescendo et un final (l’assaut) très intense. Au final on peut s’apercevoir que ce diptyque forme un tout, un outil narratif, une catharsis nécessaire à un pays avide d’en finir avec une de ses obsessions. L’absurdité de la guerre et des conflits couverts des apparats d’une mise en scène intelligente et humaine n’a que trop rarement été filmé de cette manière ces dernières années. Bigelow emprunte le chemin des grands metteurs en scène et devra cependant confirmer son talent, dans un autre genre maintenant.
http://requiemovies.over-blog.com/

Un film interminable, sans intérêt, et ennuyeux. Il y avait beaucoup mieux à faire ...

La traque de Oussama ben Laden plus rèaliste que jamais! Primè aux Golden Globes, nommè cinq fois et primè aux Oscars, Kathryn Bigelow poursuit l'exploration de l'après 11 septembre 2001! Une reprèsentation du dèvouement et de la dètermination en face de probabilitès presque impossibles! Dans ce sens, c'est une histoire très humaine qui raconte le sacrifice d'une femme incarnèe de manière saisissante par Jessica Chastain! C'est comme si le spectateur rentrait dans le film! Loin d'être une oeuvre à sensations, "Zero Dark Thirty" se concentre avant tout sur la psychologie de ces personnes qui mènent cette vie pleine de sacrifices et qui ont le courage de poursuivre un seul et même but pendant une dècennie! Dans ce film brillant, la rèalisatrice de "The Hurt Locker" voulait raconter l'histoire de ces hommes et de ces femmes qui combattent le terrorisme! Avec "Zero Dark Thirty", on n'est pas dans la certitude mais dans la probabilitè que ben Laden est là! Tous amèricain au Pakistan est une cible! ils ne savent pas forcèment que Maya est de la C.I.A! Peu importe, Maya est sur une liste et elle s'est mieux que quiconque qu'une fois on n'est sur leur liste, on y reste! Elle, toute seule, contre le monde entier! Un personnage allègorique reprèsentant les Etats-Unis qui commence de manière plutôt innocente puis tandis que l'on avance dans la dècennie devient peut-être plus concentrèe sur son objectif! C'est aussi très intèressant de finir le mètrage par ces questions existentielles : Où est-ce que nous allons ? Où est-ce que va notre pays ? Pourquoi maintenant ? Qu'est-ce qui nous attend ? Certes, il y a une conclusion mais en soit c'est impossible de mettre un point final à l'histoire! Du coup, Kathryn Bigelow prèfère laisser le spectateur se faire sa propre opinion dans des scènes marquantes! Notamment les scènes de torture avec l'excellent Reda Kateb (ètoile montante du cinèma français) ou l'assaut final, impressionnant et angoissant...

Après l'excellente surprise "Démineurs" voilà donc le nouveau film de la réalisatrice Kathryn Bigelow qui signe là une oeuvre importante et qui ne manquera pas de faire parler encore et encore. La polémique outre-Atlantique sur le fait que l'équipe du film a eu entre les mains des dossiers plus ou moins top secret est uen chose futile ici. En effet ça reste un film de fiction quoi qu'il arrive ; le style "docu-fiction" qu'on peut lire de temps en temps n'est pas probant. C'est bien un film de cinéma et du grand cinéma. Que ce film soit hyper documenté cela ne fait aucun doute, comme bon nombre de films historiques par le passé. Ce film est une claque d'abord parce qu'il est maitrisé de bout en bout. Le scénario condense 10 ans d'enquête de façon intelligente, et évite de faire dans le spectaculaire facile. Au contraire la réalisatrice s'attache d'abord à l'humain, en nous montrant surtout le travail ingrat des agents de la CIA (paperasse, recoupement...) bien éloigné des espions "action-man" à la hollywoodienne. L'autre bon point reste l'assaut final, pas démonstratif mais méticuleux et précis, Kathryn Bigelow arrive à créer une certaine tension alors qu'on connait tous la fin ! Fort... La BO de Alexandre Desplat se fond parfaitement, toujours aussi juste vis à vis du film. Le casting est impressionnant, internationla on pourra remarquer aussi bien l'acteur vénézuelien Edgar Ramirez que le français Reda Kateb. Jessica Chastain est superbe, son personnage porte le film, on suit avec intérêt son évolution, de la jeune agent talentueuse presque réservé à une responsable d'enquête tenace. "Zero Dark Thirty" est aussi et, peut-être avant tout, un sacré beau portrait de femme. Passons sur la torture (bien traité car évolue avec décision politique) on sait tous que ça a existé donc point. Un des grand film 2013 assurément.

Je n'avais pas forcément envie de voir ce film, mais bon, je voulais quand même savoir de quoi il en retournait.
Mais je ne partais pas gagnant parce que filmer n'importe comment sous prétexte d'adopter un style reportage, désolé mais j'allume n'importe quel JT je l'ai.
Bon elle s'embre s'être calmé la Kathryn Bigelow avec ses maxi zoom bien dégueu.
Mais avant de voir le film il faut être au clair avec beaucoup de choses. Déjà sur la mauvaise idée de faire un film sur ce sujet. Déjà le sujet est brûlant et bien que je ne sois pas complotiste (parce que j'en ai rien à branler surtout) c'est le genre de film supra politique qui est là pour asseoir une certaine version officielle. (oui je sais que le film était prévu avant, mais n'empêche).
Et que même si Bigelow s'en défend forcément elle va induire un message politique dans son film. Et ce message sera subtil parce que Bigelow ne veut pas faire un film de propagande pro ceci ou pro cela. Elle va tenter de restituer des "faits" de façon objective, le tout laissant apparaître un message qui semblera objectif. Donc on reste dans la politique et la manipulation. On est au clair ? on peut y aller.

Bon déjà j'ai pas aimer Démineur que je trouve vraiment mal foutu et chiant, mais j'ai déjà plus de sympathique pour ce film là, déjà parce que c'est un thriller, qui se veut réaliste et poignant.
La première question qui me vient à l'esprit c'est : "est-ce-que le perso de Chastain est un perso de fiction ?".
Parce qu'en fait le problème est là, on veut faire réaliste, mais on introduit beaucoup trop de cinéma, enfin de codes cinématographiques, sans doute pour que ça soit regardable et compréhensible pour le commun des mortels, attention louable, mais par ce fait pas réaliste pour un sous. On a donc ce personnage qui va capturer Ben Laden à elle toute seule et contre la volonté de tous. Et il lui arrive pleins de choses plus ou moins crédibles.

Je pense à la scène du resto avec son amie. Il se passe un truc, très bien, mais toute la séquence qui suit est irréaliste au possible, on est dans une série B de film catastrophe. C'est ce genre de trucs qui vont sortir du film.

Ou encore Obama qui dit qu'il est contre la torture juste au moment où Chastain discute avec la télé allumée. On sent le toc. Alors c'est montré de façon un peu "c'est là mais c'est pas important", genre je n'y touche pas.

Idem à la fin on se tape une mission en temps réel pour aller capturer Ben Laden, un truc très froid, méthodique (mais pas filmé avec la maestria d'un Greengrass) et après on te fout une explosion de malade filmée avec plusieurs caméra et au ralenti. Comment flinguer toute la séquence. En fait Bigelow veut le beurre et l'argent du beurre, elle veut le réalisme du reportage et le surréalisme d'un cinéma d'action grandiloquent. Seulement, ça ne prend pas les deux ensemble. Greengrass lui y va sans concession.

On en vient à un autre souci de cet hyperréalisme du reportage télé, c'est qu'il n'y a pas de personnage, Chastain est juste un pion fonction sans personnalité, elle est juste "déterminé", ça ne suffit pas pour faire un personnage. Et après c'est un festival de gens interchangeables les uns avec les autres.

La traque en elle-même est vraiment simple, mais on a rajouté pleins de trucs pour que ça tienne pendant 2h30 et on bombarde de trucs assez HS finalement avec la traque de Ben Laden en elle-même. Et en voyant le film qui est quand même beaucoup trop long, Télérama parlait d'un envoyé spécial de 2h30, c'est un peu ça, je me dis qu'on aurait pu couper court à ces inepties et se recentrer sur l'essentiel.

Et quelque part je me dis que ça aurait dû être un roman et pas un film si on excepte la scène de la capture qui n'est réellement faisable qu'au cinéma. On a quelque chose d'assez inutile en somme et qui a fait beaucoup de bruits pour rien.

Mais pas déçu pour autant car je m'attendais à bien pire. Et là c'est regardable.

Une enquête géopolitique loin d’être palpitante, des interrogatoires et scènes de torture peu crédibles, un faux rythme ponctué par quelques scènes d’action hyperréalistes très réussies, et Jessica Chastain moyennement convaincante en analyste de la CIA dont le seul but dans la vie est la traque du terroriste n°1. Grâce au savoir-faire indiscutable de Kathryn Bigelow, tout cela s’emballe dans une dernière demi-heure efficace ou l’on ressent l’adrénaline des soldats chargés d’éliminer leur cible.

J’ai adoré, très bon film qui nous montre toute l’opération sur la recherche de Ben Laden. Il y a quand même des choses hallucinantes genre le nombre de jours pour se décider à lancer l’opération après la découverte de l’emplacement ou encore le coup de la voiture piégée qui se sentait à des kilomètres … J’aurais aimé peut-être plus d’informations sur la fin du film et je suis curieuse de savoir si c’est vraiment une femme qui l’a trouvé ou si c’est pour le film qu’ils ont fait ça mais si c’est vrai le fait qu’elle soit mise en retrait c’est vraiment machiste .. Bref à voir vraiment !