Mon compte
    Pompéi
    Note moyenne
    2,4
    6829 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pompéi ?

    934 critiques spectateurs

    5
    73 critiques
    4
    145 critiques
    3
    236 critiques
    2
    238 critiques
    1
    138 critiques
    0
    104 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    angel M.
    angel M.

    5 abonnés 224 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 mai 2018
    Le scénariste au eu la bonne idée d'inclure une histoire d'amour car le film aurait été sans intérêt si c'été autre chose. Mais sa grande force c'est son ambiance et l'Ost
    geoffroy.roselle
    geoffroy.roselle

    9 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 mars 2018
    Bof bof ! Typiquement le genre de film que l’on regarde en jouant sur son téléphone. Même si la distribution est intéressante avec Kiefer suderland et Kit Arington ( désolé d’écorcher les noms mais j’ai la flemme de corriger) le scénario est d’un patos : Une noble tombe amoureuse d’un esclave mais doit épouser le mec qui a buté la famille de celui bref tout es cousue de fil blanc et heureusement que le vésuve joue son rôle ..
    à noter les scènes de combat pas mal. mais vite oublié.. je comprends la promo ..
    Hollywood-Biographer
    Hollywood-Biographer

    201 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 février 2018
    "Pompéi" se regarde sans déplaisir. Paul W.S ANDERSON signe une série B efficace qui souffle néanmoins le vide artistique sur la fameuse cité romaine. Il y a du rythme et du spectacle, ainsi que des acteurs convaincants, mais le film se perd un peu dans le déroulement de son histoire d'amour naïve. Il ne restera pas dans les annales des films catastrophe, mais il parviendra à assurer le divertissement.
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    60 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 décembre 2017
    Bien qu'elle réussie à se maintenir en place jusqu'au dénouement, la distribution ne permet en rien de sauver ce péplum qui avait beaucoup de potentiel. Les décors n'ont pas beaucoup de saveur, les tournois de gladiateurs ne sont pas très intéressants, les dialogues sont inappropriés, la relations entre les protagonistes est vite expédié aux oubliettes et l'histoire d'amour est très insipide. Seul, la fin du film, offre une fin en haleine accompagné par une séquence de destruction spectaculaire. Une production qui essaye par moment de surfer sur le succès de " Gladiator " .
    Camilla DM
    Camilla DM

    22 abonnés 181 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 décembre 2017
    Je vais pas vous mentir, je me suis décidée à regarder ce film uniquement pour la plastique de Kit Harrington. Depuis les derniers épisodes de GoT, je suis un peu à cran… Mes attentes n’étaient donc pas bien élevées, j’étais ok sur le fait de laisser la vedette au volcan. Jusque-là tout va bien. Sauf qu’on atteint le fond du fond avec ce film. Bon, je vous épargne le fait qu’on voit les tablettes de chocolat de Kit environ 30 secondes sur tout le film. Déjà, ça passe mal. Mais en plus (et surtout), niveau scénario, on est en-dessous du niveau de la mer. C’est ballot pour un volcan… Franchement, j’ai l’impression qu’un film « spectacle » à gros effets spéciaux est incompatible avec une histoire un minimum torchée… Là, tous les clichés sont réunis. spoiler: La belle rebelle qu’il faut sauver, le méchant très méchant, le héros pauvre et courageux, le faux ennemi-meilleur ami qui se sacrifie…
    Pitié quoi ! spoiler: Heureusement que tout ce « beau » monde se retrouve enseveli, ça m’aurait fait mal qu’il y ait des survivants…
    Comme quoi, même un casting pas dégueulasse, sous la direction d’un mauvais réalisateur, ben ça fonctionne pas. Passez votre chemin, vraiment. Même le volcan est décevant.
    Boris Jack
    Boris Jack

    1 abonné 27 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 août 2017
    Vu via Netflix, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre... Au final, la plupart des reproches dont j'avais eu écho sont assez justifiés. Le film s'inspire lourdement de références tels que Gladiator, Spartacus, Titanic, 2012, etc etc. sans jamais leur arriver à la cheville. Tout est attendu et convenu. Il n'empêche que le film n'est pas un pur navet, et se regarde encore assez facilement. On regrette le manque d'ambition scénaristique, de meme qu' on recherche désespérément l'intérêt de conter cette histoire par rapport au Vésuve. Dommage car il y avait un potentiel d'intrigues politico militaires et de collusion économique. Et cette éruption? Globalement c'est assez réussi visuellement. Il respecte un minimum le coté volcan gris du vésuve avec les différentes étapes meme s'ils sacrifient évidemment la chronologie. Par contre, crédibilité zéro lorsque spoiler: le rempart arrete un tsunami
    ou spoiler: l'espérance des héros de s'en sortir
    avec des nuées ardentes sensées avancer entre 200 et 600 km par heure ^^ dont même le néophyte se doute vu l'avancée meurtrière du nuage
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 mai 2017
    très décevant pour moi.... le film ne trouve jamais sa place entre le film catastrophe et la pâle copie d un gladiatior ! le scénario est pompe sur gladiator et essaie de reprendre tout ce qui avait fait le succès de cet opus mais cela ne suffit pas on sombre dans la Serie b maladroite , qui ne passionne pas où les acteurs sont transparents. je suis déçu aussi des trucages et effets spéciaux l abus de l ordinateur se voit à l écran... ç est trop gros , dommage car la ville était intéressante et plutôt bien réalise.... le scénario lui même est peu inspiré ! d une banalité pour terminer sur un finale bateau..... je n ai pas vraiment pris le plaisir que ce genre de film doit nous fournir pas du tout un grand spectacle
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 mars 2017
    Ma seule étoile pour ce film est vouée aux effets spéciaux et décors. Pour le reste, que dire? Une histoire peu originale où on se croirait dans un mauvais mix entre Gladiator et Titanic. La psychologie des personnages est vraiment peu recherchée avec un beau guerrier victime de la société, une riche célibataire qui risque de se retrouver mariée de force par un méchant puissant... On se croirait dans un vieux Disney où le beau héros va devoir sauver la belle princesse inaccessible et faible. Je ne pensais pas que ça serait encore possible de remettre ça au goût du jour. Ni même les ralentis, les fausses surprises, les combats joués d'avance, les répliques à 2 balles de film d'action.
    Eselce
    Eselce

    1 395 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 février 2017
    Pour ce qui est de la déco et des costumes, on assiste à un "copier / coller" de l'excellent "Gladiator" de Ridley Scott. Mais en tellement plus poussif ! Des répliques mauvaises, des tremblements omniprésents pour bien nous faire comprendre ce qu'il va se passer et des combats à la chorégraphie sans originalité. Pompéi a su pomper les bonnes recettes de "Gladiator" sans se les approprier correctement ni éviter les clichés scénaristiques. Une catastrophe de plus dans le cinéma hollywoodien ! Poussif au possible, surtout dans le final blindé d'effets spéciaux inutiles.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 1 février 2017
    Ce film ne m'a pas plus. Pourtant il a tous pour plaire, mais à vouloir trop en faire il ne réussi pas grand chose.
    Le vrai problème c'est que trop souvent il est dans le cliché, ça ne me dérange pas quand c'est assumé mais c'est pas le cas du film.
    Déjà sur le papier y'a un soucis, du péplum, des gladiateurs, une romance, du drame, et du catastrophique, tout ça dans un seul film, ça sent pas bon, il va forcément rater quelque chose. Et il le rate vraiment. Du cliché de À à Z, même l'intro l'est, si vous voulez passer un bon moment regardez tout les films desquels il s'inspire mais pas celui là.
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    114 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 janvier 2017
    Bof bof. Absolument aucune originalité dans ce film. Scénario plus que convenu, histoire de gladiateur héroïque au grand coeur, petit orphelin devenu immense combattant retrouvant comme de par hasard le romain responsable du massacre de sa famille. Bref, on sent bien un vagu effort de chercher une histoire à greffer sur fond d'éruption volcanique, seules images à retirer de ce film purement alimentaire pour Carie-Ann Moss et Kieffer Suterland, accompagné de "John Snow" de Game of Throne.
    Michael R
    Michael R

    103 abonnés 1 258 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 janvier 2017
    Ni bon, ni mauvais: distrayant. C'est Spartacus vs le film catastrophe. Et si le casting est étonnant pour un film mineur, les effets spéciaux sont étonnamment bien foutus.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 janvier 2017
    Vive le hors-sujet, le film s'appelle Pompéi et au lieu de ça on nous raconte une histoire de gladiateurs, on ne sent pas du tout les influences!^^ Le film est incroyablement manichéen, Rome est le mal absolu, les gladiateurs sont tous des saints. Bref, la vision hollywoodienne d'une tragédie historique, bourrée de scènes absurdes, de personnages fadasses(le héros est transparent du début à la fin), d'erreurs historiques incroyables (Pompéi était opposée à Rome? Ha bon), de scènes de combats "tout public" sans une goutte de sang, de dialogues insipides et filmé avec autant d’application que moi achetant une baguette un dimanche matin. C'est si stupide qu'on finit par se sentir insulté. Enfin, au bout de plus d'une heure de cette tambouille indigeste, le Vésuve se réveille et, prenant de pitié le spectateur, décide d'en finir vite fait bien fait à grand renfort de boules de feu et de tsunami. Mais bien sûr.
    mik81
    mik81

    12 abonnés 135 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 janvier 2017
    Quand Gladiator rencontre le pic de Dante, on obtient un peplum cheap arrosé d'un peu de Roméo et Juliette qui ne sait plus où donner de la tête malgré les quelques efforts de Kit Harington et d'assez beaux effets spéciaux. Mais qu'attendre de mieux du papa de Resident Evil et Alien vs Predator, Paul WS Anderson. Les seuls faits historiques vrais sont peut - être la reconstitution et certainement l'opposition Rome vs Pompeii.
    Ame C
    Ame C

    8 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 janvier 2017
    Catastrophique. .. dans tout les sens du terme ...
    C'est la caricature de film américain dans toute ça splendeur ...
    Avec des personnages stéréotypé, et des dialogues qui semble être écrit par une adolescente ...
    Bref ... pas terrible ... en plus historiquement, d'après les nombreux reportages sur la ville que j'ai vu, beaucoup de choses ne colle pas ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top