AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pompéi ?
5
73 critiques
4
145 critiques
3
236 critiques
2
238 critiques
1
138 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que sauver dans ce navet : les clichés, la réalisation, les ralentis, les mauvais effets spéciaux, un scénario ridicule, même la musique est pauvre et les acteurs jouent dans l'exagération. Rien de rien à sauver mais avec un tel réalisateur que peut-on espérer...
Que dire sur ce film... quel gâchis... rien ne prend pour moi. Ni l'histoire entre un gladiateur surpuissant qui forcément séduira la fille du gouverneur de la ville, ni la mise en scène ridicule avec des dialogues plus bas que terre pour tourner autour de la catastrophe de Pompéï. Mais que vient faire Kiefer Sutherland dans cette galère.
Bref : un film à oublier et un évènement climatique ultra connu qui aurait mérité meilleur sort.
Bref : un film à oublier et un évènement climatique ultra connu qui aurait mérité meilleur sort.
Sacré casting pour cette lamentable super production. Les acteurs ont dû toucher un gros chèque pour accepter de travailler avec Paul W.S. Anderson qui décidément cumule les échecs. Le scénario tient sur un timbre poste équivalant à "Gladiator", l'esclave qui va conquérir le peuple et le cœur de la belle dans l'arène. Sinon tous les moyens ont été mis sur les combats et l'éruption du Vésuve qui sont plutôt bien réalisés et raviront les plus jeunes...
Fêtons le cinéma
L’Histoire, Paul W.S. Anderson n’en a pas grand-chose à faire. Ce qui l’intéresse, c’est son potentiel mythique, son réservoir inépuisable de fiction. Nous suivons donc les amourettes chaudes comme la braise (sic) d’une aristocrate et d’un esclave (sic) qui, seul rescapé du massacre de son peuple alors qu’il n’était qu’un jeune enfant (sic), entend bien venger ce forfait et profite du séjour du responsable et futur époux de sa bien-aimée (sic), le grand méchant Corvus, pour l’affronter (sic). Tout cela n’a, d’un point de vue historique, aucun sens. Pourtant, Anderson fonce tête baissée et plonge son petit monde dans un déluge d’effets visuels, assez réussis au demeurant. Là se tient, peut-être, l’intérêt de Pompéi : pousser le grandiose si loin que le geste du réalisateur en devient radical. Se croisent sous nos yeux ébahis – et pour un temps lassés par ce Gladiator de pacotille – un récit d’affrontement et une tragédie tant naturelle que culturelle (quel manuel d’Histoire ou de Latin ne traite pas de cet évènement ?), dans cette même conviction que le potentiel extraordinaire de l’un pourra accroître le potentiel extraordinaire de l’autre, et vice-versa. Dans l’interdépendance de l’intime et du grand-spectacle, du fait historique et de l’universel, Anderson transforme la colère du volcan en menace sourde posée en toile de fond. Ce rejet du sujet (le titre et l’affiche laissent attendre une irruption qui ne vient que tardivement), ce souci de faire vivre ses protagonistes et leur cause certes anachronique, mas adaptée à notre société contemporaine, confèrent à Pompéi une identité qui, loin d’en faire un bon film, le changent en objet de curiosité gonflé aux amphétamines, d’où l’ennui est aux abonnés absents. Très balourd, mais très efficace.
Pompéi est un bon film catastrophe et de gladiateurs, on ne s'ennuie pas une seule seconde. Cependant la fin laisse à désirer.
Pas terrible ! Dans un bon jour, on peut mettre la note de 2, en regardant, sans attente et sans trop de concentration mais dans un mauvais jour, la note de 1 après revisionnage de ce qu'on peut appeler un nanar. L'histoire se laisse suivre même si les personnages sont très caricaturaux comme le méchant et les combats passables. Sinon la musique est ridiculement trop présente pour souligner certains moments et la mièvrerie de l'amourette est à gerber. Les 20 dernières minutes sont assez pitoyables avec des morceaux de bravoures, des fanfaronnades et une éruption en images de synthèse, assez grotesque. Il se situe pour moi entre "La colère des titans" véritables nanar 0.5 et la moyenne 2.5 pour "Exodus" en ce qui concerne les péplums du 21ème siècle!
C’est un film cliché certes mais je trouve les scènes de combat ainsi que les acteurs particulièrement bon et le méchant (sénateur) nous procure un vrai dégoût le film n’est pas vraiment réaliste c’est un film a la hollywood mais vraiment bon je le conseille même si parfois malgré l’animation fait vraiment bizarre
Florent B.
Que dire de ce film ! Alors certes la catastrophe de Pompéi est magnifiquement reconstituée, mais c'est là, le seul point fort du film. Coté casting, les acteurs font tout juste le boulot, et niveau mise en scène Anderson fait du Anderson, tout sur le spectaculaire, en sacrifiant le scénario. Mais visuellement c'est réussi, et c'est bien le but de Pompéi, d'en mettre plein les mirettes. A voir pour le divertissement qu'il propose.
Avec notre classe de latin nous avons visionné ce film honnêtement génial ça a permis de bien comprendre l’histoire ce n’est pas facile pour des adolescents de comprendre une histoire pareil et pourtant lors du contrôle la moyenne été de 9,75 ce qui est très bien . C’est un film enrichissant et très bien fait bravo 🎊
RealPrime
Histoire vrai parmi les plus connues de l'antiquité, Pompéi nous plonge dans cette cité et son quotidien ou les esclaves et riches ne pouvaient jamais réellement se côtoyer. La musique elle est très bonne surtout lors de la prise aérienne sur Pompéi la première fois. Les décors et costumes sont géniaux et le script est parfait. Chaque personnages s'incarne avec classe et bonne sincérité. Le sénateur Corvus incarné avec brillot montre la toute puissance romaine et l’exubérance de ces hauts dignitaire qui ne pense avant tous qu'à une chose, le pouvoir et la réputation. La longue séquence bien attendue de l'éclat de la cité est très prenant mais par moment, le visuel laisse à désiré. Ainsi que le combat principal dans l'arène également prenant.
Un péplum moderne très bon mais dont la qualité visuelle numérique est laissée aller par moment. Et au jeu convainquant.
Un péplum moderne très bon mais dont la qualité visuelle numérique est laissée aller par moment. Et au jeu convainquant.
J'aurais pu faire un effort pour mettre une étoile de plus mais bon, le film aussi il aurait pu faire un effort de plus... Du show, plus du show égale du show. Je me suis juste demander à quel moment alien et predator aller venir. L'histoire de plus se ressemble à rien, rien de ce qu'on sait sur l'empire romain de cet époque... Bref passer votre chemin sauf si vous voulez regarder un énième film d’effet spéciaux...
Paul Anderson signe un énième film pour se faire de l'argent, un but pour lui et non une conséquence... que c'est malheureux... un réalisateur qui se réalise pas...
Paul Anderson signe un énième film pour se faire de l'argent, un but pour lui et non une conséquence... que c'est malheureux... un réalisateur qui se réalise pas...
2 étoiles - Pompéi
Film spectacle et, il faut le reconnaître, le spectacle est plutôt réussi : il y a un décorum et des effets spéciaux époustouflants. Les afficionados de la Rome antique pourront d'ailleurs y trouver de quoi les satisfaire. Mais de belles images ne suffisent pas à faire un bon film .... Si l'histoire que l'on nous raconte tient grosso modo la route durant la première heure, le reste qui suit est surtout dominé par une sorte de remplissage d'effets spectaculaires. Bref, le film est indiscutablement distrayant ; mais il lui manque aussi, et d'une manière toute aussi indiscutable, une profondeur psychologique. Une peu de psycho ça ne fait de mal ....
Film spectacle et, il faut le reconnaître, le spectacle est plutôt réussi : il y a un décorum et des effets spéciaux époustouflants. Les afficionados de la Rome antique pourront d'ailleurs y trouver de quoi les satisfaire. Mais de belles images ne suffisent pas à faire un bon film .... Si l'histoire que l'on nous raconte tient grosso modo la route durant la première heure, le reste qui suit est surtout dominé par une sorte de remplissage d'effets spectaculaires. Bref, le film est indiscutablement distrayant ; mais il lui manque aussi, et d'une manière toute aussi indiscutable, une profondeur psychologique. Une peu de psycho ça ne fait de mal ....
Terriblement nul par beaucoup d'aspect, histoire, dialogue, acteur, effets spéciaux. Rien ne tiens la route malheureusement et Pompei ne méritait pas un deuxième désastre tel que celui là.
Le dernier film du réalisateur n’a rien d’extraordinaire, une intrigue drama-romantique classique, entre « Titanic » et « Gladiator ». La Rome antique est romancée, l’éruption du mont Vésuve fut tragique, l’histoire parvenue jusqu’à aujourd’hui n’est que spéculation, le spectaculaire se réchauffe avec ces effets spéciaux, l’acteur a travaillé intensivement au niveau sportif pour ses abdos bien dessinés.
Commençons par les (nombreux) points négatifs: 1) le scénario, c'est du sous-Gladiator (pour l'ambiance gladiateur dans l'antiquité) et du sous-Titanic (
spoiler:
pour l'ambiance, je suis pauvre/esclave mais la jeune fille riche tombe amoureuse au premier regard alors qu'elle est promise à autre riche sans coeur
) et avec tellement d'incohérences que cela manque de crédibilité (l'amour entre l'esclave et la fille romaine de bonne famille, ouais, ouais...) 2) la réalité historique: entre autres nombreuses erreurs que les spécialistes ont listées par ailleurs, suffit de lire wikipedia pour voir que la disparition de Pompéi ne s'est pas du tout passé comme présenté dans le film. C'est un peu la base d'essayer de respecter ce point au moins...
Mais, malgré tout, si on passe ces points qui peuvent être rédhibitoires à juste titre pour une partie des spectateurs, j'ai bien aimé la reconstitution de la vie antique la partie film catastrophe (trop courte pourtant et bourrée d'erreurs comme dit précédemment) de la destruction universellement connue d'une ville par un volcan.
) et avec tellement d'incohérences que cela manque de crédibilité (l'amour entre l'esclave et la fille romaine de bonne famille, ouais, ouais...) 2) la réalité historique: entre autres nombreuses erreurs que les spécialistes ont listées par ailleurs, suffit de lire wikipedia pour voir que la disparition de Pompéi ne s'est pas du tout passé comme présenté dans le film. C'est un peu la base d'essayer de respecter ce point au moins...
Mais, malgré tout, si on passe ces points qui peuvent être rédhibitoires à juste titre pour une partie des spectateurs, j'ai bien aimé la reconstitution de la vie antique la partie film catastrophe (trop courte pourtant et bourrée d'erreurs comme dit précédemment) de la destruction universellement connue d'une ville par un volcan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse