AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pompéi ?
5
73 critiques
4
145 critiques
3
236 critiques
2
238 critiques
1
138 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film bien fait autour d'une histoire d'amour. J'ai bien aimé !!!
La bande-annonce avait déjà tout révélé, j'ai vu ce film par pure curiosité et pour mon goût prononcé de médiocrité. Je n'ai pas été déçu. On nous raconte une pseudo histoire d'amour sur fond de gladiateur, liberté, remise en cause du pouvoir, d'amitié et enfin de volcan. On se retrouve avec un mix entre plusieurs films, mix qui a totalement raté. Mais même si la première heure pouvait sembler un peu intéressante, cela est gâché par une éruption pas assez spectaculaire et mal orchestrée. De plus le film est plein d'incohérences, ou plutôt de choses totalement idiotes pour ne pas être vulgaire
spoiler:
(un homme se fait enfoncer un glaive dans le ventre, va casser la lame de ses mains, pour ensuite retourner l'arme brisé sur son assaillant, bien...)
. Seul infime point fort de ce film: les effets spéciaux sont plutôt bien réussis et les quelques scènes d'action font bien passer le temps. Mais l'énorme point faible de ce film c'est qu'on connait tous la fin et malgré cela le film ne réussit pas à nous surprendre. Cela est-il impossible? Non ! James Cameron l'a parfaitement fait avec Titanic, pas besoin de grand-chose, il suffit d'une bonne réalisation, de scènes cultes et de bons acteurs, rien de cela n'est présent dans Pompéi.
. Seul infime point fort de ce film: les effets spéciaux sont plutôt bien réussis et les quelques scènes d'action font bien passer le temps. Mais l'énorme point faible de ce film c'est qu'on connait tous la fin et malgré cela le film ne réussit pas à nous surprendre. Cela est-il impossible? Non ! James Cameron l'a parfaitement fait avec Titanic, pas besoin de grand-chose, il suffit d'une bonne réalisation, de scènes cultes et de bons acteurs, rien de cela n'est présent dans Pompéi.
Ce film s'inscrit dans le retour actuel du péplum à Hollywood. Cette fois-ci, c'est l'histoire des derniers jours de Pompéi qui est au centre des évènements au travers des yeux d'un gladiateur de la cité. Le film aurait pu être de grande qualité mais voila, trop d'erreur, d’approximation sur Rome sont présentes dans ce long métrage. En effet, on retrouve ici un empire romain idyllique à la Gladiator loin de la réalité (cf. Spartacus : Le sang des gladiateurs). Tout le monde y est beau et sympathique sauf bien sur le méchant du film. Et pourquoi mettre une histoire d'amour ridicule qui n'apporte rien au film mais bien au contraire le dessert. Et lors d'une éruption volcanique, la mer ne se retire pas et il n'y a pas de tsunami. Cette scène comme toute la fin du film est la pour faire du sensationnel, certes nécessaire pour montrer la violence de l'éruption du Vésuve mais Hollywood retombe dans ses travers d'exagération. De plus, Paul Anderson a calqué son personnage de Milo sur Spartacus (personnage historique ayant existé). En effet, celui d'un martyre dont le peuple a été massacré, qui devient gladiateur et décide de provoquer Rome afin de se venger. Evident, dans ce lots de lieu commun hollywoodien, on ne pouvait pas échapper à la mort inutile qui n'apporte rien au film mais qui a pour unique but de faire sortir la larmichette du spectateur. Sinon, malgré tout cela, ce film possède quelques points positifs comme les effets spéciaux qui sont plutôt pas mal. Kit Harrington est plutôt crédible en gladiateur même si son interprétation est proche de celle de Jon Snow qu'il incarne dans Game of Thrones (moins bonne quand même). Après avoir vu la bande annonce alléchante, je suis dans l'ensemble déçu par ce film qui comporte trop de classique négatif du cinéma hollywoodien. On se retrouve avec un péplum classique déjà vu où on incorpore juste comme caractéristique différente des autres un volcan. L'histoire de Pompéi aurait mérité un bien meilleur récit tant c'est un évènement important de l'Antiquité. Mais bon on ne s'ennuie quand même pas devant.
J'ai adoré captivant du début à la fin, des effets spéciaux magnifique. .un très beaux moments à passait. ++++
Pas mal (d'où les 3 étoiles de notation) pour les effets spéciaux, les décors (images de synthèse) et les costumes... A part les effets spéciaux, rien de bien particulier à en dire.... Tout y est, il ne manque rien... Nous avons, pour schématiser au maximum j'en conviens, les gentils, les méchants et au milieu, les deux amoureux au destin tragique.... ça m'a rappelé le film "Le titanic".......
L'histoire de la formidable cité de Pompéi méritait un autre film. Tout sonne faux ici, même les effets visuels ne sont pas excellents. Une vraie déception.
Film intéressant je m'attendais à mieux. Je suis plutôt déçue. Les effets spéciaux sont bon. j'avais pas tout les détails de l' c'est fait. c'est un bon film. la note est du uniquement au corps à tomber de John Snow.
"Jack Bauer", perdu entre "Gladiator", le scénario de "Titanic" et les effets numériques de "2012"... tous les cratères qui confèrent à cette super-éruption un gout de réchauffé... Pas la peine de faire couler beaucoup d'encre, pour une si petite coulée de lave...
Ciné2909
On connait tous le funeste destin qui a frappé la ville italienne de Pompéi et notre pote Paul W. S. Anderson est là pour nous offrir une petite leçon d’histoire. Enfin c’est vite dit puisqu’en fait on a dans un premier temps des combats de gladiateurs où se mêlent la sueur et le sang (rassurez-vous mesdames, la fin est so romantic !!). Si vous connaissez et surtout appréciez la série télévisée Spartacus alors vous serez en terrain connu. Par la suite, on a évidemment le feu d’artifices attendu avec son déluge de spectaculaire donc autant dire que pour enrichir notre savoir, on repassera. A part ça, un divertissement au scénario grotesque et qui n’a pas d’autres prétentions que de nous offrir juste de quoi se changer les idées.
Je mets le maximum d'étoiles car pour moi ce film est une grande réussite, aussi bien l'histoire que les effets speciaux, tout m'a transportée, moi qui avant d'aller le voir étais un peu réticente à cause des combats de gladiateurs. Mais comme on s'attache très vite aux deux superbes acteurs, le très séduisant Kit Harington et le non moins séduisant Adewale Akinnuoye-Agbaje on est très vite transporté dans leur quotidien. On ne s'ennuie pas une seconde, tous les ingrédients sont réunis pour en faire un excellent film à ne pas manquer, les acteurs très bien choisis qui jouent tous très bien leur rôle, de magnifiques paysages italiens, de l'action, du suspense, un scénario superbement ficelé. J'ai tellement apprécié que je suis allée le voir deux fois!
Nicothrash
La bande annonce laissait présager un bien meilleur film que celui-ci, le Vésuve étant censé être l'élément central du scénario. Il n'est finalement qu'un prétexte pour le réalisateur qui pompe des idées à droite à gauche afin de nous sortir un petit film sans envergure sur l'histoire de Pompéi. On a bien souvent une impression de déjà-vu et pour cause, à plusieurs moments on a l'impression de suivre le script de "Gladiator". Seulement voilà, les acteurs n'ont pas un charisme exacerbé et la mise en scène n'emporte pas forcément l'adhésion. On a donc une sorte d'ersatz plutôt moyen avec en point d'orgue l'éruption du Vésuve qui n'apporte finalement pas grand chose à l'intrigue. Un tout petit film donc, qui tire son épingle du jeu simplement au niveau visuel, mais qui ne marquera pas les esprits outre mesure en demeurant un simple divertissement. Dommage.
J'ai retrouvé beaucoup de concordances avec le documentaire et ça c'était génial.
Une grosse blague ce film ! C'est l'histoire de Titanic au pays des gladiateurs.
spoiler: Une riche obligée de se marier avec un con alors qu'elle aime le pauvre gladiateur. Il la sauve des griffes de ce dernier et ils s'enfuient tous les 2 mais un seul peut survivre à la fin (le coup de la planche dans Titanic où Jack se sacrifie). Il lui dit de partir et qu'il va se sacrifier mais elle refuse, du coup ils meurent ensemble dans la lave du Vésuve.
spoiler: Une riche obligée de se marier avec un con alors qu'elle aime le pauvre gladiateur. Il la sauve des griffes de ce dernier et ils s'enfuient tous les 2 mais un seul peut survivre à la fin (le coup de la planche dans Titanic où Jack se sacrifie). Il lui dit de partir et qu'il va se sacrifier mais elle refuse, du coup ils meurent ensemble dans la lave du Vésuve.
Un film moyen, des acteurs moyens, un scénario moyen mais tellement stéreotypé qu'il en devient presque idiot.
Les costumes et la reconstitution de Pompeii sont cependant réussies. Un film qui se laisse
regarder sans procurer reellement d'émotions.
Les costumes et la reconstitution de Pompeii sont cependant réussies. Un film qui se laisse
regarder sans procurer reellement d'émotions.
Paul W.S. Anderson est un peu le Friedberg-Seltzer du film d’action. On sait pertinemment que ça va être nul, mais on y va quand même. Et on est parfois agréablement surpris (Death Race ou Les Trois Mousquetaires).
Quand Paul Anderson prépare un film sur la catastrophe de Pompéi, on peut donc s’attendre à du grand n’importe quoi bien bourrin et bien débile histoire de passer un bon moment en pleine honte de soi-même. Malheureusement, Paul W.S. Anderson n’a encore rien compris au cinéma. En effet, Pompeii commet le plus grand des pêchés : il se prend totalement au sérieux. Et comme son scénario est aussi bête que ses acteurs sont nuls (tous ou presque, si on veut bien sauver Adewale Akinnuoye-Agbaje et Sacha Roiz de cette galère), il est très dur de supporter une heure et quart de cet horrible navet. Kit Harrington domine tout son monde de sa nullité crasse avec son imitation horrible de Christian Bale forçant de sa voix lorsqu’il jouait Batman. Insupportable. Heureusement, l’éruption du volcan finit enfin par arriver et force est de constater que la destruction massive est plutôt bien réalisée, avec des effets spéciaux splendides (le tsunami est magnifique) et une durée loin d’être scandaleusement courte. On doit encore subir des scènes stupides avec Kiefer Sutherland en grand méchant mais avec un peu d’action derrière, elles passent comme une lettre à la poste.
Ajoutez-y un score de Clinton Shorter pas trop mal même s’il semble tout droit sorti de Pirates des Caraïbes et vous avez Pompeii, une belle catastrophe bien nulle qui ne mérite que l’oubli ou le mépris.
Quand Paul Anderson prépare un film sur la catastrophe de Pompéi, on peut donc s’attendre à du grand n’importe quoi bien bourrin et bien débile histoire de passer un bon moment en pleine honte de soi-même. Malheureusement, Paul W.S. Anderson n’a encore rien compris au cinéma. En effet, Pompeii commet le plus grand des pêchés : il se prend totalement au sérieux. Et comme son scénario est aussi bête que ses acteurs sont nuls (tous ou presque, si on veut bien sauver Adewale Akinnuoye-Agbaje et Sacha Roiz de cette galère), il est très dur de supporter une heure et quart de cet horrible navet. Kit Harrington domine tout son monde de sa nullité crasse avec son imitation horrible de Christian Bale forçant de sa voix lorsqu’il jouait Batman. Insupportable. Heureusement, l’éruption du volcan finit enfin par arriver et force est de constater que la destruction massive est plutôt bien réalisée, avec des effets spéciaux splendides (le tsunami est magnifique) et une durée loin d’être scandaleusement courte. On doit encore subir des scènes stupides avec Kiefer Sutherland en grand méchant mais avec un peu d’action derrière, elles passent comme une lettre à la poste.
Ajoutez-y un score de Clinton Shorter pas trop mal même s’il semble tout droit sorti de Pirates des Caraïbes et vous avez Pompeii, une belle catastrophe bien nulle qui ne mérite que l’oubli ou le mépris.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse