AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
6830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pompéi ?
5
73 critiques
4
145 critiques
3
236 critiques
2
238 critiques
1
138 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Agréablement surprise, j'ai attendu pas mal de temps avant de le regarder, et je ne suis pas déçue. Ce film m'a bluffée et émue comme pas possible. Et puis Kit Harrington dans le rôle de Milo, que demander de plus ? Les effets spéciaux sont géniaux et très réalistes. Je ne me lasse pas de le regarder. Et cette fin ! Elle mérite de rentrer dans l'histoire ! Un film à voir absolument ! Bravo au réalisateur.
Je m'attendais à voir un sous-Gladiator à la sauce volcan-qui-va-faire-mal mais j'étais encore en-deçà de la vérité.
Commençons tout de suite par le plus embarrassant : les effets spéciaux. Le film a été tourné exclusivement pour un visionnage en 3D, aucun doute là-dessus, car lorsqu'on le voit en 2D c'est une catastrophe, nos yeux sont irrités par les nombreuses incrustations numériques - parfaitement visibles - rappelant certains films fantastiques des années 80. Et à croire que le budget de 100 millions de dollars (oui oui, vous avez bien lu) est passé entièrement dans les effets spéciaux car le scénario est d'une banalité et d'une mièvrerie confondantes.
Venons-en aux acteurs maintenant, à commencer par le "héros", aussi fade qu'une purée sans sel, il se contente de réciter ses 4 phrases de textes sans dégager une once d'émotion. Kiefer Sutherland joue pas trop mal son rôle de méchant sanguinaire mais il est trop caricatural pour être suffisamment crédible à l'écran. Seul Adewale Akinnuoye-Agbaje sort du lot, il dégage une telle puissance dans son regard et ses actions qu'il éclipse totalement le héros du film. Il a déjà maintes fois prouvé son talent devant la caméra mais c'est l'une des rares fois où il obtient un rôle aussi important et rien que pour ça, et seulement pour ça, je dis bravo au directeur du casting.
Voilà, pas grand chose à sauver dans ce film mis à part 2-3 scènes, dont la bataille des gladiateurs contre les romains dans les arènes de Pompéi.
Commençons tout de suite par le plus embarrassant : les effets spéciaux. Le film a été tourné exclusivement pour un visionnage en 3D, aucun doute là-dessus, car lorsqu'on le voit en 2D c'est une catastrophe, nos yeux sont irrités par les nombreuses incrustations numériques - parfaitement visibles - rappelant certains films fantastiques des années 80. Et à croire que le budget de 100 millions de dollars (oui oui, vous avez bien lu) est passé entièrement dans les effets spéciaux car le scénario est d'une banalité et d'une mièvrerie confondantes.
Venons-en aux acteurs maintenant, à commencer par le "héros", aussi fade qu'une purée sans sel, il se contente de réciter ses 4 phrases de textes sans dégager une once d'émotion. Kiefer Sutherland joue pas trop mal son rôle de méchant sanguinaire mais il est trop caricatural pour être suffisamment crédible à l'écran. Seul Adewale Akinnuoye-Agbaje sort du lot, il dégage une telle puissance dans son regard et ses actions qu'il éclipse totalement le héros du film. Il a déjà maintes fois prouvé son talent devant la caméra mais c'est l'une des rares fois où il obtient un rôle aussi important et rien que pour ça, et seulement pour ça, je dis bravo au directeur du casting.
Voilà, pas grand chose à sauver dans ce film mis à part 2-3 scènes, dont la bataille des gladiateurs contre les romains dans les arènes de Pompéi.
Si 2014 semble être une année de transition cinématographique avant une année 2015 riche en blockbusters (Jurassic Park, Terminator, 007...) on aurait pu espérer un traitement un temps soit peu correct des produits de cette année. Malheureusement ce début d'année reste assez catastrophique: "Pompéi" en est un exemple probant. La première bande-annonce, dévoilant des corps figés par la lave nous avait quelque peu intéressé mais à la vue du nom de Paul Anderson à la ''réalisation", illustre auteur des Alien vs Predator et autre Resident Evil, notre infime espoir se réduisait comme peau de chagrin. Et le film n'est que la confirmation de ce désespoir. Pâle pot pourri de Gladiator ou Le Pic de Dante, le film offre 1h40 de mauvais gout assumés, de CGI datés, d'acteurs tous mauvais rescapés de séries télé à la mode (Game of Thrones, 24) et d'un scénario aussi mince qu'un mannequin... Bref, "Pompéi'' est une catastrophe industrielle que l'on aurait aimé éviter.
Moyen ! Certains passages assez longs pour ma part. Je ne suis pas fan de ce genre de péplum, je voulais voir ce film pour les effets spéciaux qui sont à la hauteur de ce que j'attendais.
Au moment où je rédige ces lignes, une majorité des critiques postées sur ce site sont à ma surprise, supérieures à la moyenne. Je fais donc parti du tout petit groupe qui accorde royalement un zéro pointé à cet incommensurable navet. Je suis pourtant un bon client des films dits "commerciaux" mais là... Je suis triste pour John Snow, Jack Bauer, Trinity et les autres visages connus qui ont officié devant la caméra de ce total fiasco. Je leur souhaite très sincèrement d’avoir la clairvoyance (et/ou les moyens) de ne plus jamais collaborer avec ce réalisateur, ces scénaristes, dialoguistes, producteurs qui leur ont porté tord dans cet épisode malheureux de leur carrière.
Les 73 personnes qui m’ont précédés ici dans les critiques au niveau zéro ont déjà tout écris sur « l’œuvre » en question avec luxe de détails, mais je ne peux m’empêcher de souligner de nouveau l’indigence des dialogues qui tutoient régulièrement le risible tant ils sonnent faux. Mention spéciale à l’interjection « par le téton de Junon » proféré par le père de la pasencoremaisçavapastarder demoiselle en détresse. Pour ceux qui n’ont pas encore vus le film, et qui devraient persister dans cette voie, je vous invite à regarder un sketch des Inconnus : « Jean Valjean dans les Miséroïdes ». Pas sûr que le sketch et question ai couté 100 millions de dollars (budget de Pompéi) mais vous aurez une bonne idée des dialogues du film, la French Touch en plus ;-)
Les 73 personnes qui m’ont précédés ici dans les critiques au niveau zéro ont déjà tout écris sur « l’œuvre » en question avec luxe de détails, mais je ne peux m’empêcher de souligner de nouveau l’indigence des dialogues qui tutoient régulièrement le risible tant ils sonnent faux. Mention spéciale à l’interjection « par le téton de Junon » proféré par le père de la pasencoremaisçavapastarder demoiselle en détresse. Pour ceux qui n’ont pas encore vus le film, et qui devraient persister dans cette voie, je vous invite à regarder un sketch des Inconnus : « Jean Valjean dans les Miséroïdes ». Pas sûr que le sketch et question ai couté 100 millions de dollars (budget de Pompéi) mais vous aurez une bonne idée des dialogues du film, la French Touch en plus ;-)
Très classique et prévisible à souhaits, le film vaut surtout par son aspect visuel qui en jette, même si les effets numériques sont légion... L'histoire est décevante et les acteurs donnent le strict minimum.
Le film est très moyen de façon homogène : visuellement on voit bien les nombreux plans large de ville qu'on a affaire à des plans 100% numériques, les fumées sont peu réussies, l'inondation n'en parlons pas (mais l'eau c'est encore difficile pour tout le monde à notre époque).
Les acteurs sont en principe portés par l'interprète de John Snow (Game of Thrones) mais celui-ci, bien que beau gosse n'a qu'une expression pour illustrer la tristesse/la peur/la haine/l'amour (fort!).
Reste une 3D plutôt agréable bien qu'on se demande pourquoi les cendres ne tombent qu'au premier plan dans 90% des plans...
La trame n'est franchement pas originale et semble issue de l’agrégation de plusieurs films catastrophes (dont Titanic).
Et puis une somme gigantesque d'incohérences ridicules, exemple spoiler: après un combat épée contre épée, la lame se brise dans le gladiateur puis celui-ci, sur le point de mourir trouve assez de force pour retourner ce petit bout de lame contre son bourreau qui voit qu'il ne va pas faire le poids au "bras de fer" et implore sa pitié
Bref, on ne s'ennuie certes pas mais on est quand-même affligé par cette médiocrité générale.
Les acteurs sont en principe portés par l'interprète de John Snow (Game of Thrones) mais celui-ci, bien que beau gosse n'a qu'une expression pour illustrer la tristesse/la peur/la haine/l'amour (fort!).
Reste une 3D plutôt agréable bien qu'on se demande pourquoi les cendres ne tombent qu'au premier plan dans 90% des plans...
La trame n'est franchement pas originale et semble issue de l’agrégation de plusieurs films catastrophes (dont Titanic).
Et puis une somme gigantesque d'incohérences ridicules, exemple spoiler: après un combat épée contre épée, la lame se brise dans le gladiateur puis celui-ci, sur le point de mourir trouve assez de force pour retourner ce petit bout de lame contre son bourreau qui voit qu'il ne va pas faire le poids au "bras de fer" et implore sa pitié
Bref, on ne s'ennuie certes pas mais on est quand-même affligé par cette médiocrité générale.
Sans être un chef d'oeuvre, Pompei se laisse regarder avec ses qualités comme ses défauts :
Qualités :
x Le film retrace l'histoire de l'éruption du mont Vésuve qui nous montre un peu ce qu'il s'est passé, si tant est que cela s'est passé comme ça.
x La musique réussi nous transporte et est à écouter pour les amateurs de musique de film (comme moi)
x Les combats nous tiennent plus ou moins en haleine ( il faut bien, vu qu'ils représentent plus de la moitié du film ! )
x L'histoire d'amour est finalement plutôt mignonne, on finit par pardonner son air niais, son caractère irréaliste et déjà vu.
x La scène finale n'est pas mal pensé, pas mal joué et ravit le public plus sensible au film de catastrophe.
Défauts:
x Le personnage de Milo, qui est presque nauséeux. Cet homme ne parle quasiment pas, ne laisse paraître aucune émotion, on aurait pu lui mettre un masque qu'il n'en aurait pas été pire. On se demande même si la princesse Cassia a ouï dire le nom de son esclave charmant ... On aurait préféré quelqu'un d'autre pour jouer Milo, un gars un poil plus causant et peut être un peu mieux bâti pour le plaisir des yeux, car il est vrai que beaucoup d'entre nous les femmes n'avaient d'yeux que pour la musculature d'Atticus ...
x Bon malheureusement cela n'est pas la faute du réalisateur, mais on est quand même un peu déçu qu'après tout ça, spoiler: ils finissent tous par mourir ... Enfin tous, on ne sait pas, nous n'avons pour l'heure toujours aucune nouvelle de Virès, le cheval de Cassia !
Qualités :
x Le film retrace l'histoire de l'éruption du mont Vésuve qui nous montre un peu ce qu'il s'est passé, si tant est que cela s'est passé comme ça.
x La musique réussi nous transporte et est à écouter pour les amateurs de musique de film (comme moi)
x Les combats nous tiennent plus ou moins en haleine ( il faut bien, vu qu'ils représentent plus de la moitié du film ! )
x L'histoire d'amour est finalement plutôt mignonne, on finit par pardonner son air niais, son caractère irréaliste et déjà vu.
x La scène finale n'est pas mal pensé, pas mal joué et ravit le public plus sensible au film de catastrophe.
Défauts:
x Le personnage de Milo, qui est presque nauséeux. Cet homme ne parle quasiment pas, ne laisse paraître aucune émotion, on aurait pu lui mettre un masque qu'il n'en aurait pas été pire. On se demande même si la princesse Cassia a ouï dire le nom de son esclave charmant ... On aurait préféré quelqu'un d'autre pour jouer Milo, un gars un poil plus causant et peut être un peu mieux bâti pour le plaisir des yeux, car il est vrai que beaucoup d'entre nous les femmes n'avaient d'yeux que pour la musculature d'Atticus ...
x Bon malheureusement cela n'est pas la faute du réalisateur, mais on est quand même un peu déçu qu'après tout ça, spoiler: ils finissent tous par mourir ... Enfin tous, on ne sait pas, nous n'avons pour l'heure toujours aucune nouvelle de Virès, le cheval de Cassia !
Un film plutôt bien réalisé, des acteurs plutôt bon malgré que certain personnages me semblent immortel, et un volcan quand même un peu abusé qui a certainement mangé un sniper avant l'explosion vu sa précision mais cela ne gâche pas le film et l'on ne voit finalement pas le temps passer
Un film magistral.
Que ce soit au niveau des décors, du casting, des paysages ou des effets, rien à redire.
Un drame fidèlement relaté du point de vue d'un gladiateur qui apporte avec Cassia la dose de romance nécessaire à ce genre de film.
Kit (que beaucoup ont connu dans la série incontournable "Game Offre Trônes" prouve dans ce film qu'il peut avoir une carrière d'acteur exceptionnelle. De même avec Émily Browning (Sucker Punch) qui troque sa naïveté pour un personnage fort et émouvant.
Ce film est en lui même un chef d'oeuvre pour que ceux qui ne connaissaient pas cette tragédie puisse apprendre une page importante de notre histoire ! Je dit un grand Bravo !
Que ce soit au niveau des décors, du casting, des paysages ou des effets, rien à redire.
Un drame fidèlement relaté du point de vue d'un gladiateur qui apporte avec Cassia la dose de romance nécessaire à ce genre de film.
Kit (que beaucoup ont connu dans la série incontournable "Game Offre Trônes" prouve dans ce film qu'il peut avoir une carrière d'acteur exceptionnelle. De même avec Émily Browning (Sucker Punch) qui troque sa naïveté pour un personnage fort et émouvant.
Ce film est en lui même un chef d'oeuvre pour que ceux qui ne connaissaient pas cette tragédie puisse apprendre une page importante de notre histoire ! Je dit un grand Bravo !
Un scénario qui lie histoire, amour et amitié sans modifié la réalité historique de la catastrophe de Pompéi.
Un film divisé en plusieurs chapitres: ainsi, on n'y voit pas seulement la population se faire ensevelir pendant 1h30 ce qui serait trop monotone.
Les effets spéciaux ne sont pas hors normes mais ils sont bons.
Enfin, l'acteur principal est une découverte pour moi, et c'est plutot une jolie découverte.
Pour conclure un bon film à voir qui se regarde avec plaisir malgré quelques passages assez tristes.
Un film divisé en plusieurs chapitres: ainsi, on n'y voit pas seulement la population se faire ensevelir pendant 1h30 ce qui serait trop monotone.
Les effets spéciaux ne sont pas hors normes mais ils sont bons.
Enfin, l'acteur principal est une découverte pour moi, et c'est plutot une jolie découverte.
Pour conclure un bon film à voir qui se regarde avec plaisir malgré quelques passages assez tristes.
que dire de se navet? un Gladiatior melanger a un nanar avec des effets spéciaux visible.a éviter passez votre chemin fuyez .
Déçue, on aurait du appeler ça Roméo et Juliette à Pompéi!
que dire de se navet? un Gladiatior melanger a un nanar avec des effets spéciaux visible.
a éviter passez votre chemin .
a éviter passez votre chemin .
Un film qui se laisse regardé mais sans plus. Les effets spéciaux sont plutôt très bons, mais ensuite on échappe pas aux personnages très clichés, des dialogues parfois vraiment niais. Mais grâce à l'action et aux effets spéciaux il se laisse regarder mais n'est pas indispensable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse