Derniers Avis : Too Big to Fail - Page 2

Le film reste difficile à comprendre si on a pas fait d'économie et qu'on connait pas le système.

Malheureusement sa restera un docu pour ceux que sa intéressent, il ne met pas le spectateur devant des faits simples. D'ailleurs si il avait été tourné sous forme pure documentaire sa serait peut être mieux.

Très bon cast dans tout les cas !

Ce film montre bien la réalité des choses : des banques trop importantes pour faire faillite donc on les sauvent sans condition de peur qu'elles refusent d'être sauvées......

Ce film montre surtout l'incompétence des gouvernement qui nous dirigent, et que c'est bien les patrons des grandes entreprises (surtout des banques) qui dirigent et non les gouvernements et encore moins le peuple, ce même peuple dont les banques se foutent royalement, c'est bien mis en avant

Ce film (TV) démontre bien que l'Amérique capitaliste à mourir, a bien failli mettre le monde économique et social à genoux, avec tous ces magouilleurs de PDG de leurs grandes banques (Maintenant devenues tentaculaires). Et tous ces pauvres américains qui avaient tout mit sur leurs épargnes pensions, leurs habitations et leurs emplois, cela a été un énorme drame pour eux, n’empêche que le monde entier en a quand même subit des conséquences et un énorme monde capitaliste bancaire a failli se briser partout et l'on c'est enfin aperçu des sommes astronomiques que se payaient ces supers patrons, non seulement des banques, mais de grandes multinationales et autres grandes entreprises nationales des pays concernés par cette gigantesque affaire mondiale et de tous ces parachutes dorés (dégoûtantes sommes d'argents qu'ils se font verser lors de leurs départs en retraite ou pour aller dans une autre entreprise...) ou d'autres petites magouilles pour se faire foutre dehors de l'entreprise! Et toutes ces cas ou choses là sont belles et bien arrivées et arrivent encore maintenant malgré les mises en gardes des gouvernement (normalement). Et pour finir se sera toujours les mêmes qui paieront tous ces pourris d'arnaqueurs, et bien se seront comme toujours les citoyens des pays concernés, même si je me répète. Je note ce film, qui s'arrête juste avant de découvrir toutes les désastreuses conséquences qui s'en sont suivies. Cela donne vraiment de quoi y réfléchir. Je donne 4 étoiles sur 5.

Au plan artistique, c'est très réussi. On ne s'embête pas du tout, c'est plausible et didactique.

Sur le fond, c'est un documentaire à thèse, et cette thèse est très peu crédible. La thèse est que les banques sont coupables mais pas l’héroïque administration Bush, et que la faillite de Lehman n'est due qu'à la betise de son patron, dont on se demande bien comment un tel idiot a pu être nommé là.

Et il y un élément très ... spéculatif sur le fond : c'est que la crise est finie en 2008. J'écris cette critique en 2012 et elle ne fait que commencer.

Je sais que c'est horrible, mais cette crise là est l'une des plus intéressantes. Les montages de MBS, le mecanisme des CDS, le rêve de l'immobilier qui devient cauchemar, les actifs qui "soudain" deviennent toxic, la pertinence (ou non) des garanties (collaterals), les effets sur les LC, les taux interbancaires, les liens direct ou non entre tout acteur économique, les conséquences sur le secteur industriel et l'économie entière. Le film donne plutôt une bonne vision sur les coulisses de la gestion de crises (que ce soit au niveau gouvernemental ou corporate) et montre l'importance de la gestion de risques.

Faux, cette histoire n'est pas fidèle à la réalité. Paulson a joué le jeu de Goldman Sachs...

Un téléfilm qui n'a que le nom, nous sommes sur une réalisation parfaite, d'excellents acteurs et surtout une retranscription à la veille du crash financier de 2008 en commençant par Lehman Brother aux USA pour s'étendre à la planète. Immersion non stop dans le cabinet du secrétaire au Trésor avec énormément d'infos méconnues du traitement de la crise. William Hurt, james Wood, Paud Giamati ... que du bon pour assurer des rôles de ces grands décideurs et qui donnent la couleur du temps de notre quotidien et de notre avenir ! On en ressort assommé de l'égo des protagonistes, surpris aussi sur la dérive jusqu’au-boutiste de la déréglementation, ahuri sur les "sparadrap" apposés, étonné par les inter-relations de ce microcosme, abasourdi par le déni des plus touchés (tous sauf eux !) et en même temps, rageur que pour les faire tomber, c'est nous qui tombons avant, écœuré par les sommes concernées, révolté que rien n'a changé et repart de plus belle, dépité que le monde politique soit tenu par le monde financier ... J’arrête là, un film pour comprendre, savoir et juger. Surtout juger ! Un film qui vulgarise ce qui c'est passer et ... continue !!! Vraiment dommage que la durée (1h30) soit bien trop courte et quelques chapitres un peu trop écourté d'où une note au minimum de 4/5 ! A voir également en complément, le très bon film avec K. Spacey sur le thème : "Margin Call"

Ce téléfilm est prise de tête. Tout est déjà dit dans le titre, les reste c'est de l'arrogance inutile.

Un film de très grande qualité signé HBO qui retrace sous l'administration Bush la crise vue de l'interne. Ce film a cette habilité de démontrer les évènements sous un aspect que le documentaire ne peut réaliser.Il s'agit d'un téléfilm compréhensible pour tous les novices en économie. De plus on voit un personnage central de l'époque honnis jusqu'à aujourd'hui sous un autre regard, le fameux secrétaire aux trésors Paulsson. Je fais confiance aux scénaristes de HBO dans l'exactitude de leur approche où ils débarrassent le manichéisme de l'actualité tendant à personnaliser les grands évènements historiques. Je le conseille rien que pour les personnages interprétés très connus sur la scène politique américaine: McCain (de dos), Pelosi, Geithner,Dodd, Bernanke joué par un grand Giammatti, Warren Buffet et même Lagarde côté français.