Mon compte
    Thor : Le Monde des ténèbres
    Note moyenne
    3,4
    34674 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Thor : Le Monde des ténèbres ?

    1 305 critiques spectateurs

    5
    143 critiques
    4
    382 critiques
    3
    422 critiques
    2
    209 critiques
    1
    105 critiques
    0
    44 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    DaeHanMinGuk
    DaeHanMinGuk

    188 abonnés 2 277 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 avril 2014
    Je partais voir ce film avec un a priori largement positif puisque j’avais vu le premier épisode et qu’il m’avait beaucoup plu. Aussi, j’ai choisi de voir le film en 3D pour « rentrer » encore plus dedans. Alors, même si les effets spéciaux sont bien faits (comme dans le premier), rares sont les qualités du premier que je retrouve ici à part donc les effets spéciaux, la très bonne distribution et l’humour, épisodiquement saupoudré dans certaines scènes.
    En effet, le bât blesse côté réalisation et scénario. Alan Taylor, réalisateur principalement de séries dont la méconnue « The Playboy Club » n’a clairement pas la vision du Kenneth Branagh du premier volet. Mais le pire, c’est le scénario : on est dans l’abracadabrantesque ! Là où l’histoire du premier épisode était cohérente et vraisemblable (dans un monde de super-héros s’entend), le deuxième volet en voulant en rajouter un maximum a réduit au minimum la crédibilité de l’histoire et se disperse un peu trop à mon goût (on a parfois l’impression d’être dans la suite de StarWars et la scène finale pré-générique de fin annonce un peu trop un 3ème volet…). En plus, je ne comprends pas bien pourquoi les deux séquences post - générique de fin n’ont pas été intégrées directement avant le générique tant la dernière offre une très belle fin au film. On n’était que 3 spectateurs avertis à en profiter puisque la salle s’était déjà presque intégralement vidée.
    Scarlet Carson
    Scarlet Carson

    22 abonnés 132 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 avril 2014
    Soyons honnetes, le 1er n'était pas terrible.... Mais il y'avait Loki et le Shield... ça aidait ! le second est largement mieux, autant dans l'histoire que dans l'ecriture. Loki est juste génial. La touche d'humour qui fait mouche, on sent que T. Hiddleston s'amuse quand meme drolement bien avec son personnage ! N. Portman par contre, on sent qu'elle aimerait etre ailleurs. Jeu d'actrice mediocre et franchement on ne la sent pas du tout dans son personnage. Le mechant a du charisme, c'est top, et l'humour géneral du film a fait mouche ! d'ailleurs l'ambiance de la salle etait tres conviviale.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 avril 2014
    Je ne me suis pas senti pris par le film. Ni bien ni mauvais j'attendais un peu plus.
    Kloden
    Kloden

    130 abonnés 997 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 avril 2014
    Je ne m'attarderai pas bien longtemps sur cette deuxième aventure de Thor, dans la droite ligne du plan millimétré des studios Marvel et de leur projet super-héros à grande échelle, c'est à dire entre humour et spectaculaire, premier et second degré, trajectoires personnelles et enjeux globaux. Je suis quand même toujours aussi dérouté par l'univers bâtard d'Asgard et des 9 royaumes, à demi issu de la fantasy - et qui, en manque d'inspiration, pioche allègrement dans la prélogie Star Wars (Portman dans ce genre de rôle, ça rappelle rien à personne ?) ou l'univers de la Terre du Milieu selon Tolkien. Visuellement, mis à part quelques bonnes idées au moment d'évoquer la puissance de son héros, l'action manque de lisibilité et les choix picturaux sont assez laids. Le scénario est quant à lui plutôt rythmé mais assez prévisible (allez, quelques surprises de-ci de-là, quand même) et devient complètement agaçant quand il tente d'apporter du lien entre les mondes si opposés qu'il cherche à confronter par des prétentions scientifiques ridicules. De plus, la plupart des personnages secondaires sont insignifiants. Il reste à Thor : The Dark World sa capacité à me divertir, ce qui lui apporte ma clémence et la note honnête de 3/5.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 juillet 2014
    contrairement au premier qui etait trop simple je trouve celui la super !!!
    tu pense qu'il va se passer sa mais pas du tout en faite , ils y a des surprise auquel tu t'y attend pas !!!
    pour moi cette deuxieme opus est une réussite !!!
    Elthib7
    Elthib7

    76 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 avril 2014
    N'ayant pas vu le 1, ce 2e opus se regarde plutôt bien. Il est efficace et digne des films Marvel. Un poil moins bon que Captain America 2 quand même selon moi, 3,5/5
    maximemaxf
    maximemaxf

    355 abonnés 260 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 mars 2016
    "Thor 2" c’est de la bombe, pourquoi ? Parce que Thor tue ! Voilà, ça c’est fait, passons à la critique ! Le premier film était bon, et ça changeait de voir que le héros était un dieu au lieu d’un super-héros classique comme Captain America, Hulk, Spiderman ou tout autre héros de comics habituel qui acquiert leur pouvoir involontairement. Et ça changeait aussi de Superman qui était le stéréotype même du super-héros habituel et qui, comme je l’ais déjà dit, ne me plaît absolument pas contrairement à énormément de personne (et non, le fait que j’ais aimé "Man Of Steel" ne m’a pas encouragé à voir le film de Richard Donner ou "Superman Returns" de Bryan Singer). Thor est un peu l’exception parmi tous avec Iron Man et Batman car si ces deux derniers n’ont pas de pouvoir à part l’argent : Thor lui est un dieu nordique, inspiré de la mythologie en question et dont les pouvoirs sont en lui depuis la naissance en tant que fils de sang du dieu Odin (comme Superman qui est fils d’un Kryptonien mais, j’ais pas envie de faire un paragraphe sur le pourquoi je n’aime pas Superman, la question ici c’est Thor).

    Alors le premier film Thor avait de quoi plaire, j’étais satisfait après le visionnage mais d’un autre côté je restais sur ma faim à cause d’une histoire trop classique même si c’était pas évident de faire mieux ou de faire quelque chose de différent du résultat final, et d’une romance gâchée qui partait si bien avant d’être sabotée en quelques secondes sans oublier le manque d’action pour un film aussi appétissant à exploiter et à rendre épique.

    Franchement, avec un budget de 150 millions de dollars on pouvait mieux faire, avec un marteau géant pour contrôler la foudre, des guerriers Asgardiens aussi fun que les amis de Thor ou de simple soldats de divers espèces, un frère aussi dérangé et mystérieux que notre cher Loki, ou encore les combats spatiaux, on pouvait faire bien mieux que ça. Et à notre grand bonheur, ce film arrive à remplir la plupart des lacunes du premiers en reprenant les évènements du très célèbre et apprécié "Avengers", certes ce n’est pas parfait et j’aurais des choses à redire mais pour m’avoir faire rire à gorge déployé et pour m’avoir donné du vrai spectacle, je ne peux pas me plaindre de ce que ce second opus nous offre. Alors déjà, les demoiselles vont être contentes de revoir Chris Hemsworth dans la peau de Thor (régalez vous les demoiselles), il n’a rien perdu de son charisme, et son évolution psychologique est bien travaillée si on suit la continuité des films ou il apparaît avec le premier Thor et Avengers, ici il se révèle plus responsable et sage et les quelques moments ou il décidera de se la jouer rebelle sera pour une bonne cause ou pour le bien d’une ou plusieurs personnes, là ou dans le premier film c’était un dieu arrogant malgré sa carrure et sa classe, surtout qu’il est plus mis en valeur durant les scènes d’actions là ou dans le premier film on le voyait assez rarement au combat, et c’est toujours un bonheur d’entendre la voix du comédien Adrien Antoine dans la VF du film. Natalie Portman est de retour aussi, au bonheur des hommes (régalez vous messieurs) pour interpréter Jane Foster, qui prend cette fois-ci une place plus importante au centre du scénario car, spoiler: elle abritera l’Ether en elle contre son gré, une arme spatial antique se trouvant auparavant entre les mains des elfes noirs et de leur maître Malekith.
    Après Thor dans le monde des humains, c’est Jane qui est chez les dieux et ça nous permet de nous mettre un peu à sa place sur le comment de notre réaction, elle rend son personnage crédible et plus attachant avec un rôle majeur cette fois au lieu d’être une love interest secondaire juste sympathique comme dans le premier film. Anthony Hopkins revient également pour jouer le dieu Odin, dieu de tous les dieux nordiques mais c’est vraiment regrettable que Bernard Dhéran n’était plus parmi nous pour prêter sa voix imposante au père de Thor, et même si Jean-Pierre Moulin est le comédien de doublage officiel d’Hopkins, ça ne comble pas le vide du comédien précédent. Mais l’acteur en lui-même est correct et prenait son rôle assez bien à cœur pour qu’on s’y intéresse, et son personnage montre que malgré son statut de dieu, il n’en reste pas moins un être sévère mais avec une part d’humanité pour ne pas trop en dire. Mais reconnaissons le, la vraie surprise du film : c’est Tom Hiddleston et son personnage, Loki le dieu de la discorde. Dans "Avengers", c’était un looser sans classe et je ne comprenais pas ce qu’on pouvait lui trouver (autant dire que je lui trouvais un charisme de camembert périmé... et en même temps, j'étais pas du tout intéressé par les super-héros à l'époque), par contre ici c’est le personnage le plus énigmatique du film et qui attire le plus l'attention, car on ne sait jamais ce qu’il pense réellement et si on peut se fier à lui ou si il va tirer derrière notre dos, il est totalement imprévisible et Tom Hiddleston devient par la même occasion l’acteur le plus attirant de tous grâce à son personnage qui a même la scène la plus forte du film spoiler: lors de sa (fausse) mort en sauvant Thor d’une fin certaine avant qu’on le revoit en fin de film à la place du trône d’Odin dont il a avait imité l’apparence grâce à ses pouvoirs.
    Et juste derrière Loki dans mes préférences, vient le personnage et le comic-relief de Darcy Levis jouée par Kat Dennings (doublée en VF par Kelly Marot, voix officiel de Jennifer Lawrence) qui est l’un des protagonistes les plus marrants du film, elle était déjà très amusante dans le premier, ici elle l’est encore plus et l’actrice y va à fond, de même pour le docteur Erik Selvig qui apporte de beau rire après ce qui lui est arrivé auparavant. Et on retrouve le quatuor d’ami guerrier de Thor, très bien interprété par Ray Stevenson, Zachary Levi (qui remplace Joshua Dallas) Tadanobu Asano et Jaimie Alexander, sauf qu’encore une fois ils sont trop secondaires alors qu’on pouvait faire quelque chose de plus évolué avec ces personnages, notamment avec la jalousie de Sif envers Jane pour faire un triangle amoureux avec Thor, d’ailleurs même Idris Elba est trop mis à l’écart alors qu’il avait plus de potentiel ici, on ne le voit à l’œuvre qu’une seule fois et après il devient vite transparent. Et comme toujours avec chaque film Marvel, Stan Lee fait un petit caméo sympathique.

    Néanmoins, pour avoir un antagoniste principal aussi inintéressant et encore plus foireux que le Lézard dans "The Amazing Spiderman", il fallait faire très fort… et c’est le premier gros point noir du film. Malekith, à part son apparence et son maquillage, n’a absolument rien pour lui, le background du début du film ne lui donne absolument aucune motivation ou raison à ses agissements et à son but de récupérer l’Ether si ce n’est que répandre les ténèbres… et après ? Le problème c’est le personnage, il n’a aucun développement, il est aussi inintéressant que Ronan dans "Les Gardiens de la Galaxie", et ce n’est pas Christopher Eccleston qui pose le problème, il fait ce qu’on lui demande mais… mais merde quoi ! On ne peut pas s’intéresser au méchant principal s’il n’a pas une histoire ou une personnalité, ou si il ne peut même pas être effrayant, et encore une fois Le Lézard de "The Amazing Spiderman", aussi stéréotypé soit-il, c'était un personnage et le personnage en question avait un minimum de développement, alors que là... c’est un peu le caca. A part un personnage, on a de quoi se remplir la panse avec les protagonistes du film.

    Pour la musique par contre, je regrette que Patrick Doyle ne soit plus aux commandes, les thèmes qu’il avait fait pour le premier film était sympa et aurait pu être repris ici pour donner un souffle plus épique à ce second opus sur Thor, mais Brian Tyler a fait la composition à sa manière, et même si c’est plutôt bon, elle reste de qualité et certaines scènes sont plutôt fortes mais on ne va pas la garder en mémoire longtemps. Heureusement, on pourra se ravitailler avec les scènes d’actions qui sont beaucoup plus exploité ici que dans le premier opus de cette saga, et la mise en scène rend les combats assez dynamique et divertissant à voir. spoiler: Notamment la petite bataille entre les elfes noirs et les Asgardiens en milieu de film lors de l’attaque de la cité des dieux nordiques, mais le must c’est l’affrontement final, mais on y reviendra après
    . Et en parlant d’Asgard, le design est toujours aussi beau et élaboré, on découvre même un peu plus l’intérieur de le cité d’Odin et ça reste très original, même si certains plans comme spoiler: celle entre Thor et Jane devant un lac rappelleront ceux de Star Wars avec la discussion entre Padme et Anakin (tiens, je me demande si Natalie Portman n’avait pas un sentiment de vécu en jouant cette scène)
    , comme quoi Star Wars a inspiré énormément de film. Et les costumes des soldats d’Asgard ainsi que ceux des personnages sont très charmant à voir, surtout la tunique des soldats qui ne manque pas de style et ceux des Elfes noirs.

    Néanmoins, il y a quand même deux petits points qui me turlupinent, c’est peut être dû à un souci de montage mais : spoiler: il n’y avait que trois vaisseaux qui attaquaient Asgard, alors comment Malekith et son homme de main ont pu s’enfuir sur un quatrième vaisseau, et surtout d’où est-ce que ce quatrième vaisseau sortait ???!! Et un peu plus tôt, on peut voir Malekith détruire une sorte de globe qui sert d’alimentation pour le bouclier du palais royal d’Asgard et prendre l’allée de droite menant vers l’extérieur… mais même pas une minute après Odin et sa garde passe par la même route, comment se fait-il qu’ils ne se soient pas croisé sur la route ???!!
    Mais malgré ça, l’histoire en elle-même est bonne et plaisante grâce à ses protagonistes (sauf le méchant du film qui est un gros bousin dans cette panoplie de protagonistes), et en plus de ça, grosse bonne surprise : l’humour est presque omniprésent, surtout dans la dernière demi-heure du film, et ils vont même jusqu’à faire de l’auto-dérision sur les personnages des comics Marvel, franchement je m'attendais pas à rire autant. spoiler: On commence par la relation amoureuse avec Darcy et son assistant qui finissent par se bécoter et par être transféré devant Jane et Erik à cause du système de transfert des inventions de Jane et de la liaison des 9 planètes. Thor qui dépose son marteau sur un porte-manteau et la relation amoureuse entre lui et Jane qui est utilisé à des fins comiques à plusieurs reprises, mais aussi la métamorphose de Loki en Captain America et la fuite de Thor, Jane et Loki et sa réplique lorsque Thor détruit la statue de son grand-père avec un vaisseau : « Bien joué, tu viens de décapiter ton grand-père. », mais surtout le combat final qui est aussi épique qu’hilarant à voir entre Thor et Malekith.


    Bref, je me répète mais : "Thor le monde des ténèbres" d’Alan Taylor, c’est mortelle, parce que Thor tue et ça va plus loin que le premier film en reprenant les principaux évènements d’"Avengers" sans en faire trop (oui, je rappel que je n’avais pas aimé Avengers quand je l’ais vu la première fois, faudre que je le revisionne) et j’adhère davantage aux personnages. Est-ce qu’on peut aller plus loin avec le troisième opus l’année prochaine ? Attendons de voir ce qui sortira en 2015 !
    Stéphane D
    Stéphane D

    124 abonnés 2 137 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 avril 2014
    Le pire des films de super héros que je connaisse. Des dialogues insipides ou sans queue ni tête avec parfois de vagues termes pseudo-scientifiques pour faire bien ("éther", etc) mais il ne reste qu'un beau gosse qui en a un gros (marteau) pour se battre contre les méchants inter-galactiques...encore pire que le 1 pour moi.
    Kubrock68
    Kubrock68

    42 abonnés 1 282 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 avril 2014
    Thor revient sur terre pour liberer le cosmos des forces du mal. Le résumé est à lui seul est une mise en garde. Si vous sous demandez comment font Natalie Portman ou Anthony Hoplins quand ils n'arrivent pas à payer leurs impots? Ils tournent des films comme celui là. C'est vrairment du grand n'importe quoi, les mecs ont des vaisseaux spaciaux à faire passer ceux de la guerre des étoiles pour des antiquités, mais ils se battent avec des marteaux et des lances. Le scénario est une bouillabaisse indigeste des pires mauvaises parties des plus mauvais films de fantastique ou de science fiction. A pleurer.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 avril 2014
    Pas mal ! Effets spéciaux Magnifique mais pour un scénario pas terrible avec un méchant pas crédible :( Heureusement que la beauté du monde d'Asgard remonte la barre ! En tous cas Thor le monde des ténèbres est beaucoup mieux que le 1er grâce au nombreuses scènes d'action absente du 1er ! Je vous conseille de le voir mais ne vous attendez pas au niveau d'Avengers mais plus d'un Iron man 2 ;)
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 avril 2014
    Après un premier volet plus que mollasson, le dieu nordique fait un retour fracassant dans les salles en délivrant une fresque épique sur de nombreux points. Un scénario sombre qui pousse Thor dans ses derniers retranchements, ce qui l'oblige enfin à démontrer de quoi il est capable aux travers de scènes d'actions visuellement impressionnantes contre des ennemis plus que charismatiques, avec un Loki toujours aussi malicieusement bien interprété. Une suite ébouriffante qui ne souffre à aucuns moments d'un temps mort, mais qui fait aussi plaisir aux rétines et qui comblera sans difficulté les fans du comics.
    Kana57
    Kana57

    44 abonnés 948 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 avril 2014
    Deuxième Opus qui Pue le Réchauffer a plein nez ils prennent vraiment les gens pour des cons avec leurs suites sur suites (Pompe a Fric) C'est pas totalement mauvais mais c'est 1 fois visionné tu l'oublie vite
    J’arrêterais pas de le dire les Blockbusters pour moi c'est du cinéma de pauvre,tu ne sais pas quoi faire tu fait un blockbuster c'est rentable et sa plait aux ados mais pourtant niveau scenario les types sont rester aux abonnées absents
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 mai 2014
    Les effets spéciaux sont hors du commun, cependant, Thor 2 est un film à regarder seulement si on est fan du héros au cas contraire l'histoire va vous paraître un peu longue. Dans l'ensemble c'est un bon film. Au passage, la bande-son est extraordinaire !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 2 avril 2014
    Un deuxième épisode plus abouti que le premier, agrémenté d'effets spéciaux de haut vol et d'un clin d’œil à Captain America... un troisième volet sera sûrement à venir...
    sword-man
    sword-man

    88 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 avril 2014
    On ne parle pas vraiment des films Marvel mais plutôt de Marvel tout court. Lorsque l'on va voir un film estampillé Marvel, on va voir une marque. Ce qui n'est pas forcément un défaut en soi si il faisait de la qualité, pensé, réfléchi mais surtout cohérent. Comme beaucoup de films Marvel "Thor: le monde des ténèbres" n'a à offrir que des blagues de gamins lourdeaux au possible pour sortir le spectateur du récit ( Thor qui prend le métro pour retourner sur le lieu du combat de fin, le scientifique qui un truc très sèrieux en slip, le géant de pierre battu par Thor, et caetera ), comme tous les films Marvel l'écriture et les personnages sont bas de gamme, facile et comme tous les films Marvel, ce dernier né démontre l'incapacité du studio à prendre ses propres créations au sèrieux et à leur donner un univers mythologique cohérent. Ce n'est pas faisant des clins d'oeil à la BD ou aux autres films que l'on crée un univers. Pour parler un peu plus du film en lui même peu de choses l'améliore par rapport au premier. La direction artistique d'Asgard a été revu et si elle n'est pas brillante elle est au moins regardable. Et à part ça ba rien. Natalie Portman ne sert toujours à rien et possède le QI d'une huitre de bretagne, comme tous les personnages du film d'ailleurs. L'écriture est claqué sur une saison de série TV et enchaine les retournements pour nous captiver mais peine à garder l'intêret du début. C'est à dire qu'à la fin les enjeux ont changé et on est parti ailleurs en ayant à moitié oublié le début comme spoiler: la mort de la mre de Thor
    complètement zappé par la suite. C'est lon d'être aussi indigeste que chez JJ Abrams, mais on est loin de Nolan sur "The dark Knight". Marvel a beau chercher des réalisateurs un peu à part, ici Alan Taylor réalisateur de quelques épisodes de la génial série "Game of thrones", c'est pour mieux les enfermer dans leurs dictats et leurs point de vue du cinéma.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top