AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
34674 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Thor : Le Monde des ténèbres ?
5
143 critiques
4
382 critiques
3
422 critiques
2
209 critiques
1
105 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéphiles 44
Il y a dans ce nouveau Thor, un peu trop d’humour prépubère. Ceci gâche d’une certaine façon, la noirceur de l’univers de ce Marvel. On remarque une précision dans les couleurs, les costumes et les décors. Mais encore une fois, ceux-ci sont gâchés par le monde des humains, trop adolescent. Thor : Le Monde des ténèbres laisse donc perplexe. Pourtant les batailles sont intéressantes et les conflits familiaux captivants. Alan Taylor a voulu toucher une cible trop large ce qui rend bien trop gentillet un film qui aurait pu être davantage brutal.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
C'est de saison, en route de nouveau pour le grand nord et le monde de Thor pour le deuxième épisode : Le Monde des ténèbres. On nous explique rapidement les motivations du méchant elfe noir Malekith qui cherche à s'emparer de l’Éther, une substance qui lui octroie un pouvoir extraordinaire. Ouais, donc bon, les scénaristes sur ce coup, car ils sont plusieurs, ne se sont pas foulés. De même que les séquences sur Terre sont inutiles et cassent le rythme plus qu'autre chose. Le combat final est trop court mais j'avoue que le twist final m'a fait sursauter (d'ailleurs à mon avis Loki est un personnage bien plus intéressant que Thor) et fait qu'évidemment j'attends le troisième épisode avec curiosité bien que je ne sois pas plus fan que ça de Thor et de l’univers Marvel en général. Thor 2 reste un bon divertissement essayant de s'inspirer des références en matière de science-fiction : Star Trek, Star Wars, Le seigneur des anneaux. Natalie Portman est jolie, Kat Dennings aussi.
spoiler:
La scène des funérailles de la mère de Thor est magnifique.
Plus léger, l'humour du film m'a fait rire tout comme le caméo de Chris Evans. J'ai pu souvent le dire ici où là, en matière d'action, je préfère la sécheresse des années 80. Mais Thor : Le Monde des ténèbres est une bonne adaptation, fidèle à l'esprit Marvel dont je présume que le but est aussi de faire que les gens lisent les comics. C'est un divertissement efficace, sans réels temps mort, avec des personnages qui ne sont pas mis de côté. Mais ça manque d'originalité, de noirceur, de piquant. La faute à la Marvel sûrement apparemment très active dans la postproduction du film.
Plus léger, l'humour du film m'a fait rire tout comme le caméo de Chris Evans. J'ai pu souvent le dire ici où là, en matière d'action, je préfère la sécheresse des années 80. Mais Thor : Le Monde des ténèbres est une bonne adaptation, fidèle à l'esprit Marvel dont je présume que le but est aussi de faire que les gens lisent les comics. C'est un divertissement efficace, sans réels temps mort, avec des personnages qui ne sont pas mis de côté. Mais ça manque d'originalité, de noirceur, de piquant. La faute à la Marvel sûrement apparemment très active dans la postproduction du film.
Le premier était bien mais ce second volet est encore mieux y a plus d'humour que dans le premier les effets spéciaux sont mieux fait que le premier
Thor ne nous avait qu’à moitié convaincus lors de sa première incursion sur grand écran sous l’égide de Kenneth Branagh, et il fallut attendre sa réunion avec l’équipe des Avengers pour que le super-héros nordique s’exprime enfin avec le panache dû à sa divine personne. Un second long-métrage consacré à ses exploits semblait donc pouvoir rajuster le tir. Pour inscrire le fils d’Odin dans la continuité d’Avengers, la mise en scène est confiée à Alan Taylor (transfuge de la série Game of Throne), avec en filigrane une volonté manifeste de baigner ce nouvel opus dans une atmosphère d’heroïc-fantasy plus affirmée. Ces belles intentions ne font hélas pas longtemps illusion à l’écran. Thor, le Monde des Ténèbres accumule en effet les fautes de goût avec une constance qui laisse perplexe, s’efforçant de masquer sa vacuité sous un déluge pyrotechnico-numérique d’une grande laideur. (Pour lire la critique complète, cliquez sur le lien ci-dessous)
Un film parfois long avec une histoire qui manque de teneur.
Notre couple de héros nous imprègne bien dans la film mais la face obscure contre qui ceux-ci se battent parait bien petit où l'on peut reprocher son manque de réalisme et conception.
Notre couple de héros nous imprègne bien dans la film mais la face obscure contre qui ceux-ci se battent parait bien petit où l'on peut reprocher son manque de réalisme et conception.
Esthétiquement réussi, bien mis en scène, jeu d'acteurs plutot bon dans l'ensemble (sauf le super vilain a l'expression figée comme une star sous botox), je n'arrive pourtant pas à me faire au scénario, bien qu'étant généralement bon public des films Marvel.
Des le départ du film ca coince a ce niveau la, l'histoire des spoiler: elfes noirs et de l'Ether
me laisse completement de marbre, malgré les moyens techniques mis en oeuvre pour nous illustrer tout ca (graphisme epoustouflants, bien joué aux collègues infographistes). le reste du film n'arrange rien, les seules parties trouvant du crédit a mes yeux sont celles se déroulant sur terre et celles du palais Asgard. La crédibilité générale des spoiler: elfes noirs
est pour moi completement loupée.
Hormis tout ça, le film se laisse regarder (visuellement intéressant) et certaines scènes sont plutôt cocasses, ceux qui ont joué a Portal comprendrons desquelles je parle.
Pas un mauvais film, mais le manque total de credibilité du scénario a complêtement plombé l'affaire pour moi, j'aurais bien aimé y croire un peu plus, vu que le reste du film est très propre.
PS: je ne comprends pas d'ou vient cette note moyenne spectateur si élevée, vu la médiocrité du scénar..
Des le départ du film ca coince a ce niveau la, l'histoire des spoiler: elfes noirs et de l'Ether
me laisse completement de marbre, malgré les moyens techniques mis en oeuvre pour nous illustrer tout ca (graphisme epoustouflants, bien joué aux collègues infographistes). le reste du film n'arrange rien, les seules parties trouvant du crédit a mes yeux sont celles se déroulant sur terre et celles du palais Asgard. La crédibilité générale des spoiler: elfes noirs
est pour moi completement loupée.
Hormis tout ça, le film se laisse regarder (visuellement intéressant) et certaines scènes sont plutôt cocasses, ceux qui ont joué a Portal comprendrons desquelles je parle.
Pas un mauvais film, mais le manque total de credibilité du scénario a complêtement plombé l'affaire pour moi, j'aurais bien aimé y croire un peu plus, vu que le reste du film est très propre.
PS: je ne comprends pas d'ou vient cette note moyenne spectateur si élevée, vu la médiocrité du scénar..
Après un premier opus trop naif, Thor est de retour! Cette fois-ci l'histoire se déroule majoritairement dans l'éspace, et c'est tant mieux puisque tout ce qui se passe sur Terre est aussi kitsch que désespérant. La réalisation monte d'un cran et l'atmosphère gagne en noirceur. Nous avons enfin droit à des affrontements musclés et à quelques rebondissements bien venus. Lochi y apparait plus difficile à cerner ce qui apporte une part de mystère intéressante. Même si la trame du scénario reste simple, Thor 2 offre un spectacle efficace que je ne peux que recommander.
Thor : Dark World Attention spoiler!!!
Le second épisode de Thor n’est malheureusement pas à la hauteur de nos attentes avec une séquence d’introduction plutôt convaincante, bien rythmée et spectaculaire la qualité du film se dégrade par la suite très vite. Le scénario n’a pas de réel intérêt, l’antagoniste est totalement inutile et invisible tout comme l’est son magnifique vaisseau capital. Dommage on n’aurai pas craché sur une petite séquence de bataille spatiale ou aérienne, quite à mettre des gros vaisseaux super-classe, autant en faire bonne usage. Il n’y a donc pas de vrai opposition face à Thor puisque le méchant n’a pas de personnalité, pas de réel motif à part engloutir l’univers dans l’obscurité et venger la défaite des siens face au grand – père de Thor, le seigneur Bor et n’apporte donc absolument rien à l’histoire comme la plupart des personnages d’ailleurs. Jane dont la beauté est incontestable ne possède pas non plus de personnalité et son rôle est totalement inutile, Thor lui-même est un peu ridicule, déprimé par l’absence de sa dame, il n’est plus le personnage Joyeux, insouciant et fêtard que l’on aimait, il n’a plus aucun charisme et son interprétation est très médiocre. Les seuls personnages sympa et utile sont Loki, qui malgré son peu de temps à l image fait de l’excellent travail et la très charmante Darcy qui fait même de l’ombre à Jane. On ne parle pas d’Odin et Frigg qui ne sont là que pour… Bah on sait pas vraiment pourquoi ils sont là, de même pour les généraux de Thor.
En définitive Thor : Dark World n’a que quelques blagues et de magnifiques effets visuels mais c est tout et c’est fort dommage sachant que le premier opus était tout à fait correct pour les néophytes de la saga(ceux qui n'ont pas lu les BD). Les scènes d’action sont chouette mais sans plus, l’histoire ben y en a pas vraiment idem pour les personnages qui n’ont pas l’occasion de révéler de vrai sentiments et on ne s’identifie en fin de compte à personne sauf à ce brave Loki. Comme trop de Blockbuster en provenance des USA, Thor mise tout sur les effets visuels et ne donne aucunes possibilités aux acteurs de séduire le publique et de raconter une histoire avec un antagoniste invisible il est impossible de créer du suspense, scénario beaucoup trop basique, développement des personnages également trop basique, l’action aussi spectaculaire soit-elle ne suffit pas à faire de Thor un bon film
!!! SPOILER !!!
Thor : Dark World n’est pas bon, il est juste distrayant, l’action n’ayant pas de réel impacte sur l’histoire par exemple la mort de Frigg n’apporte rien à la narration ci-ce n’est que Thor est un peu plus fâcher que d’habitude, le film n’a donc pas de réel contenu et il n’y a que les effets visuels pour nous distraire. Triste constat pour film qui aurait pu faire largement mieux encore une fois Hollywood déçoit par son désir de plaire à tout le monde, le projet ne plait pas ! Je note le projet 2 sur 5 et je me montre généreux. Beaucoup trop basique à mon goût et pourtant, si j’ai entrepris une carrière dans le cinéma, c’est uniquement grâce aux films d’action bien bourrin mais réfléchis mais là je refuse de cautionner la décadence humaine.
Le second épisode de Thor n’est malheureusement pas à la hauteur de nos attentes avec une séquence d’introduction plutôt convaincante, bien rythmée et spectaculaire la qualité du film se dégrade par la suite très vite. Le scénario n’a pas de réel intérêt, l’antagoniste est totalement inutile et invisible tout comme l’est son magnifique vaisseau capital. Dommage on n’aurai pas craché sur une petite séquence de bataille spatiale ou aérienne, quite à mettre des gros vaisseaux super-classe, autant en faire bonne usage. Il n’y a donc pas de vrai opposition face à Thor puisque le méchant n’a pas de personnalité, pas de réel motif à part engloutir l’univers dans l’obscurité et venger la défaite des siens face au grand – père de Thor, le seigneur Bor et n’apporte donc absolument rien à l’histoire comme la plupart des personnages d’ailleurs. Jane dont la beauté est incontestable ne possède pas non plus de personnalité et son rôle est totalement inutile, Thor lui-même est un peu ridicule, déprimé par l’absence de sa dame, il n’est plus le personnage Joyeux, insouciant et fêtard que l’on aimait, il n’a plus aucun charisme et son interprétation est très médiocre. Les seuls personnages sympa et utile sont Loki, qui malgré son peu de temps à l image fait de l’excellent travail et la très charmante Darcy qui fait même de l’ombre à Jane. On ne parle pas d’Odin et Frigg qui ne sont là que pour… Bah on sait pas vraiment pourquoi ils sont là, de même pour les généraux de Thor.
En définitive Thor : Dark World n’a que quelques blagues et de magnifiques effets visuels mais c est tout et c’est fort dommage sachant que le premier opus était tout à fait correct pour les néophytes de la saga(ceux qui n'ont pas lu les BD). Les scènes d’action sont chouette mais sans plus, l’histoire ben y en a pas vraiment idem pour les personnages qui n’ont pas l’occasion de révéler de vrai sentiments et on ne s’identifie en fin de compte à personne sauf à ce brave Loki. Comme trop de Blockbuster en provenance des USA, Thor mise tout sur les effets visuels et ne donne aucunes possibilités aux acteurs de séduire le publique et de raconter une histoire avec un antagoniste invisible il est impossible de créer du suspense, scénario beaucoup trop basique, développement des personnages également trop basique, l’action aussi spectaculaire soit-elle ne suffit pas à faire de Thor un bon film
!!! SPOILER !!!
Thor : Dark World n’est pas bon, il est juste distrayant, l’action n’ayant pas de réel impacte sur l’histoire par exemple la mort de Frigg n’apporte rien à la narration ci-ce n’est que Thor est un peu plus fâcher que d’habitude, le film n’a donc pas de réel contenu et il n’y a que les effets visuels pour nous distraire. Triste constat pour film qui aurait pu faire largement mieux encore une fois Hollywood déçoit par son désir de plaire à tout le monde, le projet ne plait pas ! Je note le projet 2 sur 5 et je me montre généreux. Beaucoup trop basique à mon goût et pourtant, si j’ai entrepris une carrière dans le cinéma, c’est uniquement grâce aux films d’action bien bourrin mais réfléchis mais là je refuse de cautionner la décadence humaine.
Une nouvelle fois, la magie de "Thor" avec ses décors somptueux, et ses personnages m'ont comblés. Le scénario tient tout a fait la route et la mise en scène est dynamique. Autant dire qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer dans cette odyssée des plus fantastique.
Cette seconde aventure du héros annonce dés le début un ton plus sombre que le précédent volet. Comme son nom l'indique, le long-métrage plonge le merveilleux et fantastique univers d'Asgard dans les ténèbres. Chris Hemsworth reprend donc son rôle, avec cette fois-ci plus d'investissement. On le redécouvre à travers une ironie qui survole le film, une touche agréable de bonheur au milieu de la violence des combats. Les effets spéciaux sont ici très bons. Les décors sont impressionnants, les costumes aussi et les cascades bien exécutées. Le scénario reste simpliste mais efficace avec quelques bons rebondissements. Le film se passe quasiment intégralement dans le royaume féérique d'Asgard et non plus sur notre ennuyeuse planète bleue, l'occasion de livrer des batailles tonitruantes et des combats par dizaines dans un rythme effréné. Ensuite, le scénario joue la carte du nouveau méchant pas beau qui veut gouverner le monde et qui va croiser la route de Thor l'intrépide. Classique mais efficace, on n'en demandait pas plus. Parallèlement, les enjeux dramatiques sont bien plus présents et offrent de grands moments de bravoure, d'émotion et d'imprévus. De l'humour est aussi présent, vraiment bien placé, et qui fait bien rire. Le caméo de Stan Lee est toujours un énorme plaisir, et depuis peu, bien marrant. Le reste du casting est excellent, avec bien sûr Natalie Portman dans le rôle de la scientifique Jane Foster qui est toujours aussi attachante et qui dans ce film a une évolution et une histoire intéressante, mais surtout Tom Hiddleston dans le rôle de Loki qui est ici encore une fois vraiment fascinant dans sa complexité et le mystère qu'il dégage. Enfin, la bande-son est sympa, et colle bien avec les événements et l'ambiance du film. Un excellent film de super-héros signé Marvel. Au passage, j'ai aussi adoré le caméo de Captain America, très bien placé. A voir pour les amateurs de Thor
Consciente du propos parfois pesant inhérent à la mythologie Nordique (encore une fois bien sollicitée ici), la production aura apparemment voulu compenser par un certain sens de la dérision, qu'il soit visuel ou dans les dialogues ... et force est d'admettre qu'en dépit de quelques occasions où on frôle de très/trop près le too much, l'alchimie fonctionne et offre un film entre sérieux et décalé, qui jongle en permanence ...
Là encore Loki vole le show dans chacune de ses apparitions, desservi par une belle écriture (et surtout lorsqu'il est question de sa mère ... ou dans la scène finale !), tandis que Thor fait presque acte d'humilité (d'une logique remarquable) dans un rôle plus en retrait, plus pondéré, plus mature.
Le tout marié à cet étrange ballet de non-prise au sérieux et d'épique occasionnel, le film bénéficie aussi comme son aîné d'un esthétique soignée et travaillée.
A côté, on pourra reprocher à Malékith et à sa horde un certain manque de développement et de personnalisation mais finalement peu à même de gêner à la progression narrative (et puis ça ne fait que donner plus encore de relief en extension à Loki ...).
Et aussi, tant qu'à avoir Mr Hopkins pour incarner Odin, je le trouve quand même tragiquement sous-exploité dans ce film, ce qui est un peu dommage.
Mais sinon, entre humour & action, entre beauté & rythmique, Thor 2 vaut le détour et prouve qu'il y'a bien un après-Avengers (là où je craignais qu'un héros solitaire manquerait désormais de panache - j'ai eu Thor ^^)
Là encore Loki vole le show dans chacune de ses apparitions, desservi par une belle écriture (et surtout lorsqu'il est question de sa mère ... ou dans la scène finale !), tandis que Thor fait presque acte d'humilité (d'une logique remarquable) dans un rôle plus en retrait, plus pondéré, plus mature.
Le tout marié à cet étrange ballet de non-prise au sérieux et d'épique occasionnel, le film bénéficie aussi comme son aîné d'un esthétique soignée et travaillée.
A côté, on pourra reprocher à Malékith et à sa horde un certain manque de développement et de personnalisation mais finalement peu à même de gêner à la progression narrative (et puis ça ne fait que donner plus encore de relief en extension à Loki ...).
Et aussi, tant qu'à avoir Mr Hopkins pour incarner Odin, je le trouve quand même tragiquement sous-exploité dans ce film, ce qui est un peu dommage.
Mais sinon, entre humour & action, entre beauté & rythmique, Thor 2 vaut le détour et prouve qu'il y'a bien un après-Avengers (là où je craignais qu'un héros solitaire manquerait désormais de panache - j'ai eu Thor ^^)
Un mauvais film commercial qui ne brille pas.
Nous sommes le plus souvent à la limite du ridicule et même si les acteurs sont (pour beaucoup) bons, l'ensemble n'en reste pas moins sans intérêt.
Nous sommes le plus souvent à la limite du ridicule et même si les acteurs sont (pour beaucoup) bons, l'ensemble n'en reste pas moins sans intérêt.
Comme le premier ce nouveau épisode de la saga Thor vise un divertissement bon enfant à grand spectacle plus qu’une oeuvre torturée à la Dark Knight. On y retrouve les personnages du premier évoluant dans une richesse de décors et d’action qui compense une psychologie des protagonistes et une intrique très superficielle. Seul le personnage de Loki offre une personnalité avec quelques aspérités qui lui offrent une certaine ambiguïté, ce qui explique l’engouement des fans pour celui-ci et le tournage en urgence par la production de nouvelles scènes afin d’augmenter sa présence à l’écran. “Thor : le monde des ténèbres” est donc un blockbuster dans la droite ligne du genre qui vise à rameuter le maximum de public en salle en fournissant un spectacle tout public (la violence est amputée de toute vision de souffrance ou de sang), avec une intrigue aisément compréhensible, des personnages très archétypaux, une histoire d’amour incontournable, des effets visuels d’une grande richesse et des scènes d’actions en bon nombre. Le projet n’est donc ni novateur, ni créatif, ni ambitieux, mais il a le mérite de donner une show calibré et totalement maîtrisé qui donne pleinement ce que l’on attend de lui. Ceux qui sont les tenant d’un cinéma exigeant seront agacé par un long-métrage aussi industriel et calibré, ceux qui ne vont au cinéma que pour se vider la tête en seront au contraire totalement satisfait. À chacun de faire son opinion, pour ma part, bien que conscient de son manque d’ambition, j’ai, lucide, passé un bon moment devant un spectacle qui ne vise qu’au divertissement et qui a donc atteint avec moi son but. À voir en toute connaissance de cause donc.
Pauline G.
Pas vraiment plus profond que dans le premier volet, Thor devient néanmoins un personnage plus attachant, plus responsable et un peu moins prétentieux. En revanche, le côté manichéen est encore plus poussé, surtout que la quasi totalité du film se passe au royaume d'Asgard ou dans d'autres royaumes mais pas sur Terre, ce qui laisse un champ de possibilités bien exploité par le réalisateur, dont l'imagination a débordé sur la création de personnages ennemis qui sont particulièrement beaux. Mais en contraste avec la puissance sombre de son univers, le film résonne une fois de plus de son humour bébète qui lui ôte tout le sérieux qu'il s'évertue à établir par ailleurs. Et on peut en dire autant du scénario, qui propose de bonnes idées mais ne fait que passer de l'une à l'autre sans jamais vraiment prendre le temps d'exploiter son matériau en profondeur. Alors même si l'univers visuel est saisissant, ça ne suffit pas à faire de ce film une oeuvre fantastique de choix, de même que les muscles de Thor ne suffisent pas à lui donner du charisme. Loki est bien plus travaillé de ce côté là. Films après films, il devient de plus en plus puissant et même si Chris Hemsworth gagne lui aussi en assurance dans la peau de Thor, il avait au départ un certain retard sur son "frère" qu'il ne parvient visiblement pas à rattraper. Bon divertissement pour les décors et l'action intense qu'il propose, cet épisode Marvel reste malheureusement bien trop superficiel pour espérer donner à Thor autant de prestance qu'à Iron Man ou au Captain America et c'est encore plus pour Loki que j'attends la suite des aventures.
nouvelles aventures pour thor, les effets spéciaux sont remarquables, le premier opus était pour moi plus intéressant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse