AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
34407 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Thor : Le Monde des ténèbres ?
5
143 critiques
4
383 critiques
3
421 critiques
2
211 critiques
1
105 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
l'un des meilleurs marvels de la serie avengers une histoire qui tien la route de l'humour melange a de l'action superbe je le conseille a tout les passione de marvels et tout les autre aussi :)
C'est très mauvais, il n'y a plus aucune essence dans les films de Marvel qui nous tient émerveillés et excités jusqu'à la prochaine histoire, un prochain film.
C'est bien dommage.
C'est bien dommage.
Après la déception d'"Iron Man 3", voilà que ce deuxième opus de "Thor" s'avère distrayant mais sans grandes surprises. Retrouver Asgard est certes un plaisir d'autant plus qu'on en découvre un peu plus sur cet univers mais si l'ensemble est parfaitement rythmé en terme d'action, on ne peut pas dire qu'il y ait un intérêt particulier apporté à la psychologie des personnages, surtout lorsque ça concerne leurs relations. La relation et les retrouvailles de Thor et de Jane ne semblent pas intéresser les scénaristes (le personnage de Jane est d'ailleurs bien fade même si Natalie Portman fait du mieux qu'elle peut) qui sont concentrés sur cette histoires d'Elfes Noirs et d'énergie sombre qui intéresse, certes mais qui n'a rien d'exceptionnel (le méchant campé par Christopher Eccleston est d'ailleurs assez caricatural). Malgré les défauts certains du film, qui ne viennent ni de la mise en scène simple mais efficace d'Alan Taylor (il faut dire qu'il a réalisé des épisodes de nombreuses séries télés cultes) ni des interprètes (Chris Hemsworth est impeccable, Tom Hiddleston franchement plein de surprises dans le rôle du fourbe Loki), "Thor : le monde des ténèbres" répond aux cahiers des charges basiques de son genre, creusant un peu plus son univers et ses personnages, nous gratifiant au passage de scènes d'action plus musclées et plus convaincantes que celles de son prédécesseur.
shindu77
Un nouvel épisode plus que réussi. De l'action, de l'aventure et de bonnes doses d'humour font de ce film une réussite. Le film se place bien dans la suite des Avengers. Casting sympa et plus intéressant je trouve que celui d'Iron Man. Thor a de beaux jours devant lui, c'est sûr.
Excellent film, bien au dessus du premier épisode. Et une fois de plus, il n'y a pas de secret. C'est très clairement le scénario, vraiment bien ficelé, qui porte le film.
Bref, une agréable surprise.
Bref, une agréable surprise.
« Thor: Le Monde des Ténèbres » est un très bon film oscillant entre le fantastique et la science-fiction. L’histoire est originale, puisant son inspiration dans la mythologie scandinave. L’intrigue est cohérente et le rythme est soutenu. Les effets spéciaux sont époustouflants et la photographie est fort sympathique. La distribution est de qualité, livrant de très bonnes prestations. L’ensemble se laisse regarder comme un divertissement des plus agréable. À consommer sans modération, en attendant la suite prévue cette année …
Et voilà, après Iron Man qui a eu droit à sa troisième aventure en solo c'est au tour de notre brave Dieu nordique d'avoir la sienne pour la deuxième fois. C'est donc avec un peu d’inquiétude que j'ai regardé "Thor : Le Monde des ténèbres". Pourquoi avec inquiétude ? Simplement car on sait que le film a eu pas mal de problèmes surtout en fasse de post-production et que le réalisateur Alan Taylor a était remercié et c'est donc Joss Whedon (réalisateur d'Avengeurs) qui est venu faire le montage et au passage refaire quelques scènes en plus. Donc avec tout ça, j’étais très sceptique sur le rendu général. Et au final c'est du tout bon, voire même du très bon. Cette fois-ci, Thor se déplacera dans les 9 royaumes pour livrer bataille contre le chef des elfes noirs, Malékith. Chris Hemsworth reprend donc sont rôles de Thor et avec l'aide de son frère Loki ils vont tout faire pour sauver la galaxie. Le film nous offre de très bonnes scènes d'action et de chouettes combats spatiaux. Dit comme ça cela peut surprendre mais en réalité tout cela est logique au vu de la technique des elfes ou des Asgardiens. Le film regorge d'effets spéciaux et de combats épique (le combat final avec les failles est incroyable et terriblement fun à voir) le tout gratifier d'une pointe d'humour qui comme dans le premier donne énormément de fraicheur à l'ensemble. Cela marche même encore plus ici vu qu'a la base celui-ci est bien plus sombre et donc ses petites touches d'humours dissimulés ici où là permette de nous faire sortir (même quelques secondes) de cette noirceur que le film tiens temps à garder. Niveau casting comme dit plus haut c'est un sans faute et je trouve même que Natalie Portman arrive à dégager un certain charme alors qu'à la base je ne suis pas un grand fan de cette actrice. Bref, ceci étant, la phase 2 de Marvel continue de la plus belle des façons. Et j'attends maintenant avec une grande impatience Captain America, le soldat de l'hiver.
Un film très agréable visuellement même en 2D, grâce me semble t-il à deux référents graphiques, celui de deux sagas (le seigneur des anneaux, dont on retrouve paysages, personnages guerriers, et châteaux) et à un degré moindre (la guerre des étoiles)....
Cet aspect visuel est jubilatoire et la beauté de certains paysages, ciels étoilés apporte poésie et évasion....
Le scénario m'a semblé lui aussi intéressant, plus fourni, que les deux (?) opus précédents, avec encore une fois des allers retours entre Asgard et Londres, (plus souvent sur Asgard quand même)....
Notons aussi deux ou trois pointes d'humour (Captain America..., téléphone portable) qui viennent à point pour distraire le spectateur.....
Odin, Thor avec son marteau magique (ah si j'avais un marteau....), le démon noir, le frère, les personnages ont beaucoup de présence scénaristique.....
Les champs gravitationnels permettent de transporter, faire disparaitre et revenir des objets, des êtres, ce qui est fort utile au scénario.....
Le film passe assez vite, entre l'action et les effets spéciaux convaincants (ce n'est pas toujours la règle)...
On retiendra peut être un peu de confusion dans le final, mais l'ensemble tient plutôt bien la route, dans le genre science fiction mythologique......J'ai aimé....
Cet aspect visuel est jubilatoire et la beauté de certains paysages, ciels étoilés apporte poésie et évasion....
Le scénario m'a semblé lui aussi intéressant, plus fourni, que les deux (?) opus précédents, avec encore une fois des allers retours entre Asgard et Londres, (plus souvent sur Asgard quand même)....
Notons aussi deux ou trois pointes d'humour (Captain America..., téléphone portable) qui viennent à point pour distraire le spectateur.....
Odin, Thor avec son marteau magique (ah si j'avais un marteau....), le démon noir, le frère, les personnages ont beaucoup de présence scénaristique.....
Les champs gravitationnels permettent de transporter, faire disparaitre et revenir des objets, des êtres, ce qui est fort utile au scénario.....
Le film passe assez vite, entre l'action et les effets spéciaux convaincants (ce n'est pas toujours la règle)...
On retiendra peut être un peu de confusion dans le final, mais l'ensemble tient plutôt bien la route, dans le genre science fiction mythologique......J'ai aimé....
Thor 2 se situe après le 1er Avengers. On suit les aventures de Thor en 1er lieu à Asgard face à de terribles ennemis : les elfes noirs. Évidemment, l'autre partie du film se situera sur Terre avec une lutte intense entre Thor et les elfes. Cette suite est distrayante, plus réussie que le 1er film, plus drôle, plus dramatique mais avec un scénario et un panel d'acteurs au jeu plutôt plat.
Bref : cette suite est loin d'être dans le top niveau des films Marvel mais se révèle indispensable à la saga.
Bref : cette suite est loin d'être dans le top niveau des films Marvel mais se révèle indispensable à la saga.
Derrière cette histoire touche à tout et sans queue ni tête, il est possible, malgré la connerie abyssale du film, de prendre plaisir à regarde ce Thor. Le film fait fi de cet univers kitsch, de cette histoire aux enjeux dramatiques mal écrits pour nous délivrer un joyaux bordel, tout du moins dans sa deuxième partie, en ne cessant de jouer entre l'humour et l'action sur un ton frénétique. C'est mieux que Thor 2 mais le personnage de Thor reste quand même un des super héros le moins intéressant de l'univers Marvel et le film le prouve d'ailleurs, c'est un personnage plat, sans réel charisme. Un film qui n'a qu'une seule ambition, celle de divertir et c'est pas si mal.
Meilleur que son prédécesseur, ce second opus (solo) du dieu Thor, devenu super-héros des Avengers, est selon moi une réussite. Le film, réalisé par un des réalisateurs de l'excellente série Game of Thrones, nous fait retrouver avec enthousiasme Asgard, monde céleste issu de la mythologie nordique qui avait été assez mollement introduit dans le premier film signé Kenneth Branagh. On retrouve bien sûr Chris Hemsworth, au personnage assagi depuis le premier film et les événements d'Avengers, mais aussi les personnages secondaires sympathiques (les amis de Thor), voire charismatiques tels qu'Odin joué par Anthony Hopkins ou Loki, joué par le génial Tom Hiddleston, dont le personnage est sans aucun doute le mieux exploité des trois films Marvel où il apparaît, délaissant son aspect de méchant caricatural et parfois ridicule qu'il avait notamment dans Avengers pour retrouver la grandeur et la perfidie qui lui sied si bien, tout en nous trompant plusieurs fois sur ses réelles intentions, n'ayant pour autant pas perdu l'affection qu'il portait à sa famille asgardienne, y compris son frère, lui forgeant ainsi une destinée assez incertaine et plutôt excitante pour la suite des événements. Par rapport au premier film, ce Monde des Ténèbres développe davantage l'univers mis en place précédemment en le rendant davantage vivant et mieux porté à l'écran. Le combat contre les Elfes noirs dirigé par un chef tenant parfaitement son rôle de méchant (ayant sa part de mystères) rend l'action du film mieux mise en scène et conduit à la formation d'enjeux dramatiques assez intéressants, davantage exploités (
spoiler:
la mort de la reine d'Asgard est un des éléments du récit les plus réussis à ce niveau
). Ce film est donc une belle réussite qui remplit tout comme Iron Man 3 son quota de divertissement, rendant le début de cette phase 2 de l'univers cinématographique Marvel assez intéressante. À suivre néanmoins pour voir si cette réussite se poursuivra dans cette voie pour que cette saga passe un cap, afin de marquer le cinéma autant artistiquement que par ses profits engrangés.
). Ce film est donc une belle réussite qui remplit tout comme Iron Man 3 son quota de divertissement, rendant le début de cette phase 2 de l'univers cinématographique Marvel assez intéressante. À suivre néanmoins pour voir si cette réussite se poursuivra dans cette voie pour que cette saga passe un cap, afin de marquer le cinéma autant artistiquement que par ses profits engrangés.
Thor revient sur terre pour liberer le cosmos des forces du mal. Le résumé est à lui seul est une mise en garde. Si vous sous demandez comment font Natalie Portman ou Anthony Hoplins quand ils n'arrivent pas à payer leurs impots? Ils tournent des films comme celui là. C'est vrairment du grand n'importe quoi, les mecs ont des vaisseaux spaciaux à faire passer ceux de la guerre des étoiles pour des antiquités, mais ils se battent avec des marteaux et des lances. Le scénario est une bouillabaisse indigeste des pires mauvaises parties des plus mauvais films de fantastique ou de science fiction. A pleurer.
«
spoiler:
Votre courage ne soulagera pas votre douleur.
»
Tous les films de la première phase de la saga Infinity du MCU ont été réalisés (et co-écrits) par des réalisateurs ayant fait leurs preuves sur le grand écran.
Que ce soit Jon Favreau pour "Iron Man" (2008) et "Iron Man 2" (2010), Louis Leterrier pour "L'Incroyable Hulk" (2008), Kenneth Branagh pour "Thor" (2011), Joe Johnston pour "Captain America : The First Avenger" (2011), Joss Whedon pour "The Avengers" (2012), ou encore Shane Black pour l'ouverture de la deuxième phase avec "Iron Man 3" (2013), tous insufflent la dimension qui convient au cinéma en général et aux blockbusters en particulier.
Si les performances des acteurs sont toujours aussi parfaites, le style de mise en scène d'Alan Taylor, issu du monde de la télévision, spoiler: manque du souffle épique et romantique qui portait le premier film relatif à Thor. Seule la scène des funérailles de la Reine d'Asgard atteint ce niveau. Et même la passion cosmique qui lie Thor et Jane Foster n'est plus le fil conducteur de l'histoire avec autant d'intensité que dans le chef-d’œuvre de Sir Kenneth Branagh
.
"The Dark World" reste un solide divertissement, agréable à revoir. Mais c'est le premier épisode des huit premiers films du MCU, que j spoiler: e ne réévalue pas à la hausse onze ans après sa sortie en salles. Et, en tant qu’admirateur du casting, ça me brise le cœur, en quelque sorte
.
4.2//5
»
Tous les films de la première phase de la saga Infinity du MCU ont été réalisés (et co-écrits) par des réalisateurs ayant fait leurs preuves sur le grand écran.
Que ce soit Jon Favreau pour "Iron Man" (2008) et "Iron Man 2" (2010), Louis Leterrier pour "L'Incroyable Hulk" (2008), Kenneth Branagh pour "Thor" (2011), Joe Johnston pour "Captain America : The First Avenger" (2011), Joss Whedon pour "The Avengers" (2012), ou encore Shane Black pour l'ouverture de la deuxième phase avec "Iron Man 3" (2013), tous insufflent la dimension qui convient au cinéma en général et aux blockbusters en particulier.
Si les performances des acteurs sont toujours aussi parfaites, le style de mise en scène d'Alan Taylor, issu du monde de la télévision, spoiler: manque du souffle épique et romantique qui portait le premier film relatif à Thor. Seule la scène des funérailles de la Reine d'Asgard atteint ce niveau. Et même la passion cosmique qui lie Thor et Jane Foster n'est plus le fil conducteur de l'histoire avec autant d'intensité que dans le chef-d’œuvre de Sir Kenneth Branagh
.
"The Dark World" reste un solide divertissement, agréable à revoir. Mais c'est le premier épisode des huit premiers films du MCU, que j spoiler: e ne réévalue pas à la hausse onze ans après sa sortie en salles. Et, en tant qu’admirateur du casting, ça me brise le cœur, en quelque sorte
.
4.2//5
Eric C.
Encore un très grand et beau spectacle Marvel débordant d'action et d'effets spéciaux et un Chris Hemsworth toujours meilleur qui incarne définitivement Thor. Hélas Natalie Portman a un rôle un peu en carton qui ne lui permet pas de déployer ses talents d'actrice. Quoi qu'il en soit un sublime spectacle et divertissement SF fantasy.
T-Tiff
Après "Avengers" et "Iron Man 3", c'est au tour de "Thor : Le Monde des ténèbres". Il est sûr que cet opus est meilleur que le précédent car le film de Kenneth Branagh n'était pas vraiment abouti. Ce nouvel épisode reprend la recette d'"Avengers" qui avait fonctionné. Un petit peu d'humour, un côté dramatique, et beaucoup de scène d'action avec un final grandiose. Désormais, le budget des films Marvel semble illimité pour en mettre plein la vue aux spectateurs avec des effets spéciaux incroyablement réussis. Malheureusement la 3D est toujours inutile avec un but uniquement lucratif. C'est Alan Taylor qui reprend les rênes de la saga après l'échec de Kenneth Branagh. Le spécialiste des séries télévisées s'en sort bien pour son passage au grand écran. Chris Hemsworth a amélioré son jeu d'acteur depuis le premier opus avec notamment le très bon "Rush". Nathalie Portman ne convient par contre pas du tout à son personnage. Par ailleurs, le film n'est pas trop long, car on déplore l'augmentation constante de la durée des films américains. Le scénario possède une intrigue pas forcément passionnante, mais suffisamment prenante pour que le spectateur ne s'ennuie pas du tout pendant l'heure et demie. Globalement, "Thor : Le Monde des ténèbres" est un bon divertissement, dans la franchise Marvel, il n'est pas aussi réussi que l'excellent "Avengers", mais est incontestablement mieux que son prédécesseur, "Thor".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse